TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 你们搞错了不出加强版的意义。 [打印本页]

作者: 不要看我 时间: 2016-3-19 12:27 标题: 你们搞错了不出加强版的意义。

posted by wap, platform: iPhone
是加强版能占多少市场份额。
比如现在x1出了加强版，那么会有多少软饭去买呢，卖过一段时间和老版x1的比例是多少呢？
这种差距组不足以开发厂商特意去优化呢？
我个人估计，大部分厂商是不会特意去优化的。
那么导致加强版相对于老版来说，也就是帧数和画面微小的提升。这种提升只对核心用户有作用，提升不了多少x1的市场占有率。
最终结果除了让软饭数毛胜利以外，对战局根本没多大影响。说不定还会让x1溃败。
很可能广大老版x1玩家不去买游戏了，而新版普及率根本不够。
所以不是作死的话，尽量少打升级的主意。
ps4可以考虑专享为vr提升性能。不涉及非vr游戏，假如vr设备普及到一定程度再解锁性能。

作者: zhouaa 时间: 2016-3-19 12:36

你是玩家，不应该有这种股东的思维。

作者: abracadabra949 时间: 2016-3-19 12:59

四千万PS4+两千万X1，新版机器得卖多少才值得开发商去优化呢？

作者: 卖哥 时间: 2016-3-19 13:25

引用:

原帖由 abracadabra949 于 2016-3-19 12:59 发表
四千万PS4+两千万X1，新版机器得卖多少才值得开发商去优化呢？

根本不需要特别优化呀，因为即使有也会是完全兼容的更高性能系统。
改配置文件就可以提供更高的分辨率、可以把LOD线划远一点，同时存在的阴影数量增加一点。
不需要专门为此开发。

作者: 卖哥 时间: 2016-3-19 13:28

引用:

原帖由 不要看我 于 2016-3-19 12:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
是加强版能占多少市场份额。
比如现在x1出了加强版，那么会有多少软饭去买呢，卖过一段时间和老版x1的比例是多少呢？
这种差距组不足以开发厂商特意去优化呢？
我个人估计，大部 ...

这种模式早就在游戏机上确认可行了，GBC和New3DS都是现成的案例。

作者: yfl2 时间: 2016-3-19 13:31

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-3-19 13:28 发表
这种模式早就在游戏机上确认可行了，GBC和New3DS都是现成的案例。

其实新3卖得挺差的，如果你把它看成新机型，那它连短期扭转下降趋势都没有，而ps4刚进去最高峰，在什么情况下会自己拆台

作者: 卖哥 时间: 2016-3-19 13:45

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-19 13:31 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
其实新3卖得挺差的，如果你把它看成新机型，那它连短期扭转下降趋势都没有，而ps4刚进去最高峰，在什么情况下会自己拆台

不拆台，自然继承。
改成平滑升级的原因就是游戏机企业意识到每5、6年让行业重置一次不值得

不单纯是为了提升性能保持竞争力
更重要是为了否定掉5、6年清零一次的旧模式
在这个被证明足以同时养活3台家用机2台便携机的市场里，不仅优势者不希望，劣势者都不会想要从零开始。

作者: yfl2 时间: 2016-3-19 13:46

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-3-19 13:45 发表
不拆台，自然继承。
改成平滑升级的原因就是游戏机企业意识到每5、6年让行业重置一次不值得

不单纯是为了提升性能保持竞争力
更重要是为了否定掉5、6年清零一次的旧模式
在这个被证明足以同时养活3台家用机2台便携机的市场里，不仅优势者不希望，劣势者都不会想要从零开始。

是么？请问你是预计3ds向上兼容？

作者: 卖哥 时间: 2016-3-19 13:49

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-19 13:46 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
是么？请问你是预计3ds向上兼容？

我猜测不会，任天堂会彻底抛弃掉WiiU和3DS架构，开辟一个基于X86和主流GPU可保证未来升级时可持续兼容的新平台。

作者: samusialan 时间: 2016-3-19 13:58

真是那样的话，很多跨平台游戏根本就没PC的份了

作者: 卖哥 时间: 2016-3-19 14:02

考虑到这代主机的CPU真是弱得可以，我觉得NX完全可以做到同一套CPU，搭配不同GPU，甚至搭配同一套GPU的不同频率，实现高性能可作为家用机蹭跨平台游戏，低性能模式可作为普通的携带机使用。
实现家用机和携带机的全兼容。

作者: rollpard 时间: 2016-3-19 14:04

不是什么针对优化的问题，X86架构下，现在的游戏引擎改个分辨率，锁定帧数很困难吗，好多人都以为PS4.5出了，就像PS3和PS4一样需要做两个平台，根本不是一回事

作者: 心之一方 时间: 2016-3-19 14:24

posted by wap, platform: Galaxy S5
750普及率这么高，没有多少厂商会为980优化游戏，楼主的逻辑是不是有问题？

作者: yfl2 时间: 2016-3-19 14:25

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @rollpard 于 2016-3-19 14:04 发表
不是什么针对优化的问题，X86架构下，现在的游戏引擎改个分辨率，锁定帧数很困难吗，好多人都以为PS4.5出了，就像PS3和PS4一样需要做两个平台，根本不是一回事

真没那么简单，改分辨率对CPU负担没关系，那么你以什么为基准呢？

作者: 卖哥 时间: 2016-3-19 14:57

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-19 14:25 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
真没那么简单，改分辨率对CPU负担没关系，那么你以什么为基准呢？

喜欢用啥做基准都可以，你说PC游戏按照什么作为基准？
游戏做出来，上下反正都是兼容的，只需要调整配置文件看什么画质下流畅运行即可。
实际上现在很多PC游戏第一次运行能自动配置，就是一些预储存的数套配置文件，根据你PC的设备拿雷同的那套给你用。

作者: 卖哥 时间: 2016-3-19 15:26

引用:

原帖由 Epilogue 于 2016-3-19 15:10 发表

你说没影响我是不赞同的，如果微软不再作死，出个比ps5高个硬件档次的X2，翻身还是有可能的，微软现在这屌样，作死4成，机器性能低6成

开始增量更新后小幅度的性能高低无所谓了，今年这个阵营高明年说不定就是低的
以后阵营的核心竞争力就是第一方游戏跟服务

作者: sostuan10 时间: 2016-3-19 15:46

新3DS怎么办比啊，画面还是很渣。而且3DS软件也出的少了，新3销量自然上不去。

作者: oversleep 时间: 2016-3-19 16:45

出了也不会买的，游戏区别对待？那游戏也不买了，谁爱玩谁玩去。当我玩PC呢，不如你出块显卡我自己换得了。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2016-3-19 16:57

喷了，你知道优化啥意思么

作者: 迷雾惊魂 时间: 2016-3-19 17:59

posted by wap, platform: 乐视乐 1S
真把游戏机当pc折腾呢

作者: 迷雾惊魂 时间: 2016-3-19 18:06

posted by wap, platform: iPhone
要我说真在乎加强版这点提升的早玩pc去了，至少大部分ps4玩家都不爱折腾才买的游戏机吧。

作者: 卖哥 时间: 2016-3-19 22:38

引用:

原帖由 迷雾惊魂 于 2016-3-19 18:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
要我说真在乎加强版这点提升的早玩pc去了，至少大部分ps4玩家都不爱折腾才买的游戏机吧。

我认为玩家选择游戏机的原因是
1、大多数游戏的游戏机版出得更早，对于那些第一周能卖出全寿命销量70%的游戏来说，半个月后才能玩到等于毫无价值。
2、玩家朋友圈，大部分游戏是没法跨PC联机的，你的朋友都玩游戏机，你也只能玩游戏机。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)