引用:
原帖由 來福時代 于 2016-3-11 14:23 发表
我就说过了，新制程一开始肯定推中等级别显卡，要买旗舰还得等下年
原帖由 @532 于 2016-3-11 13:01 发表
hbm总觉得显存容量没有选择余地了啊，芯片出货自带，非公的还混个球啊
原帖由 來福時代 于 2016-3-11 14:23 发表
我就说过了，新制程一开始肯定推中等级别显卡，要买旗舰还得等下年
原帖由 LTFYH 于 2016-3-11 15:26 发表
为啥都盯到旗舰？最应该关注的不应该是970 960这个档次么？我只想知道970这档次多久出，多少钱，用不用HBM我不关心，反正肯定比现在970快就行了。
原帖由 @LTFYH 于 2016-3-11 15:26 发表
为啥都盯到旗舰？最应该关注的不应该是970 960这个档次么？我只想知道970这档次多久出，多少钱，用不用HBM我不关心，反正肯定比现在970快就行了。
原帖由 LTFYH 于 2016-3-11 15:33 发表
好吧，我一直觉得970不是旗舰。不是980ti才是旗舰么。
原帖由 @LTFYH 于 2016-3-11 15:33 发表
好吧，我一直觉得970不是旗舰。不是980ti才是旗舰么。
原帖由 @LTFYH 于 2016-3-11 15:33 发表
好吧，我一直觉得970不是旗舰。不是980ti才是旗舰么。
原帖由 LTFYH 于 2016-3-11 15:33 发表
好吧，我一直觉得970不是旗舰。不是980ti才是旗舰么。
原帖由 @u571 于 2016-3-11 15:39 发表
你想说的是970价位的吧，那就得看这个所谓GTX1080定价了，如果1080定价在跟980当初一样的549美金，那么3XX美金档次的1070？性能应该跟980TI差不多
但如果定在600美金以上（我觉得可能性很小），那能不能比上980TI就难说了
原帖由 LTFYH 于 2016-3-11 16:33 发表
其实是我年初就想换970，但是想到要发新卡了，就想换一个价格差不多的，性能只要比970好就行，毕竟这玩意买新不买旧啊,所以想知道这代还有没有2K5左右的显卡，如果只有比这个价位高个档次的，我就还是回头买970吧。
原帖由 @LTFYH 于 2016-3-11 16:33 发表
其实是我年初就想换970，但是想到要发新卡了，就想换一个价格差不多的，性能只要比970好就行，毕竟这玩意买新不买旧啊,所以想知道这代还有没有2K5左右的显卡，如果只有比这个价位高个档次的，我就还是回头买970吧。
原帖由 @ylgtx 于 2016-3-11 16:59 发表
能2500买到性能比970翻倍的显卡就换
原帖由 Firegun 于 2016-3-11 17:25 发表
posted by wap, platform: Android
等单卡无压力支持34寸带鱼屏显示器再换。显卡现在太贵了，农企太不争气。
原帖由 @dizhang 于 2016-3-11 17:51 发表
越来越强大的硬件、越来越大的显存
我反而担心的是，无良厂家依旧可以做着不怎么样的画面但是硬件要求奇高的游戏
原帖由 @ppkkhh 于 2016-3-11 17:38 发表
我在tg喷这话已经无数遍了，现在除了nv的旗舰，各个级别农企的卡都比n卡性能好，你买吗？你不买你说什么？农企不争气？你们愿意让老黄把你们当猴耍，别怨amd。看看770，看看280x，到底谁不争气？
原帖由 @Firegun 于 2016-3-11 18:31 发表
我是从660换到的970，只有450W的电源，你说我不换电源是选择老黄家的还是选择农企的更放心？农企也不是没风光过，老黄还有能耐给所有消费者都施障眼法不成。
原帖由 @ppkkhh 于 2016-3-11 18:41 发表
喷了，老黄要是这点能耐都没有，怎么耍猴？
当然，如果只是电源，确实目前9系更好一些。
再说当年n卡电老虎的时候也没见，市场份额到8比2这个地步的了？
你这说法你自己说没问题？
本帖最后由 ppkkhh 于 2016311 18:42 通过手机版编辑
原帖由 @Firegun 于 2016-3-11 19:18 发表
份额能到八比二还不是农企不争气？农企也可以耍猴，关键是耍不起来啊。
原帖由 @ppkkhh 于 2016-3-11 19:27 发表
你倒是说说amd不争气在什么地方啊？
amd不耍猴，你不也不买嘛，n卡再搓再耍猴，不也照样一堆人买单让人当猴耍。
你倒是说说amd怎么算是争气啊，全面超越n卡？那老黄是白痴吗？nv的技术人员都是二百五？
原帖由 @Firegun 于 2016-3-11 19:59 发表
敢情农企份额低都是用户的错。你都承认A卡不可能全面超越N卡，CPU也是被Intel甩了好几个身位，技术落后别人还不让人说？
原帖由 @ppkkhh 于 2016-3-11 20:18 发表
你要谈技术，11年的7970，现在性能评测还有，中端的水平，680呢？上代的770，280x现在差多少？新游戏差多少，n饭都不好意思说。现在新游戏970，在290x面前都没优势了，到底是谁不行？连nv自己最铁的战友，开了a黑特效也只能保证旗舰领先，其他级别都被超越。
到底是谁技术不行？
a卡再好，你也不会买。而且企业竞争，对手除非是傻逼，不然怎么可能会你的产品在各个方面都压倒对手？n卡有好的地方，但是n卡没好到应该占8成市场。
原帖由 @Firegun 于 2016-3-11 20:44 发表
市场没有什么应该不应该，诺基亚和摩托还不应该在手机市场消失呢。农企的R9 nano至少开了个好头，不是所有人都愿折腾全塔机箱，如果未来农企能在小型卡上维持好口碑的话，下一台ITX我会买A卡。
原帖由 @arex 于 2016-3-11 21:05 发表
为啥 消费者对n宽容度极高，对a却非常苛刻......
原帖由 @ppkkhh 于 2016-3-11 21:18 发表
谁知道，这970简直见了鬼了，国外媒体都认为390这个价位更有购买价值，根本就挡不住用户去买。这970最近已经有被nv抛弃的迹象了，还是买买买，我真无法理解了。
你要说nv像intel这样，确实碾压，也就不说太多了。这市场就是我理解不了了。大家都热衷买nv参数低，靠塞钱塞出成绩的卡...哪怕这卡过几年成渣了都不在乎。intel产品有实力，你nv在这市场上凭的是不光彩的手段，产品其实就那么回事。就这耍猴都明着耍了，消费者还是买买买...
原帖由 ppkkhh 于 2016-3-11 19:27 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
你倒是说说amd不争气在什么地方啊？
amd不耍猴，你不也不买嘛，n卡再搓再耍猴，不也照样一堆人买单让人当猴耍。
你倒是说说amd怎么算是争气啊，全面超越n卡？那老黄是白痴吗？ ...
原帖由 @yfl2 于 2016-3-11 22:45 发表
970出来时候a根本没法打，中外媒体一致推荐
第一印象很重要，之后a应对已经不能抵消这点
原帖由 @卖哥 于 2016-3-11 22:20 发表
2015年A卡产品线，只有fruy是新的，A拿马甲应对，也只能说大家提不起劲来。
A厂现在的情况我的看法就是资本已经跟不上最基本的研发需求了，已经在减少项目。N卡或许新架构出来以后性能优化就远去了，但是A卡现在这个局面还让人觉得以后没人负责了呢，
原帖由 大口仔阿 于 2016-3-12 00:14 发表
以前叫ati的時候很能打。改了叫amd後。戰5渣。
原帖由 ppkkhh 于 2016-3-11 21:18 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
谁知道，这970简直见了鬼了，国外媒体都认为390这个价位更有购买价值，根本就挡不住用户去买。这970最近已经有被nv抛弃的迹象了，还是买买买，我真无法理解了。
你要说nv像int ...
原帖由 @tobewind 于 2016-3-12 00:28 发表
舆论环境也很重要, 我不懂硬件
但就我在数码区一直以来的印象, 970低能耗高性能的形象在刚出来那会就树立了, 而A卡, 大家一口一个农企的让人感觉这牌子好衰...
原帖由 ppkkhh 于 2016-3-12 00:27 发表
828681
828682
828683
是老黄耍猴的本事已经登峰造极了，ati现在也不够老黄搞的
看看老黄的完美支持dx12的9系显卡
还想买970的，你们就不再考虑一下，现在买能用多久？
原帖由 ppkkhh 于 2016-3-12 00:31 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
是的，你看看我贴的杀手6的dx11和dx12的跑分，这就是老黄口中完美支持dx12的9系
原帖由 zhouaa 于 2016-3-12 00:32 发表
390 DX12 把980TI屠了 233
原帖由 @u571 于 2016-3-12 07:44 发表
杀手系列本来就是A卡优化，你没看到N卡跑DX11也不如A卡吗？
那么多FuryX只能跟980比比的DX11游戏，是不是说明农企GCN的DX11性能就是一坨狗屎？
而且现在DX12所谓在性能方面优势真是让人笑死，绝大多数场合下性能都等于或者小于DX11。
古墓10的DX12模式也出来了，目前反应的结果是N卡性能没有提升，农企帧数下降了2030%
原帖由 @dayi 于 2016-3-12 08:36 发表
这。。。。。我A死的惨啊。N靠行贿、使诈把A搞死的。是这意思吗？
原帖由 @ppkkhh 于 2016-3-12 08:48 发表
我表达的是a和n这么接近，各有优点，n有功耗优点，有厂家的支持，一上来就能玩到和后期优化差不多的游戏。a卡规格高，显存大，amd对gcn不停的优化...
但是市场差别太大了。消费者几乎就是盲目的选择n卡。
原帖由 @ppkkhh 于 2016-3-12 08:48 发表
我表达的是a和n这么接近，各有优点，n有功耗优点，有厂家的支持，一上来就能玩到和后期优化差不多的游戏。a卡规格高，显存大，amd对gcn不停的优化...
但是市场差别太大了。消费者几乎就是盲目的选择n卡。
原帖由 @dayi 于 2016-3-12 08:54 发表
优化是利用画面缩水进行视觉欺骗吗？
要是优化是提高运算效率，我觉得也没啥问题吧。关键看效果啊。
原帖由 @yfl2 于 2016-3-12 08:55 发表
不能说消费者盲目，因为总体上a一直落后，你不能说之后某节点某价位a有优势消费者就要认可
原帖由 @风间星魂 于 2016-3-12 09:06 发表
先前搞开发，为了驱动质量选的n卡，a卡性一是买不到，二是驱动质量名声太差。
原帖由 @ppkkhh 于 2016-3-12 08:48 发表
我表达的是a和n这么接近，各有优点，n有功耗优点，有厂家的支持，一上来就能玩到和后期优化差不多的游戏。a卡规格高，显存大，amd对gcn不停的优化...
但是市场差别太大了。消费者几乎就是盲目的选择n卡。
原帖由 @ppkkhh 于 2016-3-12 09:10 发表
就最近n卡两次驱动烧显卡，也没人见nv驱动名声下降。这事要是出在a卡上，不堪设想...
原帖由 @waller 于 2016-3-12 09:11 发表
啥叫盲目？我管你是塞钱优化还是什么，消费者只看结果。热门游戏的帧数一对比，就一目了然了。a卡说我卡的硬实力强，但是没塞钱，他们给我负优化，这关消费者什么事？卡再好，跑游戏不行还是不行啊！
原帖由 @风间星魂 于 2016-3-12 09:13 发表
cuda OpenGL特性。
原帖由 @ppkkhh 于 2016-3-12 09:13 发表
对啊，消费者愿意买这种鸡血两年，后面啥都不是的卡呗，谁能干涉得了呢？
不都是自愿的吗？大家都愿意老黄这么耍。习惯了，不觉着有问题嘛
原帖由 @yfl2 于 2016-3-12 09:29 发表
相对被压制两年，后期可能领先的卡，消费者选先风光2年的卡有啥问题呢 你总不能指望人人都是业内，而且功耗和噪音劣势又没变过
原帖由 @Guardian 于 2016-3-12 09:41 发表
为嘛水果喜欢用a卡？难道是便宜？
原帖由 @ssyga 于 2016-3-12 10:38 发表
我觉得A卡不管怎么视觉削减也比N卡的画面艳丽讨好眼球N倍
原帖由 ppkkhh 于 2016-3-12 08:07 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
古墓10的dx12等测吧。n卡也有反应性能下降的。
dx11 n卡9系确实发挥更好，我没否认，不过最近哪怕是nv好伙伴育碧的游戏，n卡除了旗舰也都一般般。我认为老黄已经懒得管9系旗舰 ...
原帖由 @u571 于 2016-3-12 11:20 发表
828718
828719
828720
http://www.hardwareluxx.de/index ... ierenleistung.html
我实在不能理解你所谓DX12肯定会让GCN表现更好的说法根据在哪？基本上现在N/A显卡游戏表现完全跟游戏开发小组偏向性有关，是DX11还是DX12根本没有关系
原帖由 @532 于 2016-3-12 11:27 发表
真是心疼皮卡丘，洋洋洒洒几十楼，中间一个可怜的用户说a卡玩ff14黑屏还是没管，指不定电一下就好了
原帖由 ppkkhh 于 2016-3-12 11:38 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
他玩a卡比我溜呢...
原帖由 @532 于 2016-3-12 13:06 发表
曾经我也是个农企/ati爱好者
然而
原帖由 @Windows 于 2016-3-12 13:33 发表
农企就是农企说真的 驱动做好一点驱动设置界面做人性化一点就买了，以前HMDI把我的第一代大法电视HDMI主板搞坏，N卡之前随便开关都没事，维修要了我好几千，从此拉黑
ps：从大法玩实况，N卡草坪颜色与游戏机一样深绿，换了A卡草坪变翠绿了，看视频颜色假的厉害，还不如三星的AOMLED颜色真
原帖由 ppkkhh 于 2016-3-12 13:37 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
热插拔？hdmi？
还n卡和游戏机一样？
原帖由 532 于 2016-3-12 11:27 发表
真是心疼皮卡丘，洋洋洒洒几十楼，中间一个可怜的用户说a卡玩ff14黑屏还是没管，指不定电一下就好了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
