TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 在中国销售的汉兰达和美国的一样不?为什么美国没有爬坡门？ [打印本页]

作者: bjnintendo 时间: 2016-3-11 09:57 标题: 在中国销售的汉兰达和美国的一样不?为什么美国没有爬坡门？

是不是国产的缩水了？

作者: ken999927 时间: 2016-3-11 10:44

posted by wap, platform: iPhone
美国2.7老发动机，国内2.0T还有四驱，国内比老美的好得多。汉兰达这款车算是差价最少的车型之一了，当然今年丰田在大陆的确厚道了不少，还有通用也是，愣是把C级的君越降级卖成B级价格。当然，一切都是市场需求决定一切。

作者: bjnintendo 时间: 2016-3-11 10:48

引用:

原帖由 ken999927 于 2016-3-11 10:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
美国2.7老发动机，国内2.0T还有四驱，国内比老美的好得多。汉兰达这款车算是差价最少的车型之一了，当然今年丰田在大陆的确厚道了不少，还有通用也是，愣是把C级的君越降级卖成B级 ...

不不不，就说当年的老汉兰达，当年爆出所谓的爬坡门的时候，还是老的3.5和2.7的汉兰达，没有2.0T的。

作者: ppigadvance 时间: 2016-3-11 10:55

估计是因为米帝没那么多日车黑吧，性能上应该没多少区别。

作者: pzzl8 时间: 2016-3-11 10:58

posted by wap, platform: iPhone
谁没事故意去找个这样的泥土坡爬？也没见汉兰达市区哪个地库爬不上来的

作者: huey 时间: 2016-3-11 11:40

国内那个事情不是2.7两驱+下雨+泥坡么，这种情况很多车都上不去，特别是汉兰达这种屁股还很重的车，其实太特殊了，美国那边应该人家会了解这情况，不会对这种情况大惊小怪的。

作者: slr 时间: 2016-3-11 11:45

因为人家本来就是当城市SUV用的，不会跑烂路里去当越野车，大陆就是不懂车+蛋痛的人太多。

作者: celegorm 时间: 2016-3-11 12:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @pzzl8 于 2016-3-11 10:58 发表
谁没事故意去找个这样的泥土坡爬？也没见汉兰达市区哪个地库爬不上来的

我没见过哪个车市区地库都爬不上来的。

作者: clock_orange 时间: 2016-3-11 13:01

因为美国没你国那么多傻逼

作者: Wbird 时间: 2016-3-11 13:30

posted by wap, platform: Chrome
因为美国人不懂车，爬坡还要买个皮卡

作者: Wbird 时间: 2016-3-11 13:34

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @celegorm 于 2016-3-11 12:20 发表
我没见过哪个车市区地库都爬不上来的。

QQ 0.8还是多少的满载光头金链男
在我前面，地板油没上去，把我吓的倒回去了 XD

作者: yang117 时间: 2016-3-11 13:44

posted by wap, platform: iPhone
汉兰达在美国销量一般吧
我看YouTube 的测评，汉兰达很少
而且都是和本田飞行员做对比

作者: bjnintendo 时间: 2016-3-11 14:20

引用:

原帖由 yang117 于 2016-3-11 13:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
汉兰达在美国销量一般吧
我看YouTube 的测评，汉兰达很少
而且都是和本田飞行员做对比

汉兰达在美国销量一般？第一次听说

作者: yang117 时间: 2016-3-11 14:34

posted by wap, platform: iPhone
美国选择余地这么大，何必盯着汉兰达

作者: 暖冰 时间: 2016-3-11 21:49

因为美国人不会认为SUV就是越野车。

作者: 戏志才 时间: 2016-3-11 22:55

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @yang117 于 2016-3-11 14:34 发表
美国选择余地这么大，何必盯着汉兰达

同价位3排座tsp+有预警系统的只有汉兰达和派骆驼

作者: 粒子 时间: 2016-3-11 23:31

posted by wap, platform: iPhone
北美飞行员比汉兰达火的多，这个定位除了这俩没有别的选择

作者: 戏志才 时间: 2016-3-12 01:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @粒子于 2016-3-11 23:31 发表
北美飞行员比汉兰达火的多，这个定位除了这俩没有别的选择

火的多=卖的少吗？同价位三排suv多的去了而且销量王是explorer 性价比两田这两个排不上号

作者: yiwenzi 时间: 2016-3-12 05:27

posted by wap, platform: iPhone
1.本来爬坡门这件事就是设计出来的别说老汉过不了交叉轴新汉一样不可以
2. 2.0T的中国版本论技术比美国主打的v6 3.5L 要好得多

至于在国外这类车竞争太激烈我在澳洲买的新汉同类型的7座midsize SUV 实在太多我给你们数数
Holden Captiva 7
Ford Territory
Toyota Kluger
Nissan Pathfinder
Mazda CX-9
Kia Sorento
还有最新的Toyota 4runner 和 Ford的憾路者

基本上全是一个价位的你们感受一下

作者: jinye2001 时间: 2016-3-12 08:39

posted by wap, platform: iPhone
貌似老美不把suv当越野车，租车合同明确写了当越野车出问题不进保险

作者: 转子引擎 时间: 2016-3-12 11:22

posted by wap, platform: UC
派骆驼在国内和大汉是两码事了，这边只有武警，警察之类的有上拍骆驼。

作者: cecily家的胖子 时间: 2016-3-12 11:45

因为美国人不懂车

作者: jy01735589 时间: 2016-3-12 11:58

求问，汉兰达这车跑长途稳定不，漂不漂

作者: yiwenzi 时间: 2016-3-12 14:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jy01735589 于 2016-3-12 11:58 发表
求问，汉兰达这车跑长途稳定不，漂不漂

3.5L 2wd的不飘超车很有劲
不过风躁有点大

作者: d11a 时间: 2016-3-13 07:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @huey 于 2016-3-11 11:40 发表
国内那个事情不是2.7两驱+下雨+泥坡么，这种情况很多车都上不去，特别是汉兰达这种屁股还很重的车，其实太特殊了，美国那边应该人家会了解这情况，不会对这种情况大惊小怪的。

你看视频了没有，那里湿了，就是屁大的一小坡，同行的还有其他各种车，包括QQ

明显就是设计失误，有什么好洗地的

作者: Kuzuryuusen 时间: 2016-3-13 08:02

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
爬不上坡多大点事，愣被弄成个门了。刹车门那才是大事，罚得丰田张楠内牛满面也没什么卵用啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)