TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看完李世石对阿尔法狗给我最大冲击是…… [打印本页]

作者: dynasty 时间: 2016-3-9 17:01 标题: 看完李世石对阿尔法狗给我最大冲击是……

posted by wap, platform: Chrome
李世石在中盘之时其实已经占据一定优势，不过作为人类最大弱点是会受情绪波动的影响，取得优势后，李世石的心态似乎发生了变化，右下角黑棋下得患得患失，白棋左右逢源，角部做活，大龙也及时补棋，黑棋一无所得，此前的优势消失殆尽。电脑程序对与局势的把握，几乎可以做到零失误的，不收外界一丝一毫的影响，这种老僧入定，古井不波的冷血的状态，真心感觉，AI在发展下去，人类药丸了。

本帖最后由 dynasty 于 2016-3-9 17:06 通过手机版编辑

作者: dgrca 时间: 2016-3-9 17:03

posted by wap, platform: Firefox
凸漾凸森破。
此种风格让我想起三体DOG。

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2016-3-9 17:08

搞不好过两年看见T800的节奏？

作者: pocketmom 时间: 2016-3-9 17:14

posted by wap, platform: Chrome
但有可能情绪这种东西才能带来创造力啊。

作者: u571 时间: 2016-3-9 17:14

很正常啊，自从计算机技术开始点深度学习这个天赋树之后，相当多人类智能行为就可以被人工AI取代了

作者: 一直都在胖 时间: 2016-3-9 17:16

posted by wap, platform: iPhone
人类会不会有意控制ai的发展，不然人类药丸

作者: soloyu 时间: 2016-3-9 17:19

posted by wap, platform: Android
现在没解决就是创新了

作者: 卖哥 时间: 2016-3-9 17:31

我认为整个过程中程序根本不存在反败为胜的过程
所谓的中盘程序大劣是人类棋手选择性忽略次要信息后的错觉。

作者: bzjian 时间: 2016-3-9 18:19

一开始所谓的晕招其实是alphago在布局。

作者: yang0sirius 时间: 2016-3-9 18:24 标题: 回复 8# 的帖子

想法很好，但围棋起源上千年，，，你这太打击人了，也没有证据
也许是不断博弈发现先示弱赢面更大呢

作者: voodo 时间: 2016-3-9 18:29

posted by wap, platform: iPhone
人类情绪化，可以超常发挥，也可能阴沟翻船，AI稳定的一塌糊涂

作者: DarthVadar 时间: 2016-3-9 18:35

posted by wap, platform: Chrome
真正的优势在于AI终盘可以不断占便宜，所以除非前期奠定足够的优势，越到后盘容错率越低

作者: Apocalypse 时间: 2016-3-9 18:38

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
五番棋
李世石后面还有希望翻盘吗？

作者: ffcactus 时间: 2016-3-9 18:47

posted by wap, platform: iPhone
最可怕的是除了创造性的工作外，其它任何决策决断的工作机器都会比人强。什么主治医生、律师、分析师、建筑设计师、低级程序员、金融分析师等等都要玩完。
我想现在任何决策也不会比围棋复杂多少。

作者: thosetom 时间: 2016-3-9 18:53

你们真的会看棋谱吗？看棋谱费电系列。

作者: jjx01 时间: 2016-3-9 19:50

关于电脑AI的水平，我想应该以图灵测试做个标准吧
目前最好的程度的也就是这样：英国雷丁大学8日发表公报说，在该校7日组织的“图灵测试2014”活动中，5个参赛电脑程序之一的“尤金·古斯特曼”成功“伪装”成一名13岁男孩，回答了测试者输入的所有问题，其中33%的回答让测试者认为与他们对话的是人而非机器。

作者: airbox 时间: 2016-3-10 07:06

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-3-9 18:47 发表
最可怕的是除了创造性的工作外，其它任何决策决断的工作机器都会比人强。什么主治医生、律师、分析师、建筑设计师、低级程序员、金融分析师等等都要玩完。
我想现在任何决策也不会比围棋复杂多少。

你让阿尔法狗炒个股票看看

作者: cc0128 时间: 2016-3-10 09:04

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @airbox 于 2016-3-10 07:06 发表
你让阿尔法狗炒个股票看看

其实欧美股票期货大部分都是程序们在交易了。

本帖最后由 cc0128 于 2016-3-10 09:05 通过手机版编辑

作者: ffcactus 时间: 2016-3-10 09:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @airbox 于 2016-3-10 07:06 发表
你让阿尔法狗炒个股票看看

请你文化点。

作者: crazyjojo 时间: 2016-3-10 12:15

引用:

原帖由 airbox 于 2016-3-10 07:06 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
你让阿尔法狗炒个股票看看

噗。。。。你该去看看自动交易公司的战绩，宣布要上市简直是山呼海啸的买买买。

作者: dynasty 时间: 2016-3-10 17:09

posted by wap, platform: iPhone
果然阿尔法狗牛逼

作者: oversleep 时间: 2016-3-10 18:01

我倒是觉得没什么，对电脑来说，简单规则的复杂问题，远比复杂问题的简单处理容易的多。

围棋再难也是个规则简单的游戏，对人来说反而很困难，因为计算复杂，但是对人来说交流和理解很容易，对电脑来说却很难。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2016-3-10 18:04 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2016-3-10 18:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oversleep 于 2016-3-10 18:01 发表
我倒是觉得没什么，对电脑来说，简单规则的复杂问题，远比复杂问题的简单处理容易的多。

围棋再难也是个规则简单的游戏，对人来说反而很困难，因为计算复杂，但是对人来说交流和理解很容易，对电脑来说却很难。

喷了。稍微改进下这玩意的语言能力就能超过100个安卓爱好者。

本帖最后由 ffcactus 于 2016-3-10 18:09 通过手机版编辑

作者: colappc 时间: 2016-3-10 21:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-3-10 18:05 发表
喷了。稍微改进下这玩意的语言能力就能超过100个安卓爱好者。

本帖最后由 ffcactus 于 2016310 18:09 通过手机版编辑

那为毛谷歌翻译还这么弱智

作者: niee 时间: 2016-3-10 22:42

两个狗对弈胜负会怎么样？

作者: qhlixpfh 时间: 2016-3-10 23:07

刚仔细研究了一下棋谱，我觉得这次李世石输在了心态上，首先上手没叫地主明显是缺乏信心，而第22手选择将军太过冒险，在失去军长以后，李世石手里已经没对子了,最后给AlphaGO点炮是意料之中的事

作者: 烏鴉 时间: 2016-3-10 23:30

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-3-9 17:31 发表
我认为整个过程中程序根本不存在反败为胜的过程
所谓的中盘程序大劣是人类棋手选择性忽略次要信息后的错觉。

谷歌的人好像说后台数据显示黑棋获胜概率一直占优，当然我没有查证信息来源。
但是吴清源当年的新布局也是被当时的人认为是昏招、败招、错招，只是下着下着就变成吴清源优势了。

作者: manmanwan3 时间: 2016-3-10 23:46

LOL电脑AI打赢了人再说AI统治世界吧

作者: 女武神 时间: 2016-3-11 15:32

引用:

原帖由 pocketmom 于 2016-3-9 17:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
但有可能情绪这种东西才能带来创造力啊。

阿尔法狗创造的棋谱比整个人类历史所有棋谱都多了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)