TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这动物城吹的过了吧？ [打印本页]

作者: 呕吐啊 时间: 2016-3-8 13:14 标题: 这动物城吹的过了吧？

我今天才去看，我觉得也就算是个优秀的动画片，技术很棒，剧情一般，看的还算欢乐但也就这样。我觉得不太可能拿到最佳动画，就更别提去跟真人电影竞争最佳电影了，完全是搞笑啊。
抛去各种梗，我不认为各种梗在评分上应该加分，那无关乎剧情的。
这片剧情实在是太简单了，简单到兔子和狐狸到哪里，哪里就应该出现线索，反而是那帮子老警察一个警局的警力还不如一个新手兔子+狐狸。最简单的，既然满城都是摄像头，摄像头都完善到城外郊区隧道都能监控到的地步，前面失踪的14个动物看监控也不可能一点线索都没有了。反派也是脑残，为毛要在明知道兔子去调查线索的时候给司机来一枪？那一枪要不就早点打要不就晚点打，那个时间段打明显是配合调查啊，主动提供线索嘛。
我的评分是8分，优秀动画片行列，算不上绝顶。今年最期待的还是《宠物的秘密生活》

作者: sarion 时间: 2016-3-8 13:17

睡着了吗？

作者: iPhone 时间: 2016-3-8 13:17

离场了吗？

作者: foxmagic88 时间: 2016-3-8 13:31

posted by wap, platform: iPhone
为什么你们总喜欢用现实主义角度去看电影去纠结情节的合理性实际上最好的电影没有多少部是现实主义作品更不会对所谓情节剧情花太多精力去过度雕琢相反好的电影里情节是为主题服务的不重要的细节就不应该花时间处理越简单带过越好
不过我跟lz的结论一样算是一部不错的欢乐的电影

作者: 武松 时间: 2016-3-8 14:00

对比LZ对唐人街的推崇，
我基本对LZ表示理解

作者: 呕吐啊 时间: 2016-3-8 14:07

引用:

原帖由武松于 2016-3-8 14:00 发表
对比LZ对唐人街的推崇，
我基本对LZ表示理解

把各种梗去除，单纯给这个电影打分，你觉得值多少

作者: colaaz 时间: 2016-3-8 14:14

posted by wap, platform: iPhone
既然预设成人视角，那么我们就用成人视角来看好了。
首先，动物城=米帝
食草动物=白人，占人口90%
食肉动物=黑人，占人口10%
狮子市长=奥黑
副市长=拜登
这样来上演一出副总统制造社会恐慌赶走总统篡夺大权的大戏是不是毫无违和感？
下面来说说警察的表现问题。14个黑蜀黍犯了事，奥黑一边把他们抓起来掩盖真相，一边研究对策。警察队伍本来就是以白人为主，而且上峰肯定不会要求他们彻查失踪案，所以他们在这个案子上出工不出力是最稳妥的，没了老公的黑大妈天天到局长那哭也没卵用。
这时我们的傻白甜女主出现，要是你还要质疑接下来剧情的合理性，建议你先去批判《沉默的羔羊》，估计反响会更大。

作者: sarion 时间: 2016-3-8 14:20

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2016-3-8 14:07 发表

把各种梗去除，单纯给这个电影打分，你觉得值多少

你有毛病吧，各种梗不是电影的一部分？还要去掉才能打分？别脑残了好伐

作者: PONTIFF 时间: 2016-3-8 14:23

posted by wap, platform: iPhone
线索是白羊副市长故意指引给兔子的为的就是让事情败露和造成种族紧张，市长下台，这个很明显吧

作者: iPhone 时间: 2016-3-8 14:25

引用:

原帖由 colaaz 于 2016-3-8 14:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
既然预设成人视角，那么我们就用成人视角来看好了。
首先，动物城=米帝
食草动物=白人，占人口90%
食肉动物=黑人，占人口10%
狮子市长=奥黑
副市长=拜登
这样来上演一出副总统 ...

而且还要涉及到多数人暴政和媒体霸权的问题，这电影的内涵怎么吹都不嫌过

作者: Veree 时间: 2016-3-8 14:46

引用:

原帖由武松于 2016-3-8 14:00 发表
对比LZ对唐人街的推崇，
我基本对LZ表示理解

那得出主贴内容这个结论也不意外

作者: yak 时间: 2016-3-8 14:58

为什么一定要逆势而为……

我一直没弄清楚这个问题……

作者: 呕吐啊 时间: 2016-3-8 15:35

引用:

原帖由 yak 于 2016-3-8 14:58 发表
为什么一定要逆势而为……

我一直没弄清楚这个问题……

逆势就逆势好了，就像我认为唐人街很棒，事实上网络评分还有票房甚至本坛大部分人都支持我的观点一样
前面几楼那位算是逆势还是顺势？
而且我觉得我说的8分不算低吧？

作者: 夏青 时间: 2016-3-8 15:43

posted by wap, platform: iPhone
听楼主的意思唐人街可以打8.5甚至更高？
到底是谁逆势而为？

作者: Guycc 时间: 2016-3-8 15:55

posted by wap, platform: 小米 4
今天国内的票房已经开始爆了，爆发的忒夸张……
感谢三八……

外加楼主也发帖了……这片在国内算是稳了，票房口碑双丰收……

作者: zy_zlj 时间: 2016-3-8 16:04

引用:

原帖由武松于 2016-3-8 14:00 发表
对比LZ对唐人街的推崇，
我基本对LZ表示理解

+1 唐人街属于可看可不看的片，说多好谈不上，说多差不至于

作者: 呕吐啊 时间: 2016-3-8 16:15

引用:

原帖由夏青于 2016-3-8 15:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
听楼主的意思唐人街可以打8.5甚至更高？
到底是谁逆势而为？

我翻了我的帖子，唐人街我给的8分

作者: 武松 时间: 2016-3-8 16:24

posted by wap, platform: iPhone
我觉得唐人街在7分到7.5之间比较客观，这个分数在今年的国产片里也属于还可以的。但和9分以上的动物园没法比

作者: mimicry 时间: 2016-3-8 16:53

LZ开心就好咯

作者: 呕吐啊 时间: 2016-3-8 17:00

引用:

原帖由 mimicry 于 2016-3-8 16:53 发表
LZ开心就好咯

这电影看的很开心啊，我主题都说了嘛。绝对比前几天看的叶问3开心

作者: jiamiao 时间: 2016-3-8 17:12

我也觉得不够炸裂级别

作者: frostboy123 时间: 2016-3-8 17:30

能从里面悟出TGBXS吗？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)