原帖由 @toshiya115 于 2016-3-3 22:20 发表
传统的涡轮是靠发动机的废气驱动的,低转速时废气流量不够涡轮就吹不起来,要尽量减少迟滞涡轮就不能太大。
电子涡轮只要有电发动机启动就能增压,到了一定转速电磁阀切换进气管路把压缩空气的任务再交还给废气涡轮,这样就可以用更大号的涡轮达到更大的功率更小的迟滞。
原帖由 @jiangst 于 2016-3-3 22:41 发表
电子涡轮和废气涡轮比有哪些缺点?
原帖由 @jiangst 于 2016-3-3 22:41 发表
电子涡轮和废气涡轮比有哪些缺点?
原帖由 @xx88 于 2016-3-4 07:28 发表
电是如何来的?从电子防倾杆上回收的?
原帖由 @toshiya115 于 2016-3-4 08:41 发表
发电机到传统12v电瓶再通过dcdc转换器升压冲到后备箱的48v锂电池里。
其实主动防倾杆7系很早就有了,没记错应该只有后轴有。不过因为是12v电路供电没有48v那么有劲。
原帖由 @toshiya115 于 2016-3-4 10:40 发表
F1赛车的转速高,涡轮一直是在高速运转的,带动热能回收发电机工作效率高。
民用车大部分时间处在低转速,前面已经说了,低转速时涡轮都吹不起来你再加个发电机进去不是更加雪上加霜。
原帖由 @toshiya115 于 2016-3-4 11:21 发表
电呢。。。如果电力靠热能回收电机来提供,你必须要让涡轮达到一定转速,情况就变成买了这种设计的电子涡轮车,需要不停得靠高转速来获取电力来供给电子涡轮(去帮助低转输出),是不是有点本末倒置。
这种设计更适合把电能储存起来用来短时提高极限性能,或许用在混动超跑上比较合适。
现在的设计只要发动机运转电力一直有,任何时候都能提供电子涡轮电力来帮助改善低扭和响应。
原帖由 @toshiya115 于 2016-3-4 11:21 发表
电呢。。。如果电力靠热能回收电机来提供,你必须要让涡轮达到一定转速,情况就变成买了这种设计的电子涡轮车,需要不停得靠高转速来获取电力来供给电子涡轮(去帮助低转输出),是不是有点本末倒置。
这种设计更适合把电能储存起来用来短时提高极限性能,或许用在混动超跑上比较合适。
现在的设计只要发动机运转电力一直有,任何时候都能提供电子涡轮电力来帮助改善低扭和响应。
原帖由 @toshiya115 于 2016-3-4 11:37 发表
这样都是舍近求远了,动能回收的电力是不稳定的,而且后备箱那个锂电池其实没你想得那么大,装块很大的电池进去那还不如用大电机帮助起步和低扭了。
低转速能推动废气涡轮输出就保证不了了,排放和输出的矛盾也是一样的。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |