TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看了一下美式橄榄球规则之后喷了，竟然有防守组进攻组和特勤组 [打印本页]

作者: babylover 时间: 2016-2-8 13:27 标题: 看了一下美式橄榄球规则之后喷了，竟然有防守组进攻组和特勤组

posted by wap, platform: Chrome
进攻的时候上进攻组

防守的时候上防守组

踢Field Goal的时候上特勤组

感觉特勤组真他妈的憋屈，每一场比赛，上几十秒钟干同一件事

感觉这比赛真心支离破碎

观众一看，怎么场上同一个队，突然一个人都不认识了？

哦，原来进攻换成防守了

喷了，设想一下篮球如果也是这个德性

投三分的永远是小明

罚篮的永远是小红

组织传球的永远是小兰

喷了！！

本帖最后由 babylover 于 2016-2-8 13:45 通过手机版编辑

作者: 红叶 时间: 2016-2-8 13:40

posted by wap, platform: Android
好像是运动里战术最复杂的

作者: tung 时间: 2016-2-8 13:42

是最复杂和最有对抗性的运动

作者: PENNYSHAW 时间: 2016-2-8 13:51

posted by wap, platform: iPhone UC
反正我理解不了

作者: stafy 时间: 2016-2-8 14:46

posted by wap, platform: iPhone
一人多职也有

作者: sonicae86 时间: 2016-2-8 15:12

反正看直播好累，尤其是初中时国内和美国蜜月期时经常转播美式足球，解说都无话可说！十几秒停一下……

作者: pj369 时间: 2016-2-8 15:20

这项运动我无法欣赏

作者: yurinakamura11 时间: 2016-2-8 15:25

无法欣赏+11

作者: PENNYSHAW 时间: 2016-2-8 16:27

posted by wap, platform: iPhone UC
看到双方教练员都带着耳麦指挥……我就崩溃了

作者: 动感超人 时间: 2016-2-8 16:34

posted by wap, platform: iPhone
真心难看懂

作者: NintendoVii 时间: 2016-2-8 17:11

posted by wap, platform: SONY Z1
我觉得虽然看不懂，但是挺好看的

作者: sumeru 时间: 2016-2-8 17:53

规则确实挺傻的，在美国之外流行不起来也是情有可原

作者: iamevil 时间: 2016-2-8 18:09

第一既然你有兴趣去看美式橄榄球规则，应该以前多少也看过一两眼比赛吧，难道没注意到过解说员一直念叨进攻组防守组特勤组什么的么。

第二最好还是不要先入为主的去评判一件你并不了解的事物，深入了解一下，看几场比赛，说不定你会喜欢上这项运动，比如我就是。当然不是说每个人都肯定会喜欢，不喜欢就算了，没啥，不过最好还是别张嘴就说“傻”、“无聊”。另外也不可能发生什么“攻防一转换，场上的运动员观众一个也不认识了”的情况……不管是攻击组防守组还是特勤组都是有明星的，观众既然买票去看了，不可能只认识攻击组不认识防守组你说是吧。

第三其实橄榄球也没你想象中那么复杂。如果你只是泛泛的欣赏一下，搞清楚一些基本的推进、死球、得分的规则，知道“四分卫”之类比较重要的概念就可以了，一些战术和术语方面的细节大可不必深究，主要是看力量和技巧的碰撞，那些东西不用研究规则你也能体会到的。

作者: BIOer 时间: 2016-2-8 18:17

posted by wap, platform: iPhone
橄榄球看起来不复杂，但是战术是最复杂的，基本就和打仗一样，运动员除了训练身体，还要背战术本跑战术.

但确实，入门要求较高，所以全球粉丝有限

作者: 潜水运动员 时间: 2016-2-8 18:19

攻防为什么就传球一次，不能多次传球吗

作者: iamevil 时间: 2016-2-8 18:25

引用:

原帖由 潜水运动员 于 2016-2-8 18:19 发表
攻防为什么就传球一次，不能多次传球吗

美式橄榄球的规则：只能向前传球一次，而且必须在开球线（也就是每次进攻开始的时候放球的位置）的后方传。也就是说如果你四分卫直接拿着球跑过了开球线，那也不能再继续往前传了。

英式橄榄球规则不一样，不多说了。

作者: 潜水运动员 时间: 2016-2-8 18:34

哦，原来是规则，我还以为一次传球是最有效率的方式

作者: LiquidM 时间: 2016-2-8 18:49

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
足球也分前中后场和门将啊，拖后中卫整场比赛可能都在扛人和开大脚啊，你觉得他们憋屈不？我还就喜欢这种分工明确，各司其职的运动。不喜欢随你，别看了呗。

本帖最后由 LiquidM 于 2016-2-8 18:50 通过手机版编辑

作者: iamevil 时间: 2016-2-8 19:17

posted by wap, platform: 华为 Ascend P7
另外楼主说特勤组“每场比赛上几十秒，做同一件事，憋屈”，你别以为弃踢、任意球这种事很简单好吗。。。50码外任意球直接射进这种事就不说了，特勤组的精妙战术你见过没有。。。

1、任意球机会，假装踢球，结果放球的人抱着球跑出去达阵了你见过没。。。
2、赌博踢战术成功，最终逆转比赛——而且还是决赛——你见过没。。。（没错，说的就是去年超级碗）
以上这些都是特勤组干的。防守组抄截成功然后狂奔100码达阵的例子那也多了去了。

不敢说橄榄球绝对比足球篮球精彩，但你说它无聊我是绝对不能同意的。

作者: NintendoVii 时间: 2016-2-8 19:24

posted by wap, platform: SONY Z1
战术什么根本看不懂，但是四分卫向前长传能接住，或者直接人堆里杀出一条血路，又或者长传被对方接住反跑，这些情况都很爽

倒是棒球板球真的觉得很无聊

作者: rekoeition 时间: 2016-2-8 19:32

posted by wap, platform: iPhone
运动智慧有棒球的多吗？

作者: iamevil 时间: 2016-2-8 19:32

posted by wap, platform: 华为 Ascend P7

引用:

原帖由 @NintendoVii 于 2016-2-8 19:24 发表
战术什么根本看不懂，但是四分卫向前长传能接住，或者直接人堆里杀出一条血路，又或者长传被对方接住反跑，这些情况都很爽

倒是棒球板球真的觉得很无聊

是的，上面我就说了，对于轻度观众而言，力量和技巧的碰撞，人和人直接的对抗，其实是橄榄球最大的看点，战术什么的倒在其次了。

作者: NintendoVii 时间: 2016-2-8 19:52

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @rekoeition 于 2016-2-8 19:32 发表
运动智慧有棒球的多吗？

棒球外行真心没法看，除了本垒打外感觉毫无看点，本垒打一场也不一定有一个。板球更奇葩，据说要打一天。

这种运动对新观众太不友好了，在流行的国家非常流行感觉主要是历史悠久以及普通人随便玩玩对场地要求低

作者: PENNYSHAW 时间: 2016-2-8 20:18

posted by wap, platform: iPhone UC
对我来说，最难看懂的是拳击

就看俩人打来打去的

作者: mofang 时间: 2016-2-8 20:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @潜水运动员于 2016-2-8 18:19 发表
攻防为什么就传球一次，不能多次传球吗

向后可以无限次传球，不过橄榄球本来是要向前推进才有意义，所以一般没人会这样传，除了最后时刻必须达阵的时候。

还有line后面理论可以随便传，不过容易失误也很少用

作者: lichk 时间: 2016-2-8 20:59

主要问题是真正连贯运动的时间很短，大部分都是被打断的状态。

作者: heven2004 时间: 2016-2-8 21:17

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
喜欢看漫画的可以看看《光速蒙面侠》来入门，这运动很有意思，就是门槛真心太多。

作者: Guycc 时间: 2016-2-8 21:29

posted by wap, platform: 小米 4
觉得稍微稍微没有英式的好看呀……

前一段世界杯，那炸裂，光转播水平就湿了……

作者: neio 时间: 2016-2-8 22:17

posted by wap, platform: VIVO
战术是有很多套，但不能叫复杂，防守组专背防守战术，进攻组专背进攻战术，分配到每个位置没几个，大概四分卫要多背一些。那这么多战术教练岂不很神烦？人家分得很清楚，防守教练组进攻教练组，每个组负责专门的战术。而且这运动奇葩的是，决定好的战术临时改不了，如果场上队员想临时换战术。。。只能暂停。

作者: 主刀医师 时间: 2016-2-8 22:53

其实只要不在乎比赛胜负，可以让特勤组上场时间更少，连射门的机会都不给你。

作者: 主刀医师 时间: 2016-2-8 23:09

引用:

原帖由 Guycc 于 2016-2-8 21:29 发表
posted by wap, platform: 小米 4
觉得稍微稍微没有英式的好看呀……

前一段世界杯，那炸裂，光转播水平就湿了……

没办法，我们享受不了美帝本土的直播水平。NFL的直播吊打全球团体竞技运动。

http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... tml?from=s1.8-1-1.2
这套预计18年推出，这两年主要是升级转播设备

只要有转播的新技术，几乎都是NFL率先使用的。目前最常见的就是那个飞猫摄像机，就是几根钢丝吊在体育场上空的那个摄像机，几乎团体球类运动都在用。目前NFL最为人熟知的转播技术是虚拟场地，就是地上会显示这是第几档，跑出去后会显示跑动路线。NFL把这套技术注册了专利，其他运动用不了。不然看足球转播就可以像FIFA或者实况一样，拿球队员上面会显示名字，传球或者射门会有轨迹。

作者: qwertyaz 时间: 2016-2-8 23:19

posted by wap, platform: One Plus One
我也是先看光速21才慢慢看橄榄球的，其实说中断，棒球的中断不是更多吗。。。。冰球虽然不中断，但是看电视完全看不到球在哪里，我很想知道现场的人到底是在看啥的。。。

作者: 主刀医师 时间: 2016-2-8 23:19

引用:

原帖由 iamevil 于 2016-2-8 18:25 发表

美式橄榄球的规则：只能向前传球一次，而且必须在开球线（也就是每次进攻开始的时候放球的位置）的后方传。也就是说如果你四分卫直接拿着球跑过了开球线，那也不能再继续往前传了。

英式橄榄球规则不一样，不 ...

其实区别在这里，英式只能去扑有球队员，所以见势不妙就往后传给队友。而美式看见人就可以去扑，当你拿球刚往后传时，很可能发现队友已经被干趴下了，然后就是球权转换。所以虽然规则允许，除非是紧要关头，一般都不会用。

作者: 主刀医师 时间: 2016-2-8 23:37

其实美式橄榄球战术复杂完全是规则导致的，因为你每次进攻，对方防守队员都站好位置等着你过来的。你不多打点战术配合，根本过不去。就像足球碰到摆大巴，谁都头疼。

作者: cloudian 时间: 2016-2-8 23:55

posted by wap, platform: 华为 P8
感觉足球（包括美式和英式）和棒球一样，都是平时沉闷无比，爆发式的精彩就那么一瞬间的游戏，不像篮球，一直在进球 ^_^

作者: Viviwill 时间: 2016-2-9 12:58

理解不了还一个劲的跳出来说的精神也挺难得可贵的

作者: stafy 时间: 2016-2-9 13:23

posted by wap, platform: iPhone
98年第一次看超级碗就喜欢上了，那年的冠军就是野马，四分卫就是现在的经理，john elway。
大概今年的比赛达阵传球太少了，勾不起平时不看的人的兴趣。

作者: skycn111 时间: 2016-2-9 13:24

posted by wap, platform: Chrome
看懂了，其实真的蛮有意思的

作者: 主刀医师 时间: 2016-2-9 13:38

引用:

原帖由 cloudian 于 2016-2-8 23:55 发表
posted by wap, platform: 华为 P8
感觉足球（包括美式和英式）和棒球一样，都是平时沉闷无比，爆发式的精彩就那么一瞬间的游戏，不像篮球，一直在进球 ^_^

看队伍风格的，足球大巴流，遛狗流，橄榄球强冲流当然会觉得无聊。足球全攻全守，橄榄球无聚商快打旋风就会觉得很过瘾。无聚商进攻就是打完一档进攻后，不聚在一起商量，直接列阵打下一档，减少对方防守准备时间。战术指示一般是通过场下打暗号，有举照片的，有做手势的，有举物品的，千奇百怪什么都有。进攻顺利的话，2分钟左右就可以打到别人家门口，有些甚至不用2分钟。有些队伍喜欢打欺骗战术的，一般低级别联赛比较多，看的你要笑死。像穆勒在世界杯上故意摔倒骗对手的在橄榄球里已经见怪不怪了，连装心脏病发作的都有，摔倒算什么。

[ 本帖最后由主刀医师于 2016-2-9 13:45 编辑 ]

作者: 野生蘑菇 时间: 2016-2-9 13:51

今年的特勤组最出彩了！

作者: qwertyaz 时间: 2016-2-9 14:38

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @cloudian 于 2016-2-8 23:55 发表
感觉足球（包括美式和英式）和棒球一样，都是平时沉闷无比，爆发式的精彩就那么一瞬间的游戏，不像篮球，一直在进球 ^_^

篮球最大的黑点就是最后一分钟可以打得比前面47分钟要长

作者: 游戏列表 时间: 2016-2-9 20:25

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @cloudian 于 2016-2-8 23:55 发表
感觉足球（包括美式和英式）和棒球一样，都是平时沉闷无比，爆发式的精彩就那么一瞬间的游戏，不像篮球，一直在进球 ^_^

能看懂投球的话就不觉得沉闷无比了

作者: cloudian 时间: 2016-2-9 20:41

posted by wap, platform: 华为 P8
我觉得玩游戏是很好的启蒙，棒球，高尔夫，美式橄榄球，我都是玩游戏接触的，自然而然就会去了解规则，玩进去了也就喜欢上这些项目，再看比赛就更懂了。

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2016-2-10 16:36

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @stafy 于 2016-2-9 13:23 发表
98年第一次看超级碗就喜欢上了，那年的冠军就是野马，四分卫就是现在的经理，john elway。
大概今年的比赛达阵传球太少了，勾不起平时不看的人的兴趣。

+1
我也是

看的魔都有线三套体育台吧

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2016-2-10 16:39

posted by wap, platform: 华为
看不懂的就自己去学

学不会的就虚心点问人家

张嘴就喷的是纱布

作者: NintendoVii 时间: 2016-2-10 16:53

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @逃啊逃啊逃于 2016-2-10 16:39 发表
看不懂的就自己去学

学不会的就虚心点问人家

张嘴就喷的是纱布

游戏电影体育，本质上就是娱乐，现代人都那么忙，如果一开始吸引不了人，就说明有缺陷

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2016-2-10 18:37

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-2-10 16:53 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
游戏电影体育，本质上就是娱乐，现代人都那么忙，如果一开始吸引不了人，就说明有缺陷

无所谓，吸引不了你那您老人家爱看不看呗

我还是坚持：不加以学习了解看不懂上来就喷就是纱布

作者: 坳由根 时间: 2016-2-10 19:18

美式足球战术也就那几套~~出其不意的套路，一场比赛也就能偷袭成功个次把两次~推进个几码~大部分时候还得靠跑峰和接球手的个人能力

但是对临场反应，对每个球员的比赛阅读能力的要求就不如野球太多了~

说起爷们，比起橄榄球，美式足球就是娘们的运动~~别不服气，美式足球玩家先挑衅的，他们认为自己玩的才是football，欧洲人踢得是soccer（sucker），是娘们的运动~

作者: fail 时间: 2016-2-10 20:03

别的不说，就Hololens这个大忽悠，18年也很难达到上面视频里的效果。这几年我们在E3与微软开发者大会上看到的演示都是“骗人”的，观众看到的视频是通过场上的3D摄像机拍摄的，这个摄像机可比Hololens性能强大太多，所以能够实时处理整个视野内的数据。而真正单机版Hololens视野极其有限，2015年E3之后微软放出一个宣传片，透过这个片子可以看到Hololens的真实视野。

话又说回来，足球转播中辅助技术确实不多。一般出现在主罚任意球时画一个9.15米的圆圈，英超转播里好像只有英国天空电视台效果多一些，一般出现在慢镜头回放之中。不过斯诺克转播中倒是没少用，多数用来画画击球线路。

作者: 主刀医师 时间: 2016-2-11 12:48

引用:

原帖由 逃啊逃啊逃 于 2016-2-10 18:37 发表

无所谓，吸引不了你那您老人家爱看不看呗

我还是坚持：不加以学习了解看不懂上来就喷就是纱布

这个和队伍风格有关的，你让一个新球迷一上来就看铁桶阵，1:0主义，我不信他会觉得足球好看。放在橄榄球，篮球上也一样。只看了一个风格就判定了一项运动那才是真纱布。
各个队伍的风格应该是百花齐放的，互相克制的。这才是联赛的魅力之处。

作者: 主刀医师 时间: 2016-2-11 13:22

引用:

原帖由 坳由根 于 2016-2-10 19:18 发表
美式足球战术也就那几套~~出其不意的套路，一场比赛也就能偷袭成功个次把两次~推进个几码~大部分时候还得靠跑峰和接球手的个人能力

但是对临场反应，对每个球员的比赛阅读能力的要求就不如野球太多了~

说起爷们 ...

耍诈毕竟是偏门，不到万不得已不会用，用失败了就是大作死。有带着外挂上线的跑锋和外接手，但毕竟是少数，何况外挂再多，派几个等级高的人合力还是能拦下来。当队伍有外挂球员时，一般都会让其他球员把对方高等级球员限制住，本方外挂球员去对付对方普通球员，你看到的就会是一路碾压。这和足球里交叉换位，大范围转移等战术是一样的，足球要是没有这些战术，一样是靠个人能力的运动。
每个人的球商有高有低，高球商的就那么一些，他们处理关键球合理，得到的效果也好。大部分人还是属于普通，普通球商队员遇到关键球，并不是选择越多越好，选择过多，他们通常会选择自己认为拿手的那项，所以经常有球迷抱怨，类似“煞笔，早点传啊，下什么底啊”。而场上队员觉得自己做了最好的选择。一般球队里有一个球商高的队员，教练都会告诉其他队员，当你不知道怎么做时，把球给他。
橄榄球也有阅读类的战术，但失败的代价就是四分卫被撞击，撞多了就会受伤，除非四分卫本身身体素质出色，为了保险起见一般都不敢用。对于球商普通的队员，他不用去多想遇到问题怎么办，只要按照战术来就行了。
美式橄榄球和英式橄榄球规则完全不一样，完全两种运动，没有可比性。现实的职业队伍都会学习对方运动的训练方法和技巧。而只有嘴炮球迷才会去讨论哪个更娘炮。

作者: 主刀医师 时间: 2016-2-11 13:27

引用:

原帖由 fail 于 2016-2-10 20:03 发表
别的不说，就Hololens这个大忽悠，18年也很难达到上面视频里的效果。这几年我们在E3与微软开发者大会上看到的演示都是“骗人”的，观众看到的视频是通过场上的3D摄像机拍摄的，这个摄像机可比Hololens性能强大太多， ...

要想看到宣传里hololens的效果，要升级的东西太多了，摄像机，转播机技术，播放设备等等都要升级。18年能不能看到最完善的hololens还不一定，但起码定义了未来方向。
足球里天空台的转播确实最好的。

作者: 马里奥爵爷 时间: 2016-2-11 18:08

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
最刺激的应该是冰球

作者: 苍龙 时间: 2016-2-11 20:17

入坑从friday night light开始

作者: 迪比亚路 时间: 2016-2-12 00:07

我觉得比棒球易懂得多

作者: burnfox 时间: 2016-2-13 12:27

NFL和NHL都曾经想复制NBA在中国的成功，可惜都完全未能实现。

篮球是国际性运动，而前两者不是。

NFL的中断太多，势均力敌的情况下，精彩画面也少，即使有明星球员，也都戴着头盔看不出来（何况还不熟悉）。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2016-2-13 12:41 编辑 ]

作者: 爬行动物 时间: 2016-2-14 18:49

posted by wap, platform: iPhone
小学时打过很短时间的棒球，很好玩又好看的运动啊，不过普及率太低了，离开球队就没地方玩了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)