TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 北极星架构功耗低于麦克斯韦，对位的是GTX950 [打印本页]

作者: 空缺中 时间: 2016-1-5 04:16 标题: 北极星架构功耗低于麦克斯韦，对位的是GTX950

posted by wap, platform: Chrome
http://news.mydrivers.com/1/464/464607.htm
对比的一方是“北极星”家族的主流级别核心，另一方是对位的NVIDIA GTX 950，都跑《星球大战：前线》游戏，分辨率1080p，开启垂直同步锁定帧率60FPS。

测试平台均使用Core i7-4790K处理器、华硕H97I Plus主板、16GB DDR3-1600内存、120GB SSD、Windows 10 64位系统，驱动版本分别是15.30 Beta、358.87 WHQL。

最终，AMD北极星主流平台的整机功耗为86W左右，NVIDIA GTX 950平台是150W左右。

我们都知道，NVIDIA的麦克斯韦架构能效很出色，但即便如此，AMD的“北极星”凭借新架构、新工艺，远远超出了对手的表现，整机功耗低了超过40％。

当然，你肯定会说这种跨代对比不公平，但是NVIDIA的性能架构产品只是做了几次纸面介绍，目前还没有实际样品可用。

AMD的下一代显卡将在2016年中发布上市，NVIDIA方面的新架构主流显卡据说要到2017年才会推出，如果确实如此的话还真就会出现两个时代的不同产品在市场上竞争的局面了。

问题来了，GTX950比GTX660好一点点，而660和PS4那个GPU差不多。
在不考虑上网本CPU有否变动的前提下，如果新X1用北极星GPU对比原X1确实提升很大，但是对比PS4好像没有质变啊？
那这个升级除了可以电源内置、缩小机器体积外，卖点好像不足，营销都不知道怎么做，强调1080P 60帧？

作者: 瞎狗 时间: 2016-1-5 05:36

posted by wap, platform: LG
啥都不说了农企必须死，买的370x玩怪物猎人机箱温度直逼80。

作者: u571 时间: 2016-1-5 08:43

引用:

原帖由 空缺中 于 2016-1-5 04:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
http://news.mydrivers.com/1/464/464607.htm
对比的一方是“北极星”家族的主流级别核心，另一方是对位的NVIDIA GTX 950，都跑《星球大战：前线》游戏，分辨率1080p，开启垂直同步 ...

你去看农企拿什么游戏在什么特效下得到的数据就知道了，星球大战 1080P “中等”设置

GTX950跑这种设置60帧根本就不会满载，这样对比能说明什么问题？

你拿390和970同样跑星球大战 1080P “中等”设置锁60帧，功耗差距也不会大到哪去。

只能说农企PPT文字游戏玩的好罢了

作者: elia 时间: 2016-1-5 08:49

86W？待机不带显卡都应该有60W以上了吧

作者: u571 时间: 2016-1-5 08:51

引用:

原帖由 elia 于 2016-1-5 08:49 发表
86W？待机不带显卡都应该有60W以上了吧

PPT上面写的是人为降低80% TDP，估计CPU部分功耗大约也就在40瓦以内

作者: ktv88808 时间: 2016-1-5 08:55

功耗感人。。。

作者: zhouaa 时间: 2016-1-5 08:57

对比非满载功耗确实很搞笑的。但950满载整机150W差不多吧。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2016-1-5 09:00 编辑 ]

作者: u571 时间: 2016-1-5 09:07

引用:

原帖由 zhouaa 于 2016-1-5 08:57 发表
对比非满载功耗确实很搞笑的。但950满载整机150W差不多吧。

基本差不多，但是也要看搭载什么CPU ，配合4.6Ghz的I5 2500K的话170瓦左右

[attach]813713[/attach]

作者: 阿喀牛斯 时间: 2016-1-5 09:15

posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH

引用:

原帖由 @u571 于 2016-1-5 08:43 发表
你去看农企拿什么游戏在什么特效下得到的数据就知道了，星球大战 1080P “中等”设置

GTX950跑这种设置60帧根本就不会满载，这样对比能说明什么问题？

你拿390和970同样跑星球大战 1080P “中等”设置锁60帧，功耗差距也不会大到哪去。

只能说农企PPT文字游戏玩的好罢了

不满载VS满载北极星，然后功耗还高？

作者: yfl2 时间: 2016-1-5 09:20

posted by wap, platform: Chrome
x1要升级很简单，不需要换架构，一样用14nm就可以提升频率，只不过没人这么干罢了，90nm的360和45nm的360性能没区别

作者: u571 时间: 2016-1-5 09:25

引用:

原帖由 阿喀牛斯 于 2016-1-5 09:15 发表
posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH
不满载VS满载北极星，然后功耗还高？

满载是你说，农企可没说这个新GPU跑这个设置是满载。

这个PPT写的就跟当初FuryX那个搞笑的官方4K对比980TI一样。

作者: zhouaa 时间: 2016-1-5 09:28

引用:

原帖由 u571 于 2016-1-5 09:07 发表

基本差不多，但是也要看搭载什么CPU ，配合4.6Ghz的I5 2500K的话170瓦左右

813713

农企的PPT是很智障，但是也不会搞个超频的CPU来挑战大家智商吧。
好吧我大概懂你的意思，你意思是农企拿非满载的性能更高的卡对比满载950的功耗？那就无从得知了

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2016-1-5 09:33 编辑 ]

作者: 阿喀牛斯 时间: 2016-1-5 09:32

posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH

引用:

原帖由 @u571 于 2016-1-5 09:25 发表
满载是你说，农企可没说这个新GPU跑这个设置是满载。

这个PPT写的就跟当初FuryX那个搞笑的官方4K对比980TI一样。

还是不明白，如果北极星是不满载，对上950不满载，功耗大幅降低，不一样证明效率比更高么？

难道说用980对比950，玩低特效，980功耗会比950更低？

作者: u571 时间: 2016-1-5 09:42

引用:

原帖由 阿喀牛斯 于 2016-1-5 09:32 发表
posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH
还是不明白，如果北极星是不满载，对上950不满载，功耗大幅降低，不一样证明效率比更高么？

难道说用980对比950，玩低特效，980功耗会比950更低？

你不满载，根本不晓得这个GPU核心电压和规模上限，GPU核心功耗跟核心电压和规模晶体管关系很大。

Fury NANO之所以功耗比出色就是因为大幅降低了频率和运行电压，大大压缩了TDP。所以出现了同等性能下600mm2大核心比夏威夷420mm2中等核心要省电多这种情况。

要比较实际构架GPU效能功耗比，没人会拿所谓不满载设置去比，其中可玩猫腻太多。

作者: u571 时间: 2016-1-5 09:46

引用:

原帖由 zhouaa 于 2016-1-5 09:28 发表

农企的PPT是很智障，但是也不会搞个超频的CPU来挑战大家智商吧。
好吧我大概懂你的意思，你意思是农企拿非满载的性能更高的卡对比满载950的功耗？那就无从得知了

所以我不说了，这就是农企做PPT的“艺术”造诣。

要换老黄，直接就会说比某构架能耗比提升多少，根本就不会搞这种遮遮掩掩，还用这种扯淡中等设置来说事。

作者: ppkkhh 时间: 2016-1-5 09:49

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @瞎狗于 2016-1-5 05:36 发表
啥都不说了农企必须死，买的370x玩怪物猎人机箱温度直逼80。

通风不好吧？

作者: allensakura 时间: 2016-1-5 09:51

北极星是14nm，黄老板9系列能耗比打不赢有什麽奇怪的

[ 本帖最后由 allensakura 于 2016-1-5 10:04 编辑 ]

作者: u571 时间: 2016-1-5 09:52

引用:

原帖由 zhouaa 于 2016-1-5 09:28 发表

农企的PPT是很智障，但是也不会搞个超频的CPU来挑战大家智商吧。
好吧我大概懂你的意思，你意思是农企拿非满载的性能更高的卡对比满载950的功耗？那就无从得知了

等等，我重看了下，PPT里面说了这个GPU频率跑在850 MHz / 0.8375 v

哈哈哈哈，原来如此。

作者: XboxW 时间: 2016-1-5 09:53

驱动之家这种AMD阵营的媒体就是在搞笑，Fury nano不是GTX980的对手。

作者: allensakura 时间: 2016-1-5 09:54

引用:

原帖由瞎狗于 2016-1-5 05:36 发表
posted by wap, platform: LG
啥都不说了农企必须死，买的370x玩怪物猎人机箱温度直逼80。

你什麽机箱散热也太烂了，我用280X玩巫师3核心温度也就7X度，还是ITX的机壳

[ 本帖最后由 allensakura 于 2016-1-5 10:04 编辑 ]

作者: 冲锋舟 时间: 2016-1-5 09:59

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
还是继续等帕斯卡出来再看

作者: allensakura 时间: 2016-1-5 10:03

引用:

原帖由 XboxW 于 2016-1-5 09:53 发表
驱动之家这种AMD阵营的媒体就是在搞笑，Fury nano不是GTX980的对手。

洗洗睡，DigitalFoundry测了十几款游戏，结果全部都是GTX980TI>Fury X>Fury>Fury nano>GTX980

[ 本帖最后由 allensakura 于 2016-1-5 10:07 编辑 ]

作者: ABCDE 时间: 2016-1-5 10:14

引用:

原帖由 XboxW 于 2016-1-5 09:53 发表
驱动之家这种AMD阵营的媒体就是在搞笑，Fury nano不是GTX980的对手。

你是认真的吗？虽然比不过980TI，但还是比980强那么一点的。

作者: 瞎狗 时间: 2016-1-5 10:33

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-1-5 09:49 发表
通风不好吧？

tt v1风道设计还算不错的

作者: allensakura 时间: 2016-1-5 10:59

引用:

原帖由瞎狗于 2016-1-5 10:33 发表
posted by wap, platform: LG
tt v1风道设计还算不错的

那只有两种可能，第一是你是风扇坏光了，第二是你在扯淡

作者: ppkkhh 时间: 2016-1-5 11:00

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @瞎狗于 2016-1-5 10:33 发表
tt v1风道设计还算不错的

升级到深红驱动了？是不是风扇转速的bug？

作者: DarthVadar 时间: 2016-1-5 12:46

posted by wap, platform: iPad
怎么营销当然是降价

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)