引用:
原帖由 xif7456 于 2016-1-2 23:32 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
命运原来是想做成像WOW这样的开放世界？放在主机上有点不太现实吧
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-1-2 22:20 发表
Bungie和暴雪对本世代FPS革命的定义是WOW+Halo
Destiny和暴雪“Titan”最初的目标都是这个，耗了上百人马的几年时间
但是都没有完成，一个把系统和内容改的面目全非，另一个只剩PVP变成Overwatch
Gearbox又脑子坏掉了不出无主之地3，跑去搞一个看上去就像Overwatch劣化版的Battleborn
现在最接近这个目标的游戏居然是辐射4，然而没有联机，杯赛本社也不可能去做联机，所以从FPS和MMORPG的角度来说先天缺失了一大块内容
因为两个最有希望的选手都失败了，而且都付出了惨痛代价，Bungie老人走光，暴雪损失了巨额的时间和金钱
想要继续挑战这个目标的选手肯定要掂量一下自己（目前为止还没出现）
可能到本世代结束都没有哪家巨头能完成这个愿望，因为FPS和MMORPG的任何一个都不难搞，但是要完美融合难度太大
（这周的一个坏消息，Firefall的开发商Red5大规模裁员，快完蛋了）
结果就是不搞MMORPG搞MOBA，导致大量MOBA+FPS，也就是所谓的“Heroes FPS”大规模泛滥
然而MOBA+FPS里浑水摸鱼的低成本游戏太多，充斥着骗一把就走的公司，像Overwatch这种有持续更新支持计划的作品少之又少
而且都跳不过闻TF2尾气的嫌疑
Destiny两年积累的销量已经超过1500万了
但是动视的投资是冲着COD的标准（一年2000万以上）去的，所以销量还是不达标
就算一年出一个资料片，TTK的销量300万左右，跟COD完全没法比，而且十几年不换根的引擎对于开发非常麻烦
Titanfall去掉打折货是500万左右，因为没有发行商的广告费做支撑（这跟其他FPS大作都不一样，公司独立付出的代价），销量算是不好不坏。本世代大部分FPS的PVP都在学Titanfall，但是Titanfall能作为参考的只有PVP，因为这游戏骨子里是21世纪的Quake3，瞄准的目标就是PVP，从一开始它就没有向MMORPG靠拢的任何意图
Destiny什么模式都有，但都是建立在前人的基础上，自身风格夹在几个作品之间摇摆，因为最初的计划太复杂，导致开发组各派争论不休，于是从预览到本篇再到TTK设计风格不断变化，以后也许还得变
如果Bungie一开始就计划把游戏做成这样，那很多部分都会进一步改变，比如说，既然目标是击败大量敌人的刷子游戏，那最适合Destiny的武器系统就不是Halo风格，而是瑞奇与叮当
COD用两年时间基本完成了对科幻风格的转化，没什么开创性，但把新老系统结合的比较妥善，让销量不至于滑坡，画面也不算太落后。它绝对不是革命者，也没想革命，但只要保住销量不坠就行了。而且除了彻底砸锅的B ...
原帖由 xif7456 于 2016-1-2 23:32 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
命运原来是想做成像WOW这样的开放世界？放在主机上有点不太现实吧
原帖由 kony 于 2016-1-2 22:48 发表
一直用手柄玩辐射4，直到昨天才试着用键鼠，尼玛的打枪感觉真是太爽了！！！！但是除了打枪，其他操作感比起手柄来都是渣。。。。特别是建筑模式。。。
原帖由 littlezoo 于 2016-1-2 23:59 发表
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-1-2 22:20 发表
Bungie和暴雪对本世代FPS革命的定义是WOW+Halo
Destiny和暴雪“Titan”最初的目标都是这个，耗了上百人马的几年时间
但是都没有完成，一个把系统和内容改的面目全非，另一个只剩PVP变成Overwatch
Gearbox又脑子坏掉了不出无主之地3，跑去搞一个看上去就像Overwatch劣化版的Battleborn
现在最接近这个目标的游戏居然是辐射4，然而没有联机，杯赛本社也不可能去做联机，所以从FPS和MMORPG的角度来说先天缺失了一大块内容
因为两个最有希望的选手都失败了，而且都付出了惨痛代价，Bungie老人走光，暴雪损失了巨额的时间和金钱
想要继续挑战这个目标的选手肯定要掂量一下自己（目前为止还没出现）
可能到本世代结束都没有哪家巨头能完成这个愿望，因为FPS和MMORPG的任何一个都不难搞，但是要完美融合难度太大
（这周的一个坏消息，Firefall的开发商Red5大规模裁员，快完蛋了）
结果就是不搞MMORPG搞MOBA，导致大量MOBA+FPS，也就是所谓的“Heroes FPS”大规模泛滥
然而MOBA+FPS里浑水摸鱼的低成本游戏太多，充斥着骗一把就走的公司，像Overwatch这种有持续更新支持计划的作品少之又少
而且都跳不过闻TF2尾气的嫌疑
Destiny两年积累的销量已经超过1500万了
但是动视的投资是冲着COD的标准（一年2000万以上）去的，所以销量还是不达标
就算一年出一个资料片，TTK的销量300万左右，跟COD完全没法比，而且十几年不换根的引擎对于开发非常麻烦
Titanfall去掉数字版是450万左右，后期打折又卖了一些，因为没有发行商的广告费做支撑（这跟其他FPS大作都不一样，公司独立付出的代价），销量算是不好不坏。本世代大部分FPS的PVP都在学Titanfall，但是Titanfall能作为参考的只有PVP，因为这游戏骨子里是21世纪的Quake3，瞄准的目标就是PVP，从一开始它就没有向MMORPG靠拢的任何意图
Destiny什么模式都有，但都是建立在前人的基础上，自身风格夹在几个作品之间摇摆，因为最初的计划太复杂，导致开发组各派争论不休，于是从预览到本篇再到TTK设计风格不断变化，以后也许还得变
如果Bungie一开始就计划把游戏做成这样，那很多部分都会进一步改变，比如说，既然目标是击败大量敌人的刷子游戏，那最适合Destiny的武器系统就不是Halo风格，而是瑞奇与叮当
COD用两年时间基本完成了对科幻风格的转化，没什么开创性，但把新老系统结合的比较妥善，让销量不至于滑坡，画面也不算太落后。它绝对不是革命者，也没想革命，但只要保住销量不坠就行了。 ...
原帖由 xif7456 于 2016-1-3 01:49 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
命运原来是想做成像WOW这样的开放世界？放在主机上有点不太现实吧
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-30 19:38 发表
关卡分为封闭区域和公共区域两种，后者类似野外的开阔地形，一个火力小组会在这里随机结识另一个火力小组，中途不会有进度条之类煞风景的UI对玩家进行明显提示，一切都是自动的，联网机制有些类似魂系列和Journey，玩家会不断在公共区域结识新的火力小组，结交新的朋友。但与Journey不同的是，你可以看到随机遇到的其他火力小组的名字，如果合作愉快，你可以互加好友，方便下次一起合作。按照Bungie的说法。这是Destiny相较无主之地的一个优势——无主之地仅仅是几个人约好去完成某件事，在Bungie看来，任何有PVE的FPS都可以概括成这个简单的目标，而Destiny则提供了偶然状态下人和人的相遇，增添了随机性和社交性。进入公共区域除了随机碰到同伴外，还会引发随机公共任务（应该是类似辐射3大地图随机事件这种设计），你可以选择参战，帮其他小组一把，然后两个小组合作愉快，互加好友，下次再来，也可以不闻不问，专心赶路，回避公共任务中的战斗。就算是和你同为3人小组的成员，你也可以随时解散或重组。进入公共区域不一定是故意为之的行为，玩家经常在前往一个任务赶路的途中进入公共区域，遭遇其他小队和公共任务，这样的玩法类似沙盘游戏，专心完成既定目标的人可以无视公共区域的瓜葛，但对于那些喜欢“没事找事”的人来说，Destiny为赶路过程增添了一些变数，让你随时都能找到任务可做，而不是一个目标点跑到黑，中途一时兴起改变目标是很正常的情况。
Destiny的PVE匹配是这样运作的：当玩家进入公共区域时，Bungie为你搜索有几名玩家处于这一区域，优先安排同一国家或地区的用户与你相遇，如果你的国家或地区没有人处于这一区域，就搜索其他国家或大洲。这个模式与之前的Halo匹配并没有本质区别，你玩Halo Reach，假如大陆没人，Bungie自动安排你与日本人或美国人对战，这算不算把全世界玩家容纳到一个巨型空间里？Destiny不过是把搜索的区域细分到某个地图罢了。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-1-3 01:53 发表
这个是Bungie早期向Gameinformer透露过的联网机制
封闭区域（3人副本）和公共区域（大地图）在正式版里是存在的，不同火力小队的偶遇也存在
Destiny的构想和成品最大的区别在于，构想中的公共区域比成品更大，但一个星球的大地图被分成N块网格状，以网格为边界进行读盘，并不是完全无缝
你进入某个网格内，游戏会将你的小队与其他同时进入这个网格内的小组进行匹配，也就是偶遇
这种模式在技术上完全做得到
而且P2P实现18个人同时在一个区域里在理论上是没问题的，这已经够多了
成品则变成了一个星球有一张（首发时）或多张整体无缝大地图，大地图没有网格，大地图之间也没有直接联系
Destiny最初的构想并没有什么实现不了的技术，因为从一开始就没打算把全部大地图塞进一个无缝环境里，细分成多个网格后，不论是P2P通讯还是网络运算都没有问题
游戏没能实现构想纯粹是策划的设计问题，而不是技术难题
Bungie在2013年初那阵子自己的PR经常把Destiny和WOW相提并论，如果能实现最初的构想，并且有更庞大的RPG系统相匹配，游戏是可以和WOW相提并论的（除了全无缝的一张大地图，这个没有）
Halo网游和暴雪的“Titan”则不同，从一开始就是PC游戏，有官方服务器，大地图照着WOW做就行了
原帖由 xif7456 于 2016-1-3 02:14 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
当时的野心还真够大的，可是第一年的实际内容实在是少的令人发指，故事到后面也越来越崩，FAllen，cabal,vex这些敌人还都挺科幻风，hive出来后直接龙与地下城既视感，太出戏了 ...
原帖由 @NintendoVii 于 2016-1-3 03:56 发表
没人说乌贼娘？
原帖由 ayumizxj 于 2016-1-3 09:06 发表
posted by wap, platform: Android
原来你坛重新定义了fps，2015年最佳射击游戏只是浪得虚名而已，2333
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-1-3 01:53 发表
这个是Bungie早期向Gameinformer透露过的联网机制
封闭区域（3人副本）和公共区域（大地图）在正式版里是存在的，不同火力小队的偶遇也存在
Destiny的构想和成品最大的区别在于，构想中的公共区域比成品更大，但一个星球的大地图被分成N块网格状，以网格为边界进行读盘，并不是完全无缝
你进入某个网格内，游戏会将你的小队与其他同时进入这个网格内的小组进行匹配，也就是偶遇
这种模式在技术上完全做得到
而且P2P实现18个人同时在一个区域里在理论上是没问题的，这已经够多了
成品则变成了一个星球有一张（首发时）或多张整体无缝大地图，大地图没有网格，大地图之间也没有直接联系
Destiny最初的构想并没有什么实现不了的技术，因为从一开始就没打算把全部大地图塞进一个无缝环境里，细分成多个网格后，不论是P2P通讯还是网络运算都没有问题
游戏没能实现构想纯粹是策划的设计问题，而不是技术难题
Bungie在2013年初那阵子自己的PR经常把Destiny和WOW相提并论，在2012年末至2013年关注过Destiny新闻报道的人对此事都有些印象
如果能实现最初的构想，并且有更庞大的RPG系统相匹配，游戏是可以和WOW相提并论的（除了全无缝的一张大地图，这个没有）
Halo网游和暴雪的“Titan”则不同，从一开始就是PC游戏，有官方服务器，大地图照着WOW做就行了
原帖由 magicbrush 于 2016-1-3 09:57 发表
自从买了splatoon我的wiiu就没换过光盘，吊打一众FPS获得2015最佳射击游戏并非浪得虚名。不管你坛承认与否，老任的确是又一次创造了奇迹…
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-1-3 02:25 发表
第一年Bungie处于一片混乱状态
老人走光，一大堆内容都没做完，游戏延期一年，导致巨额损失
合同里规定每延期一个季度，Bungie的分红减少10%，本体原定2013年9月发售，延期一年，故Bungie损失了40%的分红
这份合 ...
原帖由 xif7456 于 2016-1-3 01:49 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
原来是有COD和暴雪的人帮忙，难怪TTK里猎人导师终于有点存在感了;感觉棒鸡自己也不懂该怎么做命运的样子，TTK直接把之前DLC的武器系统废掉了，新出的3个职业又是属于无脑爽快 ...
原帖由 @ddaaii 于 2016-1-5 11:15 发表
命运就是个跳舞游戏
原帖由 @MATCH_MORTAL 于 2016-1-5 11:24 发表
一看就是pvp玩家，问题看的很透彻。
原帖由 @ddaaii 于 2016-1-5 11:40 发表
非也非也，我打完剧情后找不到人打后面的，一个人也打不下去，就删了
原帖由 巴斯 于 2016-1-5 02:29 发表
火泰坦现在已经没那么牛B了，无脑扔锤子的时代结束了。TTK新加的3个职业，虚空猎人开始还挺厉害，经过3个月的时间，现在PVP里虚空猎人完全干不过金枪猎人，不过虚空猎人在PVE方面确实牛B。电术士倒是在PVP挺强，但 ...
原帖由 @ddaaii 于 2016-1-5 11:40 发表
非也非也，我打完剧情后找不到人打后面的，一个人也打不下去，就删了
原帖由 @mting 于 2016-1-5 17:43 发表
火泰坦再不削弱 这游戏没法玩了
被丫砸死 然后看着那个狂贱的跳舞
没次都想砸电视鸡
原帖由 夕雨 于 2016-1-5 17:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
虚空术士可破
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
