TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] GLC的侧面防撞太牛逼了吧！ [打印本页]

作者: 一闪毛球 时间: 2015-12-10 16:46 标题: GLC的侧面防撞太牛逼了吧！

[attach]807822[/attach][attach]807823[/attach][attach]807824[/attach][attach]807825[/attach][attach]807826[/attach][attach]807827[/attach][attach]807828[/attach]

第一次看到侧面柱状碰撞车厢能保持得这么完整的车，同样也是满分，车子直接弹开，够坚固！！

作者: kewi 时间: 2015-12-10 17:08

奔驰不行啊，虽然撞上去以后车身看着挺完整，但是没有吸能，冲击能量都让司机吸收了，人还是死翘翘。看看主贴第三辆车的设计，不单气囊啊什么的该弹都弹出来了，车身还溃缩吸能完全吸收了对人的冲击，车上成员估计也就是个擦伤。

作者: alleni3 时间: 2015-12-10 17:31

posted by wap, platform: HTC New One
能有飞度的一半好吗？侧面被飞度撞击，生存几率如何，毛球大大给找找图

作者: 一闪毛球 时间: 2015-12-10 17:40

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-12-10 17:31 发表
posted by wap, platform: HTC New One
能有飞度的一半好吗？侧面被飞度撞击，生存几率如何，毛球大大给找找图

傻逼！！能有多远滚多远吗？？

作者: a904055262 时间: 2015-12-10 17:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一闪毛球于 2015-12-10 17:40 发表
傻逼！！能有多远滚多远吗？？

你越夸它它越来劲。

本帖最后由 a904055262 于 2015-12-10 17:44 通过手机版编辑

作者: bluefly 时间: 2015-12-10 17:46

每次看完贴，都不知道到底哪个车好。。。

作者: alleni3 时间: 2015-12-11 10:11

posted by wap, platform: HTC New One

引用:

原帖由 @一闪毛球于 2015-12-10 17:40 发表
傻逼！！能有多远滚多远吗？？

一闪大大息怒，别一会开着飞度真去撞奔驰了，万万使不得啊！

作者: alleni3 时间: 2015-12-11 11:52

posted by wap, platform: HTC New One

引用:

原帖由 @a904055262 于 2015-12-10 17:43 发表
你越夸它它越来劲。

本帖最后由 a904055262 于 20151210 17:44 通过手机版编辑

a904 大大的座驾是雷克萨斯ls460，真羡慕。开起来肯定去奔驰320强多了。。

作者: dreamtop 时间: 2015-12-11 12:10

强度是挺厉害

但似乎这个GLC是无天窗,而Audi是全景,Lex是标准天窗,大概强度和天窗有直接关系吧

作者: VINCE 时间: 2015-12-11 12:46

用无天窗与有天窗的做车身强度对比，这不是扯蛋么？2333

你直接用敞篷车与无天窗比岂不是更直接？

作者: Livy 时间: 2015-12-11 19:54

posted by wap, platform: iPhone
GLC是两段式全景天窗的谢谢

开的洞比楼上图里几个都要大哟

作者: anubisx 时间: 2015-12-11 20:01

引用:

原帖由 Livy 于 2015-12-11 19:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
GLC是两段式全景天窗的谢谢

开的洞比楼上图里几个都要大哟

人家说的是这次测试，测试车有天窗么？

作者: Livy 时间: 2015-12-11 20:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @anubisx 于 2015-12-11 20:01 发表
人家说的是这次测试，测试车有天窗么？

全系标配全景天窗，从丐中丐到最顶配

你要揣测奔驰为了这测试特别定制个米窗版来，那梅赛德斯也不要混了，等着和大众一起吃罚单吧

作者: anubisx 时间: 2015-12-11 20:09

引用:

原帖由 Livy 于 2015-12-11 20:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
全系标配全景天窗，从丐中丐到最顶配

你要揣测奔驰为了这测试特别定制个米窗版来，那梅赛德斯也不要混了，等着和大众一起吃罚单吧

你眼睛有问题？测试车有天窗么？

作者: 一闪毛球 时间: 2015-12-12 01:20

引用:

原帖由 VINCE 于 2015-12-11 12:46 发表
用无天窗与有天窗的做车身强度对比，这不是扯蛋么？2333

你直接用敞篷车与无天窗比岂不是更直接？

就算沃尔沃，侧面看起来也没GLC坚固！！
[attach]808150[/attach]
[attach]808151[/attach]

[ 本帖最后由一闪毛球于 2015-12-12 01:23 编辑 ]

作者: 一闪毛球 时间: 2015-12-12 01:24

引用:

原帖由 dreamtop 于 2015-12-11 12:10 发表
强度是挺厉害

但似乎这个GLC是无天窗,而Audi是全景,Lex是标准天窗,大概强度和天窗有直接关系吧

[attach]808152[/attach][attach]808153[/attach][attach]808154[/attach][attach]808155[/attach][attach]808156[/attach][attach]808157[/attach]

作者: dreamtop 时间: 2015-12-12 10:36

LZ这饵，早放出来么

Benz的刷子果然好几把，目测顶棚抗压测试也没有啥问题

作者: henryzyl 时间: 2015-12-12 11:06

posted by wap, platform: iPhone
天窗严重降低安全性啊

作者: 幻飞一线天 时间: 2015-12-13 11:32

各位应该看看，这测试才32km/h。
说明现在的汽车被动安全还是太不行，这还都是豪车，也就是说一般柱面侧碰车内人员都要挂。

作者: xx88 时间: 2015-12-13 11:39

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @幻飞一线天于 2015-12-13 11:32 发表
各位应该看看，这测试才32km/h。
说明现在的汽车被动安全还是太不行，这还都是豪车，也就是说一般柱面侧碰车内人员都要挂。

怕死就买美军剩余物质防伏击车

作者: 威猛先生 时间: 2015-12-13 18:38

posted by wap, platform: Samsung
测试中的奔驰好像是无天窗

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)