TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 你们总说"三不一没有"，自己碰上了怎么破？ [打印本页]

作者: softknight 时间: 2015-12-8 16:09 标题: 你们总说"三不一没有"，自己碰上了怎么破？

如题，一个同事就真碰上了，撞得挺重，据说上救护车就晕过去了，脑部CT查了没问题，但是身体左半边几乎不能动，还经常抽筋。

肇事方是台小面，对方严格遵守三不一没有，电话也不接，请问如何处理？

--------------------------------------------------------

更新一下

同事说昨天肇事司机去医院了，大闹一番，说自己只是轻轻擦了同事一下，根本就不重，赶快出院，赶快签字让他把车拿走。

看来碰上不讲理的混蛋了，刚好同事在医院陪护的家人都是女性拿他没有办法，要不然胖揍一顿真不算多。

[ 本帖最后由 softknight 于 2015-12-9 10:32 编辑 ]

作者: 神奇 时间: 2015-12-8 16:20

救人要紧

赔偿的话直接起诉得了

作者: johentai 时间: 2015-12-8 16:31

posted by wap, platform: Meizu MX4
小面可能没商业险。。。找律师吧

作者: 成濑川景太郎 时间: 2015-12-8 17:13

反正自己车都买了商业险+不计免赔，严格走流程呗

作者: playez 时间: 2015-12-8 22:33

还能怎么样？按流程来呗

治好拿发票去找他

作者: kewi 时间: 2015-12-9 01:04

自己先治，治完以后打官司起诉，这种官司稳赢的，律师都可以不请。

作者: 秋雨灰灰 时间: 2015-12-9 07:15

posted by wap, platform: Nokia Lumia 630
没那么简单，因为他没保险，起诉赢了也可能赔不起，或者装作赔不起，执行拖几年

作者: extremekara 时间: 2015-12-9 07:51

找律师调查对方防止转移财产才是吧，前段时间不是看泥潭有人分享转移资产的经验么233

作者: breadabo 时间: 2015-12-9 08:16

posted by wap, platform: Android
你坛既然鼓吹三不一没有，那当自己成为受害方的时候，当然也要对肇事方的三不一没有表示理解了，不能双重标准嘛。

作者: sakerping 时间: 2015-12-9 09:36

三不一没有并不是说要消极应付事故处理啊，而是说要依法办事别自己冒失的让自己更被动。
小面不接你同事的电话没问题，不接警察电话或者不应诉才有问题。
这事换个角度想，就算他接电话，但是消极应付口不应心这样不也没办法吗？垫付能垫付多少钱？假如大钱不想赔，那垫付几千上万的有屁用啊。探望、调解也是同理啊，如果该赔的钱不想赔该认的责不认，他们全家来跪舔又有什么用呢？有没有钱也不是肇事人自己说了算的，按法律来。

作者: softknight 时间: 2015-12-9 10:34

更新一下

同事说昨天肇事司机去医院了，大闹一番，说自己只是轻轻擦了同事一下，根本就不重，赶快出院，赶快签字让他把车拿走。

看来碰上不讲理的混蛋了，刚好同事在医院陪护的家人都是女性拿他没有办法，要不然胖揍一顿真不算多。

作者: terius 时间: 2015-12-9 10:56

什么叫三不一没有？？

作者: reina07 时间: 2015-12-9 12:31

8楼说的对
除非对方认全责，不然就走流程呗
医药费自己肯定要先垫上

作者: iamabu 时间: 2015-12-9 13:51

赶紧起诉，然后申请执行财产保全，不让对面难受，对面肯定肆无忌惮。

另外和衙门打交道，记得一定要多关心进度，否则晾你半年太正常了。

作者: richiter 时间: 2015-12-9 19:45

posted by wap, platform: iPhone
三不一没有是有保险覆盖损失前提下说的，没保险那是耍无赖

作者: parasite 时间: 2015-12-9 20:01

不垫付、不探望、不调解，没有钱。这是针对驾驶员方的。

只要机动车商业险三责买足，撞伤飞机和行人的时候，无论机动车驾驶员方怎么担责都适用此款，让对方直接起诉，由法院同保险公司来计算赔付金额，个人估计还是要支付小部分赔偿款。

当然第一次可以适当垫付少量治疗费，控制在1，2000之内，多了别给，因为不一定能要得回来。最多探视一次，然后一切推给保险公司，让他们出面。

作者: ppppppp 时间: 2017-1-15 13:34

posted by wap, platform: iPhone
联动

作者: jiangst 时间: 2017-1-15 13:56

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @breadabo 于 2015-12-9 08:16 发表
你坛既然鼓吹三不一没有，那当自己成为受害方的时候，当然也要对肇事方的三不一没有表示理解了，不能双重标准嘛。

如果对方飞机或行人不守交规造成的就三不一没有，如果自己过失造成的肯定不会三不一没有！所以并不是双重标准！

作者: zuccbtpig 时间: 2017-1-15 14:17

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
车卖了总赔的起吧

作者: winterb 时间: 2017-1-15 18:16

posted by wap, platform: iPhone
赶紧找律师啊，还瞎bb啥

作者: holybell 时间: 2017-1-16 16:39

posted by wap, platform: Chrome
起诉冻结财产才是正道。

作者: 歪霸 时间: 2017-1-16 16:55

就不签字，再来闹直接打110。

作者: kidthief 时间: 2017-1-18 00:20

肇事者来医院闹，喷了
起诉他呗，按流程走，就不签字，申请财产保护。

作者: 越南河粉 时间: 2017-1-18 00:22

真心没有钱垫的。月光族。只能让保险搞。

作者: smartdog 时间: 2017-1-18 00:55

引用:

原帖由 zuccbtpig 于 2017-1-15 14:17 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
车卖了总赔的起吧

二手小面顶多2-3万，未必吧

作者: peterpain 时间: 2017-1-18 09:20

posted by wap, platform: iPhone
道路交通安全法第75条规定由交强险付抢救费用，不够的由道路交通事故救助基金垫付，基金有权找肇事者追偿。作为肇事者本来就没有自己垫付抢救费用的义务，不直接付钱合理合法，伤者应该找保险公司和救助基金要钱才对。一边说要法制，一边有法不依……

作者: elia 时间: 2017-1-19 09:03

引用:

原帖由 peterpain 于 2017-1-18 09:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
道路交通安全法第75条规定由交强险付抢救费用，不够的由道路交通事故救助基金垫付，基金有权找肇事者追偿。作为肇事者本来就没有自己垫付抢救费用的义务，不直接付钱合理合法，伤者 ...

法制对“我”有利就说法制，法制对“我”不利就不说法制

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)