TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 建立一套TG的电影评分体系怎么样？ [打印本页]

作者: 上海狗狗 时间: 2015-12-4 10:55 标题: 建立一套TG的电影评分体系怎么样？

posted by wap, platform: Firefox
最近关于泥潭审片水平的质疑越来越多，反风向标蔚然成风，觉得是不是可以做一套简单的评分系统

规则我初步设想如下：

开一个专门的主贴，每一层楼是一部最新上映的电影，每个看过电影的人可以根据自己的观影感受进行激骚操作，激骚只能是“+1”或者“-1”，表示“推荐”或者“不推荐”，最终的激骚值代表推荐度或者不推荐度，激骚越高表示TGer的推荐度越高

激骚评分超过1的操作将被我删除
本区几个高人没有额外的权重，人人平等
用马甲投票被抓包的小黑屋一个月处理
没看过电影瞎投票的，因为没有办法甄别，暂时只能靠自觉，再说也不会有人这么无聊

大家认为是否值得搞，如果觉得有点意思就试试看

唯一的问题是激骚似乎不能加给太早以前的帖子，我不知道具体这个时间是多少，是否是在一个电影的档期范围内，可能需要比卡丘帮忙放大本区的权限

作者: aitakute 时间: 2015-12-4 10:59

有局限。热门片必然投票的人多，评分就高。好的院线片一般都是冷门片

作者: 上海狗狗 时间: 2015-12-4 11:03

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @aitakute 于 2015-12-4 10:59 发表
有局限。热门片必然投票的人多，评分就高。好的院线片一般都是冷门片

当然有局限，本来就是根据现有论坛资源做的设定，毕竟我们没有打分系统

总之就是一个参考： wap版可以简单的看一下分数的高低

网页版可以看一下谁给了正激骚，谁给了负激骚，然后自行判断信谁

作者: 一根火材 时间: 2015-12-4 11:06

LZ这种看似很规范，但是人毕竟是人，想法是会变化的。尤其是对这种意识形态的作品，都是靠着感觉，而没有一个可以树作标杆的参照物。
比如说，当时论坛里对夏洛特是一片叫好，但是这两天质疑这部片子的人好像又多了起来……
你说，这种该怎么办。

作者: cloud_198 时间: 2015-12-4 11:06

任重而道远
可以先试试，起码挺好玩的

作者: wpang 时间: 2015-12-4 11:13

posted by wap, platform: iPhone
有相对参考意义
没有绝对参考意义
涉及审美的都太私人
每个人每小时的标准都不一样
我自己的朋友同事尊敬的人他推荐的100部我都喜欢第101部也可能喷了
能对一些人有帮助但是骂反风向标的一个也少不了
每个人都不一样有人觉得审美是可以互相包容的我不喜欢你喜欢的但我理解你喜欢
但是也有人觉得你们傻啊这你们也喜欢

作者: 上海狗狗 时间: 2015-12-4 11:14

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @一根火材于 2015-12-4 11:06 发表
LZ这种看似很规范，但是人毕竟是人，想法是会变化的。尤其是对这种意识形态的作品，都是靠着感觉，而没有一个可以树作标杆的参照物。
比如说，当时论坛里对夏洛特是一片叫好，但是这两天质疑这部片子的人好像又多了起来……
你说，这种该怎么办。

所以你要点开激骚，看看都是谁评的分。

比如夏洛特烦恼，你看到一片叫好的都是些什么人，下次再看到这些人打分，你就留个心眼

这样至少你找到了一批和你欣赏水平差不多的人

作者: 上海狗狗 时间: 2015-12-4 11:16

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @wpang 于 2015-12-4 11:13 发表
有相对参考意义
没有绝对参考意义
涉及审美的都太私人
每个人每小时的标准都不一样
我自己的朋友同事尊敬的人他推荐的100部我都喜欢第101部也可能喷了
能对一些人有帮助但是骂反风向标的一个也少不了
每个人都不一样有人觉得审美是可以互相包容的我不喜欢你喜欢的但我理解你喜欢
但是也有人觉得你们傻啊这你们也喜欢

肯定没有绝对参考意义，奥斯卡都没有。。。。。。

作者: 爬行动物 时间: 2015-12-4 11:24

本坛对电影的评价难道不是好睡和非常好睡两种么……

作者: Guycc 时间: 2015-12-4 11:49

posted by wap, platform: Chrome
我怎么记得狗狗你以前就搞过新片评分投票帖，还是个大系列……
我是不是恍惚了……

其实影视区现在新帖子数没啥大浮动，但讨论热度（很自然的）不如以前了，阿凡达后的这么多年来，我都忘了除了盗梦和星穿越，还有哪个片子能做到刷满首页的……

但似乎变1阿凡达前后那几年，刷首页的片子还是挺多的……

作者: rftrebly 时间: 2015-12-4 11:50

每月投票最佳原创影评加点祭扫可破。抄袭外网-300

作者: 文丑但颜良 时间: 2015-12-4 11:59

posted by wap, platform: iPhone
就分睡着和没睡着就行了

作者: milanello 时间: 2015-12-4 12:16

posted by wap, platform: iPad
支持

作者: wpang 时间: 2015-12-4 12:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2015-12-4 11:16 发表
肯定没有绝对参考意义，奥斯卡都没有。。。。。。

根据我有限的观察
除了儿童向和女性向的电影会低很多
最后的结果跟豆瓣的趋势应该差不多...

其实上面有人说的对除了一些特别大的片儿
大部分新片有两三个贴就不少了
可能我坛的年龄段所致吧...

作者: 上海狗狗 时间: 2015-12-4 12:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc 于 2015-12-4 11:49 发表
我怎么记得狗狗你以前就搞过新片评分投票帖，还是个大系列……
我是不是恍惚了……

其实影视区现在新帖子数没啥大浮动，但讨论热度（很自然的）不如以前了，阿凡达后的这么多年来，我都忘了除了盗梦和星穿越，还有哪个片子能做到刷满首页的……

但似乎变1阿凡达前后那几年，刷首页的片子还是挺多的……

从未搞过....

不过还是看响应度，大家没兴趣就不搞拉

作者: bigwizard 时间: 2015-12-4 13:59

狗子有想法支持，要搞就一步到位，弄个特色出来。
1、选片按时间，版主按月或季度发帖，群众投票
2、评分分三级就行，最高三级片
3、投票人群区分一下，一部片有两个分数，全员评分和资深评分。至于如何界定资深评分，技术上需要比版协助。

作者: eastwoodwest 时间: 2015-12-4 14:16

posted by wap, platform: Chrome
还不如直接0-10分投票一个电影，每个人选不同的分数，然后根据权重，可以得到最后得分，也是10分制的。
你这个祭扫多寡，跟投的人多少也有关系，不是比例值，而是具体值，没有参考标准
另外一个，很多电影我觉得还行，5-6分，我是写+1还是-1呢？打分就比较直观了。

作者: 拳人类 时间: 2015-12-4 14:19

几年前水区投票选版主最后青蛙中标不难看出，这论坛能认真对待问题的人不到10%。

作者: 左手的无名指伤 时间: 2015-12-4 16:53

支持狗版！

作者: ttk 时间: 2015-12-4 16:57

posted by wap, platform: Chrome
我支持。我记得TGFC水区选举也是楼主起头搞的。+1附议。

作者: ttk 时间: 2015-12-4 16:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @拳人类于 2015-12-4 14:19 发表
几年前水区投票选版主最后青蛙中标不难看出，这论坛能认真对待问题的人不到10%。

25岁的时候，有一半傻逼很正常。如果到了30还是一半傻逼，那就太煞笔了。当然，我觉得不应该乐观，为了这种悲剧发生，我建议对投票的门槛做一些规定，具体的可以再商量。

作者: 水星的爱 时间: 2015-12-4 17:58

没办法，电影好看不好看太主观了，怎么统一标准……

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2015-12-4 18:35

posted by wap, platform: Meizu MX4
投票可行性更高些，还省的人工去重复，分值也多样化些，不至于只有2个极端

作者: 上海狗狗 时间: 2015-12-4 18:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eastwoodwest 于 2015-12-4 14:16 发表
还不如直接010分投票一个电影，每个人选不同的分数，然后根据权重，可以得到最后得分，也是10分制的。
你这个祭扫多寡，跟投的人多少也有关系，不是比例值，而是具体值，没有参考标准
另外一个，很多电影我觉得还行，56分，我是写+1还是1呢？打分就比较直观了。

其实就是一个推荐度，每个人只要表达自己“是否推荐去电影

越是大片推荐去看的人越多也很正常

反过来，投票设置起来太麻烦，每部电影开个帖，无法索引，平均分还要动态人肉计算，太麻烦

作者: 人间大炮 时间: 2015-12-4 19:01

支持狗子的提议，我觉得评分项目可以细化。可以从以下几个项目去分别评分
1、剧情完整性
2、演员演技
3、服装道具精细程度
4、特效
5、影片内涵
6、影片创新点

作者: luang 时间: 2015-12-4 19:04

posted by wap, platform: SONY
毫无意义，直接看imdb就行了，票数超过一万的分数十分客观，这个区能有几票?取样数差别太大了，豆瓣都废了，这有什么意义?

本帖最后由 luang 于 2015-12-4 19:05 通过手机版编辑

作者: luang 时间: 2015-12-4 19:09

posted by wap, platform: SONY

引用:

原帖由 @wpang 于 2015-12-4 11:13 发表
有相对参考意义
没有绝对参考意义
涉及审美的都太私人
每个人每小时的标准都不一样
我自己的朋友同事尊敬的人他推荐的100部我都喜欢第101部也可能喷了
能对一些人有帮助但是骂反风向标的一个也少不了
每个人都不一样有人觉得审美是可以互相包容的我不喜欢你喜欢的但我理解你喜欢
但是也有人觉得你们傻啊这你们也喜欢

大圣这种水平突破天际的片子我无法理解

作者: BIOer 时间: 2015-12-4 19:34

posted by wap, platform: iPhone
标准只有一个：睡没睡着

作者: 偷白开水 时间: 2015-12-4 20:11

posted by wap, platform: iPhone
支持啊，什么去看豆瓣参考，那还进来讨论啥，看看我坛的风向针嘛

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2015-12-4 20:17

TG评分体制是不是包括情怀度和催眠度的

作者: gogogo 时间: 2015-12-4 21:06

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
72小时以后的帖子无法加减激骚，先得解决这个

其实开投票贴就行了。三档，好看，一般，不好看。

觉得占用论坛版面可以考虑新增一个子区，只用来发评价投票贴。标题格式统一，加电影中英文名，时间，类型之类的标签，方便后期搜索。

本帖最后由 gogogo 于 2015-12-4 21:07 通过手机版编辑

作者: lancky 时间: 2015-12-4 21:44

偶看可以

作者: blood 时间: 2015-12-4 22:05

1.睡了
2.没睡
over

作者: 流川枫 时间: 2015-12-4 22:11

如果要找跟自己兴趣相近的人，一个社交圈系统比评分更合适……还有，前面貌似有人说过，即便这个人推荐了99部片子你都大爱，也不能排除他推荐的第100部片子你认为是渣中渣的可能性。

作者: 风不行 时间: 2015-12-4 22:59

引用:

原帖由 eastwoodwest 于 2015-12-4 14:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
还不如直接0-10分投票一个电影，每个人选不同的分数，然后根据权重，可以得到最后得分，也是10分制的。
你这个祭扫多寡，跟投的人多少也有关系，不是比例值，而是具体值，没有参考 ...

感觉还是你的建议靠谱点。

作者: oversleep 时间: 2015-12-4 23:11

posted by wap, platform: iPhone
这和其它地方打分有毛区别，还不如直接去看豆瓣。TG又不都是影评家，没什么参考价值。

作者: tooomy 时间: 2015-12-4 23:37

posted by wap, platform: Windows
没用的，会被自来水和睡觉党毁了的

作者: somesun 时间: 2015-12-5 07:04

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
祭扫可以重复投吧，除非限制每人只投一次，防止刷票

作者: freefreeek 时间: 2015-12-5 10:04

做每件事都要有一个明确的目的，这么做其意义何在。本来管理论坛就是很繁重的工作，狗狗出发点是好的，但花了时间精力总得有点价值吧。

那么TG这个电影评分系统其价值怎样？如果这个系统，不能为大众提供观影参考，或者像目前这样，很多论坛观点偏离了主流观影群体的好恶取向，这样的评分又是否有意义？
很简单的例子，变形金刚1之后的几部，如果按评分，肯定一部比一部低，那么作为商业爆米花片它到底是否值得一看？是否意味着只要评分比它高的片都比它好看？

我觉得论坛最可行的是影评人制。比如开一个专贴，让每个人列举20部自己最喜欢的影片，然后大家来投票，选出最受认可的影评人若干，颁发徽章，以后这些人的观影感受，就会相对有说服力。
如果做的细，还可以分为“大片向”“文艺向”“资深向”等等不同取向的影评人颁发徽章，因为是大家投票选出来的，那么这些人的欣赏水平或者说观影取向是相对受认可的，至少他们的影评会具有参考性，至少对投票认可他们的人会有参考性。

作者: sigouqishi 时间: 2015-12-5 16:33

posted by wap, platform: Chrome
开个3档或者5档比较好，10分太多了...
能细分的话更好

作者: dennis235 时间: 2015-12-5 19:45

posted by wap, platform: MAC OS X
这才几个人，别闹

作者: zamus 时间: 2015-12-5 20:26

建议就分几档，炸裂，可撸，已睡，退场这样子的

作者: 飞翔的天空 时间: 2015-12-5 21:10

有豆瓣、imdb和烂番茄足够了，从来不把你坛几个人的评价当回事

作者: masterfish 时间: 2015-12-6 12:17

posted by wap, platform: Chrome
我建议一个片子分几个方面进行投票：
1、爽度，比如变形金刚，石破天惊这类的，没什么深度，但是duangduangduang打得爽；
2、深度，比如盗梦，穆赫兰道这类的，需要一定的思考才能看出味道来；
3、感性，一般是剧情简单，但是感情真挚，导演手法高超，看起来深受感动，比如阿甘，大鱼，情书之类

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)