TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [咨询推荐] 森林人还是CX-5 [打印本页]

作者: fallensky 时间: 2015-11-28 22:02 标题: 森林人还是CX-5

简单粗暴，都是2.5自吸，森林人2015豪华悦享下地二十九万，CX-5旗舰顶配下地二十七万。

百分之九十八城市路况，烂路路况不少，基本不考虑重度越野用途。

已经排除了一打候选了，但对着这俩真挺为难，不知怎么取舍。

作者: 残忍小红帽 时间: 2015-11-28 22:07

我选cx5，最好的自然吸气发动机，更低的油耗，便宜，国外cx5定价都是高于crv，rav4，奇骏的，国内倒挂了

作者: dreamtop 时间: 2015-11-28 22:42

油耗的话，subaru的CVT差距应该不大

CX5据说有待观察，指蓝天系统在天朝适应性

如果对四驱系统有效要求，森林人同级里前茅——但这货的后期保养可能会比较贵（全进口，发动机构造）

作者: 20121231 时间: 2015-11-28 22:53

CX5

作者: northcong 时间: 2015-11-29 07:20

posted by wap, platform: MAC OS X
forester

作者: haogrrr 时间: 2015-11-29 08:13

posted by wap, platform: iPhone
森林人，傲虎，再考虑cx5

作者: henryzyl 时间: 2015-11-29 08:53

CX5+1

作者: T39的故事 时间: 2015-11-29 09:35

CX5

作者: 风来 时间: 2015-11-29 10:29

森林人 :D

作者: supermaneverbk 时间: 2015-11-29 10:43

posted by wap, platform: Android
斯巴鲁在天朝的后期维护费用赶超bba……

作者: henryzyl 时间: 2015-11-29 10:54

posted by wap, platform: iPhone
进口车劣势

作者: fallensky 时间: 2015-11-29 11:09

这俩的优劣我列一下，不晓得对不对：
CX-5优势：顶配版各色配置齐全，人无我有、人有我优；创驰蓝天动力，油耗和森林人差不多，01加速快一秒以上；国产化后购置成本维护保养成本更低。
CX-5劣势：后排空间小且座椅不能调整；无全景天窗；适时四驱，极端路况指望不上；

森林人优势：进口车满足原装情怀；车内空间比CX-5大不少；全时四驱+低重心水平对置，操控和通过性双赢；全景天窗后座体验强不少。
森林人劣势：配置低，前后雷达都没有；保养修理成本高。

有些东西两者都差不多，安全性能上iihs成绩都是TSP+；内饰工艺大家都吐槽长马，但我看了实车，保守的说15款CX5也真不比斯巴鲁差；质量可靠性上这俩在海外也属同档次，长马国产车2014年在车托之家可靠性报告上也在很前面位置，15年不知为什么失踪了。

[ 本帖最后由 fallensky 于 2015-11-29 11:10 编辑 ]

作者: Hopeless 时间: 2015-11-29 12:40

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
斯巴鲁修车赶超BBA

作者: 狂涂 时间: 2015-11-29 17:34

还是森林人吧

Cx-5买顶配意思不大，内饰还是老款，搞不好没多久外观内饰都要小改款

作者: cf3b5 时间: 2015-11-29 19:01

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2015-11-29 10:43 发表
posted by wap, platform: Android
斯巴鲁在天朝的后期维护费用赶超bba……

森林人小保六百多，中保1k＋，貌似bba小保都要过千了吧？

作者: parasite 时间: 2015-11-29 20:40

森林人没有前后雷达不算个事儿，加装铁将军前后各4共8探头加工费才440（没有可视功能），而且走线很正规基本无安全隐患。

作者: solnkiht 时间: 2015-11-30 09:29

CX-5车主路过，常被吐槽内饰不如出租车，空间不如飞度。

作者: 成濑川景太郎 时间: 2015-11-30 10:22

CX-5买2.5低配+选装就可以了吧？

作者: 残忍小红帽 时间: 2015-11-30 10:34

引用:

原帖由 solnkiht 于 2015-11-30 09:29 发表
CX-5车主路过，常被吐槽内饰不如出租车，空间不如飞度。

2015款内饰进步很大啊，我昨天才买的，感觉还行了。谈不上豪华，但是也够用。另外三大件好就行了，车不就是个开么，不好开内饰再豪华也没用啊！

作者: fallensky 时间: 2015-12-2 16:39

引用:

原帖由 成濑川景太郎 于 2015-11-30 10:22 发表
CX-5买2.5低配+选装就可以了吧？

旗舰比低配加选装包B贵一万四，貌似多了bose音响、刹车能量回收和低速自动刹车，我也不知道值不值。主要bose不能选装，我又比较看重车内音响效果。

作者: pyromania 时间: 2015-12-2 16:48

长安猪队友

作者: 掌机至尊 时间: 2015-12-2 19:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fallensky 于 2015-12-2 16:39 发表
旗舰比低配加选装包B贵一万四，貌似多了bose音响、刹车能量回收和低速自动刹车，我也不知道值不值。主要bose不能选装，我又比较看重车内音响效果。

马自达的隔音，号音响都被糟蹋了
能量回收和低速刹车感觉用处不大

作者: holyted 时间: 2015-12-3 17:31

下周准备定CX-52.0都市，优惠1.4，重庆
大家觉得这个价如何？

作者: 残忍小红帽 时间: 2015-12-3 21:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @holyted 于 2015-12-3 17:31 发表
下周准备定CX52.0都市，优惠1.4，重庆
大家觉得这个价如何？

钢针重庆还是2.5吧，更爽

作者: cf3b5 时间: 2015-12-3 21:45

两车的价钱感觉都差不多，配置也差不多，一个进口一个国产，我宁愿选进口……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)