TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 说说PC那点事，TitanX实际帧数表现 [打印本页]

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 09:18 标题: 说说PC那点事，TitanX实际帧数表现

[attach]801760[/attach]
这套配置能跑顺所有游戏吗？看看它的实际表现（以下均在1080P以及最高效果运行）：

巫师3：
[attach]801761[/attach]
[attach]801762[/attach]
[attach]801763[/attach]

坑爹计划：
[attach]801764[/attach]
[attach]801765[/attach]
[attach]801766[/attach]

辐射4：
[attach]801767[/attach]
[attach]801768[/attach]

远处的呼喊4：
[attach]801769[/attach]
[attach]801770[/attach]
[attach]801771[/attach]

结论：9000块的显卡跑这些游戏全高也到不了流畅60帧，有的还能跑出十几帧的幻灯片效果。
不稳定的60帧其实比稳定的30帧还晃眼。

当然你可以说，那你降低设置呀，但是两万的电脑你告诉我还不能玩最高画质？为了流畅60帧不得不降低画质。但是有最高画质摆在那里，你又怎么会不去想搞定她。于是最终结果就是再来几块泰坦233。

也就是说，如果你想获得梦寐以求的全高60帧甚至同时4K分辨率的话，四路泰坦在向你招手

我觉得这套配置为了跑流畅60帧都要降特效是个挺滑稽的事，当然，如果你愿意配这么一台数倍甚至十倍于主机价格的PC，你确实可以在不少其他游戏里获得更流畅一些的体验，但指望一块中端显卡就“吊打”主机，那可信程度就自己掂量掂量咯。

最后送张美女：
[attach]801772[/attach]

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 09:18

占个沙发233

作者: yang117 时间: 2015-11-13 09:24

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
两块970SLI可破
价格才相当一个980ti

作者: dizhang 时间: 2015-11-13 09:25

对，试过titanx在gta5里面1600p全最高（gta5刚出的那个时候），卡到经常二三十帧，我就觉得有种说不出的味道……前几天玩了下cod12，上手还是这么烂的画面我980ti还时不时卡一卡，真心觉得好没劲

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 09:27

引用:

原帖由 yang117 于 2015-11-13 09:24 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
两块970SLI可破
价格才相当一个980ti

所以玩电脑的都是玩配置的

作者: 大头木 时间: 2015-11-13 09:29

有些特效开最高完全看不出太大区别还影响效率，直接用nv的自动推荐设置省事

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 09:31

全高和全最高有很大差别的。何况大部分游戏，游戏机连全高都做不到

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 09:32

引用:

原帖由 大头木 于 2015-11-13 09:29 发表
有些特效开最高完全看不出太大区别还影响效率，直接用nv的自动推荐设置省事

软阴影、HBAO+、FILM TXAA可是N厂大力推广的看家三板斧，画面改进确实明显，但占用机能也是翻倍。推荐设置基本上这些都不开。抗锯齿甚至推荐FXAA这种坑爹货。

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 09:32

废品主机上一堆垃圾FXAA SMAA，帧数还低的1B你不去喷，来这开4*TXAA比帧数，厉害

作者: u571 时间: 2015-11-13 09:33

对对，PC爹地泰坦X最高画质不能稳定60帧，所以PS4/X1 900P/30帧中低画质观感更好，当然游戏机30帧都不能稳定的场景大家都当放屁一样无视了，讲的好像游戏机肯定能所有游戏都能30帧稳如POI一样，这个选择性无视真是太牛逼了

PS：能买TTX不买台G-Sync的显示器然后说卡，也真是让人无法理解

作者: u571 时间: 2015-11-13 09:34

引用:

原帖由 duanyu47 于 2015-11-13 09:32 发表
废品主机上一堆垃圾FXAA SMAA，帧数还低的1B你不去喷，来这开4*TXAA比帧数，厉害

你懂什么，这里还有天天说4X纹理过滤观感比16X更好的“神人”，你这点抗锯齿都不算啥。

反正离开电视屏幕5米，人眼自带抗锯齿和体积光，脑内意淫秒杀PC爹地。

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 09:35

引用:

原帖由 duanyu47 于 2015-11-13 09:31 发表
全高和全最高有很大差别的。何况大部分游戏，游戏机连全高都做不到

那么平时所说的PC版开全高是不是这样理解：

全最低 —— 全低 —— 全中 —— 全高 —— 全最高

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 09:35

引用:

原帖由 u571 于 2015-11-13 09:33 发表
对对，PC爹地泰坦X最高画质不能稳定60帧，所以PS4/X1 900P/30帧中低画质观感更好，当然游戏机30帧都不能稳定的场景大家都当放屁一样无视了，讲的好像游戏机肯定能所有游戏都能30帧稳如POI一样，这个选择性无视真是太 ...

你还用显示器玩游戏？

作者: GTFC 时间: 2015-11-13 09:36

posted by wap, platform: iPhone
很久没看到这么标准的穷酸论调了

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 09:37

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 09:35 发表

那么平时所说的PC版开全高是不是这样理解：

全最低 —— 全低 —— 全中 —— 全高 —— 全最高

一般都预设四档设定，英文原版就是Low-normal(medium)-high-ultra。还有部分吃性能的设定ultra也不会开启，要手动去调。
全高指的是high。

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 09:38

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 09:35 发表

你还用显示器玩游戏？

连g-sync都不知道，只会整天抱怨卡也只配用电视玩游戏了

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 09:40

引用:

原帖由 duanyu47 于 2015-11-13 09:38 发表

连g-sync都不知道，只会整天抱怨卡也只配用电视玩游戏了

233。我只配用60寸电视玩游戏，没你高端:D

作者: grammyliu 时间: 2015-11-13 09:41

posted by wap, platform: iPhone
2张TTX就可以了，3440*1440除了新蝙蝠侠没有玩不爽的游戏现在。

作者: ABCDE 时间: 2015-11-13 09:41

问题是主机也没稳定在30帧，上下跳的也厉害。而且在画面效果和分辨率都差了不少的情况下，这又该如何解释呢？

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 09:43

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 09:40 发表

233。我只配用60寸电视玩游戏，没你高端:D

电视的色准，灰阶，响应速度，输入延迟被高端游戏显示器爆的渣都不剩，还缺失最重要的主动帧同步功能。
所以说主机豚智商还停留在越大越好的阶段。在豚豚的眼里VR也只是一个10寸不到的垃圾屏幕了。

作者: jun4rui 时间: 2015-11-13 09:44

posted by wap, platform: 小米 NOTE
追求帧数不卡肯定走gsync等技术了，这个电视没有

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 09:46

引用:

原帖由 duanyu47 于 2015-11-13 09:43 发表

电视的色准，灰阶，响应速度，输入延迟被高端游戏显示器爆的渣都不剩，还缺失最重要的主动帧同步功能。
所以说主机豚智商还停留在越大越好的阶段。在豚豚的眼里VR也只是一个10寸不到的垃圾屏幕了。

233.你拿液晶显示器跟等离子电视比色准、灰阶、响应速度？

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 09:49

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 09:46 发表

233.你拿液晶显示器跟等离子电视比色准、灰阶、响应速度？

主流型号都有数据可查，别这么呆
http://www.displaylag.com/

[ 本帖最后由 duanyu47 于 2015-11-13 10:23 编辑 ]

作者: 秋名山之神 时间: 2015-11-13 09:50

posted by wap, platform: iPhone
别的不说等离子秒杀垃圾液晶就跟titanx秒杀ps4一样毋庸置疑

作者: 灌水马甲 时间: 2015-11-13 09:52

电视想不卡也有插帧技术，牛B的能给你插到120帧，就是有点输入延迟罢了，不过许多游戏还真不一定能感觉到。

作者: 秋名山之神 时间: 2015-11-13 09:54

posted by wap, platform: iPhone
输入延迟感受不到骗鬼呢？

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 09:54

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2015-11-13 09:52 发表
电视想不卡也有插帧技术，牛B的能给你插到120帧，就是有点输入延迟罢了，不过许多游戏还真不一定能感觉到。

卡是帧时间突变造成，固定刷新的电视永远比g-sync显示器要卡。游戏的原理决定的

作者: naruto4364 时间: 2015-11-13 09:55

显示设备以大为第一标准，不然什么巨幕什么IMAX还开个屁屁

作者: 秋名山之神 时间: 2015-11-13 09:56

posted by wap, platform: iPhone
1万的液晶电视打游戏不如1000的显示器就是这个道理只能期待oled 可惜lg做的oled还不如大法led

作者: 秋名山之神 时间: 2015-11-13 09:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @naruto4364 于 2015-11-13 09:55 发表
显示设备以大为第一标准，不然什么巨幕什么IMAX还开个屁屁

显示设备就是越看越小现在看46寸的根本没法看

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 10:01

引用:

原帖由 naruto4364 于 2015-11-13 09:55 发表
显示设备以大为第一标准，不然什么巨幕什么IMAX还开个屁屁

屏幕尺寸和观看距离这两件事情是关联的。
你坐在4000米外看电影会比你在4米外看电视效果好么？
显示器是27寸，电视是60寸，电影院是硕大一个。
因为显示器是一个人玩，电视是一家人看，电影院放映一次进去足够多的观众才能赚到钱。
为了容纳下足够的观众数量要留足够的距离需要更大的屏幕。
VR头盔贴在脸上，一个小屏幕也是广阔的视野。

[ 本帖最后由 duanyu47 于 2015-11-13 10:03 编辑 ]

作者: 灌水马甲 时间: 2015-11-13 10:01

引用:

原帖由 秋名山之神 于 2015-11-13 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
输入延迟感受不到骗鬼呢？

看什么游戏，反正我个人玩许多fps游戏都感觉不到，足球游戏好像有点感觉，要求最高的格斗音游之类我不玩没试过。

作者: 秋名山之神 时间: 2015-11-13 10:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @灌水马甲于 2015-11-13 10:01 发表
看什么游戏，反正我个人玩许多fps游戏都感觉不到，足球游戏好像有点感觉，要求最高的格斗音游之类我不玩没试过。

Fps绝对感受到尤其光环这种扔手雷开镜极其明显

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 10:10

说用G-sync显示器的，这算是“机能不够，屏幕来凑”咯？合着你们也知道主流配置跑不了流畅的60帧啊。:D
那吊打主机的预算里应该还要加上显示器的钱。按你们说的色准、灰阶、响应速度都一流，还有这么牛逼的技术，那起码得再准备3000块吧？
花了6、7000，弄了个假60帧，还换成个小屏幕，怎么看也有点得不偿失

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 10:11

引用:

原帖由 秋名山之神 于 2015-11-13 10:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
Fps绝对感受到尤其光环这种扔手雷开镜极其明显

没有插值处理的电视延迟几乎没有。有延迟的都是那些有插值算法的电视。不过据说开游戏模式可破。

作者: 秋名山之神 时间: 2015-11-13 10:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @FORZAGUY 于 2015-11-13 10:11 发表
没有插值处理的电视延迟几乎没有。有延迟的都是那些有插值算法的电视。不过据说开游戏模式可破。

游戏模式就是不插值

作者: guken 时间: 2015-11-13 10:15

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
有些人思维怎么和虚片一个德行？

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 10:17

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 10:11 发表

没有插值处理的电视延迟几乎没有。有延迟的都是那些有插值算法的电视。不过据说开游戏模式可破。

不存在没有输入延迟的显示设备，最好的游戏显示器可以到10ms内，电视最好的20+ms延迟。
索尼的中低端电视40-50ms的延迟。

有媒体专门测试各种显示设备在游戏上的表现
http://www.displaylag.com/

[ 本帖最后由 duanyu47 于 2015-11-13 10:22 编辑 ]

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2015-11-13 10:18

这什么titanx啊
辐射巫师这种1080怎么可能会丢帧的

就算1440帧数损失也不会超过5

还9000块？？？

你这是中毒了？
还是说3dm下的破解版影响性能？

作者: teppa 时间: 2015-11-13 10:21

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 10:11 发表

没有插值处理的电视延迟几乎没有。有延迟的都是那些有插值算法的电视。不过据说开游戏模式可破。

只要是电视都有延迟，而且普遍高于显示器。
这两年大法游戏模式最快也就17ms（w系列），显示器要是这水平不及格。
还有gsync是好东西，解决卡顿撕裂，提高帧数，而且有搭载这个功能的显示器基本延迟都在8ms以内。
最重要的显示器可以去tft下个icc，搭配cpk全屏游戏强制6500k，gamma2.2，一分钱不花校准了。
电视还是看电影吧。

作者: west2046 时间: 2015-11-13 10:21

特别版吗？

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 10:26

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2015-11-13 10:18 发表
这什么titanx啊
辐射巫师这种1080怎么可能会丢帧的
就算1440帧数损失也不会超过5

h ...

你这几个小场景不跑60就奇怪了。你去森林里试试

作者: yfl2 时间: 2015-11-13 10:26

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
兼顾同步和颜色的显示器挺贵的，而且现阶段很少，为了同步用tn屏的电子竞技玩家那是无所谓画质的

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 10:28

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-13 10:26 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
兼顾同步和颜色的显示器挺贵的，而且现阶段很少，为了同步用tn屏的电子竞技玩家那是无所谓画质的

泰坦和同步显示器的钱加起来也只能买个中低端电视

作者: yfl2 时间: 2015-11-13 10:31

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @duanyu47 于 2015-11-13 10:28 发表
泰坦和同步显示器的钱加起来也只能买个中低端电视

对啊，所以这就是所谓的好享受么？一分价钱一分货，用着tn 实际6位色还在说什么画质，这跑分真的没问题么

本帖最后由 yfl2 于 2015-11-13 10:32 通过手机版编辑

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 10:36

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-13 10:31 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
对啊，所以这就是所谓的好享受么？一分价钱一分货，用着tn 实际6位色还在说什么画质，这跑分真的没问题么

本帖最后由 yfl2 于 2015-11-13 10:32 通过手机版编辑

高端的TN屏幕也是8bit颜色的，主要影响的是可视角度。一个人玩问题不大。
也没人说你非要买TN面板的机器。木桶原理短板在最短的地方，GPU输出的游戏图像都是8bit的颜色，10bit的面板也无用武之地。
电视的价格里面大部分是花在在面板尺寸上，你像显示器一样坐在1米的距离玩，60寸的电视只会看到一堆像素点而已。

[ 本帖最后由 duanyu47 于 2015-11-13 10:39 编辑 ]

作者: 大晶 时间: 2015-11-13 10:38

posted by wap, platform: Samsung
泰坦X我买了2块，7888一块，楼主9000有点冤大头。
我不知道单卡怎样，反正双卡1080P没有不能最好特效60帧的，当然抗锯齿和某些游戏的物理特性（比如黑旗）不能太任性。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2015-11-13 10:40

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 10:26 发表

你这几个小场景不跑60就奇怪了。你去森林里试试

喷了，怎么看出来场景小不是林子的？

作者: yfl2 时间: 2015-11-13 10:40

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @duanyu47 于 2015-11-13 10:36 发表
高端的TN屏幕也是8bit颜色的，主要影响的是可视角度。一个人玩问题不大。
也没人说你非要买TN面板的机器。木桶原理短板在最短的地方，GPU输出的游戏图像都是8bit的颜色，10bit的面板也无用武之地。
电视的价格里面大部分是花在在面板尺寸上，你像显示器一样坐在1米的距离玩，60寸的电视只会看到一堆像素点而已。

Tn即使是8位色，实际颜色表现还是不行，现在支持同步的清一色tn只有少数几个例外，反正我是不会在显示器上看片的

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 10:41

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2015-11-13 10:40 发表

喷了，怎么看出来场景小不是林子的？

巫师3啊。辐射4又不是所有地方都不到60，我截的图是表示有不少地方是跑不满帧的。

作者: 大晶 时间: 2015-11-13 10:45

posted by wap, platform: Samsung
回忆了下，好像单卡确实不少游戏不能全特效60，不然我不会买2块。
楼主既然已经9000一块买好了，不如再买一块吧，可以全程60的。包括最新的年货12。

作者: SRX-ATX 时间: 2015-11-13 10:48

posted by wap, platform: Android
以为拿个“旗舰卡”的称谓当后盾，就可以以此为理由什么都不管无脑全拉到最高，什MSAAX8 、内部分辨率200%、 NV毛发之类的有多少拉多少，然后以此来黑PC说连旗舰卡都不行你们PC性价比如何如何低的这类招数一点都不新鲜了，早都不知道在以前被其他主机党玩过多少回，LZ你就不能有点新意？

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 10:49

引用:

原帖由大晶于 2015-11-13 10:45 发表
posted by wap, platform: Samsung
回忆了下，好像单卡确实不少游戏不能全特效60，不然我不会买2块。
楼主既然已经9000一块买好了，不如再买一块吧，可以全程60的。包括最新的年货12。

COD倒是可以全程60的，就那烂画面。贴图分辨率开到110%可以稳定60帧，1080P下超过100%也没意义，看不出区别。
再买一块目前暂时没需要，没那么多时间玩游戏，多数都是看看效果。

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 10:49

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2015-11-13 10:48 发表
posted by wap, platform: Android
以为拿个“旗舰卡”的称谓当后盾，就可以以此为理由什么都不管无脑全拉到最高，什MSAAX8 、内部分辨率200%、 NV毛发之类的有多少拉多少，然后以此来黑PC说连旗舰卡都不行你们PC性价 ...

233，你说的句句是实话啊，确实就是性价比低啊

我都没打算说性价比的事。

作者: 大晶 时间: 2015-11-13 10:51

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @FORZAGUY 于 2015-11-13 10:49 发表
233，你说的句句是实话啊，确实就是性价比低啊我都没打算说性价比的事。

有任何一个人说过用旗舰卡玩游戏是有性价比的。

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 10:52

引用:

原帖由大晶于 2015-11-13 10:51 发表
posted by wap, platform: Samsung
有任何一个人说过用旗舰卡玩游戏是有性价比的。

对呀，所以我没打算说这事，是LS提的

作者: AngelKillerr 时间: 2015-11-13 10:53

你们慢慢折腾吧，我还是ps4上悄悄玩好了。。。。

ps： cod12网战真是爽啊这次。。。僵尸那个是真难啊

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 10:54

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2015-11-13 10:53 发表
你们慢慢折腾吧，我还是ps4上悄悄玩好了。。。。

ps： cod12网战真是爽啊这次。。。僵尸那个是真难啊

确实省心。PC那个烦。运行个正版游戏也各种毛病

作者: ABCDE 时间: 2015-11-13 10:56

引用:

原帖由大晶于 2015-11-13 10:51 发表
posted by wap, platform: Samsung
有任何一个人说过用旗舰卡玩游戏是有性价比的。

这不好说，如果按STEAM打折的幅度来说，那旗舰卡玩游戏说不定比主机性价比还高点。。。

作者: zhouaa 时间: 2015-11-13 10:56

我觉得吧，PC最大的优势不就是自定义吗？

作者: 大晶 时间: 2015-11-13 10:59

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ABCDE 于 2015-11-13 10:56 发表
这不好说，如果按STEAM打折的幅度来说，那旗舰卡玩游戏说不定比主机性价比还高点。。。

主机是能玩就行，旗舰卡是对特效有追求。
后者肯定没几年又要换卡了，所以旗舰卡只适合于那些愿意在游戏效果的追求上花钱的群体。而这个群体往往对性价比不敏感。

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 11:00

引用:

原帖由 zhouaa 于 2015-11-13 10:56 发表
我觉得吧，PC最大的优势不就是自定义吗？

自定义是优势还是劣势呢？我相信每个PC玩家第一次玩一个游戏起码要进图形设置10来次

反复在画质和性能之间尝试以获得最佳体验。有时候要找出哪个选项最耗机能那简直比玩游戏本身还有挑战性

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2015-11-13 11:01

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 10:41 发表

巫师3啊。辐射4又不是所有地方都不到60，我截的图是表示有不少地方是跑不满帧的。

QQ截图将就用了，imgur传图太慢

作者: 720 时间: 2015-11-13 11:02

关键还是没钱

作者: jun4rui 时间: 2015-11-13 11:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FORZAGUY 于 2015-11-12 15:00 发表
自定义是优势还是劣势呢？我相信每个PC玩家第一次玩一个游戏起码要进图形设置10来次反复在画质和性能之间尝试以获得最佳体验。有时候要找出哪个选项最耗机能那简直比玩游戏本身还有挑战性

太远的记不清，最近的我虽然没懒到直接用NVidia自动配置大师，但是也就调整了1~2次吧。《辐射4》是怕自动识别的不够高，把除了灵光都开最高了。第二次是昨晚重新开大，想试试灵光如何也开高了，发现970也就从60帧跌下来的次数多了点，也不影响游戏。可能以后树林会卡点，再说吧。

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 11:05

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2015-11-13 11:01 发表

QQ截图将就用了，imgur传图太慢

你的泰坦比我泰坦质量好，满意了？你觉得可能吗:D 怎么跟个小学生似的。

作者: 大口仔阿 时间: 2015-11-13 11:05

华硕的pg278q gsync显示器。8bit tn屏 2k分辨率。displaylag 给了9分。输入延迟和屏幕响应速度都是满分。

作者: 大晶 时间: 2015-11-13 11:07

posted by wap, platform: Samsung
还有说4路显卡玩游戏的，这都属于抬杠了啊，实际双卡才是对玩游戏最有效的配置。
目前只有少数几个游戏可以在三卡环境下得到较明显的提升效果（也不成比例），真的不差钱的话可以上。而实际使用中4卡基本所有游戏都没什么提升，反而减分的多。

作者: zhouaa 时间: 2015-11-13 11:08

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 11:00 发表

自定义是优势还是劣势呢？我相信每个PC玩家第一次玩一个游戏起码要进图形设置10来次反复在画质和性能之间尝试以获得最佳体验。有时候要找出哪个选项最耗机能那简直比玩游戏本身还有挑战性

你要是懒，游戏里不是有高中低全局，或者geforce experience这种简单粗暴的东西吗？

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 11:10

引用:

原帖由 zhouaa 于 2015-11-13 11:08 发表

你要是懒，游戏里不是有高中低全局，或者geforce experience这种简单粗暴的东西吗？

很多游戏你选了默认的高，N卡专用渲染是不会打开的，你还要一个个看过去，比如远哭4就是这种。全开了又跑不满帧，再倒回来一项一项试哪个能增加点帧数233

作者: 大口仔阿 时间: 2015-11-13 11:15

cpu太弱了。配万元级别的显示卡。追求最高效果保持60贞。怎么也来个8000附近的cpu。看毛子的评测就知道了。

作者: TotemG 时间: 2015-11-13 11:25

我才不管你们说啥呢，反正我现在970点了一下 GFE 之后辐射4玩得飞起

作者: 苍月 时间: 2015-11-13 11:33

越往上本来就性价比越低。无论哪行都是一样。这个有什么大惊小怪的。

由这个得出中端PC不能吊打家用机是什么理论。那全中一堆FXAA还一堆十几二十祯来回窜的主机中端PC吊打不了？

作者: 苍月 时间: 2015-11-13 11:37

所谓PC经常要换配置，是因为强迫症受不了不能所有设置拉到底，不是跑不起主机级别的画面。

如果目标光是主机级别画质用得着玩毛的配置。

作者: 雨衣 时间: 2015-11-13 11:38

TTX极限设置跑不了60帧<-正确
中端显卡不能吊打主机<-错误

另外我同意不会折腾的玩不好PC游戏
但是会折腾的话PC游戏体验远超主机

怕麻烦获得普通的游戏体验
还是多学点东西多动动脑子体验极致游戏呢?

作者: lkskk 时间: 2015-11-13 12:03

posted by wap, platform: iPhone
博尔特也跑不到8秒啊，和死宅胖子不一样嘛

作者: yfl2 时间: 2015-11-13 12:04

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @雨衣于 2015-11-13 11:38 发表
TTX极限设置跑不了60帧<正确
中端显卡不能吊打主机<错误

另外我同意不会折腾的玩不好PC游戏
但是会折腾的话PC游戏体验远超主机

怕麻烦获得普通的游戏体验
还是多学点东西多动动脑子体验极致游戏呢?

现实情况是，现在这贴里不少PC玩家是被PC玩了，看数字比玩游戏更重要，甚至连画面好坏本身也看不出，比如拿个tn显示器还意淫什么画面，或者像上次蝙蝠侠刚出画面特效缺失都没察觉还在大赞画面

作者: 苍月 时间: 2015-11-13 12:05

引用:

原帖由雨衣于 2015-11-13 11:38 发表
TTX极限设置跑不了60帧

------
现在PC游戏折腾，也就折腾个MOD什么。主机想折腾这个还折腾不来。

另外天朝主机党实在折腾的可以，买的时候先要货比三家，买来要尽快通关，玩完还要打包出二手迎来一轮十几二十的讨价还价。

作者: rollpard 时间: 2015-11-13 12:38

posted by wap, platform: iPhone
等等，之前还有人跟我说两倍PS4的价格，可以获得2倍帧数来着，到底信谁

作者: black199288 时间: 2015-11-13 13:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rollpard 于 2015-11-13 12:38 发表
等等，之前还有人跟我说两倍PS4的价格，可以获得2倍帧数来着，到底信谁

如果你只准备体验PS4等级的画面，连两倍价格都不用，970才两千块，巫师三中特效60帧毫无难度

作者: 苍月 时间: 2015-11-13 13:41

引用:

原帖由 black199288 于 2015-11-13 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果你只准备体验PS4等级的画面，连两倍价格都不用，970才两千块，巫师三中特效60帧毫无难度

我纠正一下，AA不乱开，关掉毛发。60，最多偶尔掉那么四五祯，对付PS4版20-30绰绰有余。根本不用降到中什么的。

作者: ABCDE 时间: 2015-11-13 13:45

引用:

原帖由 rollpard 于 2015-11-13 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
等等，之前还有人跟我说两倍PS4的价格，可以获得2倍帧数来着，到底信谁

有错吗？如果PS4跑这个效果能有几帧？你知道么？

作者: jun4rui 时间: 2015-11-13 14:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @rollpard 于 2015-11-12 16:38 发表
等等，之前还有人跟我说两倍PS4的价格，可以获得2倍帧数来着，到底信谁

如果只要求PS4的效果，2000块的970还是过于强大了，大概几百块的750ti~1000多的960就足够了。

你也不看看楼主说的啥效果？PC跑游戏效果只要你愿意，最牛逼的硬件都能给你整趴下，4路泰坦X一样跑不动。很多特效主机没有，有些特效nVidia专门针对最新显卡单独做的非常吃硬件的效果，例如有物理特性的毛发，接近真实的光源、反射之类的。主机根本硬件上不支持压根就没这个效果，自然“不吃硬件”了。

作者: tripx 时间: 2015-11-13 14:03

引用:

原帖由雨衣于 2015-11-13 11:38 发表
TTX极限设置跑不了60帧

这话比较中肯，不过这几年我还是算了，倒是希望主机PC配置化或者PC配置和设置便捷化，对厂商和玩家都是好事。极致也是画面的追求，无法任何时刻都完美，比如玩了PC某跨平台超高标准的21比9画面后再回去X1玩古墓，肯定有落差的。

作者: FORZAGUY 时间: 2015-11-13 14:03

引用:

原帖由苍月于 2015-11-13 13:41 发表

我纠正一下，AA不乱开，关掉毛发。60，最多偶尔掉那么四五祯，对付PS4版20-30绰绰有余。根本不用降到中什么的。

所以最好不要动不动就拿PC最高画质截图出来秒家用机，因为大多数人的电脑根本开不起来:D

作者: ferrerorun 时间: 2015-11-13 14:04

4路泰坦可破

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 14:17

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-13 12:04 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
现实情况是，现在这贴里不少PC玩家是被PC玩了，看数字比玩游戏更重要，甚至连画面好坏本身也看不出，比如拿个tn显示器还意淫什么画面，或者像上次蝙蝠侠刚出画面特效缺失都没 ...

现实情况是，IGN会员订阅邮件，里面的玩家推荐天天给我推荐400刀的电视。
可见大部分主机玩家都用着一台比显示器还便宜的垃圾货。
稍有点常识的人都知道同价位的电视被显示器秒的屎都不剩。再搭配上一个30帧都跑不稳的PS4。跑来论坛夸夸而谈什么和TitanX+G-Sync显示器比画面

作者: 苍月 时间: 2015-11-13 14:22

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 14:03 发表

所以最好不要动不动就拿PC最高画质截图出来秒家用机，因为大多数人的电脑根本开不起来:D

970在这里说话都快无人权了。

又不是啥高级货。

作者: yfl2 时间: 2015-11-13 14:24

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @duanyu47 于 2015-11-13 14:17 发表
现实情况是，IGN会员订阅邮件，里面的玩家推荐天天给我推荐400刀的电视。
可见大部分主机玩家都用着一台比显示器还便宜的垃圾货。
稍有点常识的人都知道同价位的电视被显示器秒的屎都不剩。再搭配上一个30帧都跑不稳的PS4。跑来论坛夸夸而谈什么和TitanX+GSync显示器比画面

http://i.imgur.com/XPclzcm.jpg

http://i.imgur.com/5KmjQWF.jpg

http://i.imgur.com/r58KuHj.jpg

http://i.imgur.com/zFqyYzy.jpg

问题是有几个人用一千多的电视，有几个人用好几千的显示器

作者: duanyu47 时间: 2015-11-13 14:27

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-13 14:24 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
问题是有几个人用一千多的电视，有几个人用好几千的显示器

是是是。主机玩玩人手一台几万人民币的等离子，IGN是煞笔天天给主机玩家推荐各种三五百刀的渣渣电视。

作者: yfl2 时间: 2015-11-13 14:36

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @duanyu47 于 2015-11-13 14:27 发表
是是是。主机玩玩人手一台几万人民币的等离子，IGN是煞笔天天给主机玩家推荐各种三五百刀的渣渣电视。

没那么夸张，显示器平均价格大概电视四分之一到一半左右吧

本帖最后由 yfl2 于 2015-11-13 14:37 通过手机版编辑

作者: kara 时间: 2015-11-13 14:47

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2015-11-13 11:00 发表

自定义是优势还是劣势呢？我相信每个PC玩家第一次玩一个游戏起码要进图形设置10来次反复在画质和性能之间尝试以获得最佳体验。有时候要找出哪个选项最耗机能那简直比玩游戏本身还有挑战性

你想多了，游戏自己帮你推荐好。不满意的话还能等等NV官方的推荐。

作者: SRX-ATX 时间: 2015-11-13 17:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @FORZAGUY 于 2015-11-13 14:03 发表
所以最好不要动不动就拿PC最高画质截图出来秒家用机，因为大多数人的电脑根本开不起来:D

就算开不了最高画质，画质略超PS4，帧率翻一翻稳定60算不算吊打？也不需要什么万元神机这种没性价比的价格才行，I5+960就可以做到，谁都消费得起，这总行了吧。

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-11-13 18:08 通过手机版编辑

作者: ABCDE 时间: 2015-11-13 20:07

9000买泰坦X，这点钱放今天可以买2张980TI了。

作者: rollpard 时间: 2015-11-13 20:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SRX-ATX 于 2015-11-13 17:57 发表
就算开不了最高画质，画质略超PS4，帧率翻一翻稳定60算不算吊打？也不需要什么万元神机这种没性价比的价格才行，I5+960就可以做到，谁都消费得起，这总行了吧。

本帖最后由 SRXATX 于 20151113 18:08 通过手机版编辑

感觉现在考虑960的玩家比较少啊，如果能1080p 60帧跑3A的话，可以考虑入一个，问题是行不行呢？

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-11-13 20:27

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-13 14:24 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
问题是有几个人用一千多的电视，有几个人用好几千的显示器

我周围的同事，基本都是1W以内的电视，5000~10000的显示器。
还有显示器花了2W+买NEC，电视机还在用32寸的所谓液晶。
那垃圾面板还不如1000块的显示器呢

顺路好奇下，是谁告诉你们，PC不能接电视机的？
我PC玩游戏的时候都是看心情来决定用电视还是显示器的

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-11-13 20:28

引用:

原帖由 rollpard 于 2015-11-13 20:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
感觉现在考虑960的玩家比较少啊，如果能1080p 60帧跑3A的话，可以考虑入一个，问题是行不行呢？

全中画质的话，应该问题不大，而且效果依然可以吊打PS4、X1、WIIU

作者: yfl2 时间: 2015-11-13 20:37

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2015-11-13 20:27 发表

我周围的同事，基本都是1W以内的电视，5000~10000的显示器。
还有显示器花了2W+买NEC，电视机还在用32寸的所谓液晶。
那垃圾面板还不如1000块的显示器呢

顺路好奇下，是谁告诉你们，PC不能接电视机的？
我PC ...

你周围的同事有多少代表性，想必你自己也清楚

没人说pc不能接电视，我就是看到有人在强调pc显示器多么好，觉得好笑罢了

作者: 茉莉FAN 时间: 2015-11-13 20:40

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-13 20:37 发表

你周围的同事有多少代表性，想必你自己也清楚

没人说pc不能接电视，我就是看到有人在强调pc显示器多么好，觉得好笑罢了

问题得是什么样的SB，才会在追求画质的情况下，舍不得几千块买个好点的显示器？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-11-13 20:42

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-13 20:37 发表

你周围的同事有多少代表性，想必你自己也清楚

没人说pc不能接电视，我就是看到有人在强调pc显示器多么好，觉得好笑罢了

PC显示器在显示质量方面一直完胜电视

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)