TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] GameFAQs全机种游戏玩家评分榜。 [打印本页]

作者: vito229 时间: 2015-11-9 18:02 标题: GameFAQs全机种游戏玩家评分榜。

http://www.gamefaqs.com/games/rankings

本人买游戏时经常参考GameFAQs的玩家评分，选择机种后按评分由高到低排列下来。
由于这个网站注册用户都是老玩家，不会乱评分，所以感觉比什么IGN Top 100，MetaCritic靠谱得多。

这几天GameFAQs刚刚改版，上面这个页面一下子可以看到全机种所有游戏的总排名，有兴趣的同学可以上去看看、讨论一下。

作者: lyt777 时间: 2015-11-9 18:07

在GAMEFAQS上面的排行前列居然没有高战2，我表示这有点不科学啊。

作者: 冲破灵魂 时间: 2015-11-9 18:16

我买游戏基本不看评分，哪怕是一坨屎我也会通关

作者: milanello 时间: 2015-11-9 18:50

posted by wap, platform: iPad
SNES的FINAL FANTASY III是不是就是FF6？

作者: vito229 时间: 2015-11-9 20:29

引用:

原帖由 milanello 于 2015-11-9 18:50 发表
posted by wap, platform: iPad
SNES的FINAL FANTASY III是不是就是FF6？

是的。

作者: psychoo 时间: 2015-11-9 20:43

ps4和x1第一位都是命运啊。
x1竟然不是halo5？因为刚上的原因吗。

作者: BlakeAngle 时间: 2015-11-9 21:05

这网站是被墙了吗

作者: fcwbt 时间: 2015-11-10 00:10

靠谱个毛。GameFAQs用户是典型的欧美日豚+情怀的扭曲党，还有大众玩家两极分化。
PC版GTAV排120+名（主机版早都过千），而怪物猎人4、MGS合集、王国之心HD占据古今所有平台所有游戏的前三。

因为一些日呆和小众评分过高。一个游戏就一、二百人评价全给高分。而真正的优秀作品，由于玩的人多，评分也多，众口难调。分数反而下降。

凭良心说说看你服吗？

[ 本帖最后由 fcwbt 于 2015-11-10 00:15 编辑 ]

作者: vito229 时间: 2015-11-10 10:33

引用:

原帖由 fcwbt 于 2015-11-10 00:10 发表
靠谱个毛。GameFAQs用户是典型的欧美日豚+情怀的扭曲党，还有大众玩家两极分化。
PC版GTAV排120+名（主机版早都过千），而怪物猎人4、MGS合集、王国之心HD占据古今所有平台所有游戏的前三。

因为一些日呆和小众评 ...

日呆靠前我也觉得不合理。别的没玩过，Persona 4典型的小成本小制作，却排得比很多大作都靠前。
不过相对于Meta Critic，我肯定更信得过GameFAQs的玩家评分。

作者: Guycc 时间: 2015-11-10 11:09

posted by wap, platform: Chrome
faqs真是可喜欢persona了……

作者: 右舷炮击手 时间: 2015-11-10 11:15

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @Guycc 于 2015-11-10 11:09 发表
faqs真是可喜欢persona了……

persona本身就挺不错的，难得的外传人气比本传还高的，可惜P5延期了，这几年最期待的jrpg

作者: fcwbt 时间: 2015-11-10 13:34

引用:

原帖由 vito229 于 2015-11-10 10:33 发表

日呆靠前我也觉得不合理。别的没玩过，Persona 4典型的小成本小制作，却排得比很多大作都靠前。
不过相对于Meta Critic，我肯定更信得过GameFAQs的玩家评分。

他们评分有一个好处。那就是不会因为游戏受众小，导致评分低。
很多媒体评分，是按照大众和综合的角度评分的。所以有些个性作品，本来就是给特定爱好者做的游戏，制作偏颇，容易被媒体评低。但是符合爱好者的期望。
再有就是像是一些重制和合辑类。媒体会考虑是否有改进来评分，是作为一个游戏来评价的，可能会分低。而用户评分反映了这个合辑值不值。

所以玩小众游戏的时候，可以查一下是不是分数被媒体评低了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)