Board logo

标题: 抛开原著的话,九层妖塔至少不算烂片吧 [打印本页]

作者: wenhan1026    时间: 2015-10-3 23:52     标题: 抛开原著的话,九层妖塔至少不算烂片吧

我发现不少人说烂片都是从不符合原著的角度得出的,如果抛开原著的话,是不是评价会高一些

我没看过鬼吹灯,但是看这部电影的时候感觉真的还可以,说烂片有点过

特效来讲真的不错了,重要的是大场面基本发生在白天,要知道去年的哥斯拉前年的环太还都是大晚上战斗

以前总说五毛特效,这次终于不尴尬不拖后腿了,至少看出投资去哪了,目前国产顶级我觉得没问题

剧情吧,这个我觉得不过不失,毕竟作为系列第一部,世界观设定还比较粗糙,但是该有的也都没少,以后续作还能补齐

感觉陆川拍这片也还成,终于不像剩饭时候端着了,剧情非常紧凑,几乎没在男女情感上太浪费时间,估计知道观众也不爱看

有几个镜头看的出来很有想法,原来拍商业片也没有别人说的那么差嘛

像我这样不是书粉的,还真不能对这片子说烂片,至少对得起不到20的票钱

我最感兴趣的还是片中对749局的描述,以及与彭加木这些民间传说的巧妙结合

说说缺点,选角还是很失败,完全没必要找赵又廷这种台湾演员,除了冷脸就是要哭的表情,加上一口不接地气的台湾腔,真的很腻歪

选唐嫣没问题,但是你化妆好歹和其他人保持差不多吧,脸上太干净了,完全不像干特殊工作的样子

全片几处恶趣味莫名其妙,什么高晓松、让孩子先走、叫兽这些完全没必要添加进去

王胖子明显负责搞笑,但这演员演喜剧稍显不够圆润,笑果一般,跟赵又廷非常不和谐

[ 本帖最后由 wenhan1026 于 2015-10-3 23:53 编辑 ]
作者: handsomeken    时间: 2015-10-4 07:38

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
我倒觉得剧情是最大的硬伤,很多东西可以砍掉,太散,什么都想讲……
作者: limited    时间: 2015-10-4 12:36

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
你们觉得剧情还能接受是因为可能有续作?续作个毛线啊!
作者: 普米克    时间: 2015-10-4 12:55

posted by wap, platform: Firefox
前三分之一蛮精彩的,后三分之二太渣了.
作者: 大宋忠臣黄文炳    时间: 2015-10-4 13:21

posted by wap, platform: Samsung
临阵换导演,片子肯定要出问题,难道前三分之一是那个洋人导演导的?
作者: Treize    时间: 2015-10-4 13:28

抛开原作不谈,这片子有情节么?演员有演技么?除了特效还能看什么?
作者: yyss527    时间: 2015-10-4 13:31

如果不是鬼吹灯的号召力,就凭陆川自己原创一个名字,你看看会有多少人去看这种三流猎奇
作者: 呕吐啊    时间: 2015-10-4 13:37

就算是三流猎奇,国内还没有比这个编的好的呢,去年的钟馗更烂
作者: 糊盐乱雨    时间: 2015-10-4 13:49

中影给了美剧越狱的分集导演之一葛·艾坦尼斯三亿的资金来拍,最后各种原因合作没有继续下去,但是钱已经花了,只能找陆川来补锅,但是给陆川的钱只剩一个亿了,所以其实陆川只拿了很少的钱拍完了整个片子,剧本是陆川自己写的
作者: fay130000    时间: 2015-10-4 14:03

没有原著的头衔,陆川到哪弄这么大投资,没大投资哪来的特效?结果就是这片最大的优点特效也没了
作者: wpang    时间: 2015-10-4 16:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fay130000  于 2015-10-4 14:03 发表
没有原著的头衔,陆川到哪弄这么大投资,没大投资哪来的特效?结果就是这片最大的优点特效也没了
你想多了
你楼上那朋友也说了
他就一接盘的
1亿做特效片也不是啥大投资
就一烂尾楼找个人对付盖盖
至于说特效好我也不多说了
也就怪物能对付看 别的都没法看
等你们能看到2D版就知道了
4K 2D下看狗屎一样 戴个眼镜还能好点
作者: 夏青    时间: 2015-10-4 16:50

posted by wap, platform: iPhone
这片子就连平时我朋友圈一个什么烂片都凑热闹的女的,都说太烂了看不下去
作者: wenhan1026    时间: 2015-10-4 17:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Treize  于 2015-10-4 13:28 发表
抛开原作不谈,这片子有情节么?演员有演技么?除了特效还能看什么?
我不待见姚晨,但是这片表现还可以,王庆祥和连长演的都不差,唯一的灾难是赵又廷

这片剧情不好,那大部分好莱坞怪兽片剧情也没几个比它好的
作者: muyuxgai    时间: 2015-10-4 18:12

引用:
原帖由 wenhan1026 于 2015-10-4 17:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
我不待见姚晨,但是这片表现还可以,王庆祥和连长演的都不差,唯一的灾难是赵又廷

这片剧情不好,那大部分好莱坞怪兽片剧情也没几个比它好的
环太平洋这种片子的剧情和九层妖塔比起来都算好了很多了。其他怪兽片最多就是俗,故事没新意。九层妖塔连个完整的故事都没有,开始的探险,中间的图书馆,最后的小镇完全是三个独立的部分,而且你说是怪兽片,好歹有个大战怪兽的高潮吧,结果三枪崩了女主怪兽就走了算个什么屁
作者: wenhan1026    时间: 2015-10-4 18:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Treize  于 2015-10-4 13:28 发表
抛开原作不谈,这片子有情节么?演员有演技么?除了特效还能看什么?
我不待见姚晨,但是这片表现还可以,王庆祥和连长演的都不差,唯一的灾难是赵又廷

这片剧情不好,那大部分好莱坞怪兽片剧情也没几个比它好的
作者: cpspig    时间: 2015-10-4 18:16

姚晨要是换成高圆圆多好.......
作者: asher    时间: 2015-10-4 18:21

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
姚晨才是最大的选角败笔。我对姚晨是没偏见的,但这戏她每每出现都让人出戏,表情很智障的感觉!!
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2015-10-4 18:22

别吹了,再吹也不会买票去看的
作者: 牛顿    时间: 2015-10-4 18:29

个人觉得比港囧好看一点,打斗什么的画面设计都很不错,怪兽动作都很成熟特效没破绽,甲虫换成蝙蝠有点没意思,看到外星人剧情就开始喷了~~~
作者: jiamiao    时间: 2015-10-4 22:33

我同事没看过原著 看完之后说 真他妈浪费了我的爆米花
作者: Apocalypse    时间: 2015-10-6 21:32

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
我觉得还行,结局比较莫名其妙……
作者: blackism    时间: 2015-10-6 22:09

这片槽点这么多,怎么洗?

这傻逼剧本有逻辑吗?选角能不这么凑合吗?
还外星人,还鬼族........


唯一能赞一下的就是解放时期的服装物件和石油小镇场景那里。
作者: 变形金刚    时间: 2015-10-6 23:51

posted by wap, platform: iPhone
还不烂?!胡八一完全就是一小娘炮,马景涛第二,整部影片最爷们的就是姚晨,全片三四次对胡八一说:别怕
作者: ahfar    时间: 2015-10-6 23:53

posted by wap, platform: 小米 红米
你们不待见大嘴杈子,可按剧情来看,丫续集肯定要复活。
作者: miomibuya    时间: 2015-10-7 00:09

这片节奏 叙事逻辑都有问题

特效是不错
作者: lin    时间: 2015-10-7 11:01

posted by wap, platform: 酷派 大神F1
很多地方就没交代,让大家猜吗?
作者: 掌机至尊    时间: 2015-10-7 16:48

剧情太拖沓了,中间睡着好几次,醒了接着看,剧情竟然可以接上
作者: 不吃胡萝卜    时间: 2015-10-8 00:30

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
引用:
原帖由 @Treize  于 2015-10-4 13:28 发表
抛开原作不谈,这片子有情节么?演员有演技么?除了特效还能看什么?
整部片子我就没看见有一颗子弹命中在怪兽身上的打击效果
怪物我数了一下真多啊大概有四种
现在你跟我说这片子有特效?〒_〒
作者: jiamiao    时间: 2015-10-8 09:19

特效不是说是好莱坞团队么  跟导演关系不大 没好莱坞团队请赛车人总动员比较配
作者: aweiwei    时间: 2015-10-8 09:33

posted by wap, platform: MAC OS X
九层妖塔,原著没有写多少吧?就那么两三页的东西,能拍出一部电影?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0