原帖由 @yiwenzi 于 2015-9-7 17:27 发表
意义不大 正面撞侧面 除非装甲车才能扛下来
原帖由 @cemacalex 于 2015-9-7 18:42 发表
安全带扎了吗?
原帖由 大头木 于 2015-9-8 09:04 发表
排除大车小车的优劣势,就算是偏置对撞,两车也处于相同优劣势,又不是撞墙。说侧面碰撞的,反而是途观以侧防撞梁尖锐的部分去撞饼子的正面的话,不见得是途观吃亏。途观受力面小,结果反而撞更惨,撞的是驾驶位,结 ...
原帖由 @dhd 于 2015-9-8 10:44 发表
不行就是不行,一会扯什么土罐避让了撞到侧面了,一会扯什么轮子打滑跑树丛里了。更扯淡的是还土罐被侧面碰撞到门才会掉,累不累啊就跟你当时在现场似的。
原帖由 @雾桑 于 2015-9-8 11:10 发表
哥们,话别说满。
下次换一次事故,可能碰撞条件略有差别,途观就各方面秒杀缤智了。
其实,途观还是那个途观,缤智还是那个缤智。
原帖由 dhd 于 2015-9-8 10:31 发表
再怎么洗也洗不掉土罐IISH成绩不佳的事实,一个及凑级SUV还没有人家小型车成绩好丢人不丢人。官方图片中土罐的A柱就已经变形了,相反飞度驾驶室完整。
785453
785454
原帖由 @alleni3 于 2015-9-8 16:54 发表
完了,撞这么狠都没烧,途观一撞就自燃自爆的谣言被日粉们无情地揭穿了
原帖由 @alleni3 于 2015-9-8 17:07 发表
途观成绩不佳吗? 比某岛国豪华品牌成绩还好呢!
原帖由 @slr 于 2015-9-8 21:40 发表
同底盘,途观重了几百公斤,当然撞得更惨,我一直是觉得这种轿车底盘加高的城市SUV安全性不好的。
原帖由 toshiya115 于 2015-9-8 22:15 发表
捷达(速腾)在北美还要卖一阵子,而且这个车和帕萨特是大众在北美销量占比最大的车,大众当然要把它改好。
Tiguan(途观)马上就换代了,而且销量本来就少,没必要再投入去更改设计应付碰撞测试。
包括同属于淘汰平 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |