Board logo

标题: 途观与缤智的较量 [打印本页]

作者: dhd    时间: 2015-9-7 17:22     标题: 途观与缤智的较量

posted by wap, platform: HTC M8
微博看到的途观越线超车一死三伤,Vezel两人骨折。

本帖最后由 dhd 于 2015-9-7 17:51 通过手机版编辑
作者: dhd    时间: 2015-9-7 17:23

posted by wap, platform: HTC M8
再补一张换个角度
作者: yiwenzi    时间: 2015-9-7 17:27

posted by wap, platform: GALAXY S IV
意义不大 正面撞侧面 除非装甲车才能扛下来
作者: amour123    时间: 2015-9-7 17:30

posted by wap, platform: iPhone
风向不对
作者: dhd    时间: 2015-9-7 17:34

posted by wap, platform: HTC M8
引用:
原帖由 @yiwenzi  于 2015-9-7 17:27 发表
意义不大 正面撞侧面 除非装甲车才能扛下来
明显正面对杠好吗
作者: 全力少年    时间: 2015-9-7 17:40

posted by wap, platform: 锤子 T1
缤智车主表示这种偶发事故算不了数的……
作者: Tobar    时间: 2015-9-7 17:42

引用:
原帖由 dhd 于 2015-9-7 17:34 发表
posted by wap, platform: HTC M8
明显正面对杠好吗
就是正面撞侧面,缤智正面撞的途观驾驶位侧面,没看见途观驾驶位a柱都断了司机也死了吗?




















对了,这途观是个右舵车:D
作者: saintshin    时间: 2015-9-7 17:48

用单次特定事故来比较安全性都是耍流氓
作者: 成濑川景太郎    时间: 2015-9-7 17:48

一定是狡猾的日本人在车头装了冲角
作者: henryzyl    时间: 2015-9-7 17:52

司机傻逼
作者: saintshin    时间: 2015-9-7 17:52

喷了,粒片你这样我承受不起啊……
作者: johentai    时间: 2015-9-7 18:07

posted by wap, platform: Chrome
惨,两车都报废了。
作者: yiwenzi    时间: 2015-9-7 18:07

posted by wap, platform: iPad
呸 被粒子大大加js
谁给我扣回来
作者: cemacalex    时间: 2015-9-7 18:42

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
安全带扎了吗?
作者: nosmoking    时间: 2015-9-7 18:57

posted by wap, platform: 华为 荣耀4X
引用:
原帖由 @cemacalex  于 2015-9-7 18:42 发表
安全带扎了吗?
途观右侧A柱已经完全变形,安全带也没用了
作者: lnclt    时间: 2015-9-7 19:01

posted by wap, platform: iPhone
喷了,座椅套裹尸
作者: slr    时间: 2015-9-7 19:08

都挺惨,后排肯定没系安全带,不然有侧气帘不至于要抢救。

广本车司机亲戚
脚断了,人在重症监护室,医生都没说,还没做检查,等血压稳定,血压很低,他们说随时有(生命危险)。

    跨双黄线超车的大众车上,当时坐有4人,副驾驶室内的乘客当场死亡,司机腹腔出血,被送往抚州市临川区人民医院进行抢救。其他两位乘客被送往崇仁一家医院抢救。
作者: slr    时间: 2015-9-7 19:09

广本车司机
突然一辆车子超车,还有一辆车右刹车,(我)没有路走了。撞的时候当时没感觉,过了一下我醒了,很痛,我不会动。
抚州市第一人民医院医生
目前伤到的地方主要是右大腿,右膝部,还有踝关节等处。他这个要先稳定下病情,到时候需要手术治疗。
广本车司机何先生7岁的儿子,肩部和腿部有多处骨折,也正在接受治疗当中。何先生爱人伤势最为严重,目前正在医院重症监护室,接受抢救。
作者: 成濑川景太郎    时间: 2015-9-7 19:30

[attach]785495[/attach]大众车主违章全责,抢救回来要赔偿2车6个人,害人害己

不就是副驾驶正面25%撞副驾驶正面25%吗,哪有什么撞侧面

[ 本帖最后由 成濑川景太郎 于 2015-9-8 17:21 编辑 ]
作者: 你到底操谁    时间: 2015-9-7 21:01

真够惨的,大家出行还是慢点小心点
作者: fetter2005    时间: 2015-9-7 21:10

posted by wap, platform: Android
碰上煞笔司机无解啊啊
作者: 龙族物语    时间: 2015-9-7 22:07

大众司机奇葩多
作者: ashbringer_k    时间: 2015-9-7 22:12

偏置50%对撞的样子  低个级别 重量也不占优 构架新还是有优势
作者: 大头木    时间: 2015-9-8 09:04

排除大车小车的优劣势,就算是偏置对撞,两车也处于相同优劣势,又不是撞墙。说侧面碰撞的,反而是途观以侧防撞梁尖锐的部分去撞饼子的正面的话,不见得是途观吃亏。途观受力面小,结果反而撞更惨,撞的是驾驶位,结果副驾死了
作者: anubisx    时间: 2015-9-8 09:36

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
没有爆燃,算不错了
作者: slr    时间: 2015-9-8 09:38

引用:
原帖由 大头木 于 2015-9-8 09:04 发表
排除大车小车的优劣势,就算是偏置对撞,两车也处于相同优劣势,又不是撞墙。说侧面碰撞的,反而是途观以侧防撞梁尖锐的部分去撞饼子的正面的话,不见得是途观吃亏。途观受力面小,结果反而撞更惨,撞的是驾驶位,结 ...
防撞梁哪里来的尖锐部分?你家造的?
你国驾驶位在右边的?

[ 本帖最后由 slr 于 2015-9-8 09:40 编辑 ]
作者: slr    时间: 2015-9-8 09:53

宾至车头斜45度撞击途观右前车门,车被撞到路边,门都撞没了,这么明显的情况都看不出来真该去看眼科了。

[ 本帖最后由 slr 于 2015-9-8 09:55 编辑 ]
作者: dhd    时间: 2015-9-8 10:02

标准的偏置碰撞,前门掉了是因为A柱变形挤掉的。越线超车怎么可能斜方向45度撞击,又不是路中间掉头碰了。
作者: dhd    时间: 2015-9-8 10:05

补上这张图更清楚,土罐和宾至同样都是右前方比受损比较严重。
作者: anubisx    时间: 2015-9-8 10:16

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
破思迪平台的烂车怎么会比德国高贵pq35平台奢品侈suv安全,想想就不可能。逻辑上是错误的
作者: slr    时间: 2015-9-8 10:17

引用:
原帖由 dhd 于 2015-9-8 10:02 发表
标准的偏置碰撞,前门掉了是因为A柱变形挤掉的。越线超车怎么可能斜方向45度撞击,又不是路中间掉头碰了。
你自己去看iihs的偏置碰撞,轮子全是往后位移的,而这里轮子明显是向内挤压的,当时双方肯定都在紧急打方向避让,那么肯定就有运气不好的一方侧面被撞。
作者: slr    时间: 2015-9-8 10:21

引用:
原帖由 dhd 于 2015-9-8 10:05 发表
补上这张图更清楚,土罐和宾至同样都是右前方比受损比较严重。
总之这绝对不是你口中所谓的标准偏置碰撞,撞击时两车肯定都是斜的,只不过途观的角度斜得更厉害,所以直奔路边树丛里去了。

[ 本帖最后由 slr 于 2015-9-8 10:23 编辑 ]
作者: dhd    时间: 2015-9-8 10:31

再怎么洗也洗不掉土罐IISH成绩不佳的事实,一个及凑级SUV还没有人家小型车成绩好丢人不丢人。官方图片中土罐的A柱就已经变形了,相反飞度驾驶室完整。
[attach]785453[/attach]
[attach]785454[/attach]

[ 本帖最后由 dhd 于 2015-9-8 10:35 编辑 ]
作者: slr    时间: 2015-9-8 10:35

引用:
原帖由 dhd 于 2015-9-8 10:31 发表
再怎么洗也洗不掉土罐IISH成绩不佳的事实,一个及凑级SUV还没有人家小型车成绩好丢人不丢人。
785453
785454
这代途观多少年了,能拿个M算不错了,好多比途观晚出的车还是P呢。
作者: dhd    时间: 2015-9-8 10:44

不行就是不行,一会扯什么土罐避让了撞到侧面了,一会扯什么轮子打滑跑树丛里了。更扯淡的是还土罐被侧面碰撞到门才会掉,累不累啊就跟你当时在现场似的。
作者: 大头木    时间: 2015-9-8 10:44

噗。。。。。。。。。。
作者: anubisx    时间: 2015-9-8 10:48

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
自动掉门可是大众专利技术了,cc 和a4首次iihs 25偏置碰撞就领教过了。
作者: dhd    时间: 2015-9-8 10:50

引用:
原帖由 slr 于 2015-9-8 10:35 发表

这代途观多少年了,能拿个M算不错了,好多比途观晚出的车还是P呢。
那你解释下为啥同平台的捷达是G呢
作者: 雾桑    时间: 2015-9-8 11:10

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @dhd  于 2015-9-8 10:44 发表
不行就是不行,一会扯什么土罐避让了撞到侧面了,一会扯什么轮子打滑跑树丛里了。更扯淡的是还土罐被侧面碰撞到门才会掉,累不累啊就跟你当时在现场似的。
哥们,话别说满。
下次换一次事故,可能碰撞条件略有差别,途观就各方面秒杀缤智了。
其实,途观还是那个途观,缤智还是那个缤智。
作者: 一闪毛球    时间: 2015-9-8 12:37

引用:
原帖由 slr 于 2015-9-8 10:35 发表

这代途观多少年了,能拿个M算不错了,好多比途观晚出的车还是P呢。
其实事情是这样的,缤智撞的是那辆现代途胜,你看途胜就掉了点漆,途观被一辆坦克T-90超车越黄线时撞到,T-90车主逃逸。
作者: dhd    时间: 2015-9-8 13:27

posted by wap, platform: HTC M8
引用:
原帖由 @雾桑  于 2015-9-8 11:10 发表
哥们,话别说满。
下次换一次事故,可能碰撞条件略有差别,途观就各方面秒杀缤智了。
其实,途观还是那个途观,缤智还是那个缤智。
没别的意思,只是看不惯某些人无脑洗地而已。
作者: jjko    时间: 2015-9-8 14:17

别闹了 国内的飞度和国外的飞度是两个车
作者: eva2015836    时间: 2015-9-8 14:36

引用:
原帖由 一闪毛球 于 2015-9-8 12:37 发表

其实事情是这样的,缤智撞的是那辆现代途胜,你看途胜就掉了点漆,途观被一辆坦克T-90超车越黄线时撞到,T-90车主逃逸。
兄弟,这发言最好编辑一下,这是陆军开发的最新一代隐形坦克,具备光学迷彩,这次上路做实验发生碰撞完全是个意外,不过为了避免走漏消息,等一会我们把发言都修改了。
作者: ppigadvance    时间: 2015-9-8 14:44

这俩车不是一个级别吧?能撞成这样?
作者: kara    时间: 2015-9-8 14:45

引用:
原帖由 jjko 于 2015-9-8 14:17 发表
别闹了 国内的飞度和国外的飞度是两个车
日本的飞度是车架用了什么黑科技?
作者: alleni3    时间: 2015-9-8 16:53

引用:
原帖由 成濑川景太郎 于 2015-9-7 19:30 发表
大众车主违章全责,抢救回来要赔偿2车6个人,害人害己

不就是副驾驶正面25%撞副驾驶正面25%吗,哪有什么撞侧面
你这图画的,日剧看多了吧
作者: alleni3    时间: 2015-9-8 16:54

引用:
原帖由 anubisx 于 2015-9-8 09:36 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
没有爆燃,算不错了
完了,撞这么狠都没烧,途观一撞就自燃自爆的谣言被日粉们无情地揭穿了
作者: alleni3    时间: 2015-9-8 17:07

引用:
原帖由 dhd 于 2015-9-8 10:31 发表
再怎么洗也洗不掉土罐IISH成绩不佳的事实,一个及凑级SUV还没有人家小型车成绩好丢人不丢人。官方图片中土罐的A柱就已经变形了,相反飞度驾驶室完整。
785453
785454
途观成绩不佳吗?  比某岛国豪华品牌成绩还好呢!



作者: anubisx    时间: 2015-9-8 17:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @alleni3  于 2015-9-8 16:54 发表
完了,撞这么狠都没烧,途观一撞就自燃自爆的谣言被日粉们无情地揭穿了
可能是假冒伪劣产品,放心了,不要急,假货途观而已。
作者: anubisx    时间: 2015-9-8 17:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @alleni3  于 2015-9-8 17:07 发表
途观成绩不佳吗?  比某岛国豪华品牌成绩还好呢!


也比奥迪奔驰好
作者: breadabo    时间: 2015-9-8 17:21

纱布司机死得其所。可惜连累了缤智车上的人。
作者: alleni3    时间: 2015-9-8 18:04

引用:
原帖由 anubisx 于 2015-9-8 17:12 发表
posted by wap, platform: Android
可能是假冒伪劣产品,放心了,不要急,假货途观而已。
还是一懂教主最懂,一下子就揭穿了其中玄机: 这是一辆假冒的途观 ,那么请问一懂教主,既然是假途观,那么真身是什么车呢?从这碰撞的惨烈程度看,是不是日本车换的壳呀 ???
作者: alleni3    时间: 2015-9-8 18:05

引用:
原帖由 anubisx 于 2015-9-8 17:12 发表
posted by wap, platform: Android
也比奥迪奔驰好
所以呀,买飞度最值了

不仅碰撞试验比途观好,而且还比奔驰 奥迪 雷克萨斯都好,难怪车区都是888  买买买呀!
作者: 性博士    时间: 2015-9-8 20:05

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
大众车司机都很懂车,驾驶技术也高,像这种双实线变线的动作大众车休的一下就完成了。但由于是日本车换壳,操控不佳,所以撞了车。
作者: slr    时间: 2015-9-8 21:40

引用:
原帖由 dhd 于 2015-9-8 10:50 发表

那你解释下为啥同平台的捷达是G呢
同底盘,途观重了几百公斤,当然撞得更惨,我一直是觉得这种轿车底盘加高的城市SUV安全性不好的。
作者: slr    时间: 2015-9-8 21:48

引用:
原帖由 成濑川景太郎 于 2015-9-7 19:30 发表
785495大众车主违章全责,抢救回来要赔偿2车6个人,害人害己

不就是副驾驶正面25%撞副驾驶正面25%吗,哪有什么撞侧面
你这个图完全就是错的,大陆可是靠右行驶的,宾至为了躲避途观都越过双黄线了,或者你觉得途观是从道路另外一侧把宾至撞过双黄线的?
作者: dhd    时间: 2015-9-8 21:54

posted by wap, platform: HTC M8
引用:
原帖由 @slr  于 2015-9-8 21:40 发表
同底盘,途观重了几百公斤,当然撞得更惨,我一直是觉得这种轿车底盘加高的城市SUV安全性不好的。
Q3为啥也是G呢
作者: 自由无限    时间: 2015-9-8 21:58

途观越双黄线超车碰撞到对向车道正常行驶的缤智,然后又碰撞到同向行驶的现代轿车飞出路面
这怎么看都是车头撞车头,途观侧面撞击痕迹很可能2次碰撞到现代时候造成的
作者: slr    时间: 2015-9-8 22:03

引用:
原帖由 dhd 于 2015-9-8 21:54 发表
posted by wap, platform: HTC M8
Q3为啥也是G呢
用的钢材强度不同,你自己看车托之家国产Q3跟A3的宣传资料就知道了,好像用的是所谓的高强热成型钢。
作者: slr    时间: 2015-9-8 22:09

就是双方斜向撞击,途观因为变道时的重心偏移所以选择了顺势向左侧躲避,但是没有躲过去,导致撞击的位置更吃亏,副驾驶直接被撞,而宾至是引擎仓部分被斜向切过去了,驾驶舱没有受到直接撞击。

[attach]785610[/attach]
作者: toshiya115    时间: 2015-9-8 22:15

捷达(速腾)在北美还要卖一阵子,而且这个车和帕萨特是大众在北美销量占比最大的车,大众当然要把它改好。
Tiguan(途观)马上就换代了,而且销量本来就少,没必要再投入去更改设计应付碰撞测试。
包括同属于淘汰平台PQ35的Q3,其实只要厂家肯花钱下去针对性的改,拿个A或者G真不是太大的问题。其他例子还有原来撞出P小改之后就拿了G的凯美瑞。
作者: 绝对和体    时间: 2015-9-8 22:40

原来幸存者都在TG!
作者: makero    时间: 2015-9-8 23:33

posted by wap, platform: Chrome
看完帖子,感觉TG的结论是途观死人很正常,途观安全性没有问题,不知道换是缤智上的人死了的话,楼上的菊苣们还会不会这么客观公正了,比如旁边的那贴丰田撞护栏
作者: 一闪毛球    时间: 2015-9-8 23:43

引用:
原帖由 toshiya115 于 2015-9-8 22:15 发表
捷达(速腾)在北美还要卖一阵子,而且这个车和帕萨特是大众在北美销量占比最大的车,大众当然要把它改好。
Tiguan(途观)马上就换代了,而且销量本来就少,没必要再投入去更改设计应付碰撞测试。
包括同属于淘汰平 ...
改下安全性提升了,怎么能说是为了应付碰撞测试呢?
应该是碰撞测试倒逼汽车安全性的提升
这起事故应该说明得分高的比得分低的安全吧!!即使是跨一级别的碰撞!!
作者: 倍舒爽    时间: 2015-9-9 02:00

论据都不足都不知互喷个啥。。
作者: henryzyl    时间: 2015-9-9 08:52

怎么没有缤致的25%碰撞成绩?
作者: 晔子    时间: 2015-9-9 16:49

途观没着火啊`
作者: 苍蝇王子    时间: 2015-9-9 16:59

不是有一个汽车车祸死亡率的表么。德系车是日系车的5倍




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0