TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 关于游戏评分，我客观的表达一下看法。 [打印本页]

作者: tripx 时间: 2015-8-26 21:54 标题: 关于游戏评分，我客观的表达一下看法。

最近通过一些评分发觉，别说是单个媒体，就算是平均分也未必靠谱，比如说战神3的HD，81分，只是简单的提升下分辨率和帧数，而战争机器终极版，是完全重制的，厚道度根本不是一个档次，可目前只有82分，两游戏的普通版价格也差不多，要知道战争机器还加了之前的PC关卡，而且网战地图也加了很多张，很厚道，实在是太扯蛋了。

有人以为我在偏软了，其实不是，我早就看开了，举个例子，美国末日PS3版是95分，PS4HD版也是95分，那么就PS独占和自家比吧，同样只是提升分辨率和帧数，为什么美末仍然能有95分，可战神3从PS3版的92分到了PS4版的81分，其实答案也不复杂，因为美末的HD版时间和老版非常接近，这种短时间差不会给人造成落后的感觉，编辑就会索性按照PS3版来给分，但就是因为靠这种不切实际的感觉，造成了分数的严重畸形和不公平。

有时候很多东西可以看所谓的权威，有时候又不能看，所以高分信媒体，低分信自己这话虽然有调侃成份，但未必是错的，就好比股市牛的时候一帮专家和媒体都装比出来喊什么一万点，经济向好的象征等等，一走熊就都闭嘴了。

游戏是否好，在于个人，人的口味是差别很大的，也好比看福利，很多人觉得麻生希很赞，但我始终不喜欢那张脸，所以从来不下她的片子。如果你很喜欢某游戏，而该游戏评分也高，那自然最好，如果评分很低，那也应该看看人家为什么给低分，人家给的感受和原因和你自己的认知相符吗？不相符的话那出发点根本不同，也就没必要去在意了。

作者: 右舷炮击手 时间: 2015-8-26 22:00

posted by wap, platform: 华为
小明第一次考试30分，小黑第一次考试80分。
小明第二次考试之前努力复习了，小黑没复习。
第二次考试小明进步很大，30变60分，小黑退步了，80变70分，但小黑还是比小明高分，说明什么？

作者: mushroommg 时间: 2015-8-26 22:13

posted by wap, platform: Chrome
战争机器90分你就没这么多逼逼了，装什么客观，喷了

作者: 外星之子 时间: 2015-8-26 22:18

posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
3楼历来就这样大家别见怪

作者: polobak 时间: 2015-8-26 22:21

给《战神3HD》80分的那个媒体给了《战争机器REMAKE》40分，严重拉低了平均分。

作者: bloodbear 时间: 2015-8-26 22:25

客观饭不用愤愤不平，拨号之子几分来着，照样是软饭神作，人家没你这么肤浅

[ 本帖最后由 bloodbear 于 2015-8-26 22:27 编辑 ]

作者: xiaogao 时间: 2015-8-26 22:27

就这垃圾建模
我觉得这重置还不如不重置来的好

瞧这小白脸，晕死我了
来张重置版和原版对比

[ 本帖最后由 xiaogao 于 2015-8-26 22:34 编辑 ]

作者: tripx 时间: 2015-8-26 22:31

引用:

原帖由 xiaogao 于 2015-8-26 22:27 发表
就这垃圾建模
我觉得这重置还不如不重置来的好

就算不玩，也看一下1080P视频吧，这过场的高模已经是准CG级了，我早说了不输神海4的过场。

为什么这个区发贴没几楼就立刻拉一副要喷口水的架势，真的没有讨论的土壤了么。

作者: xiaogao 时间: 2015-8-26 22:35

引用:

原帖由 tripx 于 2015-8-26 22:31 发表

就算不玩，也看一下1080P视频吧，这过场的高模已经是准CG级了，我早说了不输神海4的过场。

为什么这个区发贴没几楼就立刻拉一副要喷口水的架势，真的没有讨论的土壤了么。

自己看两张图的建模，特别是脸
如果说形象一点的话
重置版是基佬
原版是硬汉

作者: xiaogao 时间: 2015-8-26 22:41

看来审美观念不是每个人都一样啊

作者: xiaogao 时间: 2015-8-26 22:43

重置不是坏事
但从建模到过场运镜都比原版差一口气的
我看还是少数
所以这分比原版低不少，不是没道理的

作者: xiaogao 时间: 2015-8-26 22:45

另外HD版和原版时间隔得更远，但评分高的游戏也是有的
ICO&旺达巨像，HD版媒体平均分92

作者: littlezoo 时间: 2015-8-26 22:47

扯到审美观基佬硬汉也是醉了。。。。。

作者: 船王 时间: 2015-8-26 22:48

就10楼的图来看，这画面的确没诚意啊

作者: smilingjudy 时间: 2015-8-26 22:49

有空玩重制还不如玩新游戏

战争确实也不错不过最近ps4大作也有

评分就是看看而已自己喜欢的游戏还管毛的评分啊

直到黎明7.5 一样玩得high

作者: polobak 时间: 2015-8-26 22:51

引用:

原帖由 xiaogao 于 2015-8-26 22:45 发表
另外HD版和原版时间隔得更远，但评分高的游戏也是有的
ICO&旺达巨像，HD版媒体平均分92

玩法特立独行的游戏过多久也不会过时，旅途也是这一类的

作者: polobak 时间: 2015-8-26 22:52

引用:

原帖由 xiaogao 于 2015-8-26 22:27 发表
就这垃圾建模
我觉得这重置还不如不重置来的好

瞧这小白脸，晕死我了
来张重置版和原版对比

没机器去看斗鱼直播吧，这画面比起原版没诚意只能说你眼睛瞎了

作者: 你到底操谁 时间: 2015-8-26 22:53

战争机器初版画面就很牛逼了啊

但是这次的高清版觉得好像有点力气用的不是地方的感觉

当然一定会入一张，毕竟买1送4哈哈

作者: xiaogao 时间: 2015-8-26 22:54

软饭来来去去就这套？
没事儿就看直播去吧
再接着就人参攻击瞎眼模式了？

能来点实际点的也来几个对比么？

[ 本帖最后由 xiaogao 于 2015-8-26 22:55 编辑 ]

作者: 伪装同学丶 时间: 2015-8-26 22:57

美国末日PS3版是95分，PS4HD版也是95分，那么就PS独占和自家比吧，同样只是提升分辨率和帧数，为什么美末仍然能有95分

不应该给100分？

作者: aso 时间: 2015-8-26 22:57

基佬重制版也有人要吹？得了吧，真玩过原版的，一玩这货就知道是制做方换人了，功力还差口气。

不过呢，评分这东西确实没什么意义，像著名的KZ吧，历代不管90多还是70多，在这里都是不容辩驳的垃圾，谁说好谁不懂打枪，是不是这个道理？:D

作者: mushroommg 时间: 2015-8-26 23:00

posted by wap, platform: Chrome
LZ你别怪战区没有讨论的土壤，你这个号，常年两边troll，反串，装客观，让人很难和你严肃讨论嘛。你换个号发帖就有土壤了

作者: polobak 时间: 2015-8-26 23:03

引用:

原帖由 xiaogao 于 2015-8-26 22:54 发表
软饭来来去去就这套？
没事儿就看直播去吧
再接着就人参攻击瞎眼模式了？

能来点实际点的也来几个对比么？

你这也叫实际点的对比，喷了

作者: xiaogao 时间: 2015-8-26 23:04

另外给LZ以及软饭们科普一下这重置版的制作小组。
The Coalition
以前叫Black Tusk Studios，之前没事儿弄弄Microsoft Flight（协力）和一些Kinect游戏，后来招安了Epic的老人Rod Fergusson后小组改名The Coalition。
Rod Fergusson何许人也？Epic时期给Cliff Bleszinski打下手当小弟（类似Team Ninja那位），然后在Irrational Games时期给Adrian Murphy打下手当小弟。
也就是说，此人从来没独当一面过，现在在The Coalition当主要负责人。

也就是说，这么个名不见经传的小组，你乖乖照搬原版然后HD一下，类似著名外包HD话小组Bluepoint Games（MGS HD，ICO HD等），那也没人会喷。
现在弄这建模没原版好，运镜也没原版好的重置版，只能说是吃饱了撑的。

至于软饭说的什么去看1080p视频啊之类，看了又如何？
原版媒体评分90+，重置版才80多，好吧，那么多家媒体也瞎眼了。

另外，题外话，GeOW4也是The Coalition开发，质量如何，从1重置版来看只能用“呵呵”两字来形容了，不过也无所谓，GeOW4发售的时候X1也早就进棺材了，质量好坏也无关紧要了。
最终还是，去PC爹爹处抱团取暖吧。

作者: 不要看我 时间: 2015-8-26 23:11

posted by wap, platform: iPhone
作为一个索饭表示，原版是艺术，重置是搞笑。
原版配色冷峻犀利，重置版平庸无趣。

作者: cgyldn 时间: 2015-8-26 23:17

233，吹片你也有今天，还顺手钓了条会算命的鱼。
表情没了。

作者: benbensoldier 时间: 2015-8-26 23:23

早就应该把讨论点往游戏性转变的时代，还在讨论画面如何如何确实挺没意思的。战争机器评价一般的主要原因还不是在原作基础上存在缺点嘛，如果仅仅是单纯HD化只是画面加强，但是其他部分没有退步自然评价会好一些。

作者: polobak 时间: 2015-8-26 23:28

你要的实际的对比图来了，图片很多懒得发全链接 http://www.gamersky.com/news/201506/606239_3.shtml

作者: 讴歌123 时间: 2015-8-26 23:31

posted by wap, platform: iPhone
一边忙着帮软软普及知识，一边还忙着为机器4和X1盖棺材盖，的确是用心良苦，感人至深……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)