引用:
原帖由 zeropledge 于 2015-7-18 22:55 发表
刚看~差距和国外相比已经不大~单纯画面来说~剧情这种只有TG死了才能有救的东西不在咱们讨论范围之内~
原帖由 @ruler510 于 2015-7-18 22:43 发表
我也是这个感觉，总感觉节奏有问题，情节衔接生硬。还要跟冰雪奇缘比？真心比不了。
原帖由 @agefan 于 2015-7-18 22:49 发表
那两个小妖化妆成夫妻不明白有什么意义感觉只是为了拖时间
原帖由 @zeropledge 于 2015-7-18 22:55 发表
刚看~差距和国外相比已经不大~单纯画面来说~剧情这种只有TG死了才能有救的东西不在咱们讨论范围之内~
原帖由 zeropledge 于 2015-7-18 22:55 发表
刚看~差距和国外相比已经不大~单纯画面来说~剧情这种只有TG死了才能有救的东西不在咱们讨论范围之内~
原帖由 khunter 于 2015-7-18 23:06 发表
说衔接生硬的，如果加上了那被广电肿菊强行删除的30%的剧情呢？应该就没有啥怨言了吧，期待完整版出现吧。
原帖由 呕吐啊 于 2015-7-18 23:04 发表
既然外国动画能上映就是符合广电的要求
既然外国动画能做出来符合广电要求的好剧情，国产的就别老拿广电说事
这种遮羞布总挂在嘴边也不嫌累
原帖由 @为谁涅槃 于 2015-7-18 23:15 发表
昨晚带着手下5个女老师去看的《捉妖记》，我去，导演兼职弱智吧，剧情丝毫没有逻辑可言，演员更没有丝毫表演可说，特效出来跟蓝翔学生做的似的。可不妨一群女人出来后说着“好棒”“好萌”“导演太有才了”之类的话语。中国电影就是这样人傻钱多劣逐优出来的。
原帖由 agefan 于 2015-7-18 22:59 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Max
我就说画面不错啊 但是剧情明显和画面不是一个档次
原帖由 不要看我 于 2015-7-18 23:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个是正常水准的动画，你比较的是世界顶尖的动画…
我们比较的是以前的屎…
原帖由 dreamlost 于 2015-7-18 23:27 发表
拿大圣归来和屎比。。。小心被喷
原帖由 水母寿司 于 2015-7-18 22:52 发表
posted by wap, platform: Android
跟宝莲灯比比就行了
跟外国比差距是30年
原帖由 黑羽天天 于 2015-7-18 23:47 发表
为什么非要和同期上映的比，非去电影院看电影不可的吗。。。 不过我也很久没有看过剧场版动画了，除了这两年的剑风。
原帖由 KIREEK 于 2015-7-18 23:50 发表
中国动画电影没落了多少年，好不容易出这么一部还算不错的佳作，纵使有各种不足，也不应该踩着喷。
如果你们很nb的喷死这个不错的趋势，以后换你们来拍？？
假设让你们现在就在猛学世界一流的导演和美术等，学习 ...
原帖由 khunter 于 2015-7-18 23:06 发表
说衔接生硬的，如果加上了那被广电肿菊强行删除的30%的剧情呢？应该就没有啥怨言了吧，期待完整版出现吧。
原帖由 yamiyama 于 2015-7-18 23:50 发表
泡妞不去电影院难道天天开房？
被抓去看了栀子花开闷的快死了自然要找部能看下去的发泄一番
我说了不好看，然后被教育，这是国产动画片的进步，要用发展的眼光的看，要支持国产动画，比以前的烂货良心多了..... 原帖由 黑羽天天 于 2015-7-18 23:58 发表
电影院没好电影的话宁愿自己家里看啊， 要看栀子花开的女人我也不会去交往
原帖由 億万千 于 2015-7-19 00:01 发表
大家称赞的不是电影本身素质，而是中国动画发展趋势
你要是按冰雪奇缘当标杆，它中国票房三亿，大圣按一半素质来算，1.5亿，那完了，本都回不来，中国动画电影产业才真是扑街了
所以讲为了支持这个趋势，票房再高都 ...
反正也不差客观饭那点票 原帖由 @blood 于 2015-7-19 00:10 发表
国产动画片，你非得跟walle比，喷了。很多人不逆潮流就不爽啊
原帖由 @zeropledge 于 2015-7-18 23:15 发表
你脑子是有问题吧?国外能在国内上映和国内做出来能在国内上映能是一样的?你在国外喊杀大犬全家大犬当然奈何不了你~你有本事去他家里喊下试试~真是神经病~能让国外片子上映和国内尺度没半点关系~简直不知所谓
原帖由 为谁涅槃 于 2015-7-18 23:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
昨晚带着手下5个女老师去看的《捉妖记》
原帖由 yamiyama 于 2015-7-19 00:09 发表
标个jb杆，就一幼稚儿童片，几个同事读幼儿园的小孩最爱看
原帖由 億万千 于 2015-7-19 09:50 发表
儿童片拿到奥斯卡最佳动画和全球动画票房第一啊？
那我觉得也不错，儿童片能有这么个成就，中国照着它努力也蛮好的，怎么不能当标杆
原帖由 @为谁涅槃 于 2015-7-18 23:15 发表
昨晚带着手下5个女老师去看的《捉妖记》，我去，导演兼职弱智吧，剧情丝毫没有逻辑可言，演员更没有丝毫表演可说，特效出来跟蓝翔学生做的似的。可不妨一群女人出来后说着“好棒”“好萌”“导演太有才了”之类的话语。中国电影就是这样人傻钱多劣逐优出来的。
原帖由 @长尾景虎 于 2015-7-19 11:10 发表
另外一边姚撞骗同样打着国产，情怀的牌子，然后肆无忌惮的从系统到剧情通通抄袭，做出一个下限烂货的仙剑6。而这边呢，认认真真踏踏实实做出了一个这么多年难得眼前一亮，让成年人都能完全可以接受的动画出来，两相对比一下，大圣这样的态度这样的作品，除了说出更多夸奖和激励的言语，还能做什么呢？
就算是私心吧，为了以后能够看见更多大圣这个水平甚至更高水平的作品，出现大圣这样更多踏实做事情的导演，我觉得现在稍微过一点褒奖也不可以接受的。
原帖由 @agefan 于 2015-7-18 22:37 发表
看完了 画面是不错达到了国产动画近年的 高峰虽然看得出许多模仿功夫熊猫 和疯狂原始人的痕迹
只是这剧情实在弱智不堪 很多莫名其妙的梗 强行搞笑和催泪 猴子整个像痴呆一样 配音的语气弱到爆 该有情绪爆发的时候 声音还是像面条一样 boss也弱智不堪 明明用妖术就能吊打 偏要肉搏 那个莫名其妙出来的龙一句台词也没有 感觉不开放文化审查 还是没用 80年代做出的动画虽然画面简陋但是故事性强多了
原帖由 father 于 2015-7-19 10:59 发表
posted by wap, platform: iPad
再来说说这片中一个很有问题的地方，明显看出创作者的粗糙和初级。
两个山妖变成一男一女，女的蜂腰巨乳，长着个狐狸精的脸，我看的时候就想，小孩，猴，猪，这显然 ...
原帖由 lxiang 于 2015-7-18 22:55 发表
这片质量很差，大概我以前没去看过更差的吧。2333
原帖由 @father 于 2015-7-19 10:58 发表
8.8分，喷了！
看完直接喷了，什么玩意！
那条龙怎么回事？？猴子怎么突然这么在乎小和尚？那个可有可无的猪又是怎么回事？核爆炸怎么回事？boss硬要猴子身边的小女孩怎么回事？这可是长安，可是一开始雄伟的山寨又是怎么回事？最后出来的师傅又是怎么回事？师傅是怎么知道妖怪的老巢？跟踪被抓的47个童男童女？那为啥一开始不想着救其他孩子，好歹你是个和尚啊！
好吧，首先，我觉这片很多东西都是为了追求大场面，特效而去做的，但看下来好些其实和本片剧情毫无内在联系，且对剧情无推动作用（比如boss搞出来的核爆炸，炸后场景依旧，也没什么超级伤害）只是为了视觉而视觉。所以你看到的是各种灰尘爆炸模拟，然后各种流体都是很孤立的，看的时候让我觉的好像是负责模拟的哥们突然研究出一个很炫的效果，然后导演一拍脑袋说，这个炫!你国观众就爱这个，加上！卧槽，这条龙画的不错，加上，得出来两次（这龙到底什么意思？）！
其实再看pixar disney dreamwork的动画，能打动我们的一直是他们的剧本，而这正是这部片子的大硬伤。不管是《怪物工厂》中小女孩和怪物感情处理，还是《玩具总动员》中胡迪和巴斯光年，《驯龙高手》中主角和无牙的关系变化升级，都处理的细腻感人有层次，花足了笔墨，而其他一切所出现的场面，特效都是为了这些核心服务的，烘托气氛，当然，一旦他们设计出了一个很棒的场面，或者效果，绝对不会只是一闪而过，而是会反复利用来加强（比如《功夫熊猫》中的古城，《超能陆战队》里粒子态的nano机器人)。而在这部片子中，对不起，角色本身，角色间关系过渡转变递进升级这些我都没看到，一点点都没看到，猴子出来后的愤怒，到对孩子的无奈，到后来突然舍身相救都是跳跃的，期间没有好的转换，只看到一个个跳跃的场景，特效。显然，用力用错地方了。
再说那些逗笑的东西，反派都像个弱智加倒霉蛋一般，搞一两个噱头就可以了，好吗，你全片各个都这么弱智，你这是在羞辱主角们吗？就算反派都很蠢，但是他们都有自己的个性好吗，看看驯龙高手里面那些龙，都是不一样的！说到里面的猪，就更喷了。一个在主角身边贯穿片子大部分时间的角色，总会在关键的时候由于他的存在而起到推动剧情，改变主人公命运的作用，可以看一下狮子王里的蓬蓬和丁蛮，花木兰里的木须龙，冰雪奇缘里的雪宝，他们的存在一方面是调节影片的气氛，另一方面就如之前说的，推动影响剧情 ...
原帖由 @yamiyama 于 2015-7-19 11:15 发表
关于色诱这些情节……我觉得目前国内没有动画敢碰
动画在广电眼里就是儿童片
原帖由 father 于 2015-7-19 11:21 发表
posted by wap, platform: iPad
这片豆瓣8.7分，《驯龙高手》才8.7，《怪物公司》才8.5，《玩具总动员》才8.0，谁能告诉我这猴片何德何能，能这么高分？这不是炒作是什么？还有说不好就是汉奸。猴吹加爱国贼。
本帖 ...
原帖由 father 于 2015-7-19 11:24 发表
posted by wap, platform: iPad
都挤奶了广电都没说。
原帖由 @father 于 2015-7-19 11:13 发表
没看到一点脚踏实地，脚踏实地话，请把故事遍好再来拍，中国现在的动画最差的是剧本
原帖由 @aironline 于 2015-7-19 11:15 发表
问题是你的想象和别人的想象又不一样。你觉得没想象中的好对别人没什么参考价值啊。
原帖由 @yamiyama 于 2015-7-19 11:26 发表
知道什么叫“抓意识形态”么？
目前的低龄化作品是不敢碰这个题材的，高压线
原帖由 @oracle 于 2015-7-19 11:29 发表
票房这么好，客观饭喷几句又如何了，作为这几年最佳国产动画，也应该经得住风浪，真当真成温室花朵？况且这点客观饭的质疑只是少数而已。
倒是一心维护见不得批评的粉丝，在把这个作品往仙剑路上推。
原帖由 @yamiyama 于 2015-7-19 11:24 发表
谁说你汉奸了？抓出来我帮你喷他全家
原帖由 @agefan 于 2015-7-19 11:31 发表
喷了 那么你们觉得这片好 可以参加奥斯卡 也是你们自己的事 对像看一部好动画的人 又有什么参考价值？
既然你们说的那么好 我的期望当然按照至少有疯狂原始人 功夫熊猫 小黄人第一部这个期望指来 看完当然根本就不是真么一回事
原帖由 father 于 2015-7-19 11:34 发表
posted by wap, platform: iPad
不是色诱就是说要三级情节，有些角色设置是为了烘托人物的性格，你在一个吃的和妖精之间，对妖精多关注几秒，流下口水红个脸就可以了（当中有过，比如收肚子，可惜在群戏里完全不明显 ...
原帖由 father 于 2015-7-19 11:36 发表
posted by wap, platform: iPad
豆瓣上一堆
原帖由 @aironline 于 2015-7-19 11:38 发表
你犯了两个错误
1、“觉得好”，和"觉得有想象中那么好",是两码事。如果我看了一个电影，觉得好，那是和之前看过的电影做对比。觉得有想象中那么好，那是和我之前的期待做对比。和之前的电影做对比来自于你 的生活经验。和你的期待做对比来自于你自己的期待阈值。你的生活经验有价值，可以做一个样本，你的期待阈值没有价值。
2、“你”和“你们”是两码事。“你”只是一个样本，而“你们”是样本的集合，可以构成统计数据。由于对电影的观感个人差异很大，一个样本基本没有意义。而多个样本构成的统计数据，就有意义了。
原帖由 @yamiyama 于 2015-7-19 11:39 发表
广电对于某些情节自然有心中的一个界线，你说的很可能会通过，但也不是百分百，如果不是动画，这方面的尺度会宽很多。
就像王晶说的，如果不是很有钱，就没必要去碰某些题材，因为没有可供参考的规则条文，返修也麻烦。
原帖由 @father 于 2015-7-19 11:42 发表
电影 文学 绘画都是有评判好坏的标准的。一群人说好就是真好？那以前路边画照片，老百姓都觉得画的好，有能进美术馆的吗？
原帖由 @kelaredbull 于 2015-7-19 11:44 发表
我觉得咱们应该学会把消费类娱乐产品和文艺作品分开对待。批评起点文的文学水平不高这事儿没太大意义。
原帖由 @father 于 2015-7-19 11:42 发表
电影 文学 绘画都是有评判好坏的标准的。一群人说好就是真好？那以前路边画照片，老百姓都觉得画的好，有能进美术馆的吗？
原帖由 father 于 2015-7-19 11:43 发表
posted by wap, platform: iPad
这是西游记里设置的角色性格特征好吗，那你设置个挤奶的小妖精却没有互动干嘛，设置成老大妈更合理些。更多的表现好色的特点，不是要色诱的情节。
本帖最后由 father 于 2015-7-19 ...
原帖由 @aironline 于 2015-7-19 11:48 发表
有标准没错，但是标准不是唯一的。电影的标准有金棕榈，有小金人，有imdb，有豆瓣，你不能说奥斯卡就是标准而imdb不是。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
