Board logo

标题: 没有小说原著做支撑,《侏罗纪世界》在剧情严谨上还是比1弱太多了(内有剧透) [打印本页]

作者: joe_cham    时间: 2015-6-17 10:23     标题: 没有小说原著做支撑,《侏罗纪世界》在剧情严谨上还是比1弱太多了(内有剧透)

当年我蹲在家里侏罗纪公园看录像带当然观看起来不能和侏罗纪世界的IMAX加3D加成比,所以昨天去影院看的还是很爽的,但是剧情方面确实弱,侏罗纪公园1在剧情上毕竟有小说支撑,相对严谨一点,侏罗纪世界在剧情上就很值得推敲了。当然为了王蛇战巨蟒的剧情出现,很多地方我细细推敲就有点吹毛求疵,但是我总觉得,在追求视觉效果的同时,剧本上走点心还是更能广受好评。以下是我自己的一些无聊推敲。

在侏罗纪公园1里,这个公园毕竟是个试运行的公园,外加胖子想要偷胚胎,人为断电导致后面的剧情,我觉得可以理解和接受,在侏罗纪世界里,这个主题公园已经是一个对外开放的成熟主题公园,一天接待2W以上,其安全措施之渣另人震惊,具体说,BOSS龙只需要冲开一道门就可以在整个公园里畅通无阻也算是醉了,区域之间没有类似军舰密封舱的设计,比如BOSS龙在所在区域走脱,应该可以立刻封闭该局域进行围剿。还比如翼龙馆,那个原型建筑,只要顶层破裂,翼龙就能走脱,完全没有备案可选(比如无形的电力穹顶之类的,这我也是随便编的)。再回到boss龙,这样一个不成熟的生物要展出,只在身上搞个芯片追踪,难道不应该搞个项圈在紧急情况下可以遥控注射麻醉剂之类的装备吗?至于其他细节,比如研究人员可以不告之该恐龙特性给公园管理方,还有逗比希望用迅猛龙去干BOSS龙之类的就更是比较扯了。

总体来说,这片完全可以去电影院看看,效果啥的还是不错,特别是电影开始时,你周围有不少吵闹的小P孩,当恐龙出笼后,你忽然发现那些小P孩都噤若寒蝉的时候,还是很过瘾的,在这里也想吐槽下带10岁以下儿童来看此片的父母。
作者: Data-Lore    时间: 2015-6-17 10:36

posted by wap, platform: Firefox
有了小说原著也不一定能有好剧本。
《侏罗纪公园2》有小说原著,剧本改编得一塌糊涂,
这种情况下,读者被原著吊高胃口,最后看了电影只会大失所望。
作者: SHAN    时间: 2015-6-17 10:42

没办法的事情,人类不弱智不作死,暴虐龙一出来就被乱枪打死,电影30分钟结束。。侏罗纪公园没事了,改影院要被砸了
作者: oracle    时间: 2015-6-17 11:08

posted by wap, platform: Chrome
电影里多次强调了植入芯片的强大,只要走出一定范围就会被电击,注意这个多次强调,正是因为有这个,其它常规的安保设施才没那么严格。

这电影是有一些剧情不合理的地方,比如翼龙甚至没看出有装电击芯片,但主贴喷的其它地方,我觉得没什么道理。
作者: wpang    时间: 2015-6-17 11:26

posted by wap, platform: iPhone
我记得印度老板磨叨半天了公园里有套装置是会自动电击的
只是没想到对d没有用
再者印度老板就是个缺的
他在片中负责指代傻逼作死的自大狂人类
作者: playboy23    时间: 2015-6-17 16:39

第二部这么编吧:坐时间机器回到真恐龙时代
作者: Raven    时间: 2015-6-17 16:50

人类不傻逼,剧情没法编 233
作者: 老江湖    时间: 2015-6-17 17:49

楼主就没看仔细哦,你说的问题基本都不是问题,整个公园就是把没攻击性和有侵略性的龙分开管理的,凶的龙都是圈养的,食草的都是散养的,而且有电子芯片,由电子屏障来管理,所以不会乱跑,DREX是圈养的,而且还没有正式的对外展出,还在评估中,所以逃出后又把植入芯片挖了等于整个岛都随便跑了。

    至于防御措施他们都觉得很牢靠了,比如门没打开再牛的龙也跑不出来,透明玻璃的材料在影片里也介绍过特制的,没看到沧龙那么牛也没把底下的玻璃给撞碎逃出来嘛,至于飞禽的笼子设计强度对于翼龙是足够的,没设计让重型机枪打不坏,飞机撞不坏等。

    片子里主要2派人物就是公园管理方和遗传基因公司,公园方就是想着法的靠恐龙赚钱,而遗传基因公司在搞生化武器项目,博士也是和遗传基因公司一伙的,公园管理方也被蒙在鼓里,再加公园管理方的老大刚愎自用,又低估了DREX的实力,所以开始派出的军队都没杀伤武器下全军覆没,而后来有了清醒认识后又不幸摔死,本剧一开始就交代了他飞行技术没卵用的,至于最后遗传基因公司的军队认真去猎杀DREX时对军队又出现不利的因素,找不到而且就是晚上,对于会变色隐身的DREX更有利,再加上迅猛龙的反叛导致又全军覆灭,而片中遗传公司的老大说让迅猛龙去猎杀是翻译的不好,应该说是围捕当狗用了,呵呵,所以总的解释基本都是合情合理的。
   
    最后说一下估计楼主光看画面了,对文字看的不仔细,也是的IMAX那么大,字又在最下面,有时候是很难兼顾,但看了半天还没搞清BOSS龙就是DREX,这很不应该哦
作者: joe_cham    时间: 2015-6-18 09:48

引用:
原帖由 老江湖 于 2015-6-17 17:49 发表
楼主就没看仔细哦,你说的问题基本都不是问题,整个公园就是把没攻击性和有侵略性的龙分开管理的,凶的龙都是圈养的,食草的都是散养的,而且有电子芯片,由电子屏障来管理,所以不会乱跑,DREX是圈养的,而且还没有 ...
其他都可以讨论,最后一句我确实没看明白,233
作者: 丈母娘    时间: 2015-6-18 16:03

换今天上海野生动物园都不会这么烂的安保

凸显人类傻逼还是凸显观众傻逼呢?
作者: jamesxuyiyi    时间: 2015-6-18 18:50

别在意剧情了,不把恐龙弄的太牛逼了。不然没法拍下去。用机枪凸凸凸,再多恐龙都挂了,难道皮肤是钢板




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0