Board logo

标题: 从压片质量、片源大小等方面综合来看,是不是WIKI是最好的? [打印本页]

作者: 蚁力神    时间: 2015-4-7 11:18     标题: 从压片质量、片源大小等方面综合来看,是不是WIKI是最好的?

以前觉得CHD的不错,后来发现分辨率和码率都偷工减料。其他的就不提了
下了一堆1080P,感觉就WIKI和GRYM的质量好,但是相比前者,同样的质量下,后者的更大一些。
话说除了PT,其他哪里可以第一时间下到WIKI压的片子?
作者: 水上飘那个猪    时间: 2015-4-7 11:29

chd码率不行的,hdw和WIKI比不知道谁高
作者: 蚁力神    时间: 2015-4-7 11:34

引用:
原帖由 水上飘那个猪 于 2015-4-7 11:29 发表
chd码率不行的,hdw和WIKI比不知道谁高
CHD码率一般是10M及以下,HDW的不知道,WIKI和GRYM的一般在14M及以上
作者: yufe    时间: 2015-4-7 12:24

引用:
原帖由 蚁力神 于 2015-4-7 11:18 发表
以前觉得CHD的不错,后来发现分辨率和码率都偷工减料。其他的就不提了
下了一堆1080P,感觉就WIKI和GRYM的质量好,但是相比前者,同样的质量下,后者的更大一些。
话说除了PT,其他哪里可以第一时间下到WIKI压的片 ...
kickass.to
作者: jingly1    时间: 2015-4-7 14:50

posted by wap, platform: VIVO Xplay
随便看看的话,都行
作者: bluesnow    时间: 2015-4-7 18:26

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
以前在chd与思路中选chd
下了一堆,也不想洗了
现在chd没了,以后主要收wiki了
作者: beta_child    时间: 2015-4-7 21:11

一般都是在电脑上看tlf的720p,感觉的很好了,不过短板就是音频一直都是AC3
作者: xfameng    时间: 2015-4-7 21:29

之前好像听分析说wiki无谓的堆码率,top组的功力在于如何在容量经可能小的情况下保持高画质,如果esir能在18G完成的画质表现下wiki你用22G,那就很难说了,RIP的精髓就在这里吧,要不都拖原盘好了。
作者: tdkgtmb    时间: 2015-4-7 21:43

直接原盘,最差remux,吃饱了还要rip
作者: reg-neo    时间: 2015-4-7 22:03

TLF的INT就很不错了

除了原盘镜像和实体BD,就看INT最多
作者: lloplo    时间: 2015-4-7 23:34

同喜欢TLFINT的,不过这两年转战MNHD小组了,感觉比TLF的压制技术更上一层,他家好像原本就是TLFINT成员独立出去的
作者: lubt    时间: 2015-4-8 00:00

beAst最高啊,带导评,多音轨,多字幕,经典的片子基本都集成了最好的资源来压制,就好像以前的D版商红龙,飞马等
国内的小组以综合来说beAst最高,没有之一
作者: fetter2005    时间: 2015-4-8 21:05

posted by wap, platform: Nokia
求下beast片源地址
作者: shen2980    时间: 2015-4-9 13:58

同上
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2015-4-9 15:47

beast已经随着hds挂了吧?
wiki和hdw我觉得hdw好点
作者: magtree    时间: 2015-4-9 17:30

因为我主要用TTG~~所以对wiki感觉好点
作者: lubt    时间: 2015-4-9 20:41

beAst现在在HD4FANS发片,想下的只有找邀请了
作者: HI    时间: 2015-4-10 12:20

BDRIP 的质量当然是 HDB 和 AHD 的内部组最好了,TLF 都是 BRRIP 就别拿来说事了。
作者: 我不懂    时间: 2015-4-10 13:09

hdc也不错




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0