TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [老游杂谈] 对2D老游戏画面的接受度远胜于3D老游戏，这是什么原因？ [打印本页]

作者: pussyhead 时间: 2015-3-29 14:32 标题: 对2D老游戏画面的接受度远胜于3D老游戏，这是什么原因？

最近和朋友玩了下模拟器上的魔强统一战，守护英雄等等，没有感觉画面渣，可是我是无法接受原版生化1的画面了，甚至战神1，MGS2和生化4的画面我也无法再接受。

这是什么原因？似乎2D画面和3D画面的游戏其实是属于不同的范围，玩家会本能的区分开来。

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2015-3-29 14:45

posted by wap, platform: 酷派大神F1
因为2d的时代感没有3d来的大

作者: joker23 时间: 2015-3-29 20:35

posted by wap, platform: Android
雅达利2600的2d画面你也接受不了吧

作者: oracle 时间: 2015-3-29 20:50

posted by wap, platform: LG L-01F

引用:

原帖由 @wuyingjun 于 2015-3-29 19:20 发表
等你玩过战争机器之类的3D 就感觉

2D再好也没用

看到这个回复还以为是个坟

作者: 叶欣 时间: 2015-3-29 21:30

2D 3D 从制作方法到游戏体验完全是两种东西。没有可比性。个人更喜欢2D 因为我喜欢动画超过喜欢电影。

作者: genesisx 时间: 2015-3-29 22:03

posted by wap, platform: Galaxy J
红白机能忍么

作者: SONIC3D 时间: 2015-3-29 22:08

因为老的2D游戏确实比3D游戏表现好，是一种对认知反馈的高度抽象(无论是空间感上还是色彩上)，这样大脑不会有太多信息要处理，整个游戏过程也会有更多时间是在享受体验上。

作者: ylgtx 时间: 2015-3-29 23:19

posted by wap, platform: iPad
ps时代的3d画面很难接受，ps2时代就不错了

作者: 才口千 时间: 2015-3-29 23:27

posted by wap, platform: iPhone
2600=ps
fc=ps2
md=ps3
2d3d接受程度

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2015-3-30 00:58

2D我可以直接看高分辨率拉伸的马赛克，实在受不了加个滤镜插值就行，所以2D画面保质期极长
尤其是现在的2D游戏多以矢量图居多，真正玩像素的少，导致目前的大部分2D画面精雕细琢程度依然超不过90年代中期

3D问题多了，早年光一个抖动就要命

作者: tzenix 时间: 2015-3-30 01:31

精美的2D > 粗糙的3D

作者: pussyhead 时间: 2015-3-30 09:21

引用:

原帖由 genesisx 于 2015-3-29 22:03 发表
posted by wap, platform: Galaxy J
红白机能忍么

也能忍，魂斗罗，水管工，绿色冰团，沙罗曼蛇，双截龙都觉得OK。

作者: pussyhead 时间: 2015-3-30 09:23

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2015-3-29 22:08 发表
因为老的2D游戏确实比3D游戏表现好，是一种对认知反馈的高度抽象(无论是空间感上还是色彩上)，这样大脑不会有太多信息要处理，整个游戏过程也会有更多时间是在享受体验上。

好象是这个意思

作者: 昵称无效 时间: 2015-3-30 09:29

posted by wap, platform: Chrome
说2d比3d好的，对比感受一下

作者: orx 时间: 2015-3-30 09:53

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
LS这对比说明了什么

作者: 昵称无效 时间: 2015-3-30 11:33

posted by wap, platform: Chrome
说明3d画面比2d美好啊

作者: ns2014 时间: 2015-3-30 11:59

posted by wap, platform: Chrome
因为2d天生和写实基本不兼容，既然是写意，那么当然更看重艺术性，对机能规格的要求相对较低
但碰到写实的游戏就被秒了，比如spt，惨不忍睹

作者: 叶欣 时间: 2015-3-30 12:12

就我个人来说，第一次玩《斗神传》的时候觉得：这积木人丑死了！根本没法和侍魂比。在2000之前我也很少玩欧美游戏，原因很简单日厂2D画面要比欧美厂的好看（真人快打这种剑走偏锋的除外）。一直到XBOX出现之后才开始对3D游戏稍微能接受点。。。动画和影视不能做表象上的比较一样，2D和3D游戏也一样。

[attach]740614[/attach]
[attach]740615[/attach]

作者: genesisx 时间: 2015-3-30 13:55

posted by wap, platform: Galaxy J
撸主让我想到早期3drts和后期2drts的差距。当年第一次看到绝命时刻和魔兽争霸3时，感觉比红警2和星际争霸1的画面，总觉得粗糙了点……

作者: 桐文 时间: 2015-3-30 14:07

原因很简单啊。技术难度的区别。

纯2D画面主要拼美工，机能到了SFC这一代2D画面已经不错了。

3D对于技术的要求高很多，到ps3这一代才勉强能看。
就算到了现在，3D技术也还是一个很低的发展阶段。

[ 本帖最后由桐文于 2015-3-30 14:10 编辑 ]

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2015-3-30 21:55

引用:

原帖由桐文于 2015-3-30 14:07 发表
原因很简单啊。技术难度的区别。

纯2D画面主要拼美工，机能到了SFC这一代2D画面已经不错了。

3D对于技术的要求高很多，到ps3这一代才勉强能看。
就算到了现在，3D技术也还是一个很低的发展阶段。

SFC的时候动画张数都不够，FF这种大作攻击动作只有2、3帧，就教不错了
然后现在的3D叫很初级
嗯，十分感人的标准

作者: KYOJYF 时间: 2015-3-31 10:58

引用:

原帖由 wuyingjun 于 2015-3-29 19:20 发表
等你玩过战争机器之类的3D 就感觉

2D再好也没用

也没用？偏激了吧

作者: 松鼠V3 时间: 2015-3-31 13:12

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
因为2D游戏最近十几年没什么进步

作者: asd11123 时间: 2015-3-31 15:04

精细程度不同。用模拟器玩2D游戏，画面一般不大，视觉上比早期3d游戏更精致。PS1配上29寸老电视，玩生化、铁拳，气势上还是要高出一筹。

作者: zo 时间: 2015-3-31 15:09

2D画面确实不容易过时

3D游戏过于依赖技术

作者: zo 时间: 2015-3-31 15:31

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2015-3-30 21:55 发表

SFC的时候动画张数都不够，FF这种大作攻击动作只有2、3帧，就教不错了
然后现在的3D叫很初级
嗯，十分感人的标准

2d游戏对机能要求不高，画面的好坏取决于美术的实力，2d游戏到ps、ss这一代已经很不错了。
无论是公主的冠冕、还是沙加：开拓者2，2d方面都是达到了当时的极限。
即使用今天的主流机能来重制，除了分辨率和一些特效，也找不到有什么能够提升的地方。

2D游戏在过了机能限制期后，进化是非常不明显的。这也是2D游戏不容易过时的重要原因
比如，21年前的老游戏 J计划和2015年的勇敢之心，画面上并没有多大的时代差别。
你敢拿任何一款20年的3D游戏和现在的3D游戏做比较吗？
[attach]740975[/attach]

附加比较： 1994年的铁拳和2015年的铁拳

[ 本帖最后由 zo 于 2015-3-31 15:42 编辑 ]

作者: genesisx 时间: 2015-4-1 08:18

posted by wap, platform: Galaxy J
当年看到ps的沙加2和圣剑mana觉得有些惊艳，不过个人感觉更容易产生错觉的是一些3d建模构图的2d射击游戏，感觉虽然画面是2d的，但整体看起来跟点阵像素构成的2d比，似乎更细腻了（错觉啊）

作者: 昵称无效 时间: 2015-4-1 09:16

posted by wap, platform: Chrome
ps的2d能战？根本做不出ggxx、sf33，拉倒吧
ps2的2d能战？拉个帝国时代2出来溜溜就趴窝了
ps3的2d基本能战，但ps3的3d也基本能战了啊

作者: 平井一夫 时间: 2015-4-1 09:17

大部分2D游戏更多的注重操作和剧情，其实这也是电子游戏的初衷，而3d游戏还需要追求画面，这就要依赖软件技术和硬件性能，有一部分游戏制作人现在已经偏离了电子游戏的初衷，说极端一点就是想把一部游戏做成电影或者CG效果，而忽略了游戏性，但是3D游戏要赶上电影效果还有很多路要走，最终导致一些耗资巨大制作周期很长的游戏，成品却是电影不像电影，游戏又没有游戏性，这也是电子游戏逐渐走向没落的原因。我还发现，现在随便出个2D像素类游戏就被玩家捧上天，3D游戏要取得好口碑比登天还难，也不是没有原因的。

补充：当然有一些类型的游戏是2D无法替代的，比如赛车游戏，在GBA上玩和在PS3上玩，那种代入感完全不同。射击类也是（横版过关类的射击游戏除外），貌似这两类游戏是在3D全面铺开后才得到蓬勃发展，2D时期受制于机能限制一直无法很好表现。所以喜欢玩RPG，格斗，横版过关类动作游戏的玩家对2D普遍有好感，玩车枪球游戏的玩家对3D比较有好感。

另外，由于先入为主的原因，童年时初次接触的游戏主机和游戏类型，对玩家会照成终身影响，出生在2D辉煌时期的玩家自然会对SFC MD有好感，玩PS2长大的玩家自然对3D接受度比较高甚至觉得2D没法玩。

[ 本帖最后由平井一夫于 2015-4-1 09:27 编辑 ]

作者: bushsq001 时间: 2015-4-1 11:02

战神1画面很不错

有些油画的感觉了

作者: Soviet所谓爱 时间: 2015-4-1 11:24

引用:

原帖由 昵称无效 于 2015-3-30 09:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
说2d比3d好的，对比感受一下

http://cdn.akama ...

你拿80初不成熟的2D画面跟现今发展完备的3D比，有什么意义呢？

照我看来，就用2D和3D来说，OUTRUN和OUTRUN 2是个最好的例子，两个无论放到什么时代都是神作

作者: 昵称无效 时间: 2015-4-1 11:57

posted by wap, platform: Chrome
楼上别扯了，你都不认识我贴的2个游戏，就说不成熟的2d，成熟的3d
pole position和f1 2014都代表了其当时年代f1赛车游戏的画面标杆
你拿sega那2个游戏来说2d3d事，根本不靠谱啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)