Board logo

标题: 鸟人,飞鸟侠这片没人讨论?请问神在哪里? [打印本页]

作者: 野生的任豚    时间: 2015-1-14 10:15     标题: 鸟人,飞鸟侠这片没人讨论?请问神在哪里?

posted by wap, platform: Chrome
请问神在哪里?请后魔幻现实结构主义大师们给刚刚!!!
作者: KIRITE    时间: 2015-1-14 10:58

一镜到底?
作者: raidenff    时间: 2015-1-14 11:19

看了半小时生肉啃不下去了,一镜到底和诺顿,对我来说就这俩看点,
现在下载这版本画质音质都不行看着太累
作者: 飞翔的天空    时间: 2015-1-14 11:33

等高清版
作者: 夏青    时间: 2015-1-14 11:35

posted by wap, platform: iPhone
讲的是J*B演员心理学,说的是那帮子明星的心理健康问题,我觉着买的这片子咱普通人看起来估计是没意思…
作者: ddwl    时间: 2015-1-14 12:22

不是演员 是名人     是啥都和我等屌丝、屁民有1毛钱关系?
作者: dirlee    时间: 2015-1-14 13:38

posted by wap, platform: MAC OS X
我就想知道国内上不上
作者: waterfirestart    时间: 2015-1-14 14:22

挺期待的,老蝙蝠侠很有喜感,在二流警探里演的警长兼超市经理喷了。。。
作者: woodd    时间: 2015-1-14 15:56

posted by wap, platform: Chrome
不一定是演员吧,一般人也可以受启发。就是现实和理想之间有落差该怎么办。
作者: 野生的任豚    时间: 2015-1-14 17:05

posted by wap, platform: Chrome
其实,我很想喷这片,又怕给人说傻逼,哎。
作者: zamus    时间: 2015-1-14 19:05

不是有字幕么
作者: zamus    时间: 2015-1-14 19:06

引用:
原帖由 dirlee 于 2015-1-14 13:38 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我就想知道国内上不上
除非得奥斯卡最佳影片,否则不会上
作者: wpang    时间: 2015-1-14 20:54

posted by wap, platform: iPhone
剧情另说,被追捧成这样最主要是技术上的原因,摄影搞成了好多不可能完成的任务。比方说,主角赤裸穿过时代广场的那场戏,剧组没钱也不可能清场,找了个小乐队跟那儿表演,然后近乎即兴的就那么在时代广场的人流里拍了,其他都不说,就那光线都够喝一壶的。不过这个片子我也有要喷的,有空再说。
作者: ddwl    时间: 2015-1-14 21:56

引用:
原帖由 woodd 于 2015-1-14 15:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
不一定是演员吧,一般人也可以受启发。就是现实和理想之间有落差该怎么办。
问题是人家是上去了后下来了   咱啥时候能上的去?吼吼~
作者: tzenix    时间: 2015-1-14 23:37

引用两段豆瓣评论
前一个半小时乏力而无味、强打起精神讲一个过气演员的自找无趣;后半小时逐渐好转,适当绷紧了全片。无处不在的特写和大喊大叫的戏剧仿佛在说:对不起,我没有其它突出人物的方法。

摄影的话语权高高凌驾于导演之上。非常娱乐化,两个黑夜转白天的特技镜头非常呆板,证明长镜头的形式追求恰恰成了软肋。对白毫无魅力,看得人昏昏欲睡,花两小时看这个不如读一篇卡佛的小说来得满足。一部明显过誉的炫技片。
作者: interboy    时间: 2015-1-14 23:52

我以为是超级英雄片
作者: 灰色原野    时间: 2015-1-15 00:55

posted by wap, platform: iPhone
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=1087107

Keaton和(高贵冷艳原教旨白莲花)纽约时报女记者的争吵也是特别real
“我根本不会看你这个戏,就会给你写差评”,“你代表了我恨的一切东西,年轻时候演漫画改编的商业片带蠢年轻人,老了就想来百老汇捞钱,假装自己属于艺术圈?首映那天之后我会摧毁你,我写完剧评之后没人会来看你这个戏”,真实
“让我读读写的东西,什么垃圾,你脱离了标签还能写字吗,这个主义那个主义,你他妈看这朵花脑子里想的也是各种主义吧你这头精英主义猪”,真实

本帖最后由 灰色原野 于 2015-1-15 01:03 通过手机版编辑
作者: moyanljx    时间: 2015-1-15 21:34

我一口气看完了,喜欢
作者: msforza    时间: 2015-1-18 03:20

posted by wap, platform: iPhone
除技术以外,神在反好莱坞反消费
作者: escape    时间: 2015-1-18 16:23

posted by wap, platform: Samsung
好看!
作者: 阿毛    时间: 2015-1-18 18:09

posted by wap, platform: iPhone
拿了点提名不代表很神。

反正我觉得很好看。
作者: sigouqishi    时间: 2015-1-19 09:15

这片不是打脸的么

主角过气了,却想着过去这么这么辉煌,要是老子拍鸟人4肯定票房10亿刀起步。但是我不想拍啊,老子是演员,老子要搞艺术。老子厌恶那些跳梁小丑,靠什么绯闻啊什么噱头啊赚眼球,老子不干!但是事与愿违,想好好演戏的他遇到了各种猪队友加自己2b,反而出名了。

虽然打脸打的咣咣响,但是主角看开窗然后为艺术.......他喵的,说好的打脸呢,还不是舔评委屁股
作者: 莫言    时间: 2015-1-19 12:26

posted by wap, platform: Chrome
死没死到底。
作者: sigouqishi    时间: 2015-1-19 15:46

引用:
原帖由 莫言 于 2015-1-19 12:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
死没死到底。
这不重要吧
作者: 小re    时间: 2015-1-19 20:37

posted by wap, platform: iPhone
正在考虑要不要看~
作者: dirlee    时间: 2015-1-22 16:15

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
可以一看,挺有味道的
估计奥斯卡那帮老爷看了好有共鸣才这么多提名吧
作者: bigbadpasco    时间: 2015-1-22 22:07

很帶感,表演贊 配樂爽

看不爽的根本原因還是因為看的渣清版

沒事少下點渣渣版,要麽不看要麽等真高清


渣渣版純粹浪費流量噁心自己




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0