TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 2015款Q5怎么样？之前说16年换代，今年怎么又换发动机了？ [打印本页]

作者: pppkkk 时间: 2014-12-31 21:35 标题: 2015款Q5怎么样？之前说16年换代，今年怎么又换发动机了？

posted by wap, platform: iPhone
现在的汉兰达也快5年了，纠结现在买还是等换代啊。

作者: hmilychen 时间: 2014-12-31 21:48

posted by wap, platform: MAC OS X
想不明白汉兰达换q5……

作者: alleni3 时间: 2015-1-1 00:38

引用:

原帖由 hmilychen 于 2014-12-31 21:48 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
想不明白汉兰达换q5……

有啥想不明白的？ Q5再不济也比汉兰达好开吧

作者: wanghujin 时间: 2015-1-1 05:34

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-1-1 00:38 发表

有啥想不明白的？ Q5再不济也比汉兰达好开吧

汉兰达不就是又大又便宜么？Q5空间那么小的。

作者: henryzyl 时间: 2015-1-1 08:26

BBA和非BBA得区别！

作者: pppkkk 时间: 2015-1-1 09:43

posted by wap, platform: Galaxy Note III
汉兰达太大，开起来太不方便，停车啥的更是问题，不想再买大车了，Q5大小档次都合适。

作者: dragong 时间: 2015-1-1 09:51

汉兰达换Q5都想不明白喷了，屄不是这么装的

作者: richiter 时间: 2015-1-1 10:09

posted by wap, platform: iPhone
q5里面狂小，差太多

作者: 菲恩 时间: 2015-1-1 10:28

posted by wap, platform: iPhone
喷了，汗兰达换q5难道人是为了空间换？想不明白真心喷了，是不是换霸道陆巡就想明白？人20多万换个40万的太正常了。

作者: zjjly 时间: 2015-1-1 10:44

posted by wap, platform: iPhone
主要是没换rav4，或者其马甲nx，否则楼主绝壁懂车

作者: 粒子 时间: 2015-1-1 12:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zjjly 于 2015-1-1 10:44 发表
主要是没换rav4，或者其马甲nx，否则楼主绝壁懂车

坑人雷车，滚出中国

作者: 山水 时间: 2015-1-1 13:51

家里最近也在q5和nx之间犹豫，看了这篇http://guide.xgo.com.cn/95/952419.html感觉还是nx混动好点？有懂车的大大批判一下嘛

作者: 粒子 时间: 2015-1-1 13:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @山水于 2015-1-1 13:51 发表
家里最近也在q5和nx之间犹豫，看了这篇http://guide.xgo.com.cn/95/952419.html感觉还是nx混动好点？有懂车的大大批判一下嘛

建议看看这篇文章
坑害中国消费者的厂商必须抵制

雷克萨斯ES车型频现异响烧机油高冷姿态不改

本帖最后由粒子于 2015-1-1 13:54 通过手机版编辑

作者: shadowfay 时间: 2015-1-2 03:24

Q5还不如咬牙添点钱上Macan得了

高不成低不就，实用性也差。

作者: wanghujin 时间: 2015-1-2 05:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shadowfay 于 2015-1-2 03:24 发表
Q5还不如咬牙添点钱上Macan得了

高不成低不就，实用性也差。

这叫咬牙？如果Q5低配一辆可以几乎买2辆

作者: alleni3 时间: 2015-1-2 05:43

引用:

原帖由山水于 2015-1-1 13:51 发表
家里最近也在q5和nx之间犹豫，看了这篇http://guide.xgo.com.cn/95/952419.html感觉还是nx混动好点？有懂车的大大批判一下嘛

15-16年有N多厂商的混动SUV新车上市，很多都比NX好看

作者: 狂涂 时间: 2015-1-2 08:56

引用:

原帖由山水于 2015-1-1 13:51 发表
家里最近也在q5和nx之间犹豫，看了这篇http://guide.xgo.com.cn/95/952419.html感觉还是nx混动好点？有懂车的大大批判一下嘛

看纸面，动力一泡污。差价大大多于省下的油钱。。。

作者: zhdongb 时间: 2015-1-2 11:15

posted by wap, platform: Meizu MX4
q5内部也就一紧凑型车子的空间，能忍受这一点的就买吧。其实一炮污的gla260也不错啊。

作者: henryzyl 时间: 2015-1-2 11:57

posted by wap, platform: iPhone
Q5我觉得也挺大的了..

作者: shadowfay 时间: 2015-1-2 12:28

引用:

原帖由 henryzyl 于 2015-1-2 11:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
Q5我觉得也挺大的了..

看着是挺大，但是谁坐进去谁知道……

作者: pppkkk 时间: 2015-1-2 13:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shadowfay 于 2015-1-2 12:28 发表
看着是挺大，但是谁坐进去谁知道……

坐进去也挺大

作者: 山水 时间: 2015-1-2 17:46

引用:

原帖由狂涂于 2015-1-2 08:56 发表

看纸面，动力一泡污。差价大大多于省下的油钱。。。

看纸面也只差不到30马力吧？感觉室内通勤没什么差别，确实不懂车，继续求批判。。

作者: jason_yjh 时间: 2015-1-2 21:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pppkkk 于 2015-1-2 13:35 发表
坐进去也挺大

我咋觉得内部空间很小啊，相对外面来说。

作者: pppkkk 时间: 2015-1-2 21:06

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @jason_yjh 于 2015-1-2 21:05 发表
我咋觉得内部空间很小啊，相对外面来说。

够用就好

作者: 狂涂 时间: 2015-1-2 21:21

经过反复比较，发现q5后排腿部空间最多比q3多一指

作者: kualalumpur 时间: 2015-1-2 21:27

q5内部空间捉急啊

作者: allenhong 时间: 2015-1-4 09:01

Q5这级别的SUV不应该就是这样的空间表现嘛，我觉得正好啊。

作者: Minotaur 时间: 2015-1-4 09:24

确实小了点跟xc60差不多比glk还是要大些

作者: 狂涂 时间: 2015-1-4 09:39

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @allenhong 于 2015-1-4 09:01 发表
Q5这级别的SUV不应该就是这样的空间表现嘛，我觉得正好啊。

你看A4如果不加长，就Q5那空间，能卖的动么。。。

作者: allenhong 时间: 2015-1-4 10:02

引用:

原帖由狂涂于 2015-1-4 09:39 发表
posted by wap, platform: Firefox
你看A4如果不加长，就Q5那空间，能卖的动么。。。

但Q5卖的很好啊

作者: 狂涂 时间: 2015-1-4 10:21

posted by wap, platform: Firefox
卖的好是因为便宜，综合下来还可以。。。

如果后排特意加长的话，估计可以卖的更好。。。

作者: calvinmao 时间: 2015-1-9 10:17

引用:

原帖由 jason_yjh 于 2015-1-2 21:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
我咋觉得内部空间很小啊，相对外面来说。

因为后排后背基本是90度了，感受一下

作者: dragong 时间: 2015-1-9 10:25

Q5不便宜啊……

作者: KARUTO 时间: 2015-1-9 13:48

posted by wap, platform: 华为 C8815

引用:

原帖由 @狂涂于 2015-1-4 09:39 发表
你看A4如果不加长，就Q5那空间，能卖的动么。。。

A4不加长，后排比老款思铂睿都没有优势…

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)