Board logo

标题: AUXO3 for IOS8出了,炸裂!!! [打印本页]

作者: foxleelz    时间: 2014-12-25 09:38     标题: AUXO3 for IOS8出了,炸裂!!!

posted by wap, platform: Chrome
http://www.feng.com/iPhone/software/2014-12-24/Auxo-3-has-finally-come-_603635.shtml

增加了快速切换功能,一如既往的好用,:D

本帖最后由 foxleelz 于 2014-12-25 09:40 通过手机版编辑
作者: hsu    时间: 2014-12-25 09:46

quickdo可以下岗了
作者: jamesxuyiyi    时间: 2014-12-25 11:16

posted by wap, platform: iPhone
继续用quickdo
作者: pangeng    时间: 2014-12-25 12:51

需要越狱的吗
作者: hsu    时间: 2014-12-25 13:17

没有quickdo没有黑屏下直接触摸touchid解锁,好纠结
作者: 去日留痕    时间: 2014-12-25 15:33

posted by wap, platform: iPhone
相比同类软件有何优势?
作者: hsu    时间: 2014-12-25 15:48

引用:
原帖由 去日留痕 于 2014-12-25 15:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
相比同类软件有何优势?
整合原先zypher,ccsetting的功能
界面媲美原生
顺滑如丝
作者: et    时间: 2014-12-25 16:15

没有关屏触摸指纹开锁,直接抬出场外
作者: 超越梦想    时间: 2014-12-25 17:26

我现在用ccsetting,activitor,还有必要还这货吗?
作者: hsu    时间: 2014-12-25 17:35

引用:
原帖由 超越梦想 于 2014-12-25 17:26 发表
我现在用ccsetting,activitor,还有必要还这货吗?
卸载2个,装1个,然后体验更好
你自己选
作者: oversleep    时间: 2014-12-25 17:43

IP5感觉没以前丝滑了,但是返回桌面还是丝滑的一B
作者: oversleep    时间: 2014-12-25 18:48

引用:
原帖由 超越梦想 于 2014-12-25 17:26 发表
我现在用ccsetting,activitor,还有必要还这货吗?
activitor功能很强大吧,但是如果只是做任务切换,不怎么好用。
作者: さようなら    时间: 2014-12-25 21:54

appstore搜了半天发现越狱才能用的插件
作者: naughtyben    时间: 2014-12-26 01:08

posted by wap, platform: iPhone
和tage比呢,两个好像差不多
作者: naughtyben    时间: 2014-12-26 01:55

posted by wap, platform: iPhone
不好用删了。最关键的功能模拟home键关闭程序只能缩在底部左下或右下角四分之一那么一点范围,想关闭程序时,用手势底部上拉经常误按变成了拉出后台,后台界面又复杂,谁没事一天到晚开后台看啊,有时只是想简单的拉出控制中心,而且6plus卡顿要死。当年ios7确实好用,现在搞一堆没用的花头垃圾,早被新的tage秒了

本帖最后由 naughtyben 于 2014-12-26 02:23 通过手机版编辑
作者: bobykid    时间: 2014-12-26 02:34

怎么付款/
作者: hsu    时间: 2014-12-26 09:40

引用:
原帖由 naughtyben 于 2014-12-26 01:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
不好用删了。最关键的功能模拟home键关闭程序只能缩在底部左下或右下角四分之一那么一点范围,想关闭程序时,用手势底部上拉经常误按变成了拉出后台,后台界面又复杂,谁没事一天到 ...
tage没用过,都什么功能?
作者: blusia4    时间: 2014-12-26 10:10

引用:
原帖由 hsu 于 2014-12-26 09:40 发表


tage没用过,都什么功能?
tage类似zephyr,只有最基本的手势和切换,但是贵在简约
AUXO2当时用,就惊呆了,切换后台华丽(臃肿)的要死
tage调用的是原生后台,很快很简单

普通手势爱好者用tage足以,稳定迅速方便
作者: xiduopan    时间: 2014-12-26 10:19

之前买的ccquick pro,有什么冲突吗?
作者: landice    时间: 2014-12-26 15:05

快捷开关和任务管理整合在一起很好
作者: jamesxuyiyi    时间: 2014-12-26 15:20

之前所有的上拉回主屏 都是从屏幕外上拉
TAGE 可以在屏幕内侧一毫米左右上啦。所以手感碉堡。(借鉴了ZEPHYR把)。自己试试和AUXO就知道了
作者: hsu    时间: 2014-12-26 15:49

换回quickdo了
在plus下体验很多问题,横屏断裂啊,不灵敏什么的,也没有黑屏唤醒
作者: 红南街    时间: 2014-12-26 16:27

关键不太耗电,这个我喜欢
作者: klmnopq16    时间: 2014-12-27 18:24

用2代的时候返回桌面很不好操作,在边角,经常失败,现在用tage在中间,基本100%成功
作者: spike83    时间: 2014-12-27 21:50

看了本贴,试用了一下tage,立马付款。。。和以前zephyr一样好用
作者: shixn    时间: 2014-12-28 00:18

posted by wap, platform: iPad
iOS8咋越狱啊,有没有靠谱不乱装插件的方式。。。
作者: 秦王刺荆轲    时间: 2014-12-28 00:54

不知道for ipad什么时候更新
作者: oversleep    时间: 2014-12-28 09:47

引用:
原帖由 naughtyben 于 2014-12-26 01:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
不好用删了。最关键的功能模拟home键关闭程序只能缩在底部左下或右下角四分之一那么一点范围,想关闭程序时,用手势底部上拉经常误按变成了拉出后台,后台界面又复杂,谁没事一天到 ...
后台界面可以关了不用,只用返回桌面和快捷切换。快捷切换很好用,就是有一些延迟,但是返回桌面足够快足够灵敏,非常好用。

如果说有什么不足的话,就是不适合IP6+实在太大很难摸到另一头。
作者: oversleep    时间: 2014-12-28 09:49

引用:
原帖由 blusia4 于 2014-12-26 10:10 发表

tage类似zephyr,只有最基本的手势和切换,但是贵在简约
AUXO2当时用,就惊呆了,切换后台华丽(臃肿)的要死
tage调用的是原生后台,很快很简单

普通手势爱好者用tage足以,稳定迅速方便
你不会关了?喜欢这个(比如我老婆)就留着。不喜欢就关了啊,快捷切换难道不好用?
作者: happydigua    时间: 2014-12-29 23:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @shixn  于 2014-12-28 00:18 发表
iOS8咋越狱啊,有没有靠谱不乱装插件的方式。。。
太极?我用的这个
作者: 意大利人在俄罗斯的奇遇    时间: 2014-12-30 01:09

几个手势软件都用了,最后还是留了auxo,综合性能太强了,用习惯了肥肠好。
作者: jamesxuyiyi    时间: 2014-12-30 01:25

手感最好 quickdo(或TAGE 一样的tage单纯手势)
不会误操作 ccquickpro  因为是上拉出控制中心后返回,经常玩游戏的可以用他
AUXO 功能多点界面华丽点。
主要还是习惯问题。
作者: hsu    时间: 2014-12-30 09:35

quickdo可以底部手势也可以上拉,可以适应所有需求
自带toggle和快捷方式不说了
最牛逼的就是touch id黑屏唤醒,这个是独有功能,谁用谁知道
作者: kingmo888    时间: 2014-12-30 09:36

什么东西?
作者: 小岛秀夫    时间: 2014-12-30 09:40

引用:
原帖由 hsu 于 2014-12-30 09:35 发表
quickdo可以底部手势也可以上拉,可以适应所有需求
自带toggle和快捷方式不说了
最牛逼的就是touch id黑屏唤醒,这个是独有功能,谁用谁知道
黑屏唤醒 这黑科技炸裂啊
作者: aurraro    时间: 2014-12-30 17:52

还有黑屏唤醒不按下HOME键,因为指纹识别一直活动,真心耗电。自己斟酌吧
quickdo和Virtual Home都行




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0