Board logo

标题: 大家没觉得星际穿越的宇宙特效做得比较粗糙吗? [打印本页]

作者: k62163    时间: 2014-11-16 19:36     标题: 大家没觉得星际穿越的宇宙特效做得比较粗糙吗?

我看了两周目,一次普通屏,一次IMAX。发现这片的表现宇宙方面有部分细节不如地心吸力啊?比如首先地球的效果就像是九十年代的,远没有地心引力那么细腻。从地球上发射的火箭一级,二级脱离的特效远没有阿波罗十三号那么壮观。然后是飞船的表面细节,很粗糙啊,是向太空漫游2001致敬的结果么?
另外一些美丽天体的镜头剪辑,比如表现土星光环,黑洞的效果,完全可以再做多几个特写镜头表现啊,结果就是感觉土星就那么几秒带过,黑洞也就是那么几个一两秒的镜头表现。
作者: mouseguard    时间: 2014-11-16 19:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @k62163  于 2014-11-16 19:36 发表
我看了两周目,一次普通屏,一次IMAX。发现这片的表现宇宙方面有部分细节不如地心吸力啊?比如首先地球的效果就像是九十年代的,远没有地心引力那么细腻。从地球上发射的火箭一级,二级脱离的特效远没有阿波罗十三号那么壮观。然后是飞船的表面细节,很粗糙啊,是向太空漫游2001致敬的结果么?
另外一些美丽天体的镜头剪辑,比如表现土星光环,黑洞的效果,完全可以再做多几个特写镜头表现啊,结果就是感觉土星就那么几秒带过,黑洞也就是那么几个一两秒的镜头表现。
主要诺兰做的是科学不是艺术,所以做2D的比较好做,不过实话说,如果做的艺术了现在铺天盖地的批评他没办法抵抗
作者: 大白腿    时间: 2014-11-16 19:48

听说土星光环厚度只有几米,但宽度可以放好几个地球在上面并排滚!要是坚韧号能在土星光环上贴着飞,那是多壮观的特效啊!
作者: Simy    时间: 2014-11-16 20:59

posted by wap, platform: 酷派 大神1s
同楼主,本片从视觉效果来说有点差强人意啊,期待的宇宙航行远远没达到期望,几个外星球也没留下太多的印象
作者: 春熙    时间: 2014-11-16 21:04

即便是这样的宇宙,也比出到滥的漫画英雄电影好看
作者: woodd    时间: 2014-11-16 21:07

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @大白腿  于 2014-11-16 19:48 发表
听说土星光环厚度只有几米,但宽度可以放好几个地球在上面并排滚!要是坚韧号能在土星光环上贴着飞,那是多壮观的特效啊!
后来贴着吸积盘飞不是更壮观。
作者: 缅怀世嘉    时间: 2014-11-16 21:17

和大多数靠想象力堆砌的太空片不同   片中出现的场景  都是根据该片科学顾问的理论最大幅度的呈现可能出现的真实景象
作者: vamp00    时间: 2014-11-16 21:17

一级二级火箭分离感觉像纪录片里copy的
作者: 真忘私绵    时间: 2014-11-16 22:40

posted by wap, platform: iPhone
话说不是说看不到星星吗
虫洞前的确没有,一穿怎么都出来了
作者: solduchamp    时间: 2014-11-17 00:00

据说诺兰坚持拍胶片,很多场景都是布景和做模型拍的,不是CG
作者: 真忘私绵    时间: 2014-11-17 00:19

posted by wap, platform: iPhone
的确。模型感比较强,和cg不太一样
作者: 兰色风暴    时间: 2014-11-17 02:43

posted by wap, platform: SONY 巨猴
看过星际穿越主演访谈,里面说诺兰拍片基本都是实景拍摄,喜欢用各种实景道具而不靠电脑特效,估计连绿幕都不用吧。星际穿越里看到的地球,很可能就只是一个照片背景,都不是电脑特效合成的
作者: Mas    时间: 2014-11-17 07:40

posted by wap, platform: iPhone
这片子没用绿幕,全实景、模型拍的。宇宙是画出来的。具体可以看王卯卯的微博,有图
作者: AzureZH    时间: 2014-11-17 08:12

posted by wap, platform: iPhone
不说别的,第一个星球的巨浪和五维空间明显就是cg合成
作者: zo    时间: 2014-11-17 08:24

引用:
原帖由 大白腿 于 2014-11-16 19:48 发表
听说土星光环厚度只有几米,但宽度可以放好几个地球在上面并排滚!要是坚韧号能在土星光环上贴着飞,那是多壮观的特效啊!
飞近了就不是环了,而是各种陨石和灰尘。
作者: 超叔    时间: 2014-11-17 08:51

说没特效那不是搞笑么,模型粗糙真实
作者: dirge    时间: 2014-11-18 02:39

posted by wap, platform: iPhone
这种程度对表现真的就是最有科学幻想精神的情怀了,理解不了就理解不了吧。

深空探索的核心精神是寂寞。
作者: 兰色风暴    时间: 2014-11-18 06:18

posted by wap, platform: SONY 巨猴
科幻题材不用电脑特效很难,但诺兰是尽量少用而不是滥用,比如盗梦空间最后limbo里楼房的倒塌
作者: kualalumpur    时间: 2014-11-18 09:27

看豆瓣影评说没用绿布?
作者: sigouqishi    时间: 2014-11-18 10:01

posted by wap, platform: Nokia
不是说零绿膜和少许cg么,不奇怪啊。
作者: 单砍五万    时间: 2014-11-18 18:16

posted by wap, platform: Nexus S
诺兰号称能不用CG就不用,能自己造景观的全是实拍,连玉米地都是种了多半年后实拍的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0