TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 究竟发生了什么，那些CG大厂在CODAW面前竟然一个都不能打了？ [打印本页]

作者: littlezoo 时间: 2014-11-14 17:25 标题: 究竟发生了什么，那些CG大厂在CODAW面前竟然一个都不能打了？

什么暴雪，史克威尔，育碧等等各路CG大厂，在CODAW面前全都被秒得抬不起头。
究竟发生了什么?

话说回来，CG做到这个程度，我觉得还不如直接让真人拍算了，好几次感觉就是真人在演了。。。。
以前不是有个帖子讨论高分辨率意义不大的么？游戏即时演算首先得做到CODAW的CG这种程度再来谈分辨率重不重要的问题吧。

[ 本帖最后由 littlezoo 于 2014-11-14 17:27 编辑 ]

作者: ayazero 时间: 2014-11-14 17:30

太牛逼了，几年后才玩到这种游戏画面

作者: littlezoo 时间: 2014-11-14 17:33

再过10年不知道能不能玩到这种画面的游戏。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2014-11-14 17:33

主持人裙子很好看的……

作者: hqqttjiang 时间: 2014-11-14 17:33

谁舍得砸钱谁就能打

作者: 超越梦想 时间: 2014-11-14 17:36

确实牛逼，谁有钱谁屌大

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2014-11-14 17:36

就是完全真人在演然后用设备踩点记录再做成CG的纯粹吃饱了没事找事我觉得这技术10年前就很成熟了因为 07年上映的贝奥武夫完完全全就是这么拍的

作者: littlezoo 时间: 2014-11-14 17:43

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2014-11-14 17:33 发表
主持人裙子很好看的……

作者: panzerbanana 时间: 2014-11-14 17:55

模型是扫描的表情是扫描的，技术放在那儿，只是看其他几家打不打算用，没什么抬不抬得起头的问题吧？

作者: 不跳的野兔 时间: 2014-11-14 17:55

posted by wap, platform: iPhone
其实看多了还是腻，表情有很多地方还是不够自然，大场面也很缺乏，总的来说还是游戏级CG，和好莱坞的电影级CG还有很长的距离

作者: mamania 时间: 2014-11-14 17:57

posted by wap, platform: Chrome
nv早就出了个facework的demo了，普通电脑就可以1080p60帧渲染人脸，cod这个是捕捉的真人的，还不是实时渲染，没啥新鲜的吧

作者: 红叶 时间: 2014-11-14 17:58

posted by wap, platform: Chrome
日本有洗剪吹，鬼畜怎么比？

作者: JSRF 时间: 2014-11-14 17:58

主持人骚想干啊

作者: ff_cactus 时间: 2014-11-14 18:07

posted by wap, platform: iPhone
一个好的游戏CG是玩家乐意反复欣赏的。既要真实又要艺术还要美。
不是里面的人越像真人就越是好的游戏CG。

作者: quki 时间: 2014-11-14 18:09

你这就不懂了

CG坚持不用真人，实际是一种坚持

用更好的技术，做出和真人尽量贴近，某些方面更精致的过场，是所有CG工作室的追求

用真人播片实际是比较省钱和没什么品的一种方式，比如AC0，除了片翼妖精，其他都请的大众演员，台词和表情僵硬，滤镜效果如同美图秀秀

烂演员要么缺乏演技，要么表演过度，所以还不如CG做比较平常一点的表情，至少看起来精致。

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-11-14 18:42

posted by wap, platform: Samsung
都是外包而已，游戏厂商养cg制作队伍的情况已经不存在了吧

作者: littlezoo 时间: 2014-11-14 18:42

说真人扫描的，扫描精度有这么高？

我看过一些实物扫描的3D模型，只能远看，近看了就和Google earth的3D模型差不多。

[ 本帖最后由 littlezoo 于 2014-11-14 18:45 编辑 ]

作者: xinyo 时间: 2014-11-14 18:43 标题: 回复 10# 的帖子

你知道3A大制作的好莱坞影片1秒要多少钱么? 就这样就已经砸非常多钱下去了, 游戏流程那么长, 真要全按电影的标准来做就不是几个亿的事了

作者: kara 时间: 2014-11-14 18:49

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-11-14 18:42 发表
说真人扫描的，扫描精度有这么高？

我看过一些实物扫描的3D模型，只能远看，近看了就和Google earth的3D模型差不多。

计算机建模，表情和动作捕捉，后期合成渲染

作者: baki 时间: 2014-11-14 19:43

posted by wap, platform: Galaxy Note III
确实这次的CG做的碉堡了。很希望这样的画面来一部COD电影啊。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2014-11-14 19:54

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-11-14 18:42 发表
说真人扫描的，扫描精度有这么高？

我看过一些实物扫描的3D模型，只能远看，近看了就和Google earth的3D模型差不多。

http://ww1.sinaimg.cn/large/6d01bf9cjw1emamxruq8qj21hc0u0afy.jpg

Photoscan就足以扫出这个精度的模型

作者: panzerbanana 时间: 2014-11-14 19:55

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-11-14 18:42 发表
说真人扫描的，扫描精度有这么高？

我看过一些实物扫描的3D模型，只能远看，近看了就和Google earth的3D模型差不多。

http://www.3dscanstore.com/
Google Earth就太夸张了，当然扫描出来的模型也不太可能直接用到CG里，但是有了底子重做拓扑型会非常准，而且现在贴图也能扫描实现，剩下的皮肤纹理到Zbrush里转成模型细节或者直接做displacemeant map就行了。

作者: quki 时间: 2014-11-14 20:26

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-11-14 18:42 发表
说真人扫描的，扫描精度有这么高？

我看过一些实物扫描的3D模型，只能远看，近看了就和Google earth的3D模型差不多。

扫描+照片已经很炸裂了，细节当然要美术调整和精修

比googleearth好太多了。。。单反照片扫出来的精度和航拍能一样么。。。

这软件现在大家用的很多。。。高低精度都可以对应，也便宜

找了几张扫出来的效果

这个看底座就是用小玩具扫的。。。个人爱好者弄的

爱好者作品

那些扫描设备看着好像一圈很高端，其实就是一堆摄像机。。。搞密闭空间是为了照片不带复杂光源效果，然后扫描用的照片是越多角度越多张最好。。。你拿手机找个朋友拍一组也能扫出来，但精修起来就花时间了

[ 本帖最后由 quki 于 2014-11-14 20:38 编辑 ]

作者: scalper 时间: 2014-11-14 20:40

电影cg就是压榨那帮特效公司嘛，愿意花钱其他厂商也能做得出来，AW这种放电影工业里不算什么

[ 本帖最后由 scalper 于 2014-11-14 20:41 编辑 ]

作者: littlezoo 时间: 2014-11-14 20:41

目前游戏即时演算最强人脸和游戏CG最强人脸来个对比，看看差距，不知道还要多少年才能达到这次CODAW的CG级别的游戏画面。

作者: linchen0_0 时间: 2014-11-14 21:18

还是假假假！

作者: kara 时间: 2014-11-14 21:42

静态看起来很真，一动还是脸上打了蜡的感觉

作者: mamania 时间: 2014-11-14 22:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @littlezoo 于 2014-11-14 20:41 发表
目前游戏即时演算最强人脸和游戏CG最强人脸来个对比，看看差距，不知道还要多少年才能达到这次CODAW的CG级别的游戏画面。

http://www.nvidia.cn/coolstuff/demos#!/lifelike-human-face-rendering

作者: 一般般啦 时间: 2014-11-14 22:10

如果能用到黑色洛城的表情扫描技术那就太完美了。

作者: fisherman2015 时间: 2014-11-15 10:41

主要还是看以后的可持续发展性
不知道是怎么回事，但是欧美厂家确实总是抓住最能发展下去的核心技术
比如第一人称射击，日本人很不喜欢，但是在欧美非常火，虽然喜欢各种不同的游戏类型不存在优劣之分，但是fps确实极大的推动了3D技术的发展，等几代的技术积累之后，死顽固不愿投入的日呆厂商已经毫无还手之力了
现在这个CG技术也是如此，看上去套用真人转化为cg是脱裤子放屁，还不如直接拍真人，但是技术的发展到一定程度，以后所有的环境，爆炸场景，都可以虚拟化，演员只是提供扫描模型罢了，这样可以节省多少的成本，更加不用说像咕噜或者阿凡达这样，演员只是提供动作，整个形象都是虚拟的了，所以为什么欧美这么喜欢发展这个技术，因为其前景非常的广阔，而真人拍摄已经到头了。

作者: FIFA09 时间: 2016-10-25 22:47

无敌强，，，，

作者: smilingjudy 时间: 2016-10-25 23:10

游戏出了？不是还没有预载吗

作者: linchen0_0 时间: 2016-10-25 23:14

好莱坞cg和游戏cg有差别吗？不都是电脑做出来的！

作者: smilingjudy 时间: 2016-10-25 23:30

看错了原来是aw 2014年就做这么好确实炸裂

作者: yuanli198110 时间: 2016-10-25 23:41

你国暴白眼里宇宙无敌cg制片厂不是暴雪？动视算个什么玩意儿？

作者: 星之尘 时间: 2016-10-25 23:42

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @yuanli198110 于 2016-10-25 23:41 发表
你国暴白眼里宇宙无敌cg制片厂不是暴雪？动视算个什么玩意儿？

现在动视暴雪是一个厂了

作者: yuanli198110 时间: 2016-10-25 23:44

引用:

原帖由 星之尘 于 2016-10-25 23:42 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
现在动视暴雪是一个厂了

我知道是一个厂，但是暴白认识动视？

作者: 不会跳的蛇 时间: 2016-10-26 00:20

posted by wap, platform: One Plus One
快要跨过恐怖谷了。

作者: NintendoVii 时间: 2016-10-26 00:22

posted by wap, platform: iPhone
还是挺假的，整体氛围像真人电影罢了

真正牛逼的是蚁人和美队3里的cg人，完全以假乱真

作者: fay130000 时间: 2016-10-26 00:49

posted by wap, platform: Samsung
想知道最先进的cg水平，等下个月的迪士尼新动画

作者: 星野铁郎 时间: 2016-10-26 01:11

posted by wap, platform: iPhone
过去westwood命令与征服红色警报的真人过场我看就挺好的

作者: mushroommg 时间: 2016-10-26 01:21

posted by wap, platform: Chrome
喷了，没人认出troy baker吗

作者: 倍舒爽 时间: 2016-10-26 01:29

posted by wap, platform: 小米5
我觉得洗剪吹15的拨片更好，制作难度也高很多……

作者: Raven 时间: 2016-10-26 01:39

又穿越了

作者: yuanli198110 时间: 2016-10-26 03:08

引用:

原帖由 mushroommg 于 2016-10-26 01:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
喷了，没人认出troy baker吗

不意外吧，基本欧美游戏大半男主配音都被troy baker包了

作者: jun4rui 时间: 2016-10-26 06:47

posted by wap, platform: Samsung
暴雪根本不是这个风格的，总不能说抽象和超现实比吧？

至于ubi路数有点相似，而且人家还拍了电影，差不多

作者: trashman 时间: 2016-10-26 07:24

posted by wap, platform: MAC OS X
卧槽，牛逼

以后演员可以靠这个永远不老了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)