Board logo

标题: 星际穿越无责任观后感(有透) [打印本页]

作者: sambfish    时间: 2014-11-13 16:16     标题: 星际穿越无责任观后感(有透)

本文是准备发在微博上的,本着不浪费的原则...就先发在这里了...
觉得好我会很荣幸,写的不好请喷,别打脸就行...


Interstellar
穿越星际观后感


上次看诺兰的片子已经是黑暗骑士崛起的时候了,诺兰又给厂商打工,换回了做自己喜欢的片子的权利。

穿越星际的娱乐性并不强,期待这点去的人可能会有所失望。整片的基调可谓是比较严肃,有限的幽默又不是与人互动,但是因为汉斯季默一贯的音乐水准,使得整片大气澎湃,让人不至于陷入昏昏欲睡。

故事的设定在近未来,地球突然出现了引力失常,使得气候变异,农作物歉收。人类急需的不是高科技产物而是能填饱肚子的农产品。一部分科学家得出了人类将会灭绝的结论,为了延续人类,他们把眼光投向了星空。

这样的设定个人觉得不太讨喜,不过本片要讨论的也不是环保,所以也无所谓。要看环保的可以去看宫崎骏的电影。这部电影讨论的是在极端恶劣的条件下,人性中的自我和大我的冲突。主角Cooper心中的女儿,女主Brand心中的男友都是他们自我的体现,而当拯救人类的任务和这些抵触的时候,人性的冲突及其演变则是最好看的部分。

有好的地方也有不好的地方,片子中主角进入黑洞后的情节变得如同二流穿越剧的感觉,和其他时空有关的片子一样,这片的时空理论一样经不起推敲,这让这部美轮美奂的片子有了很大的瑕疵,不能变成诺兰最佳的片子了。但可能他们兄弟就是想拍这样的片子也说不定。片子看到这里之前挖的坑都一一填埋,但是你真的不能多想,但是对诺兰的片子不多想可能么?好吧,我只能说这片永远都及不上盗梦空间在我心目中的位置了。

说说演员,我尤其的不喜男主角扮演者Matthew McConaughey那拖腔鼻音严重讲话的腔调,即使他是最新的奥斯卡影帝,续命枭雄也让我看得无比痛苦,可能有人会喜欢这个调调,但是我不喜欢。
女主Anne Hathaway自从剪短头发后就不准备留长了么…孤星泪的扮相延续至今啊…演技感觉有所退步,至少没有出彩的地方,可能都被影帝压制了,只有在最后一幕那个遥远星球上,他男友的墓前才让人有所感触。
老戏骨Michael Caine已经是成为了诺兰的御用演员了,蝙蝠侠3部和盗梦都出演了,这部也不例外,戏依旧的好,病床的那幕,忏悔的语调,老演员中发挥好的都死了,活着的没他好…呵呵。
最让人惊喜的是演童年Murph的Mackenzie Foy,相当出彩的角色,可谓前三分之一的中心角色,我之前没有看过她的片子,查了一下,演过暮光系列…好吧,这种实力演暮光真是屈才了,希望以后能和诺兰打好关系,毕竟年纪不大2000年出生的,今年才14岁,以后大把机会,长得也不错,就看在这演艺圈中能不能脱围而出了。
好吧,差点还漏了来打酱油的马特呆萌…这家伙是来搞笑的么…一上来就头靠着马修,最后还和马修扭打,还把自己炸飞了…尼玛别搞了好不好,看到这货就有点出戏,还肥了,害的我一开始还不敢认…负分滚粗…赶紧给我回去演伯恩5去!

其他的一些东西:这片的音乐依然由诺兰的黄金搭档汉斯季默操刀,这种御用的形式感觉已经快成为宫崎骏和久石让的关系了。有汉斯季默在,音乐配乐的水准无需多说,可谓是在相当高的水准上,甚至在某些场景凌驾于画面之上,所以看本片一定要去电影院来体验最最原声的感觉。

画面而言,诺兰一向是倡导IMAX技术的,在黑暗骑士系列中,貌似摄影组还亲自操刀改装了世界上仅有的几个IMAX摄影机。本片的IMAX无疑是观看此片的最佳选择,我是在上海和平看的,当放到那个巨浪的时候,IMAX真的让你体会到什么叫几层楼高的巨浪!这是普通银幕和国内山寨巨幕所不能体会的。而且本片好在是2D的哦,在这3D技术被滥用的年代,IMAX2D影片无疑太良心了!我最近看片3D都看到吐了,上海这地方你还找不到放2D的地方,哎…说起来都是泪啊。

最后来个观影提示:本片有169分钟之长,所以在看之前切记放空自己。

个人打分:90分
没错,我个人诺兰的片子打分的最低线就是90

Edit by sambfish
作者: 总理    时间: 2014-11-13 16:22

记着看这个电影要记得放空自己,没错

阿凡达和这个片子都是如此

不然吃不消

相对来说阿凡达没有一秒钟是浪费的三个小时,这估计空前了
作者: 变形金刚    时间: 2014-11-13 16:30

posted by wap, platform: iPhone
看阿凡达要放空自己,喷了,看阿凡提要吗?
作者: eastwoodwest    时间: 2014-11-13 17:26

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
楼主微博多少,不关注不科学
作者: 总理    时间: 2014-11-13 20:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @变形金刚  于 2014-11-13 16:30 发表
看阿凡达要放空自己,喷了,看阿凡提要吗?
阿凡达创造的世界震撼到了我

3d效果让我第一次体会到了存在的真正意义。

国内跑长途就为了看一场iMax的故事你听了很多我就不说了

我唯一一部去电影院刷3遍,在家看2遍的片子。

冷冰冰的硬科幻,或者说你们所谓的硬科幻,跟这种科幻片比,格局上就差太多了。
作者: sambfish    时间: 2014-11-13 21:22

LS的几位讨论就好...

我很庆幸在去看之前没有看任何影视区的评论贴,看完后中午吃了一顿,下午在星巴克一边咖啡,一边码字把这篇东西写了出来。
年纪大了,记性有点不好了,所有事情要乘早弄...

刚刚再回过头看影视区的评论贴,一堆人叫喊神作,贬低盗梦的...我只能呵呵了...只能说他们脑补的厉害...
作者: zamus    时间: 2014-11-13 21:58

和楼主差不多,看完后的第一感觉,不错的片子,但是有硬伤,比TDKR好,不如TDK和盗梦。
作者: turnlive    时间: 2014-11-13 22:35

LZ具体说说为什么这片的时空理论经不起推敲?
作者: GP_03X    时间: 2014-11-13 22:46

有什么硬伤,LZ小时候看《机器猫》觉得有硬伤吗,诺兰导演只是把它升华了,最佳无疑
作者: Tobar    时间: 2014-11-13 22:52

能想到的硬伤
1. 如何克服潮汐力还有吸积盘
2. 为啥等了那么久,明知道海瑟薇在等,却不派飞船过去,都他妈能操纵引力了,排个先锋船过去不跟玩儿似的
3. 以两个库博的名声,为啥还要偷飞船....

刚看了豆瓣,有人提到视界问题,进入视界时的物体对于视界外的观测者来说,该物体时间是凝固的(时间流逝无限慢),那么主角回到黑洞旁,应该还能看到自己被卷进去的残影,多么牛逼!

不过好像编剧是说突破视界之前就被救了?那么又如何到达奇点拿到数据的?

[ 本帖最后由 Tobar 于 2014-11-13 23:10 编辑 ]
作者: sambfish    时间: 2014-11-14 00:55

引用:
原帖由 turnlive 于 2014-11-13 22:35 发表
LZ具体说说为什么这片的时空理论经不起推敲?
几乎每个空穿梭片都有的时空饽论,主角在女儿房间看到引力造成的灰尘排列,而得到的去NASA基地的坐标,是他自己做鬼魂把坐标传了过去的,一个根本不知道坐标的人就因为自己将来已经去过那边而回过来给了自己,这让人想想就像吃了苍蝇般难受...
幸好他们兄弟2人还算有理智,没让女儿在小时候就阻止了主角,否则真的成笑话,要变成平行世界的事情了...

打个比方,某穷人某天莫名得到启示,说某某地方有若干财富,去了以后得到财富并获得一个能满足任何愿望的要求,他许的愿望就是给穷困的自己来这个地方的启示,你说这么编恶心不恶心你?

[ 本帖最后由 sambfish 于 2014-11-14 01:01 编辑 ]
作者: zark    时间: 2014-11-14 08:52

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @Tobar  于 2014-11-13 22:52 发表
能想到的硬伤
1. 如何克服潮汐力还有吸积盘
2. 为啥等了那么久,明知道海瑟薇在等,却不派飞船过去,都他妈能操纵引力了,排个先锋船过去不跟玩儿似的
3. 以两个库博的名声,为啥还要偷飞船....

刚看了豆瓣,有人提到视界问题,进入视界时的物体对于视界外的观测者来说,该物体时间是凝固的(时间流逝无限慢),那么主角回到黑洞旁,应该还能看到自己被卷进去的残影,多么牛逼!

不过好像编剧是说突破视界之前就被救了?那么又如何到达奇点拿到数据的?
實際上我覺得是在撕碎以前就被未來人類轉移了, 根本就沒掉進黑洞。
作者: Tobar    时间: 2014-11-14 09:07

引用:
原帖由 sambfish 于 2014-11-14 00:55 发表

几乎每个空穿梭片都有的时空饽论,主角在女儿房间看到引力造成的灰尘排列,而得到的去NASA基地的坐标,是他自己做鬼魂把坐标传了过去的,一个根本不知道坐标的人就因为自己将来已经去过那边而回过来给了自己,这让 ...
印象中,只有最近一部的时间机器没有轮回的设定,其他都是这么设定的啊,未来影响过去,多么带感!
作者: flashback    时间: 2014-11-15 11:45

posted by wap, platform: iPhone
未来和过去在五维世界里是已经发生的事情,可以随意观测修改。就像我们洗扑克牌一样。所以只要引入多维就不存在时间悖论。
作者: 折翼大天屎    时间: 2014-11-15 12:19

posted by wap, platform: iPhone
喷了最低线 我知道你一定没看过盗梦空间
作者: woodd    时间: 2014-11-15 12:32

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @zark  于 2014-11-14 08:52 发表
實際上我覺得是在撕碎以前就被未來人類轉移了, 根本就沒掉進黑洞。
那你怎么解释TARS拿到黑洞内部奇点的数据。
作者: 春熙    时间: 2014-11-15 19:16

posted by wap, platform: G2
未来人已经征服黑洞
作者: aries白羊    时间: 2014-11-15 19:38

posted by wap, platform: UC
很同意楼主的观点,但是这片我只能打80分,盗梦是95分
作者: lindley007    时间: 2014-11-15 20:06

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
高深的东西我不懂,我只觉得同样是诺兰脑洞片,这片的脑洞比较容易让人出戏,inception和TDK就没那么容易
作者: blackspacec    时间: 2014-11-15 20:14

posted by wap, platform: iPhone
牵扯东西太多故事就越不纯粹,盗梦相对来说简单,星际的故事太大。
作者: sambfish    时间: 2014-11-16 10:33

引用:
原帖由 折翼大天屎 于 2014-11-15 12:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了最低线 我知道你一定没看过盗梦空间
我也喷了...

盗梦第一次普通银幕看,二刷IMAX...

国内蓝光正版出来后第一天去店里面原价购入....

够了么?

也真是张口就来...

在我眼里,盗梦可能在科技性上没这部高,但是看得比这部开心多了...
作者: daidasday    时间: 2014-11-16 11:00

posted by wap, platform: Samsung
这片也许有科学漏洞,但绝对不是楼主你能找出来的
开玩笑,人家的顾问都是国际知名物理学家,为了这部电影论文都发表了几篇
作者: 天空即将坠落    时间: 2014-11-16 11:26

posted by wap, platform: 华为 P6
有些漏洞是故意的,为了视效或剧情服务。或者说,有的漏洞可以圆,但需要更多的篇幅,那还有时间处理剧情吗?

电影是讲故事,不是解释设定,而这部片子已经太多时间在解释设定了 比如两哥们聊虫洞,无法理解宇航员和科学家还要讨论这事。明显就是解释给观众。

我觉得星际穿越最大的问题是剧情主干老套,核心桥段没有新意(即爸爸穿越时空救女儿,温馨感人父女情),这是一个写了几千遍的陈词烂调。

而这部片子的技术细节可谓很完备,制作和奇观上也是尽善尽美。没什么刺可挑。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0