Board logo

标题: [国际足坛] 曼联一个赛季的收入 是不是等于巴萨皇马拜仁的总和? [打印本页]

作者: kklai    时间: 2014-9-15 22:43     标题: 曼联一个赛季的收入 是不是等于巴萨皇马拜仁的总和?

曼联一个赛季的收入 是不是等于巴萨皇马拜仁的总和?
下赛季阿迪达斯给曼联一年七千万欧元的球衣赞助费。就这点完胜世界上所有球队。
电视转播合约。
作者: Fergie    时间: 2014-9-15 23:36

这个赛季少了UEFA的电视分成。。。
作者: wenhan1026    时间: 2014-9-16 00:19

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2014-9-15 22:55 发表
想多了,全世界最赚钱的俱乐部,第一是我团第二是他影第三才轮到你脸
你团还凑活,没拉影什么事
作者: scstriker    时间: 2014-9-16 01:15

posted by wap, platform: Firefox
皇马上赛季收入6亿欧元,巴萨5.3亿欧元,曼联4.3亿镑,曼联巴萨本来就差不多。
不过以前拉波尔塔各种捞钱各种黑,弄得账上很难看,好像六冠王的时候奖金都发不出来还得到银行贷款,罗塞尔至少把财政搞正常了。
作者: heartbreaker    时间: 2014-9-16 01:30

posted by wap, platform: 小米 红米
他团是上个赛季欧冠冠军
作者: 死开    时间: 2014-9-16 04:53

引用:
原帖由 Fergie 于 2014-9-15 23:36 发表
这个赛季少了UEFA的电视分成。。。
是说不赢球你不出来么 2333333
作者: fanti    时间: 2014-9-16 08:53

引用:
原帖由 Epilogue 于 2014-9-15 22:55 发表
想多了,全世界最赚钱的俱乐部,第一是我团第二是他影第三才轮到你脸
肯定是曼联
作者: scstriker    时间: 2014-9-16 11:23

引用:
原帖由 Epilogue 于 2014-9-16 09:19 发表
posted by wap, platform: iPad
这有专门数据的,真轮不到曼联,说句不好听的,曼联也就在亚洲比较火,在其他地方也就那样了

本帖最后由 Epilogue 于 2014-9-16 09:20 通过手机版编辑  
转播这一块,皇马巴萨比英超第一多一些,英超搞大锅饭,西甲是不平等(皇马巴萨加起来快一半了,但是转播收入第三的马竞瓦伦好像还没英超最后一名多),不过今年西甲也要重搞分配制度。
市场开发,英超主要是亚洲,北美和非洲;曼联皇马夏天在美国热身赛球迷基本都是曼联的。
西甲后花园是南美。
其实说收入意义不大,皇马买个迪马利亚3000W不到,转手到曼联7000多W,你英超再有钱还是要花钱砸南美球员,而南美球员大部分都会先登陆西甲镀金。
作者: wascoo    时间: 2014-9-16 11:50

引用:
原帖由 scstriker 于 2014-9-16 11:23 发表

转播这一块,皇马巴萨比英超第一多一些,英超搞大锅饭,西甲是不平等(皇马巴萨加起来快一半了,但是转播收入第三的马竞瓦伦好像还没英超最后一名多),不过今年西甲也要重搞分配制度。
市场开发,英超主要是亚洲 ...
这话也不全对,苏亚雷斯,贝尔,c罗都是从英超转去西甲。不过总的来说,英超的转播收入分配更合理一些,西超会员制有优势,南美球员更喜欢西甲
作者: lanlan052    时间: 2014-9-16 11:54

还有足球风格 地区生活环境 南美球员更喜欢西甲 而且曼联哪怕当年排名第一赚钱俱乐部 但是照样买不来菲戈 齐达内 大罗 这个就是最现实的差距
作者: scstriker    时间: 2014-9-16 12:03

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @wascoo  于 2014-9-16 11:50 发表
这话也不全对,苏亚雷斯,贝尔,c罗都是从英超转去西甲。不过总的来说,英超的转播收入分配更合理一些,西超会员制有优势,南美球员更喜欢西甲
你列的那几位都是MVP,往最顶尖的地方走是必然的。
我的意思就是英超赚这么多钱开销也大,埃弗顿买卢卡库就比科斯塔少4M英镑,两人的能力差的可不止4M。
西班牙青训和便宜的南美人可以保证西班牙球队在开销不算很大的情况下保证很高的战斗力。毕巴卖埃雷拉违约金就赚了至少30M,可是买人就花了1M欧买了个西乙射手王,欧冠我们可以看看毕巴的战斗力。
作者: 3501    时间: 2014-9-16 12:26

posted by wap, platform: iPhone UC
引用:
原帖由 @scstriker  于 2014-9-16 12:03 发表
你列的那几位都是MVP,往最顶尖的地方走是必然的。
我的意思就是英超赚这么多钱开销也大,埃弗顿买卢卡库就比科斯塔少4M英镑,两人的能力差的可不止4M。
西班牙青训和便宜的南美人可以保证西班牙球队在开销不算很大的情况下保证很高的战斗力。毕巴卖埃雷拉违约金就赚了至少30M,可是买人就花了1M欧买了个西乙射手王,欧冠我们可以看看毕巴的战斗力。
卢卡酷几岁?科斯塔几岁?
车子买阿扎尔多少钱?皇马买j罗多少钱?
作者: scstriker    时间: 2014-9-16 12:39

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @3501  于 2014-9-16 12:26 发表
卢卡酷几岁?科斯塔几岁?
车子买阿扎尔多少钱?皇马买j罗多少钱?
你想说什么啊,没看懂。
卢卡库92还是93的,科斯塔88的。
阿扎尔当时是32M镑吧,J罗80M欧元。
我不是皇马球迷,你问问这个区皇马球迷J罗值不值这个价咯。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-9-16 12:46

引用:
原帖由 scstriker 于 2014-9-16 12:39 发表
posted by wap, platform: Firefox
你想说什么啊,没看懂。
卢卡库92还是93的,科斯塔88的。
阿扎尔当时是32M镑吧,J罗80M欧元。
我不是皇马球迷,你问问这个区皇马球迷J罗值不值这个价咯。
主席觉得J罗值这个价
作者: 火眼    时间: 2014-9-16 12:49

我团第一,谢谢
作者: 喜剧之王    时间: 2014-9-16 13:21

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
这7000万是有成绩硬指标的,打进欧冠。还未必拿的到呢。
作者: leedsun    时间: 2014-9-16 13:31

posted by wap, platform: iPhone
西班牙首要因素是语言,其次是气候,南美球员也不是说都见过大世面的,对西班牙和英国的印象跟咱们没多大区别,一想到西班牙,阳光充足,气候宜人,西班牙风情,美女奔放,英格兰呢?雾都,酒吧,足球流氓,球员也是讲究情怀的
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-9-16 13:56

引用:
原帖由 leedsun 于 2014-9-16 13:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
西班牙首要因素是语言,其次是气候,南美球员也不是说都见过大世面的,对西班牙和英国的印象跟咱们没多大区别,一想到西班牙,阳光充足,气候宜人,西班牙风情,美女奔放,英格兰呢 ...
语言很重要啊

南美球员到了西班牙,语言完全没问题(阿根廷墨西哥等西班牙语国家不用说,就算是巴西的葡萄牙语,也跟西班牙语接近)
作者: huimei    时间: 2014-9-16 14:07

引用:
原帖由 scstriker 于 2014-9-16 11:23 发表

转播这一块,皇马巴萨比英超第一多一些,英超搞大锅饭,西甲是不平等(皇马巴萨加起来快一半了,但是转播收入第三的马竞瓦伦好像还没英超最后一名多),不过今年西甲也要重搞分配制度。
市场开发,英超主要是亚洲,北美和非洲;曼联皇马夏天在美国热身赛球迷基本都是曼联的。
西甲后花园是南美。其实说收入意义不大,皇马买个迪马利亚3000W不到,转手到曼联7000多W,你英超再有钱还是要花钱砸南美球员,而南美球员大部分都会先登陆西甲镀金。
皇马也就卖伊瓜因和迪玛利亚几个赚钱了。。。。大部分抛售的时候你没见到啊。。。J罗值那个价吗?
作者: scstriker    时间: 2014-9-16 14:30

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @huimei  于 2014-9-16 14:07 发表
皇马也就卖伊瓜因和迪玛利亚几个赚钱了。。。。大部分抛售的时候你没见到啊。。。J罗值那个价吗?
举例不当见谅,我想说南美球员在西甲升值然后英超蛮多倒不是说就局限于皇马巴萨。曼城买的那个门将花了1000万,是之前马拉加90万买的。科斯塔总共也就花了马竞300万吧。
作者: 3501    时间: 2014-9-16 15:52

引用:
原帖由 scstriker 于 2014-9-16 12:39 发表
posted by wap, platform: Firefox
你想说什么啊,没看懂。
卢卡库92还是93的,科斯塔88的。
阿扎尔当时是32M镑吧,J罗80M欧元。
我不是皇马球迷,你问问这个区皇马球迷J罗值不值这个价咯。
我的意思卢卡库便宜4m就是开销大了?
作者: skycn111    时间: 2014-9-16 16:07

posted by wap, platform: Chrome
每年二月份都是德勤公佈上一季各足球隊年收入排名前段的時間. 以下是2012-13的排名: (單位/億歐元)
1. 皇馬 5.189
2. 巴薩 4.826
3. 拜仁 4.312
4. 曼聯 4.238
5. PSG 3.988
6. 曼城 3.162
7. 切爾西 3.034
8. 阿森納 2.843
9. 尤文 2.724
10. A米 2.635
11. 多特 2.562
12. 利物浦 2.406
13. 沙爾克 1.982
14. 熱刺 1.72
15. 國米 1.688
16. 加拉塔薩雷 1.57
17. 漢堡 1.354
18. 費南巴切 1.264
19. 羅馬 1.244
20. 馬競 1.2
作者: scstriker    时间: 2014-9-16 16:45

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @3501  于 2014-9-16 15:52 发表
我的意思卢卡库便宜4m就是开销大了?
横向对比当然贵啊。从法甲买个黑人效果差点但可能价格就一半。所以我说赚钱多没用,花的也不少。

本帖最后由 scstriker 于 2014-9-16 17:03 通过手机版编辑
作者: 3501    时间: 2014-9-16 17:49

posted by wap, platform: iPhone UC
引用:
原帖由 @scstriker  于 2014-9-16 16:45 发表
横向对比当然贵啊。从法甲买个黑人效果差点但可能价格就一半。所以我说赚钱多没用,花的也不少。

本帖最后由 scstriker 于 2014916 17:03 通过手机版编辑
横向比也不贵啊。亨利刚来英超那两年也就这数据,而且年轻身体好。法甲挖个黑人可能性价比更高,不过打出来的话转手一卖还是这价。赚的多才该花啊,怎么叫没用呢。有钱不花,说不定英超位置都保不住,又不是个个都是阿森纳。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0