TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 关于大师和锋范的争论，不妨先看看这个分析帖 [打印本页]

作者: hkt3010 时间: 2014-8-25 18:38 标题: 关于大师和锋范的争论，不妨先看看这个分析帖

跟大多数同学一样，看了视频之后我也认为锋范绝对傻逼，大师没啥问题，可看了slr给的那个数据帝分析帖之后，看法完全变了。。。

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-a-100024-33111838-1.html

锋范的傻逼并不能说明bmw的不傻逼，bmw虽然不违规，但从道义上来讲，bmw的傻逼绝对不在锋范之下。看了这个数据分析，如果还觉得bmw一点问题没有，我也算真的服了

作者: 舒夫真高 时间: 2014-8-25 18:43

没人觉得宝马没有一点问题，他超速了是他傻逼，但是居然还有更傻逼的去超他就不能理解了，然后还有更更更傻逼的还认为宝马比锋范傻逼

作者: 船王 时间: 2014-8-25 18:48

宝马加速是宝马的自由，如果已经超过了限速那也不管锋范毛事情，锋范敢超车不用谈肯定超速得更厉害，在动力和安全性完败，对手也丝毫没有避让意图的情况下为什么要撞过去？“缩保平”这种连全部都是SB的EDFC论坛都明白的道理为什么锋范就不懂，难道不是更SB？

作者: kdscw 时间: 2014-8-25 18:56

posted by wap, platform: iPad
交规上锋范吃全责买单是没问题的。
至于宝马的加速行为有没有恶意只有他自己最清楚了。

作者: slr 时间: 2014-8-25 19:11

引用:

原帖由船王于 2014-8-25 18:48 发表
宝马加速是宝马的自由，如果已经超过了限速那也不管锋范毛事情，锋范敢超车不用谈肯定超速得更厉害，在动力和安全性完败，对手也丝毫没有避让意图的情况下为什么要撞过去？“缩保平”这种连全部都是SB的EDFC论坛都明 ...

宝马是在过测速时减速后锋范才超过去的,凭这个视频无法断定锋范一定超速了,但是宝马超速顶过去是妥妥的.

作者: dukeyzh007 时间: 2014-8-25 19:14

BMW加速了，所以他有故意杀人的嫌疑，主观恶意更严重，是这意思么？扣帽子咯？道德制高点咯?
拜托，提速占道不让锋范超车，顶多主观上想要逼退锋范而已，虽然是危险，但是这时候应该退让的是变道方好么，哪曾想个蠢货还凑上来。
高架上下闸道排队，加速防加塞不是一样的么。加塞不成就该退，顶上来撞上了就是变道方全责，有什么问题？

作者: 船王 时间: 2014-8-25 19:21

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 19:11 发表

宝马是在过测速时减速后锋范才超过去的,凭这个视频无法断定锋范一定超速了,但是宝马超速顶过去是妥妥的.

就我个人经验来说，这种不大不小的距离，要么你锋范神技术贴着沃尔沃变过去，并且屁股已经进到右边道里，那宝马就算再不爽也没辙了，显然视频里不是这种情况。
既然没这个技术也没有对路况的瞬时分析能力，就老老实实在自己道上跟着沃尔沃算了，另外一贴里我说了宝马没有规避空间，加速本身就是向锋范传递一种不让行的信号，这未必就跟道德挂钩，这种情况下锋范仍然强行变道这种让正常人屎尿未及的行为完全应该负全部责任。

作者: kdscw 时间: 2014-8-25 19:25

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @dukeyzh007 于 2014-8-25 19:14 发表
BMW加速了，所以他有故意杀人的嫌疑，主观恶意更严重，是这意思么？扣帽子咯？道德制高点咯?
拜托，提速占道不让锋范超车，顶多主观上想要逼退锋范而已，虽然是危险，但是这时候应该退让的是变道方好么，哪曾想个蠢货还凑上来。
高架上下闸道排队，加速防加塞不是一样的么。加塞不成就该退，顶上来撞上了就是变道方全责，有什么问题？

逼对手退让？稳妥的话就该早早加速封住去路。
何况这种事千万别想当然，对方司机是男是女，什么水平都不知道。
就算宝马没恶意，长时间留这么个空档就是个安全隐患。

作者: 船王 时间: 2014-8-25 19:28

引用:

原帖由 kdscw 于 2014-8-25 19:25 发表
posted by wap, platform: iPad
逼对手退让？稳妥的话就该早早加速封住去路。
何况这种事千万别想当然，对方司机是男是女，什么水平都不知道。
就算宝马没恶意，长时间留这么个空档就是个安全隐患。

这个说法挺有道理，宝马开法上也有问题，很多驾驶习惯上的合理性决定了事故的发生率

作者: 桐岛完奈 时间: 2014-8-25 19:37

加速，不否认，但我想说不论宝马加速与否，我敢说锋范的右后视镜内，始终没有出现过整辆宝马的影子，在这种情况下，锋范变道，我还想说锋范故意别人呢，换个角度，如果锋范处于沃尔沃位置时大灯变道，宝马撞上去，绝壁宝马道德问题了。另外，宝马与沃尔沃车距12米，中间加塞一部锋范，就算宝马不加速，60公里时速，不到5米的距离，突发状况能刹停吗？

作者: Kuzuryuusen 时间: 2014-8-25 19:53

posted by wap
这啥梗？球前情提要

作者: sakurafigo 时间: 2014-8-25 20:17

都开始转战另外开贴战了啊，前排做好看大戏，我个人支持大师选择···

作者: slr 时间: 2014-8-25 20:28

引用:

原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 19:37 发表
加速，不否认，但我想说不论宝马加速与否，我敢说锋范的右后视镜内，始终没有出现过整辆宝马的影子，在这种情况下，锋范变道，我还想说锋范故意别人呢，换个角度，如果锋范处于沃尔沃位置时大灯变道，宝马撞上去，绝 ...

车子是在运动的,为什么要突然刹停?实际上宝马最后那下不加速锋范是可以直接过去的,注意是不加速,宝马甚至不需要刻意减速,你看到锋范别过来完全是因为宝马加速冲上去了,而不是锋范故意要别宝马.

作者: 船王 时间: 2014-8-25 20:36

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 20:28 发表

车子是在运动的,为什么要突然刹停?实际上宝马最后那下不加速锋范是可以直接过去的,注意是不加速,宝马甚至不需要刻意减速,你看到锋范别过来完全是因为宝马加速冲上去了,而不是锋范故意要别宝马.

视频里真看不出来锋范有什么把握能变过去，应该考虑到如果对方加速堵你的后果。
以一个正常人的观点来看，换做我如果赶时间，这种情况下先试探性地超过宝马一点确保让他注意到你，再慢慢靠过去但是也给自己留下变回来的余地，让对方了解自己的意图，如果对方不让的话绝对不会再尝试下去。

作者: 桐岛完奈 时间: 2014-8-25 21:28

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-25 20:28 发表

车子是在运动的,为什么要突然刹停?实际上宝马最后那下不加速锋范是可以直接过去的,注意是不加速,宝马甚至不需要刻意减速,你看到锋范别过来完全是因为宝马加速冲上去了,而不是锋范故意要别宝马.

为什么刹停？比如前面沃尔沃也突然变道，比如前面路上有根掉落的保险杠，比如突然发现个骑飞机的，我可以举N多例子，你可以说这是假设，但是没留安全距离超车变道，本身是锋范自身的问题，即便宝马不加速，锋范也就是贴着宝马车头过，如果宝马是新手，可能慌乱中一打方向就撞护栏了，这时候是不是又要讨论锋范道德问题了？

作者: slr 时间: 2014-8-26 00:54

引用:

原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 21:28 发表

为什么刹停？比如前面沃尔沃也突然变道，比如前面路上有根掉落的保险杠，比如突然发现个骑飞机的，我可以举N多例子，你可以说这是假设，但是没留安全距离超车变道，本身是锋范自身的问题，即便宝马不加速，锋范也 ...

所以我说这种行为在立法前是社会公德问题,一辆车到底能不能长期在一辆车斜后方跟车行驶,导致后面的车全部无法以安全距离超车?就好像远光灯把对方司机闪瞎导致出车祸要不要负责一样,这种在法律上没有界定的行为不带表就是正确的,借用我喜欢的一句台词,"I don't care if it's legal! It's wrong"

[ 本帖最后由 slr 于 2014-8-26 01:03 编辑 ]

作者: 菲恩 时间: 2014-8-26 01:11

posted by wap, platform: iPhone
你横穿铁路被火车撞是不是火车司机也有道德问题

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-8-26 05:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dukeyzh007 于 2014-8-25 19:14 发表
BMW加速了，所以他有故意杀人的嫌疑，主观恶意更严重，是这意思么？扣帽子咯？道德制高点咯?
拜托，提速占道不让锋范超车，顶多主观上想要逼退锋范而已，虽然是危险，但是这时候应该退让的是变道方好么，哪曾想个蠢货还凑上来。
高架上下闸道排队，加速防加塞不是一样的么。加塞不成就该退，顶上来撞上了就是变道方全责，有什么问题？

下次你试试呗，在帖子里装逼嘴硬，现实中你依然腿软！

正常人都不会撞上去。

就为了不让别人加塞就把别人撞翻。

道德就是低下！和是否全责一点关系没有！

这次人没死

死了看你们怎么说。

作者: slr 时间: 2014-8-26 08:47

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-8-26 05:46 发表
posted by wap, platform: Android
下次你试试呗，在帖子里装逼嘴硬，现实中你依然腿软！

正常人都不会撞上去。

就为了不让别人加塞就把别人撞翻。

道德就是低下！和是否全责一点关系没有！

这次人没死
...

实际上宝马车前方是有足够距离让人超过去的,整件事就跟加塞毫无关系,就是宝马看到有人超自己车不高兴而已.

作者: slr 时间: 2014-8-26 08:50

引用:

原帖由菲恩于 2014-8-26 01:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你横穿铁路被火车撞是不是火车司机也有道德问题

如果是避让不及那属于意外,如果看到前面有人还加速碾过去那绝对是道德问题了.

作者: xcolossus 时间: 2014-8-26 08:57

1，锋范不是超过之后被宝马加速追上，宝马的镜头里自始至终没有出现过锋范的车屁股。
2，宝马肯定不是故意想撞，故意想撞就直接顶上去了，会被别到撞右边护栏？
3，看来很多随意加塞，逼别人刹车让行的人，其实是理直气壮的

作者: xcolossus 时间: 2014-8-26 08:59

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-26 08:50 发表

如果是避让不及那属于意外,如果看到前面有人还加速碾过去那绝对是道德问题了.

什么叫前面还有人？哪个镜头显示锋范在宝马前面了？
在锋范一把方向撞上来之前，都只是在宝马旁边，略冒了个头而已

作者: xcolossus 时间: 2014-8-26 09:02

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-8-26 05:46 发表
posted by wap, platform: Android
下次你试试呗，在帖子里装逼嘴硬，现实中你依然腿软！

正常人都不会撞上去。

就为了不让别人加塞就把别人撞翻。

道德就是低下！和是否全责一点关系没有！

这次人没死
...

宝马都猝不及防，大角度的撞向右边护栏了，这叫把别人撞翻？
明明是锋范自己傻逼，超大角度一把方向打过来，自己作死翻车
都回头看看视频，看看锋范开始打方向的时候才领先多少？

作者: cavar 时间: 2014-8-26 09:13

posted by wap, platform: VIVO Xplay
如果宝马是拖头的话谁敢这么开？

作者: xcolossus 时间: 2014-8-26 09:16

特意又回头看了一遍视频，
1分整的时候，锋范在镜头出现，1分01秒还没到的时候已经大角度打方向过来了，

这特么叫宝马加速撞上来？

作者: xcolossus 时间: 2014-8-26 09:29

1分整，锋范出现在镜头

视频跳到1分01秒，锋范大角度打方向过来

视频跳到1分02秒，已经撞上

自己看1分01秒锋范的角度，此时还没撞上，这是变线会有的角度？
再看1分02宝马的角度，已经大幅向右，撞向护栏了，这叫故意撞上去？

明明是锋范别了宝马，把宝马别的撞到护栏，锋范自己傻逼方向打的太大又撞了一下所以翻车
说锋范没问题的究竟是傻逼还是大傻逼？

作者: dukeyzh007 时间: 2014-8-26 09:45

有些人到现在还没搞清楚什么叫做”安全距离“，不是看上去够远，也不是50米100米150米的死板数字。
安全距离就是前车发生任何情况你都能及时制动避让的距离（难！）。否则为什么追尾的永远是后车全责。好好想想清楚！
回到锋范这事情，他这种开法，如果沃尔沃突然爆胎，或者紧急制动，丫就是追尾全责的料，还安全距离呢，这种贴身的开法，说到天上去也跟安全驾驶没半毛钱关系。

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-8-26 09:47

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-26 09:29 发表
1分整，锋范出现在镜头

视频跳到1分01秒，锋范大角度打方向过来
http://club1.autoimg.cn/album/userp ...

笑话了！

你有没有看视频分析贴！！！！

最后几秒钟，宝马把自己的车速提高到了81km/H

之前都是65KM/H

就是一脚油门的事情

就是2秒钟的事情

你告诉我，如果你左前方来了一辆车，你不是第一反应刹车，而是加油门

你这个不是蓄意是什么！！！！！！！！！！！

还在洗！

脑子都怎么长的！！！？

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-8-26 09:48

引用:

原帖由 dukeyzh007 于 2014-8-26 09:45 发表
有些人到现在还没搞清楚什么叫做”安全距离“，不是看上去够远，也不是50米100米150米的死板数字。
安全距离就是前车发生任何情况你都能及时制动避让的距离（难！）。否则为什么追尾的永远是后车全责。好好想想清楚 ...

我不晓得你可开过车的

我反正去过几次上海，安全距离？

做梦吧

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-8-26 09:49

引用:

原帖由菲恩于 2014-8-26 01:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你横穿铁路被火车撞是不是火车司机也有道德问题

行人闯红灯是不是你也加油门往上撞？

作者: slr 时间: 2014-8-26 09:51

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-26 08:59 发表

什么叫前面还有人？哪个镜头显示锋范在宝马前面了？
在锋范一把方向撞上来之前，都只是在宝马旁边，略冒了个头而已

锋范只是没出现在镜头里而已,宝马肯定不是无缘无故加速的,就是看到旁边车子上来了在抢这条道而已.

作者: kingjob 时间: 2014-8-26 09:54

posted by wap, platform: Android
什么叫蓄意？开ff是你祖宗，一定要让他？让速是客气，各行其道按限速要求行驶是本分。不要把客气当福气

作者: dukeyzh007 时间: 2014-8-26 09:58

我帖子里写了这本来就很难做到，你没看见？
另外，很难做到法规就变成草纸了？追了尾还不是乖乖认罚？这锋范别说安全距离，丫的基本就是贴着开的好么。

还有，我驾龄不长，快12年而已，目前追尾记录为零，扣分为零，罚款200，开车向来缩保平。

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-8-26 09:48 发表

我不晓得你可开过车的

我反正去过几次上海，安全距离？

做梦吧

作者: xcolossus 时间: 2014-8-26 09:59

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-26 09:51 发表

锋范只是没出现在镜头里而已,宝马肯定不是无缘无故加速的,就是看到旁边车子上来了在抢这条道而已.

人家车到你旁边你就该减速避让，配合人家超车了，否则就是道德低劣，是不是这个意思？

作者: dukeyzh007 时间: 2014-8-26 10:00

如果我也是行人，我不会让道给他。
锋范也是车，你给他降低到行人跟BMW比，算什么思路？

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-8-26 09:49 发表

行人闯红灯是不是你也加油门往上撞？

作者: xcolossus 时间: 2014-8-26 10:04

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-8-26 09:47 发表

笑话了！

你有没有看视频分析贴！！！！

最后几秒钟，宝马把自己的车速提高到了81km/H

之前都是65KM/H

就是一脚油门的事情

就是2秒钟的事情

你告诉我，如果你左前方来了一辆车，你不是第一反 ...

宝马用几秒钟从65加速到81，这叫突然加速么？更何况宝马加速的这段时间，锋范还没出现在镜头呢，撑死了只在宝马的左后方，
锋范是你爹么，只是开到你左后方你就要减速避让，否则就是道德低下？
锋范从镜头出现到撞上，不到2秒钟时间。在只超了半个车身的情况下，用那种大角度打方向过来别车，宝马非得一脚重刹加向右打方向自己撞护栏才不叫道德低下，是不是这个意思？

作者: xcolossus 时间: 2014-8-26 10:10

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-8-26 09:48 发表

我不晓得你可开过车的

我反正去过几次上海，安全距离？

做梦吧

难怪了

作者: jojo99 时间: 2014-8-26 10:25

仔细看了几遍视频，也想说几句。

首先是目前国内的这个交通环境，不能过高要求什么开车道德，行为对不对，应该按交规算。

其次，关于宝马加油门这个事，宝马加油门的时间在锋范有并道意图之后，而在产生实际变道行为之前。对其实解释宝马车加油门动机不难，就是宝马车判断如果放锋范车切入就需要踩刹车，不想放锋范切入就踩油门，宝马采取了第二种方式，而这种方式也是在国内交通比较常见的。

第三，发生事故是因为两位车主都采取了国内路上常会见到的赌胆量的做法，锋范赌宝马刹车，宝马赌锋范放弃并道。

综上，宝马车主观上并没有撞锋范的意图，事故原因是锋范车将自身安全置之度外的野蛮式并道。

至于有人认为就算前车有足够空间超车，后车都可以采取猛加速行为将其顶翻。这个实在是过于恶意揣测以及脑补了。

作者: dukeyzh007 时间: 2014-8-26 10:28

就是这么回事情，区别就是一个违法了，一个没违法，扯道德的，都是脑补。

引用:

原帖由 jojo99 于 2014-8-26 10:25 发表
仔细看了几遍视频，也想说几句。

首先是目前国内的这个交通环境，不能过高要求什么开车道德，行为对不对，应该按交规算。

其次，关于宝马加油门这个事，宝马加油门的时间在锋范有并道意图之后，而在产生实际变 ...

作者: jiangst 时间: 2014-8-26 10:57

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-8-26 09:47 发表

笑话了！

你有没有看视频分析贴！！！！

最后几秒钟，宝马把自己的车速提高到了81km/H

之前都是65KM/H

就是一脚油门的事情

就是2秒钟的事情

你告诉我，如果你左前方来了一辆车，你不是第一反 ...

你知道宝马为什么要加速吗？因为前面不到100米就是上坡路了，而且那个坡还有点抖，所以这个时候加速很正常！

作者: xcolossus 时间: 2014-8-26 11:03

引用:

原帖由 jiangst 于 2014-8-26 10:57 发表

你知道宝马为什么要加速吗？因为前面不到100米就是上坡路了，而且那个坡还有点抖，所以这个时候加速很正常！

那帮人根本就是混淆视听，这事情和加不加速有毛关系，
宝马加速在先，锋范冒头在后。又不是锋范已经到前面了宝马才开始加速，
锋范车屁股还没超宝马车头，就一把大方向过来，这么简单一个事情，这帮人能YY出一大堆乱七八糟的，
平日里开车估计也就锋范那德性了，别车式超车

作者: ルーニー 时间: 2014-8-26 11:07

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-26 11:03 发表

那帮人根本就是混淆视听，这事情和加不加速有毛关系，
宝马加速在先，锋范冒头在后。又不是锋范已经到前面了宝马才开始加速，
锋范车屁股还没超宝马车头，就一把大方向过来，这么简单一个事情，这帮人能YY出一 ...

而且出了事还要找一帮所谓吃低保的瘪三到警队胡搅蛮缠，确实道德高尚啊！！！

作者: 大葱拉面不加肉 时间: 2014-8-26 11:47

视频不完整。不过VV和BMW牵手车开的让人不舒服。80码限速的高架，开个60码不到。

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-8-26 13:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jiangst 于 2014-8-26 10:57 发表
你知道宝马为什么要加速吗？因为前面不到100米就是上坡路了，而且那个坡还有点抖，所以这个时候加速很正常！

那么限速80的高架上个别的车斜对角开65的时速是什么意思？

这个摄像头拍不到后面，也许后面一群车在等着超呢

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-8-26 13:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ルーニー于 2014-8-26 11:07 发表
而且出了事还要找一帮所谓吃低保的瘪三到警队胡搅蛮缠，确实道德高尚啊！！！

你听谁说的？

原以为tg充斥的是一群有独立思考能力的人。结婚我发现我错了

作者: 田中健一 时间: 2014-8-26 14:05

posted by wap, platform: SONY Z1
以中国广大司机素质，留空就有人插位，跟近又有安全隐患。只有对方打转弯灯，我一般都让。

作者: 美脆皮 时间: 2014-8-26 14:16

关键是宝马开始加速的时候，视频还看不到FF的影子，也就是说，最多FF开始加速准备变道超车的时候宝马看见了，但宝马不准备让所有自己也加速了。要是我，看比不过宝马，肯定就算了，毕竟别人可以不让的，但FF过于SB了，非要去比一下。

作者: 美脆皮 时间: 2014-8-26 14:21

引用:

原帖由 slr 于 2014-8-26 08:50 发表

如果是避让不及那属于意外,如果看到前面有人还加速碾过去那绝对是道德问题了.

整个视频里，FF好久成为宝马的“前面”了？？最多也就是并排

作者: 大晶 时间: 2014-8-26 14:33

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @slr 于 2014-8-26 09:51 发表
锋范只是没出现在镜头里而已,宝马肯定不是无缘无故加速的,就是看到旁边车子上来了在抢这条道而已.

宝马在抢道？搞笑啊。在自己车道里面正常行驶叫抢道？那锋范别过来叫什么？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)