TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 一条耳塞（机）的成本底线到底能有多低？！ [打印本页]

作者: wolwey 时间: 2014-8-17 18:18 标题: 一条耳塞（机）的成本底线到底能有多低？！

http://detail.tmall.com/item.htm?id=18920837238

金属入耳式耳机7.99包邮到家你没有看错，看买家晒图包装做工都还挺不错至于音质就不谈了

算算一单成本快递费再低怎么也要3块钱，剩下的对半赚综合成本2.5 材料成本估计也就一块多，实在低的可怕

卖家描述里说卖了30多万条，就这一件商品赚小一百万呵呵厚！

像这样几元包邮的耳塞还有N多，销量基本都在几万上下，就不说那些卖价更贵的了。

可以看出耳机行业和眼镜一样都是超暴利或许更甚，刨去广告宣传费用可以理解大牌厂耳机80%左右成本都在调音部分（同理软件开发），至于调音是否良心就说不清了。。

[ 本帖最后由 wolwey 于 2014-8-17 18:38 编辑 ]

作者: sig1b 时间: 2014-8-17 18:23

所以大品牌的旗舰耳机是很良心的。

作者: 爱游戏 时间: 2014-8-17 18:34

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
别说耳机，那些dac，耳放，音响，一样要不了多少成本，卖几万几十万上百万的比比皆是，崇尚的是玄学，卖的就是发烧友。

本帖最后由爱游戏于 2014-8-17 18:36 通过手机版编辑

作者: allensakura 时间: 2014-8-17 18:42

IE80那種玩意當然是坑爹
但成本高的耳機自然有，STAX每個耳機都超過1W RMB最後搞到被漫步者收購

作者: slr 时间: 2014-8-17 18:47

耳机是卖知识产权的啊,正版一张塑料片成本能有几百？

作者: jinye2001 时间: 2014-8-17 18:48

静电的主要是放贵

作者: waller 时间: 2014-8-17 19:07

物理成本的确是低，但是高端耳机的成本主要在研发这一块。就像LS说的，一张几十美刀的光盘成本才几毛。

作者: taishen001 时间: 2014-8-17 19:11

posted by wap, platform: iPhone
cpu也是暴利咯？

作者: wenhan1026 时间: 2014-8-17 19:33

楼主又来打击在商言商:D

作者: ruler510 时间: 2014-8-17 19:35

posted by wap, platform: GALAXY S IV
呵呵，如果真的寨厂几块钱能做出ie80，森海塞尔不用混了。

作者: ruler510 时间: 2014-8-17 19:36

posted by wap, platform: GALAXY S IV
如果得高这种寨厂能做得和乐高一样好，乐高不用混了，下午买了3盒得高只要160，换成乐高估计加个0。

作者: zihexing 时间: 2014-8-17 20:33

这和画画一样，画纸和墨都值不了多少钱，但有人能画出几亿，有人只能扔废纸

作者: zhangyunsony 时间: 2014-8-17 20:39

posted by wap, platform: SONY 巨猴
大法exk的7n无氧铜的线反正肯定不会便宜

作者: carronot 时间: 2014-8-17 20:40

posted by wap, platform: Android
难道没人说这是赤裸裸广告贴吗

作者: achen126 时间: 2014-8-17 21:35

所以那种评测耳机音响的只要用玄学语言的我一概不看！

作者: elia 时间: 2014-8-17 22:16

全网热卖300000万条

[attach]677359[/attach]

作者: miku 时间: 2014-8-17 22:38

posted by wap, platform: iPhone
有什么好奇怪的，批发很正常，ie照样有批发，

作者: 未定名 时间: 2014-8-17 22:48

posted by wap, platform: One Plus
制造材料成本是不会很高的，研发、调音、开模等等就不一定了，好耳机平摊下来也不便宜

作者: dragonboy 时间: 2014-8-17 22:53

撒比才信卖30w条

作者: yangjuniori 时间: 2014-8-18 02:41

posted by wap, platform: Galaxy S II
那谁也不会一个模具用到死吧

作者: heartbreaker 时间: 2014-8-18 03:44

posted by wap, platform: 小米红米
wow
很暴力的样子

作者: HMILY送的注册码 时间: 2014-8-18 07:04

posted by wap, platform: Android
每在商言商都等有不少成交再报料，不知是不是有意的

作者: hzde 时间: 2014-8-18 07:16

posted by wap, platform: HTC
1 经济学没有暴利这种说法。2 耳机行业是自由竞争的，如果利润巨大，会有大量竞争者涌入，加剧竞争，利润逐步趋向合理水平，长期来说利润等于零。

作者: cloudian 时间: 2014-8-18 07:26

posted by wap, platform: ZTE
就是正版盗版的区别吧，物理成本和智慧成本啊。

作者: nikutai 时间: 2014-8-18 07:35

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @hzde 于 2014-8-18 07:16 发表
1 经济学没有暴利这种说法。2 耳机行业是自由竞争的，如果利润巨大，会有大量竞争者涌入，加剧竞争，利润逐步趋向合理水平，长期来说利润等于零。

自由竞争也不能排除有些名牌的品牌加成，同样的品质，国产是卖不上价的。

作者: hzde 时间: 2014-8-18 07:50

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @nikutai 于 2014-8-18 07:35 发表
自由竞争也不能排除有些名牌的品牌加成，同样的品质，国产是卖不上价的。

市场上只有价格，或者价值等于价格。另外品牌的形成和维护，是需要大量资源的，机会成本很大。

本帖最后由 hzde 于 2014-8-18 07:55 通过手机版编辑

作者: hodei1 时间: 2014-8-18 09:20

研发和设计费用的比重很大，拿量产的成本去算显然不合适

作者: 柯布西耶 时间: 2014-8-18 11:03

一般是1/10到1/5左右～～

作者: dukeyzh007 时间: 2014-8-18 11:04

称斤两来计算成本的话，卖什么都是暴利好么……
就拿这耳机来说，这卖了几万条的卖家花过哪怕一毛钱研发费用么？如果是自己研发的，会只卖这个价么？

作者: rikeyzhong 时间: 2014-8-18 14:04

v真服了，这样的价格还有人认为人家可以赚三元一条，这个价格肯定是赚不了钱，或者小亏的，但淘宝就是这样冲了第一销量后就恢复原价，然后再赚回来钱的，福晴家的耳机经常这样玩

作者: heven2004 时间: 2014-8-18 14:48

买了两条，这价格一看就知道是赔本冲销量的。不买白不买。

作者: FreeForAll 时间: 2014-8-18 18:04

刷销量用的，等销量上去了，慢慢再提价。假设成本10块，一开始亏个3-5元，1000单也就3-5000，算下来不比烧直通车贵，而且能赚一堆5星好评。等销量到了一定后，第一次调价到17.9，在之后再卖39块都没关系。前面亏的一点不算什么了。现在淘宝都用这方式玩。

作者: Ravanelli 时间: 2014-8-18 18:13

lz这广告成功了，至少我买了一条

作者: wolwey 时间: 2014-8-18 18:53

引用:

原帖由 FreeForAll 于 2014-8-18 18:04 发表
刷销量用的，等销量上去了，慢慢再提价。假设成本10块，一开始亏个3-5元，1000单也就3-5000，算下来不比烧直通车贵，而且能赚一堆5星好评。等销量到了一定后，第一次调价到17.9，在之后再卖39块都没关系。前面亏的一 ...

价格曲线表怎么解释？！

[ 本帖最后由 wolwey 于 2014-8-19 07:17 编辑 ]

作者: I_m_PK 时间: 2014-8-18 19:15

你们谁到货了说说效果如何啊

作者: amm 时间: 2014-8-18 22:12

posted by wap, platform: iPhone
屌丝最喜欢算成本多少，别盯着数码产品，衣食住行算算？

作者: wolwey 时间: 2014-8-19 07:20

所以说有些人也就当个三流摄银师到头了，周公子送到手的机会都接不住废？

作者: zzergs 时间: 2014-8-19 10:56

价格曲线说明现在是冲销量啊。。。我也入手一条。。。干嘛呢买这么多垃圾耳机

作者: ylgtx 时间: 2014-8-19 12:09

posted by wap, platform: UC
请个月薪十万刀的调音师给你调音，你说成本得多少

作者: pigudada 时间: 2014-8-19 12:31

posted by wap, platform: Nokia N900
尼玛，没人说赚钱是应该的？

作者: greyranger 时间: 2014-8-19 12:57 标题: 回复 30# 的帖子

正解，这个道理基本大家都懂

作者: amm 时间: 2014-8-19 15:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wolwey 于 2014-8-19 07:20 发表
所以说有些人也就当个三流摄银师到头了，周公子送到手的机会都接不住废？

讲真，屌丝少码点字，少吐点槽，多挣点钱，改善自己及父母家人的生活，这才是正经事

作者: 去日留痕 时间: 2014-8-19 15:29

posted by wap, platform: iPhone
不敢买啊

作者: heven2004 时间: 2014-8-19 18:22

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
收到了。这玩意唯一的意义就是让我体会到
一条耳塞（机）的音质底线到底能有多低？！

作者: 责任编辑 时间: 2014-8-19 20:37

posted by wap, platform: UC
电子产品真没感觉贵

作者: liang1120 时间: 2014-8-20 00:44

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-8-19 18:22 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
收到了。这玩意唯一的意义就是让我体会到
一条耳塞（机）的音质底线到底能有多低？！

还想下单呢，赶紧把这8块钱节约了。。。

作者: godzillaqqq 时间: 2014-8-20 12:35

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-8-19 18:22 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
收到了。这玩意唯一的意义就是让我体会到
一条耳塞（机）的音质底线到底能有多低？！

跟国产手机自带的比如何:D

作者: rikeyzhong 时间: 2014-8-20 12:36

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-8-19 18:22 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
收到了。这玩意唯一的意义就是让我体会到
一条耳塞（机）的音质底线到底能有多低？！

应该拆解下用料，正常这耳机的耳机线就是七支铜线的没有防断丝等，不过说实在7.99也一样没钱赚

作者: heven2004 时间: 2014-8-20 12:53

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @godzillaqqq 于 2014-8-20 12:35 发表
跟国产手机自带的比如何:D

国产手机这几年只用过BBK，配塞最差的都是拜亚的，不是一个次元没啥好比的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)