Board logo

标题: [杂谈] 一个破比音响显露人品 [打印本页]

作者: chenpeinin1    时间: 2014-7-24 17:41     标题: 一个破比音响显露人品

一个破比音响,争论到最后,翻了所有贴,没一个人仔细比对,用专业口吻去分析到底哪个音效好,也就晓大说了破音的事,讲到最后一群2比让他去4S录视频,我草了,我就问,这视频出来了,J8毛的人都不去分析,录了有蛋用?尼玛到底是在比音效还是在比上视频?T大还加祭扫,真晕,那就专门开个贴,说谁他们闲时间多又没J8吊事干1天内跑4S跑的多的,比较下,别比音效,整个贴到最后方向都偏了,还他妈那么多人帮傻逼A讲话,到底他妈是精德狠啊,会转移话题,要是他妈谁跑4S跑的多就赢,老子明天开始跑,反正闲的蛋疼,跑的次数比我少的没资格讲话,我跑的次数最多说啥都是对的,有J8意思么。那个什么J8阿伦就是一纯2比,盯着我后面无聊扣祭扫扣了N多次,还他妈说什么日毛小将扣你祭扫,一个人讲话,做人,起码有个准则,是1就1,是2就2,我讲话没那么多弯弯绕,音响这个东西,本来就是仁者见仁,每个人听的感觉可能都完全不同,光就靠2个视频,而且整个视频完全就靠一个人录,而且所有的外界环境都是由一个人做的决定,这个视频本身就是非中立性的,在这点上,如果想反驳,晓大确实需要去4S录,但是谁他妈天天没事下了班不回家接孩子陪家人跑去4S做这B事,要求他做的,你做了没,你发表了意见没,发表意见了尼玛你也去录啊,草。真要想在TG里把这事讨论到底,行啊,上海我没时间去,组织去南京雷车和大众4S店,TG里组织现场观摩,现场投票,投出来雷就是雷,大众就是大众,从此以后谁他妈挖坟谁J8去国外请音响师开发布会。
作者: zlvsszl    时间: 2014-7-24 17:51

尽显人品本质~OH YEAH·
作者: chenpeinin1    时间: 2014-7-24 17:58

我这人就这样,讲话直来直去,总比藏着掖着,话里带话,表面一套背后一套的人要好。
引用:
原帖由 zlvsszl 于 2014-7-24 17:51 发表
尽显人品本质~OH YEAH·

作者: kdscw    时间: 2014-7-24 18:10

posted by wap, platform: iPhone
谁蛋疼可以去那个帖子数数他问候了武松和晓炎多少句傻逼。
就算是这样有些会员还是抱着“对事不对人”的态度坚持客观。
只能说我和你们格局差太远。
作者: chenpeinin1    时间: 2014-7-24 18:16

那本身就是个傻逼,这个不需要讨论,我想讲的是,整个贴里没有一个去讨论音效如何的,到底高中低音谁好,怎么个好法,好在哪,坏在哪,就觉得他上了个视频,那就绝壁赢了,我操,赢在哪?上了视频又怎么样了,事情的对错就因为上了视频就改变了?上视频对事情本身不起任何作用,仅仅是用来讨论的依据,结果没人去根据证据去讨论,结果越讲越偏题,包括T大一批人在内,讲话都是带着个人色彩去讲,还上了视频就加分,加个大西瓜?
引用:
原帖由 kdscw 于 2014-7-24 18:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
谁蛋疼可以去那个帖子数数他问候了武松和晓炎多少句傻逼。
就算是这样有些会员还是抱着“对事不对人”的态度坚持客观。
只能说我和你们格局差太远。

作者: alleni3    时间: 2014-7-24 18:19

LZ主号不敢登陆了啊, 每天暗地里扣我点祭扫很爽吗 ? :D

另外你难得说对了一件事,就是测试音响效果,一定要现场去听

另外我这人光明磊落,心地善良的人我从来不骂,阴险狡诈的傻逼我是一个都不放过 :D

不服? :D
作者: 晓炎    时间: 2014-7-24 18:22

引用:
原帖由 chenpeinin1 于 2014-7-24 17:41 发表
一个破比音响,争论到最后,翻了所有贴,没一个人仔细比对,用专业口吻去分析到底哪个音效好,也就晓大说了破音的事,讲到最后一群2比让他去4S录视频,我草了,我就问,这视频出来了,J8毛的人都不去分析,录了有蛋用 ...
感谢理解,今天激骚用完了,明日补上
作者: chenpeinin1    时间: 2014-7-24 18:24

跟你这个傻逼没什么好讲的,不就德毛小比扣我祭扫么,无所谓的,搞几个ID来回加祭扫不就是德毛小比干的比事么,至于音响,发的2个视频J8声音都听不清楚,我也没就你这个人做什么评价,不需要,早就给你这个傻逼定好位了,你也就那么个玩意,该哪凉快哪凉快去。
引用:
原帖由 alleni3 于 2014-7-24 18:19 发表
LZ主号不敢登陆了啊, 每天暗地里扣我点祭扫很爽吗 ? :D

另外你难得说对了一件事,就是测试音响效果,一定要现场去听

另外我这人光明磊落,心地善良的人我从来不骂,阴险狡诈的傻逼我是一个都不放过 :D

...

作者: alleni3    时间: 2014-7-24 18:28

引用:
原帖由 chenpeinin1 于 2014-7-24 17:41 发表
一个破比音响,争论到最后,翻了所有贴,没一个人仔细比对,用专业口吻去分析到底哪个音效好,也就晓大说了破音的事,讲到最后一群2比让他去4S录视频,我草了,我就问,这视频出来了,J8毛的人都不去分析,录了有蛋用 ...
我同一部手机同一张光盘录音还要怎么着 ? :D

我的车还是停在外面停车场呢,旁边就是马路,按道理说环境还是雷克萨斯有利呢

不服你也去比啊,打嘴炮有意思, 羡慕我祭扫比你多 ?

你的主号呢 ? 自删了 ?  :D
作者: 武松    时间: 2014-7-24 18:28

引用:
原帖由 chenpeinin1 于 2014-7-24 18:24 发表
跟你这个傻逼没什么好讲的,不就德毛小比扣我祭扫么,无所谓的,搞几个ID来回加祭扫不就是德毛小比干的比事么,至于音响,发的2个视频J8声音都听不清楚,我也没就你这个人做什么评价,不需要,早就给你这个傻逼定好位 ...
这其实和阵营无关
车区支持各种车系的都有,大家都很正常。
正常德粉看到A片也会厌恶。
你应该庆幸A片不支持日本车
作者: chenpeinin1    时间: 2014-7-24 18:28

一个人的人品,在一个比较广泛的圈子里被人公认了,也就可以理解这个傻逼是有多2,傻逼的本身不足讨论,问题是有些比想干傻逼干的事,但是又拉不下脸,于是就拿傻逼当枪,看谁打谁,这傻逼到也乐此不疲,可见供需关系很稳定啊。
作者: alleni3    时间: 2014-7-24 18:29

引用:
原帖由 chenpeinin1 于 2014-7-24 18:24 发表
跟你这个傻逼没什么好讲的,不就德毛小比扣我祭扫么,无所谓的,搞几个ID来回加祭扫不就是德毛小比干的比事么,至于音响,发的2个视频J8声音都听不清楚,我也没就你这个人做什么评价,不需要,早就给你这个傻逼定好位 ...
哈哈,你这帖子为车区添砖加瓦了,我支持你,以后记得多发啊 ,我看的很欢乐 :D
作者: chenpeinin    时间: 2014-7-24 18:31

跟个猴子一样上跳下窜,到是很热闹
引用:
原帖由 武松 于 2014-7-24 18:28 发表

这其实和阵营无关
车区支持各种车系的都有,大家都很正常。
正常德粉看到A片也会厌恶。
你应该庆幸A片不支持日本车

作者: alleni3    时间: 2014-7-24 18:31

引用:
原帖由 武松 于 2014-7-24 18:28 发表

这其实和阵营无关
车区支持各种车系的都有,大家都很正常。
正常德粉看到A片也会厌恶。
你应该庆幸A片不支持日本车
真辛苦你了 诋毁我这么久。。。 :D


可还是没成功
作者: 游戏列表    时间: 2014-7-24 18:32

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
调EQ是最搞笑的

其次是连什么录音设备也没提…你至少拿个pcm-d1之类的吧…

再次传youku…网盘传源文件啊   youku那音频压缩…

唯一值得表扬的就是这种亲自去验证的精神  虽然验证方法完全是错的  233
作者: kamuiyay    时间: 2014-7-24 18:34

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
这叫破音有理!
作者: zo    时间: 2014-7-24 18:36

其他的先不提。

EQ调满,然后录音上传到youku给大家听。。。

我觉得这种测试音质的方法传出去,只怕整个论坛都要被人耻笑。
作者: 雾桑    时间: 2014-7-24 18:41

别的不谈,追着猛男去鄙视别人的身高,LOW到极点了。

如果装机工放出来的某张照片确实是A片本人的话,我真不知道他哪来的自信。。。
作者: ruiwolf    时间: 2014-7-24 18:50

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
1,我说的都是对的,我去4s店了,我跑腿了,我付出了!所以我不对不行!
2,反对我的都是日毛!投票不客观!我是鉴定日毛的唯一标准!
3,我只骂傻逼,傻逼的定义只能依照我的理解,你质疑我的话你就也是傻逼!
哎~撒泼打滚儿偏执狂~~
作者: alleni3    时间: 2014-7-24 19:03

引用:
原帖由 游戏列表 于 2014-7-24 18:32 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
调EQ是最搞笑的

其次是连什么录音设备也没提…你至少拿个pcm-d1之类的吧…

再次传youku…网盘传源文件啊   youku那音频压缩…

唯一值得表扬的就是这种亲自去验证的 ...
你给赞助一个pcm-d1呗
作者: alleni3    时间: 2014-7-24 19:06

引用:
原帖由 zo 于 2014-7-24 18:36 发表
其他的先不提。

EQ调满,然后录音上传到youku给大家听。。。

我觉得这种测试音质的方法传出去,只怕整个论坛都要被人耻笑。
我说过100遍了,放的是结果,想比较现场去听

EQ调满怎么了,音响调音有规定不能调满吗 ?
作者: alleni3    时间: 2014-7-24 19:08

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-7-24 18:41 发表
别的不谈,追着猛男去鄙视别人的身高,LOW到极点了。

如果装机工放出来的某张照片确实是A片本人的话,我真不知道他哪来的自信。。。
嗯 装机工爆别人私人照片没问题  , 我说别人就不行

这双重标准真厉害 :D
作者: 雾桑    时间: 2014-7-24 19:14

引用:
原帖由 alleni3 于 2014-7-24 19:08 发表



嗯 装机工爆别人私人照片没问题  , 我说别人就不行

这双重标准真厉害 :D
有人吃屎你也吃?(机工,我不是骂你,别喷我.
不过回头想想,相由心生,如果那真是你私人照片,突然也能理解了点...
作者: alleni3    时间: 2014-7-24 19:19

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-7-24 19:14 发表

有人吃屎你也吃?(机工,我不是骂你,别喷我.
不过回头想想,相由心生,如果那真是你私人照片,突然也能理解了点...
吃屎喷了 ,你这是在干吗 ? 不是在攻击我的长相么 ? 有人吃屎你也吃? :D (机工,我不是骂你,别喷我.
作者: 六研    时间: 2014-7-24 20:01

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-7-24 18:41 发表
别的不谈,追着猛男去鄙视别人的身高,LOW到极点了。

如果装机工放出来的某张照片确实是A片本人的话,我真不知道他哪来的自信。。。
装机工曝出照片后A片一开始还不承认
相貌不说了,只说净身高顶多180cm
作者: allspace    时间: 2014-7-24 20:01

posted by wap, platform: iPhone
233

买台朗逸压压惊
作者: alleni3    时间: 2014-7-24 20:11

引用:
原帖由 六研 于 2014-7-24 20:01 发表

装机工曝出照片后A片一开始还不承认
相貌不说了,只说净身高顶多180cm
太帅了不敢认啊 :D

另外我就175  要穿增高鞋才能180 :D
作者: 晓炎    时间: 2014-7-24 20:54

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-7-24 19:14 发表

有人吃屎你也吃?(机工,我不是骂你,别喷我.
不过回头想想,相由心生,如果那真是你私人照片,突然也能理解了点...
求原帖地址观摩下
作者: ТheRock    时间: 2014-7-24 21:00

视频主要是和4s小弟讨论的吧。。。主要是要表达,雷克萨斯的4s小弟在听过之后都拜倒在cc的慢卡丹顿下
作者: chenpeinin    时间: 2014-7-24 21:45

这2比有段时间拿来做头像的,我见过,带个黑墨镜的瘦比比的一个典型屌丝男,当时我就笑喷了。
引用:
原帖由 晓炎 于 2014-7-24 20:54 发表

求原帖地址观摩下

作者: chenpeinin    时间: 2014-7-24 21:46

虽然鸡公嘴有时比较贱,不过有时候真蛮招人喜欢的。。。。
引用:
原帖由 六研 于 2014-7-24 20:01 发表

装机工曝出照片后A片一开始还不承认
相貌不说了,只说净身高顶多180cm

作者: alleni3    时间: 2014-7-24 22:12

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @chenpeinin  于 2014-7-24 21:45 发表
这2比有段时间拿来做头像的,我见过,带个黑墨镜的瘦比比的一个典型屌丝男,当时我就笑喷了。
哈哈,继续继续,真欢乐
作者: xxhunter    时间: 2014-7-24 22:42

posted by wap, platform: iPhone
陈少 你说你生这个气干嘛
作者: chenpeinin    时间: 2014-7-24 22:48

这傻逼,只适合上来猛干他妈,就解决问题了,跟他不需要斯文的。
引用:
原帖由 xxhunter 于 2014-7-24 22:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
陈少 你说你生这个气干嘛

作者: chenpeinin    时间: 2014-7-24 22:49

关键是还有傻逼附和他,真尼玛奇葩。
引用:
原帖由 xxhunter 于 2014-7-24 22:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
陈少 你说你生这个气干嘛

作者: asurada2022    时间: 2014-7-24 23:01

流量啊 流量啊 :D
作者: nacyleo    时间: 2014-7-25 00:00

posted by wap, platform: Galaxy Note III
话说这个a片跟那个id叫阿伦的是一个人?
作者: 雾桑    时间: 2014-7-25 00:04

引用:
原帖由 nacyleo 于 2014-7-25 00:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
话说这个a片跟那个id叫阿伦的是一个人?
没错,一个人。
车区就靠他和粒子来刷流量了。
作者: chenpeinin    时间: 2014-7-25 00:10

德毛2比2人组
引用:
原帖由 雾桑 于 2014-7-25 00:04 发表

没错,一个人。
车区就靠他和粒子来刷流量了。

作者: alleni3    时间: 2014-7-25 00:26

引用:
原帖由 chenpeinin 于 2014-7-24 22:48 发表
这傻逼,只适合上来猛干他妈,就解决问题了,跟他不需要斯文的。

话说真有点同情你了,这得在现实中受过多大创伤才能才网上这么发泄啊 ? 我妈现实中没伤害过你吧 ?  这孩子越发看着可怜了。。。  :D

真的 心疼!
作者: nacyleo    时间: 2014-7-25 00:48

posted by wap, platform: Galaxy Note III
原来是这两个鳖货,成天德系德系
作者: chenpeinin    时间: 2014-7-25 00:57

你妈逼都被戳烂了
引用:
原帖由 alleni3 于 2014-7-25 00:26 发表



话说真有点同情你了,这得在现实中受过多大创伤才能才网上这么发泄啊 ? 我妈现实中没伤害过你吧 ?  这孩子越发看着可怜了。。。  :D

真的 心疼!

作者: alleni3    时间: 2014-7-25 01:08

引用:
原帖由 chenpeinin 于 2014-7-25 00:57 发表
你妈逼都被戳烂了

继续。。:D

被谁戳的啊 ? :D
作者: DFLY    时间: 2014-7-25 01:14

支持LZ,那人有我跑得多?全省4S店都有我的业务,全市的4S店 汽车集团经常跑,我顶多试驾一下新车,保养维护跟着修理工路试车况玩玩,这也不是经常的。我都没这么蛋疼这样搞过,有啥意义么?为了黑而黑 这得有多特么闲啊?本来那天我想回帖骂骂的,结果想了想还是算了,不想被疯狗咬住不放。另外雷车的音响,以我这种音痴水平来说。轿车跟越野车比如GX LX比还是有优势的,轿车我觉得没啥可喷的了,各种完美。越野车个人感官就觉得声音有点远,也仅此而已。
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 01:23

引用:
原帖由 DFLY 于 2014-7-25 01:14 发表
支持LZ,那人有我跑得多?全省4S店都有我的业务,全市的4S店 汽车集团经常跑,我顶多试驾一下新车,保养维护跟着修理工路试车况玩玩,这也不是经常的。我都没这么蛋疼这样搞过,有啥意义么?为了黑而黑 这得有多特么 ...
哈哈哈哈,那么多次4S店跑,吧朗逸说成是桑塔纳换壳,把A6说成是大众换壳,还嫌你不够丢人 ?

越野车音响效果不好 ?  路虎揽胜 1700W 29个喇叭的英国之宝先去听听吧,不懂音响就别丢人现眼了好吗 ?  :D
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 05:45

引用:
原帖由 游戏列表 于 2014-7-24 18:32 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
调EQ是最搞笑的

其次是连什么录音设备也没提…你至少拿个pcm-d1之类的吧…

再次传youku…网盘传源文件啊   youku那音频压缩…

唯一值得表扬的就是这种亲自去验证的 ...
你大概搞错了一件事

我说了3遍或4遍了  也许是5遍

我录视频只是为了证明我去比较过,而不是让你们拿这个视频评价音质的,我再说的难听点,投票的人你们没这个资格谢谢

只有现场听过比较过的人才有资格评价 :D

关于EQ那个,我会在别的帖子里说,发现这里音响连门都没入的人有点多。。。
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 05:58

引用:
原帖由 zo 于 2014-7-24 18:36 发表
其他的先不提。

EQ调满,然后录音上传到youku给大家听。。。

我觉得这种测试音质的方法传出去,只怕整个论坛都要被人耻笑。
说了很多遍了,这只是证明我实地去测试的一个证据而已 , 没有别的作用

测音什么的还真你想多了, 谁没事那这个当测音还发给一堆不懂音响的投票那才是整个论坛被耻笑的原因  

EQ调满,之前有个网友说过,MP3时代EQ调满没法听啊 ,对,没错,为什么?  因为MP3有压缩,不是无损,原品质不好!  况且喇叭不行的话,EQ调满高音肯定爆了

而丹拿不会,即使EQ高中低音全调满,音量拧到100% , 也不会爆音,为什么 ,这就是HI-FI音响高保真还原的一个体现。况且我播放的不是MP3 ,是无损WAV格式的音乐。 MARK LEVINSON全调满表现效果也可以的,这不是MP3那个时代能比的了 。 全调满还有一个好处是不用关歌曲的风格,因为如果细追究的话,听爵士乐和听摇滚乐的调音是完全不同的,听交响乐和听流行乐的调音也是完全不同的,我没办法每首歌都调,所以一次性全调满也是个省事的办法。况且这几首歌都是无损音源,两台车都有功放, 高中低音喇叭分工明确,我根本不需要担心什么。

简单说说,能明白了吗 ? :D
作者: 大晶    时间: 2014-7-25 06:31

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
引用:
原帖由 @alleni3  于 2014-7-25 05:58 发表
说了很多遍了,这只是证明我实地去测试的一个证据而已 , 没有别的作用

测音什么的还真你想多了, 谁没事那这个当测音还发给一堆不懂音响的投票那才是整个论坛被耻笑的原因  

EQ调满,之前有个网友说过,MP3时代EQ调满没法听啊 ,对,没错,为什么?  因为MP3有压缩,不是无损,原品质不好!  况且喇叭不行的话,EQ调满高音肯定爆了

而丹拿不会,即使EQ高中低音全调满,音量拧到100% , 也不会爆音,为什么 ,这就是HIFI音响高保真还原的一个体现。况且我播放的不是MP3 ,是无损WAV格式的音乐。 MARK LEVINSON全调满表现效果也可以的,这不是MP3那个时代能比的了 。 全调满还有一个好处是不用关歌曲的风格,因为如果细追究的话,听爵士乐和听摇滚乐的调音是完全不同的,听交响乐和听流行乐的调音也是完全不同的,我没办法每首歌都调,所以一次性全调满也是个省事的办法。况且这几首歌都是无损音源,两台车都有功放, 高中低音喇叭分工明确,我根本不需要担心什么。

简单说说,能明白了吗 ? :D
事件本身不发表言论,不过你关于音响评测这个完全是乱讲,我没有理论知识来说清楚为什么,只是用经验和常识来判断。建议你到任何一个音响论坛这么吼一声自然会有大批能人来给你讲道理的。
作者: kamuiyay    时间: 2014-7-25 06:45

posted by wap, platform: iPad
全调满丹拿破音,听的很舒服阿这奇葩耳朵
雷4s的小弟你那一普通六喇叭车也和你说好,谁知道你是不是潜在客户,顺着你话说就行何必得罪客户呢。4s销售培训就是这么回事。
作者: 蓝蓝的天    时间: 2014-7-25 07:42

posted by wap, platform: GALAXY S III
引用:
原帖由 @alleni3  于 2014-7-25 05:58 发表
说了很多遍了,这只是证明我实地去测试的一个证据而已 , 没有别的作用

测音什么的还真你想多了, 谁没事那这个当测音还发给一堆不懂音响的投票那才是整个论坛被耻笑的原因  

EQ调满,之前有个网友说过,MP3时代EQ调满没法听啊 ,对,没错,为什么?  因为MP3有压缩,不是无损,原品质不好!  况且喇叭不行的话,EQ调满高音肯定爆了

而丹拿不会,即使EQ高中低音全调满,音量拧到100% , 也不会爆音,为什么 ,这就是HIFI音响高保真还原的一个体现。况且我播放的不是MP3 ,是无损WAV格式的音乐。 MARK LEVINSON全调满表现效果也可以的,这不是MP3那个时代能比的了 。 全调满还有一个好处是不用关歌曲的风格,因为如果细追究的话,听爵士乐和听摇滚乐的调音是完全不同的,听交响乐和听流行乐的调音也是完全不同的,我没办法每首歌都调,所以一次性全调满也是个省事的办法。况且这几首歌都是无损音源,两台车都有功放, 高中低音喇叭分工明确,我根本不需要担心什么。

简单说说,能明白了吗 ? :D
这……
作者: ttk    时间: 2014-7-25 11:40

posted by wap, platform: Chrome
不是说TGFC车区被日车粉占领了,而是日车粉这些人没什么脸皮,比如楼主这贴三句话就看出来是拉偏架了。

  阿伦片不管怎么样,是认认真真的对比了一下,你家晓片挖坟不说,除了嘴炮就是嘴炮,吐沫星子横飞。阿伦片应该不是专业人士,找个专业点的人有礼有力有节的评测一下就完了。

  现在可好,嘴炮的喷人家跑去实地测试的人品有问题,你脸蛋子长屁股上了么?
作者: chenpeinin    时间: 2014-7-25 11:50

要比去4S次数么,我今天去了2次,大众是屎,你必须支持我,否则你就傻逼。

比对了又如何,他的观点是CC的音响优于LX570,请问,他的证据里哪点可以明显的说明这个观点,我反驳的是他的观点,不是他去比对,而恰恰有那么多2比去支持他这个观点,我就觉得很好笑了。莫非你也觉得这个证据可以说明CC的音响牛逼到优于LX570?那请说明下,仔细分析下。
引用:
原帖由 ttk 于 2014-7-25 11:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
不是说TGFC车区被日车粉占领了,而是日车粉这些人没什么脸皮,比如楼主这贴三句话就看出来是拉偏架了。

  阿伦片不管怎么样,是认认真真的对比了一下,你家晓片挖坟不说,除了嘴 ...

作者: 晓炎    时间: 2014-7-25 12:02

引用:
原帖由 ttk 于 2014-7-25 11:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
不是说TGFC车区被日车粉占领了,而是日车粉这些人没什么脸皮,比如楼主这贴三句话就看出来是拉偏架了。

  阿伦片不管怎么样,是认认真真的对比了一下,你家晓片挖坟不说,除了嘴 ...
应该找专业人士评测这点我完全同意你的观点,你说我嘴炮也好,但我不知道你有没有完整的看完他的视频,如果那也能叫认真评测的话真是无语了,视频测试是他提出的,秒杀雷克萨斯的观点是他提出的,为了证明自己他不去评测谁去评测?故意调设置和破音的问题大家都知道了我就不重复了,实际效果很多人也看过视频了,都做出评价了吧,多数人还是认可雷克萨斯的效果,差距有多大你也看到了,就算刨除几十个你所说的日毛也是雷克萨斯赢啊。
整个视频过程中他一直不断逼迫引导人家4s店小工说出丹拿好,结果人家说丹拿刺耳、太直接、更喜欢雷克萨斯的效果,这态度已经很明白了吧?只要是说道对丹拿不利的,他马上接话说是风格不同,这样的视频他都能发上来宣布胜利,而且不许别人提反对意见,反对的都是日毛。
如果发个视频不论实际结果如何就能算赢了的话,那我也可以做,而且不用录雷克萨斯和cc比了,我直接录我的赛威不就算了,反正发个视频就是赢了,只要反对的都是神车党,是不是这么个道理?

[ 本帖最后由 晓炎 于 2014-7-25 12:03 编辑 ]
作者: orz2009    时间: 2014-7-25 13:13

posted by wap, platform: UC
这楼里满满拿人家照片人参公鸡,太过了,

不然发自己照片对比下

我记得济公是圆脸,胖胖的,如果楼主是瘦子,那也半斤八两,济公没必要这样吧
作者: yiluanxinghui    时间: 2014-7-25 13:59

就算调满了看,不看破音.这也没到秒的地步..
作者: ttk    时间: 2014-7-25 14:19

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @chenpeinin  于 2014-7-25 11:50 发表
要比去4S次数么,我今天去了2次,大众是屎,你必须支持我,否则你就傻逼。

比对了又如何,他的观点是CC的音响优于LX570,请问,他的证据里哪点可以明显的说明这个观点,我反驳的是他的观点,不是他去比对,而恰恰有那么多2比去支持他这个观点,我就觉得很好笑了。莫非你也觉得这个证据可以说明CC的音响牛逼到优于LX570?那请说明下,仔细分析下。
你这不是耍无赖么? 这不是说晓片和阿伦片的事儿么,你加进去一起战,跑去测试好事儿啊,你测出个结果来啊,一起聊聊,绝对不说你人品有问题。
作者: 鬼舞者4    时间: 2014-7-25 14:53

简单的上2张图,看看这2个品牌,品牌定位差距之大,根本不是一个级别的,也只有那个阿伦能做这事了。
就和秦天天要和宝马奔驰比这比那一样滑稽。
作者: 迷失de卡卡    时间: 2014-7-25 15:17

呵呵。。。。。。。。。。。。。
作者: chenpeinin    时间: 2014-7-25 15:39

耍无赖?跑去录个视频然后就表示LX570被CC完打,不同意他的观点就各种傻逼?那我今天去了4S两次,大众是屎,不同意你全家傻逼,行么
引用:
原帖由 ttk 于 2014-7-25 14:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这不是耍无赖么? 这不是说晓片和阿伦片的事儿么,你加进去一起战,跑去测试好事儿啊,你测出个结果来啊,一起聊聊,绝对不说你人品有问题。

作者: alleni3    时间: 2014-7-25 15:47

引用:
原帖由 晓炎 于 2014-7-25 12:02 发表

应该找专业人士评测这点我完全同意你的观点,你说我嘴炮也好,但我不知道你有没有完整的看完他的视频,如果那也能叫认真评测的话真是无语了,视频测试是他提出的,秒杀雷克萨斯的观点是他提出的,为了证明自己他不 ...
孩子,我和你说的明白一点吧,我这个视频只是热身 , 就算你输了也不用担心删ID,为啥 ?

我拿的是170多万的LX570的音响去比的额,而不是你指定的ES或RX ,这两个才是100W以下的

我再问你个问题,你听过ES或RX的mark levinson音响吗 ?  还是只靠YY的, 听过的话在哪听的 ?  mark levinson怎么调音你会吗 ?:D

我现在就怀疑这熊孩子连听都没听过就来喷了,快来找证据打我的脸 :D
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 15:51

引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2014-7-25 14:53 发表
简单的上2张图,看看这2个品牌,品牌定位差距之大,根本不是一个级别的,也只有那个阿伦能做这事了。
就和秦天天要和宝马奔驰比这比那一样滑稽。
拿喇叭和功放比啊 ,你是弱智吗 ? :D

是不是nike鞋比奢侈品的包便宜说明nike在专业领域不如奢侈品 ? :D

孩子还真是搞, 之前我已经和你说过了,mark levinson出名的就是做奢侈品功放的,效果好坏就不说了,反正就是一个字贵 丹拿是做喇叭的,不是一个东西也能比

你知道配一套丹拿顶配喇叭多少钱吗 ? :D
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 15:52

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 06:31 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
事件本身不发表言论,不过你关于音响评测这个完全是乱讲,我没有理论知识来说清楚为什么,只是用经验和常识来判断。建议你到任何一个音响论坛这么吼一声自然会有大批能 ...
你没有理论知识来说清楚为什么,只是知道我是乱讲 ,对么 ? :D
作者: ttk    时间: 2014-7-25 15:55

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @chenpeinin  于 2014-7-25 15:39 发表
耍无赖?跑去录个视频然后就表示LX570被CC完打,不同意他的观点就各种傻逼?那我今天去了4S两次,大众是屎,不同意你全家傻逼,行么
对,人家去测了,而且投票你也看到了。众人对于阿伦片的对比反映也不太一样,不是谁不同意谁就是傻逼,而是说TMD某人挖坟喷阿伦片也就不说了,真较真起来人家阿伦片颠逼颠跑店里又是录音录像又是对比的,专业不专业暂且不说,你个挖坟找事儿欠招儿的是不是也拿出点真货来更合适呢?

  人家不。反过来喷阿伦片人品有问题。挖坟人品没问题?挖完坟阿伦片跑去测完了你屁股还跟长椅子上一样BBBBBB巧舌如簧不是人品问题? 反过来喷被挖坟的跑去4S点测试录像一身白毛汗就为了自证清白的人品有问题。

  你想想。你那么说合适么。

本帖最后由 ttk 于 2014-7-25 15:57 通过手机版编辑
作者: 大晶    时间: 2014-7-25 15:56

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
引用:
原帖由 @alleni3  于 2014-7-25 15:52 发表
你没有理论知识来说清楚为什么,只是知道我是乱讲 ,对么 ? :D
看评测看的很多,从没人这么做。而且我自己的车这么调的话声音无法入耳。

你一件事情一定要知道原理才知道对不对吗?

生活中不积累经验的吗?

本帖最后由 大晶 于 2014-7-25 15:57 通过手机版编辑
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 15:59

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 15:56 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
看评测看的很多,从没人这么做。而且我自己的车这么调的话声音无法入耳。

你一件事情一定要知道原理才知道对不对吗?

生活中不积累经验的吗?

本帖最后由 大晶 ...
我为什么这么做之前解释很多遍了,这帖子里也有解释 ,你可以翻回去看看

另外没人做为什么我不能做 ? 生活不都是来源于灵感的发明创造么  :D
作者: 大晶    时间: 2014-7-25 16:02

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
引用:
原帖由 @alleni3  于 2014-7-25 15:59 发表
我为什么这么做之前解释很多遍了,这帖子里也有解释 ,你可以翻回去看看

另外没人做为什么我不能做 ? 生活不都是来源于灵感的发明创造么  :D
喷了,评测是为了得到一个相对正确的结论啊,讲究的是方法啊,方法不对结论就是错误的啊。
方法搞个所谓创新,然后拿着得到的偏离的离谱的答案作为支撑不觉得很扯淡吗?
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 16:05

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
喷了,评测是为了得到一个相对正确的结论啊,讲究的是方法啊,方法不对结论就是错误的啊。
方法搞个所谓创新,然后拿着得到的偏离的离谱的答案作为支撑不觉得很扯淡吗 ...
我纠正你一点,听音响是看个人喜好和音响本身素质的,既然我的音响EQ都调满我听起来很舒服,不觉得有破音,为什么我不能这么做 ? :D
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 16:07

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
喷了,评测是为了得到一个相对正确的结论啊,讲究的是方法啊,方法不对结论就是错误的啊。
方法搞个所谓创新,然后拿着得到的偏离的离谱的答案作为支撑不觉得很扯淡吗 ...
你现在是说我方法不对,但是哪不对又说不出来 :D

就好像你说一个人喝咖啡加糖和奶精太多,这样不对,可是有人就喜欢lots of suger lots of cream,你能说人家错了吗 ?
作者: 大晶    时间: 2014-7-25 16:09

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
引用:
原帖由 @alleni3  于 2014-7-25 16:05 发表
我纠正你一点,听音响是看个人喜好和音响本身素质的,既然我的音响EQ都调满我听起来很舒服,不觉得有破音,为什么我不能这么做 ? :D
方法无用论吗?纯主管的观点就无法讨论了啊,客观的因素都被排除了啊。
那只能你说啥就是啥了吧。

不过和你赌删号的也不可能会被你说服的,因为你没有客观证据。
作者: 大晶    时间: 2014-7-25 16:13

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
引用:
原帖由 @alleni3  于 2014-7-25 16:07 发表
你现在是说我方法不对,但是哪不对又说不出来 :D

就好像你说一个人喝咖啡加糖和奶精太多,这样不对,可是有人就喜欢lots of suger lots of cream,你能说人家错了吗 ?
如果是用来评测咖啡豆的水准就不能随便加糖,会掩盖咖啡本身的特点。原理我说不上来,糖和咖啡是怎么个化学组成怎么个互相作用我不知道,但是我的经验和常识告诉我你这么评测肯定得不出正确的结论。
音响EQ的问题也是一个道理,不知道我说清楚了没有。
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 16:16

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
如果是用来评测咖啡豆的水准就不能随便加糖,会掩盖咖啡本身的特点。原理我说不上来,糖和咖啡是怎么个化学组成怎么个互相作用我不知道,但是我的经验和常识告诉我你这 ...
我的经验告诉我这样测试没问题,我这样测试过超过3位数100多辆的汽车音响了,测试结果和原厂默认EQ相比没有任何区别,不会因为把EQ调满就改变测试的结果。

我想问问你的经验从哪来呢 ? :D
作者: wanghujin    时间: 2014-7-25 16:17

尼玛,求A片照片。
作者: 大晶    时间: 2014-7-25 16:19

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
引用:
原帖由 @alleni3  于 2014-7-25 16:16 发表
我的经验告诉我这样测试没问题,我这样测试过超过3位数100多辆的汽车音响了,测试结果和原厂默认EQ相比没有任何区别,不会因为把EQ调满就改变测试的结果。

我想问问你的经验从哪来呢 ? :D
不是说过了吗,看的评测视频没见过有人这么调,自己接触过的所有音频设备都不能这么调,效果都不行。
希望你能找出来一些专业的音频设备的评测文章或视频,是采取三频全部冲顶的调整方法做音频综合水准评测的。
作者: 晓炎    时间: 2014-7-25 16:23

引用:
原帖由 alleni3 于 2014-7-25 16:16 发表



我的经验告诉我这样测试没问题,我这样测试过超过3位数100多辆的汽车音响了,测试结果和原厂默认EQ相比没有任何区别,不会因为把EQ调满就改变测试的结果。

我想问问你的经验从哪来呢 ? :D
你要是觉得调满eq和没调没区别,那只能说明一点,你的耳朵白张了,看来真的如人所说,你脑袋上只长了一张脸皮啊,你到现在都没听出来自己的cc破音在哪里,耳朵确实不好使,看来现场听得也白瞎了,你去看看我发的投票帖里已经有多少人听出来了
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 16:25

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:19 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
不是说过了吗,看的评测视频没见过有人这么调,自己接触过的所有音频设备都不能这么调,效果都不行。
希望你能找出来一些专业的音频设备的评测文章或视频,是采取三频 ...
我不用找啊,每个音响测试师测试的时候都会吧EQ调满来测试的啊,只不过最后不会体现在测试结果让你看到而已,你没看到过不代表人家没这么测过 。

极端的测试多了去了,我还见过吧音响放在不同的自然环境 ,不通过的温度中测试的呢 ? 调个EQ算啥? :D

懂了没 ?
作者: 大晶    时间: 2014-7-25 16:27

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
引用:
原帖由 @alleni3  于 2014-7-25 16:25 发表
我不用找啊,每个音响测试师测试的时候都会吧EQ调满来测试的啊,只不过最后不会体现在测试结果让你看到而已,你没看到过不代表人家没这么测过 。

极端的测试多了去了,我还见过吧音响放在不同的自然环境 ,不通过的温度中测试的呢 ? 调个EQ算啥? :D

懂了没 ?
人家是找极限点,属于调试过程,不是评价综合水平啊。
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 16:33

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:27 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
人家是找极限点,属于调试过程,不是评价综合水平啊。
我说了这是我个人的测试方法,你要么找出我测试的错误,你找不出来,就说明我没有错误

你如果不服,完全可以按照你个人的喜好重新调一下EQ自己比较,你喜欢怎么调就怎么调,我觉对不干预  

而不是在网上指责我应该怎么调,明白否 ? :D

晓炎不是说要默认EQ再比一次吗?  我同意了啊,去比吧  。 还有啥问题 ?
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 16:37

引用:
原帖由 wanghujin 于 2014-7-25 16:17 发表
尼玛,求A片照片。
相信我,你不会真想看的。。。
作者: 大晶    时间: 2014-7-25 16:37

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
引用:
原帖由 @alleni3  于 2014-7-25 16:33 发表
我说了这是我个人的测试方法,你要么找出我测试的错误,你找不出来,就说明我没有错误

你如果不服,完全可以按照你个人的喜好重新调一下EQ自己比较,你喜欢怎么调就怎么调,我觉对不干预  

而不是在网上指责我应该怎么调,明白否 ? :D

晓炎不是说要默认EQ再比一次吗?  我同意了啊,去比吧  。 还有啥问题 ?
默认EQ就行了,属于厂方工程师的推荐,我觉得挺好,比你这种3频调满的另类做法靠谱,支持你重新去做对比。
提个建议,不要再找4S小哥了,弄的别人蛮尴尬的,你毕竟是客户,人家只好顺着你说,没啥意思的。

还有,希望你能把声场也选择默认,让车里的所有喇叭发挥效果。

本帖最后由 大晶 于 2014-7-25 16:40 通过手机版编辑
作者: alleni3    时间: 2014-7-25 16:41

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:37 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
默认EQ就行了,属于厂方工程师的推荐,我觉得挺好,比你这种3频调满的另类做法靠谱,支持你重新去做对比。
提个建议,不要再找4S小哥了,弄的别人蛮尴尬的,你毕竟是 ...
这话你去和消炎说吧,这次去比较录像的不是我是他~~~ :D
作者: 晓炎    时间: 2014-7-25 16:44

引用:
原帖由 alleni3 于 2014-7-25 16:41 发表



这话你去和消炎说吧,这次去比较录像的不是我是他~~~ :D
去那个帖子里回答我的问题,我要的是肯定的回答,否则到时你肯定会各种耍赖不删号。
作者: chenpeinin    时间: 2014-7-25 17:07

挖什么J8坟喷什么J8玩意,就事论事,别J8乱绕,我就问你下面这几个,你直接回答我,别绕来绕去的

1 A傻逼是不是说LX570完败CC的音响
2 证据里哪点可以说明LX570完败CC音响
3 是不是晓炎说了LX570音响比CC好他就各种开骂


你别BB歪歪那么多,就上面这3个问题,你直接说,是或者否,多说一个字就给我滚蛋
引用:
原帖由 ttk 于 2014-7-25 15:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
对,人家去测了,而且投票你也看到了。众人对于阿伦片的对比反映也不太一样,不是谁不同意谁就是傻逼,而是说TMD某人挖坟喷阿伦片也就不说了,真较真起来人家阿伦片颠逼颠跑店里又是 ...

作者: alleni3    时间: 2014-7-26 03:33

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 15:56 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
看评测看的很多,从没人这么做。而且我自己的车这么调的话声音无法入耳。


本帖最后由 大晶 ...
你自己的车这么调无法入耳,不正是说明你的车喇叭差么。。 :D

君越的哈蔓卡顿是我听过的哈曼中最差的。。 :D

你全调满当然效果差

可是我的车全调满没问题,声音很透彻,包括这辆雷克萨斯也是,默认的EQ我听了,根本没法听我才调满的,这样高中低音都能上一个档次,也没有刺耳的感觉

记得,全调满你觉得刺耳是你的音响不灵,而不是别人的调法有问题。。。
作者: alleni3    时间: 2014-7-26 03:36

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 06:31 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
事件本身不发表言论,不过你关于音响评测这个完全是乱讲,我没有理论知识来说清楚为什么,只是用经验和常识来判断。建议你到任何一个音响论坛这么吼一声自然会有大批能 ...
我觉得你现在要做的是这样

你觉得我的做法好像哪不对,然后你又说不出我的做法是哪不对,然后你又说我去音响论坛就能知道我到底是哪不对,会有大批的人来教育我

那现在方法来了

你去找个你信任的音响论坛发个帖,把我的调音方法发上去,然后你让别人教教你我为什么不对,之后回TG来教育我不就行了吗 ? :D

你说是不是这道理,顺便你还能学点常识,“知道我为什么不对” :D
作者: alleni3    时间: 2014-7-26 03:38

引用:
原帖由 ttk 于 2014-7-25 14:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这不是耍无赖么? 这不是说晓片和阿伦片的事儿么,你加进去一起战,跑去测试好事儿啊,你测出个结果来啊,一起聊聊,绝对不说你人品有问题。
我觉得他的做法没错啊,你结合标题再看看 ? :D
作者: alleni3    时间: 2014-7-26 04:36

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
如果是用来评测咖啡豆的水准就不能随便加糖,会掩盖咖啡本身的特点。原理我说不上来,糖和咖啡是怎么个化学组成怎么个互相作用我不知道,但是我的经验和常识告诉我你这 ...
我的错,我的例子举得不好

换个例子

车有人喜欢2000转换挡 有人喜欢3000转换挡 有人喜欢4000转换挡 ,在往上多数人觉得不习惯 不喜欢 不接受了吧?

照样有人可以8000转 9000转 10000转换挡的,保证安全的前提下,你能说人家是错的吗 ? 这明显就是个人喜好

你不喜欢调EQ,没有人干涉你; 但是别人调了EQ你跑来指指点点说这个不对那个不对又说不出为什么不对是不是有点那啥了 ?

真要是不对的话,音响出厂说明书里应该写明:禁止将EQ调到最大值,否则可能导致声音不真实,或者导致音响损坏,或者导致耳膜受损巴拉巴拉

可是没有一个音响说明书上有这么一段
作者: 大晶    时间: 2014-7-26 07:12

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
引用:
原帖由 @alleni3  于 2014-7-26 04:36 发表
我的错,我的例子举得不好

换个例子

车有人喜欢2000转换挡 有人喜欢3000转换挡 有人喜欢4000转换挡 ,在往上多数人觉得不习惯 不喜欢 不接受了吧?

照样有人可以8000转 9000转 10000转换挡的,保证安全的前提下,你能说人家是错的吗 ? 这明显就是个人喜好

你不喜欢调EQ,没有人干涉你; 但是别人调了EQ你跑来指指点点说这个不对那个不对又说不出为什么不对是不是有点那啥了 ?

真要是不对的话,音响出厂说明书里应该写明:禁止将EQ调到最大值,否则可能导致声音不真实,或者导致音响损坏,或者导致耳膜受损巴拉巴拉

可是没有一个音响说明书上有这么一段
不是不喜欢调整EQ,而是你这种调整法绝对是劣化音效的做法。
至于怎么调整EQ网络上一大段一大段的,随便搜搜都有,你不会找到一篇说全部调满能够获得喇叭的最佳效果。
我之所以让你使用默认EQ是因为你不可能有时间去调整EQ,你也没有调音师的水平,调出大部分人都喜欢的声音,所以建议你使用默认。
你一定要说全部调满了就是最好的效果,哪怕出现破音也无所谓,那只能随便你了。
毕竟音乐效果这个东西又没有量化指标,只能定性,你把破音这种少有的可以作为定量指标的因素都剔除了,同时还把网站上的100多人的投票贴的结果给无视了。
我也无话可说了,只能随你了。

不过我感觉你有一点还是进步了,至少知道了音响不能只看品牌,同样品牌的音响效果也会差距很大。

[ 本帖最后由 大晶 于 2014-7-26 07:33 编辑 ]
作者: alleni3    时间: 2014-7-26 08:06

引用:
原帖由 大晶 于 2014-7-26 07:12 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

不是不喜欢调整EQ,而是你这种调整法绝对是劣化音效的做法。
至于怎么调整EQ网络上一大段一大段的,随便搜搜都有,你不会找到一篇说全部调满能够获得喇叭的最佳效 ...
如果我告诉你这台LX570如果我不调满效果更差你信吗 >? :D
作者: alexonline    时间: 2014-7-26 10:17

引用:
原帖由 alleni3 于 2014-7-26 08:06 发表



如果我告诉你这台LX570如果我不调满效果更差你信吗 >? :D
重口味听多了,当然不适应清淡口味啦~这个是很主观的。就像四川人吃不惯清淡口味的菜品,但是不代表清淡口味的菜品不好啊~
作者: alleni3    时间: 2014-7-26 10:25

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @alexonline  于 2014-7-26 10:17 发表
重口味听多了,当然不适应清淡口味啦~这个是很主观的。就像四川人吃不惯清淡口味的菜品,但是不代表清淡口味的菜品不好啊~
也对,但是ml本身高音不行,如果高音不调满声音特别发闷。真的,我这么做是为了让ml取得一个最好的效果才这么调的,而并不是要诋毁它。否则假如我故意不告诉你们是怎么调的你们也不知道。
作者: megacloud    时间: 2014-7-26 16:54

来TG那么多年了,没说过几次话。最近看为了个破音响吵了半天感觉有点233.
我也有车载丹拿,说低音破于是特地拿了无损的加州旅馆去车里试了试,低音并没有破。
但是你让我可以自由选择,那我还是选择ML。
我愿意拿成本1W左右的音响去换套豪车的ML。。。
作者: alleni3    时间: 2014-7-28 20:41

引用:
原帖由 megacloud 于 2014-7-26 16:54 发表
来TG那么多年了,没说过几次话。最近看为了个破音响吵了半天感觉有点233.
我也有车载丹拿,说低音破于是特地拿了无损的加州旅馆去车里试了试,低音并没有破。
但是你让我可以自由选择,那我还是选择ML。
我愿意拿 ...
我可选LX570啊 之后卖了换个性能车去。。

刚才又去车里听了一下,听的时候没觉得有破音,到了鼓点那里拿手机录把音量调小也有电流声,不知道怎么回事。改天换个手机去试试
作者: 狗娃    时间: 2014-7-28 21:35

舌战群儒,佩服了~~~~~~~~~~~!心态还不错:D
作者: chenpeinin    时间: 2014-7-28 22:16

这2比头像就是,闪亮亮的屌丝2比族来了,哈哈,看这造型,就知道一家族都这造型了,哈哈。
引用:
原帖由 wanghujin 于 2014-7-25 16:17 发表
尼玛,求A片照片。





欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0