原帖由 zuccbtpig 于 2014-7-13 21:38 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
打官司么,谁怕谁。前提是你真擦了一下。
话说擦个车能拘留人吗。你最好找交警或律师问问,一般没那么严重。
本帖最后由 zuccbtpig 于 2014-7-13 21:40 通过手机版编辑 ...
原帖由 24241427 于 2014-7-13 21:47 发表
交通肇事后逃逸的构成有三个方面:
(一)主观方面:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为 ...
原帖由 jacobox 于 2014-7-13 21:53 发表
这个好,我先学习下,怎么跟交警说的不一样,说只要有事故,不管有没有损失,只要我走了,就是逃逸,我就要担责,要拘留我,要通知我单位,还要吊销驾照
原帖由 装机工 于 2014-7-13 21:48 发表
这事儿太简单了啊
你就给警察明说,我没有逃逸啊,我下车检查了,没有发现任何问题,而且车上有孕妇,身体有反应,所以才走,绝对不是逃逸
如果对方一口咬定说车有问题,那就申请进行司法检测,这不是小 ...
原帖由 jacobox 于 2014-7-13 21:53 发表
这个好,我先学习下,怎么跟交警说的不一样,说只要有事故,不管有没有损失,只要我走了,就是逃逸,我就要担责,要拘留我,要通知我单位,还要吊销驾照
原帖由 shixn 于 2014-7-13 23:54 发表
只要有事故,只要你走了,就是逃逸,全责是起码的,没啥可说的。跟造成多少损失没关系,你赔1块也是逃逸,赔100W也是逃逸。
是不是拘留完全看警察判断,私了不代表不拘留,2回事。
劝你玩硬的全是坑你,你是可以玩 ...
原帖由 TJ-NNY 于 2014-7-14 00:24 发表
人家要求赔2万, 又不是200, 200直接给钱了解了, 2万让对方去告
交警只能出责任认定书而已, 签字了就能提车走人, 剩下就是定损出具维修发票
原帖由 @TJ-NNY 于 2014-7-14 01:43 发表
定损赔偿无法进保啊, 还能怎么处罚, 又没有人伤
其次逃逸是个很复杂的情形, 主观性很强, 因为lz后期是配合相关工作, 对方车辆损伤也极小, 完全无法证实这个是否是逃逸
其次交警即便初步认定了, 最终确认还是法院, 所以交警的认定, 根本没有意义
原帖由 waterking 于 2014-7-14 02:43 发表
posted by wap, platform: iOS
百度搜的,没帖全,我觉得符合第一条。
事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。
1.明 ...
原帖由 @TJ-NNY 于 2014-7-14 02:50 发表
因为这个案例中, 损伤实在太清, 我是律师的话, 会主张
当事人下车观察后发现对方车辆没有损伤, 于是离开
原帖由 @装机工 于 2014-7-14 15:18 发表
给了7000!?
讲真,LZ绝对把人家车给撞了不止一点点
否则只是牌照略弯,一没人伤二损失金额甚至不够200块钱,没有肇事何来逃逸一说!?
请一定牢记一点:逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的,例如LZ的交通行为所造成的结果达不到交通肇事罪的程度,何来肇事逃逸一说!!??
再者,LZ说的警察一口一个肇事逃逸,不光拘留还要吊销驾照,最后来个私了完事儿
毫无疑问这不超级逗比么!?
警察不出具责任认定书,怎么认定是肇事还逃逸!?
一句话,LZ给我们描述的肯定和现实有误差
不然我真不信哪个警察或者哪个“肇事者”会为了这点问题要几万……
原帖由 装机工 于 2014-7-14 15:18 发表
给了7000!?
讲真,LZ绝对把人家车给撞了不止一点点
否则只是牌照略弯,一没人伤二损失金额甚至不够200块钱,没有肇事何来逃逸一说!?
请一定牢记一点:逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的,例如 ...
原帖由 jacobox 于 2014-7-14 16:42 发表
不吹牛,不骗人...
说说我之所以这么处理的理由:
1、我的确是有责任的,错就错了,没什么好否认的,出问题后没有停车找人,以为对方车辆没事就走了,事后对方揪着说有损失,我无可辩解,我也希望这是给我5年前 ...
原帖由 shixn 于 2014-7-15 01:14 发表
7000块钱确实被宰了窝囊气,但你们这冷嘲热讽也忒不厚道了。
这事要是搁你们自己身上就理直气壮赔100拉倒了?就不说钱的是,如果警察追究你逃逸的你怎么辩解?难道不是事实吗?去行政复议吗?去法院打官司吗?你有什 ...
原帖由 shixn 于 2014-7-15 01:14 发表
7000块钱确实被宰了窝囊气,但你们这冷嘲热讽也忒不厚道了。
这事要是搁你们自己身上就理直气壮赔100拉倒了?就不说钱的是,如果警察追究你逃逸的你怎么辩解?难道不是事实吗?去行政复议吗?去法院打官司吗?你有什 ...
原帖由 shixn 于 2014-7-15 01:14 发表
7000块钱确实被宰了窝囊气,但你们这冷嘲热讽也忒不厚道了。
这事要是搁你们自己身上就理直气壮赔100拉倒了?就不说钱的是,如果警察追究你逃逸的你怎么辩解?难道不是事实吗?去行政复议吗?去法院打官司吗?你有什 ...
原帖由 大晶 于 2014-7-15 07:58 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
撞了就走确实算逃逸,如果是我被撞我也认为楼主属于逃逸。
当然我认为敲诈7000是属于人品问题,我前天淘宝买了个PSV有问题还自己驱车40公里去换机,回来老婆说我怎 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |