TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 变4最大失败是跟中国资本注入 [打印本页]

作者: helllee 时间: 2014-6-28 20:56 标题: 变4最大失败是跟中国资本注入

posted by wap, platform: VIVO (Xshot)

一开场蒙派拉之后的两个公司出来我就知道要完蛋
本来可以在美国飞船追逐以后开始收尾
硬生生跳来中国一大堆情节可有可无
中国这边投资方出了大钱也必须拍马屁啊
这部片中国票房肯定成功，毕竟有环太平洋
希望未来高清出个剪辑版的
实在太恶心了

本帖最后由 helllee 于 2014-6-28 21:00 通过手机版编辑

作者: 呕吐啊 时间: 2014-6-28 21:47

没有中国投资有没有变4都不一定

作者: Devzzy 时间: 2014-6-28 21:59

posted by wap, platform: Safari

合拍片的票房分成比例不一样
就冲着这个，以后商业大片能弄成合拍片的一定不会拒绝中国资本
这才是个开始，做好心理准备吧

作者: 鬼冢英吉 时间: 2014-6-28 22:06

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

有中国资本怎么了？这种无关意识形态的爽片谁拍不一样？最终战放在香港北京上海还是纽约洛杉矶有毛区别？放在中国就这么让你恶心啊？

作者: I_m_PK 时间: 2014-6-28 22:08

赞同二楼。没大陆投资这片有没有还另说呢。另外看到CCTV6的logo能出现在全世界所有放这片的银幕上，其实还挺自豪的。

作者: versaceme 时间: 2014-6-28 22:14

资本介入没问题，但是那些客串和广告别搞得那么简单粗暴才是

作者: helllee 时间: 2014-6-28 22:24

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2014-6-28 22:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

有中国资本怎么了？这种无关意识形态的爽片谁拍不一样？最终战放在香港北京上海还是纽约洛杉矶有毛区别？放在中国就这么让你恶心啊？

放哪里随便但是那堆无厘头的跑龙套剧情以及那啥国防部长不傻逼不恶心？
这篇居然还没啥意识形态啊
这东西在我看来除了变形金刚本体正常内容其他就跟 xx日报在时代广场放广告的情况差不多早知道下载算了直接给钱被恶心

引用:

原帖由 versaceme 于 2014-6-28 22:14 发表
资本介入没问题，但是那些客串和广告别搞得那么简单粗暴才是

的确可有可无甚至好不符合逻辑
虽然老外也有广告一个是维多利亚的秘密一个是百威的铝罐啤酒

[ 本帖最后由 helllee 于 2014-6-28 22:25 编辑 ]

作者: silenty 时间: 2014-6-28 22:32

第一集里面国防部长和那个黑客胖子一样是龙套剧情，换中国人就不爽了？满足吧你

作者: 腚眼冒热气 时间: 2014-6-28 22:40

第一部植入广告就四千万美金，洋人早吐槽过了。。

其实和1 比，我觉得主要是大量中文广告一眼国人就认出来了，其实对洋人来说，国人觉得正常的植入对洋人来说也是粗暴的

第一部的xbox广告和诺基亚手机广告，黑莓手机 LG手机有变形特效的看着还行，

其他的大部分粗暴的比如 Burger King的大招牌4换成了天朝剑南春，洋人看到这个汉堡王大招牌和一个中国人看到北京出现个剑南春的大招牌其实一样。。。。

但是国人看着也不算突兀。美国有个快餐店算什么呢，洋人压根不认识剑南春这三个字，突兀感肯定没有。。。

保时捷的店门口特写也不算突兀，，年轻人嘛喜欢保时捷正常啊，而且这整部片子就是车子的大型植入广告，

Visa换成建行。。。这个太粗暴了

Apple的植入大部分其实早就麻木了，觉得美国人带个电脑就是这玩意，标志大特写也麻木了。。洋人也早麻木了。。。

Yahoo Ebay被写入台词，出现在电脑屏幕上，这些植入国人看来也不算粗暴，毕竟洋人经常用。。。可能不会想起是广告来，但实际还是广告

第一部的百事激浪植入，这个饮料国内销量一般，看起来也一般突兀。洋人看着可能更粗暴。。

[ 本帖最后由腚眼冒热气于 2014-6-28 22:43 编辑 ]

作者: ｊｉａ 时间: 2014-6-29 00:24

posted by wap, platform: HTC

我觉得尤其是伊利的广告，最粗暴。
其实在香港两楼中间的那种广告牌完全可以植入广告，而且还无违和感。

作者: 08ms 时间: 2014-6-29 00:25

从商人的角度来看是完全成功的... 没办法
完全做一集中国版的.看的人更多
比如让自行车变成变形金刚.或者金杯,或者大众变一下.
钱不要赚的疯了?

[ 本帖最后由 08ms 于 2014-6-29 00:27 编辑 ]

作者: architc 时间: 2014-6-29 00:55

能拉到钱，然后拍出片子来挣更多的钱，怎么看都是tm成功啊。

为啥有什么最大的失败这一说呢？能挣钱的钱，就是好钱。管特么的这钱出在哪里。

作者: architc 时间: 2014-6-29 00:55

当然，伊利奶那个确实过于简单粗暴了。

作者: wpang 时间: 2014-6-29 01:31

posted by wap, platform: iPhone

在香港拍和在芝加哥拍在金字塔拍有啥区别

喝伊利和喝那啤酒有啥区别
唯一就是你认识舒化奶美国人认识啤酒...
第一部直接说ebay这那的你都忘了？
这部里中国系企业的植入和外国系其实差不多
只是你容易注意到罢了
在美国观众那儿看
和谍中谍去迪拜007去欧洲没有啥区别

作者: moyanljx 时间: 2014-6-29 11:58

植入广告粗暴，难道不是导演水平问题:D

作者: Eurydice 时间: 2014-6-29 12:02

posted by wap, platform: iPhone

放在香港格局太小

当然土狗也不会允许大战紫禁城...

作者: 错乱僧 时间: 2014-6-29 12:04

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @moyanljx 于 2014-6-29 11:58 发表
植入广告粗暴，难道不是导演水平问题:D

只能说爆炸贝太会给投资商赚钱了。

作者: Viviwill 时间: 2014-6-29 13:06

引用:

原帖由 腚眼冒热气 于 2014-6-28 22:40 发表
第一部植入广告就四千万美金，洋人早吐槽过了。。

其实和1 比，我觉得主要是大量中文广告一眼国人就认出来了，其实对洋人来说，国人觉得正常的植入对洋人来说也是粗暴的

第一部的xbox广告和诺基亚手机广告，黑 ...

apple 从来没花在 product placement上花过钱

作者: helllee 时间: 2014-6-29 17:01

posted by wap, platform: VIVO (Xshot)

引用:

原帖由 @wpang 于 2014-6-29 01:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

在香港拍和在芝加哥拍在金字塔拍有啥区别

喝伊利和喝那啤酒有啥区别
唯一就是你认识舒化奶美国人认识啤酒...
第一部直接说ebay这那的你都忘了？
这部里中国系企业的植入和外国系其实差不多
只是你容易注意到罢了
在美国观众那儿看
和谍中谍去迪拜007去欧洲没有啥区别

埃及的哪个制片商跟派拉萌合作
或是
迪拜派了多少本土演员007跑龙套

看不清本质真可怜浮于表面的逻辑

作者: wpang 时间: 2014-6-29 17:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @helllee 于 2014-6-29 17:01 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xshot)

埃及的哪个制片商跟派拉萌合作
或是
迪拜派了多少本土演员007跑龙套

看不清本质真可怜浮于表面的逻辑

你以为那部去埃及拍当地不给好处么
你以为去迪拜酒店没给钱么
你以为去哪拍是导演编剧说的算么
你以为制片人是看哪儿好看去哪儿拍吗
别逗了朋友
还本质

本帖最后由 wpang 于 2014-6-29 17:09 通过手机版编辑

作者: helllee 时间: 2014-6-29 17:12

posted by wap, platform: VIVO (Xshot)

引用:

原帖由 @wpang 于 2014-6-29 17:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

你以为那部去埃及拍当地不给好处么
你以为去迪拜酒店没给钱么
你以为去哪拍是导演编剧说的算么
你以为制片人是看哪儿好看去哪儿拍吗
别逗了朋友
还本质

本帖最后由 wpang 于 2014629 17:09 通过手机版编辑

所以我说这是人民日报新华社式的有钱就吊大的胜利

迪拜出钱就拍了塔，直接回答他们有没有塞跑龙套式的演员

作者: wpang 时间: 2014-6-29 17:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @helllee 于 2014-6-29 17:12 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xshot)

所以我说这是人民日报新华社式的有钱就吊大的胜利

迪拜出钱就拍了塔，直接回答他们有没有塞跑龙套式的演员

不是有钱屌就大
是商业模式
要不你以为为啥变2里美军那么牛逼

MI4里迪拜塔就跟盘古大观一个性质
再说人家真塞龙套了你也不认识呀
变4塞演员那是和环太、金刚狼2里塞日本演员一个性质
给你打造的当然要塞你的元素
中国是变系列全球第二大票仓
策划时候中国就是变4主要目标市场
然后找了家赋来拉中国的皮条
C6说要拿其他公司都靠边
这事儿就成了

作者: masterfish 时间: 2014-6-29 23:28

楼主是受虐体制吧

作者: 迈克大魔王 时间: 2014-6-29 23:42

最大败笔是那个内增王韩庚

作者: lanlan052 时间: 2014-6-30 00:11

引用:

原帖由 helllee 于 2014-6-29 17:12 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xshot)

所以我说这是人民日报新华社式的有钱就吊大的胜利

迪拜出钱就拍了塔，直接回答他们有没有塞跑龙套式的演员

商业模式本身就是钱多就屌大

作者: 达尼.阿尔维斯 时间: 2014-6-30 08:36

张艺谋要大战长城了，等过两年天朝电影市场炸裂，这种只会更多，没准美国队长都要打鬼子

作者: 大豪寺凯 时间: 2014-6-30 08:53

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @达尼.阿尔维斯于 2014-6-30 08:36 发表
张艺谋要大战长城了，等过两年天朝电影市场炸裂，这种只会更多，没准美国队长都要打鬼子

美队打鬼子有问题？鬼子就不是法西斯阵营的了？真心期待美队手撕鬼子。

作者: 达尼.阿尔维斯 时间: 2014-6-30 09:18

引用:

原帖由 helllee 于 2014-6-29 17:12 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xshot)

所以我说这是人民日报新华社式的有钱就吊大的胜利

迪拜出钱就拍了塔，直接回答他们有没有塞跑龙套式的演员

关键在于卡塔尔，阿联酋电影市场才多大。忽悠不到票房

[ 本帖最后由达尼.阿尔维斯于 2014-6-30 09:20 编辑 ]

作者: moyanljx 时间: 2014-6-30 09:58

三哥已经在多部好莱坞片子做主角了，人口就是力量

作者: sank2000 时间: 2014-6-30 11:18

按LZ逻辑变前3部最失败就是有美军。

作者: 小白牙makoto 时间: 2014-6-30 11:18

你觉得变4失败，人家数钱数到手抽筋

作者: Teddy1 时间: 2014-7-1 13:41

posted by wap, platform: Samsung

美国国防部长就是高大上，中国的出来就是意识形态啊？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)