TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 防爆胎看来是比普通轮胎嫩一些…… [打印本页]

作者: jiangst 时间: 2014-6-20 10:26 标题: 防爆胎看来是比普通轮胎嫩一些……

posted by wap, platform: Android

早上路上胎压报警，开到轮胎店检查发现一条轮胎侧边漏气，老板说防爆胎一般3万多公里差不多是要换了，看了下另一边轮胎侧边也有伤就一起换掉了！我原来普通锦湖轮胎开了6万公里到4年限才换的……

这个是另一边的轮胎：

作者: toshiya115 时间: 2014-6-20 10:29

我觉得和防爆胎无关
你开车不够小心
这和轮胎鼓包怨轮胎质量不好一样

作者: yiluanxinghui 时间: 2014-6-20 10:30

那是因为锦湖硬。。

作者: microxx 时间: 2014-6-20 10:34

防爆胎比普通胎要硬吧，过坎过坑都是哐哐的响，抓地也要稍差点。

作者: jiangst 时间: 2014-6-20 10:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @toshiya115 于 2014-6-20 10:29 发表
我觉得和防爆胎无关
你开车不够小心
这和轮胎鼓包怨轮胎质量不好一样

不小心也是，但3万公里磨得算厉害吗？普通胎感觉5万都没有这样，是不是和经常地板油有关？

作者: toshiya115 时间: 2014-6-20 10:51

引用:

原帖由 jiangst 于 2014-6-20 10:41 发表
posted by wap, platform: Android

不小心也是，但3万公里磨得算厉害吗？普通胎感觉5万都没有这样，是不是和经常地板油有关？

3万公里这样的磨损不是很正常？看这图离胎面的磨损标记应该还有2-3MM左右吧。
你原来用的锦湖耐磨但是抓地力就差了，这个在一定技术前提下是矛盾的。
急加速急刹车当然会加速磨损，不过你1楼图里的侧面裂痕明显是蹭到过马路牙或者别的东西了。
真要说不好只能说防爆胎没有特别低端的耐磨胎

作者: zo 时间: 2014-6-20 11:01

这个位置是蹭的吧。。。

作者: carmark 时间: 2014-6-20 11:55

posted by wap, platform: GALAXY S IV

太扯

我7万公里了，只换了两条

作者: waller 时间: 2014-6-20 12:21

你的胎壁一看就是自己蹭的。至于寿命，主要看开车方式的，我上一辆车，开的比较猛，驱动轮也就3-4万公里就磨平了。能开6万7万的，说明你开车比较温柔。

作者: jiangst 时间: 2014-6-20 12:22

引用:

原帖由 toshiya115 于 2014-6-20 10:51 发表

3万公里这样的磨损不是很正常？看这图离胎面的磨损标记应该还有2-3MM左右吧。
你原来用的锦湖耐磨但是抓地力就差了，这个在一定技术前提下是矛盾的。
急加速急刹车当然会加速磨损，不过你1楼图里的侧面裂痕明显 ...

请教大师，我4楼图里的轮胎店老板说还能开个2、3千公里，再多就容量打滑了，是这样么？

作者: toshiya115 时间: 2014-6-20 12:26

引用:

原帖由 jiangst 于 2014-6-20 12:22 发表

请教大师，我4楼图里的轮胎店老板说还能开个2、3千公里，再多就容量打滑了，是这样么？

那个老板巴不得你马上换，肯定不止两三千公里。轮胎越到后面越耐磨，胎面和磨损标志齐平了再换。
排水槽太浅了雨天或者有积水排水会变很差容易出事。

作者: hkt3010 时间: 2014-6-20 12:37

这是蹭的马路牙子或者走烂路蹭的石头之类，正常开胎壁不会有这样的伤。

没感觉防爆胎不耐磨啊，比普通胎硬是肯定的，舒适性差，运动性也不够好。偶尔扎个钉子什么的，尤其是薄胎，扒胎是个麻烦事。

当然，家用的话，安全比什么都强。

作者: 隆子的三少爷 时间: 2014-6-20 12:59

经济型轮胎当然耐磨。

作者: jiangst 时间: 2014-6-20 13:24

引用:

原帖由 toshiya115 于 2014-6-20 12:26 发表

那个老板巴不得你马上换，肯定不止两三千公里。轮胎越到后面越耐磨，胎面和磨损标志齐平了再换。
排水槽太浅了雨天或者有积水排水会变很差容易出事。

两个前轮，一个新的一个就是图上3万公里，这2个一起用会有什么问题？（我一起换掉了）

作者: jiangst 时间: 2014-6-20 13:26

引用:

原帖由 waller 于 2014-6-20 12:21 发表
你的胎壁一看就是自己蹭的。至于寿命，主要看开车方式的，我上一辆车，开的比较猛，驱动轮也就3-4万公里就磨平了。能开6万7万的，说明你开车比较温柔。

侧面肯定蹭的是自己的问题？你现在多少公里了？轮胎磨损厉害吗？准备多少公里换？我已经4个都换掉了（2个后轮是1万多公里时候扎破换掉的）！

作者: jiangst 时间: 2014-6-20 13:27

引用:

原帖由 hkt3010 于 2014-6-20 12:37 发表
这是蹭的马路牙子或者走烂路蹭的石头之类，正常开胎壁不会有这样的伤。

没感觉防爆胎不耐磨啊，比普通胎硬是肯定的，舒适性差，运动性也不够好。偶尔扎个钉子什么的，尤其是薄胎，扒胎是个麻烦事。

当然，家用 ...

如果防爆胎正常开3万公里换也认了，毕竟开的心理放心很多。

作者: hugoyj 时间: 2014-6-20 16:37

楼主首先要搞清楚防爆胎的原理，再来喷防爆胎。
其实防爆胎只是通俗叫法，学名叫“缺气保用轮胎“。
防爆胎同普通轮胎比起来，恰恰就是针对性的加强了胎侧的厚度和硬度。使轮胎在彻底没气的时候，还能附着在轮毂上，并且支持低速行驶。
如果按照楼主图片上的伤，是在行驶中造成的话，普通胎早爆胎了，只有防爆胎能撑到漏气报警，还能让你开到轮胎店。

作者: jiangst 时间: 2014-6-20 16:50

引用:

原帖由 hugoyj 于 2014-6-20 16:37 发表
楼主首先要搞清楚防爆胎的原理，再来喷防爆胎。
其实防爆胎只是通俗叫法，学名叫“缺气保用轮胎“。
防爆胎同普通轮胎比起来，恰恰就是针对性的加强了胎侧的厚度和硬度。使轮胎在彻底没气的时候，还能附着在轮毂上 ...

缺气保用轮胎原理我知道啊，侧面加强有金属帘这个也清楚啊！我说的是它的胎面（贴地面）没有普通轮胎耐磨，跑的公里数要少好几万公里（我自己使用下来的对比）......

作者: toshiya115 时间: 2014-6-20 16:53

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jiangst 于 2014-6-20 16:50 发表
缺气保用轮胎原理我知道啊，侧面加强有金属帘这个也清楚啊！我说的是它的胎面（贴地面）没有普通轮胎耐磨，跑的公里数要少好几万公里（我自己使用下来的对比）......

这个只和轮胎型号有关，p0肯定比p7去得快，但是有得有失

作者: waller 时间: 2014-6-20 17:26

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @jiangst 于 2014-6-20 13:26 发表
侧面肯定蹭的是自己的问题？你现在多少公里了？轮胎磨损厉害吗？准备多少公里换？我已经4个都换掉了（2个后轮是1万多公里时候扎破换掉的）！

我才12000公里，前p7后p0，还早的很，我现在直线开的不快，但是过弯只要有条件，都是大油门响着后轮出弯，所以轮胎上都是横向磨损，呵呵。

作者: zjjly 时间: 2014-6-20 18:39

我的倍耐力P7也觉得侧面偏软.因为侧面有裂换过2条了.......舒适度和声音倒确实比米其林好不少.另外P7侧面真心没啥加强.只不过正面内层有一层厚厚的软胶...小钉子啥的拔掉把气打足基本不需要补~

[ 本帖最后由 zjjly 于 2014-6-20 18:41 编辑 ]

作者: jiangst 时间: 2014-6-20 18:55

实在佩服车区各位，看个小的局部图就能知道这个轮胎是倍耐力，而且型号是P7也对的......

作者: hkt3010 时间: 2014-6-20 19:16

posted by wap, platform: GALAXY S IV

普通3系不会标配p0吧，一般只有跑车或性能车才会配p0

作者: hkt3010 时间: 2014-6-20 19:24

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @toshiya115 于 2014-6-20 16:53 发表
posted by wap, platform: Samsung

这个只和轮胎型号有关，p0肯定比p7去得快，但是有得有失

T大请教下，mini普通车型配的17寸防爆胎基本不是马牌的csc3就是石桥的搏天族，而jcw则全改用了同样尺寸邓禄普的sp sport 01，这个有神马讲究吗？个人其实更喜欢马牌csc3。

作者: toshiya115 时间: 2014-6-20 19:50

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hkt3010 于 2014-6-20 19:24 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

T大请教下，mini普通车型配的17寸防爆胎基本不是马牌的csc3就是石桥的搏天族，而jcw则全改用了同样尺寸邓禄普的sp sport 01，这个有神马讲究吗？个人其实更喜欢马牌csc3。

挺难理解的……sp01定位比csc3或者re050a都低，邓录普对应的应该是maxx gt。tirerack上评价好像也是一泡污，这个级别推荐s001和ps3。要猛操的直接上ad08r

作者: hkt3010 时间: 2014-6-20 20:54

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @toshiya115 于 2014-6-20 19:50 发表
posted by wap, platform: Samsung

挺难理解的……sp01定位比csc3或者re050a都低，邓录普对应的应该是maxx gt。tirerack上评价好像也是一泡污，这个级别推荐s001和ps3。要猛操的直接上ad08r

怪不得我起步只要大油门，esp灯肯定狂闪，感觉这胎配不上这套动力啊，不过又不想放弃防爆胎

作者: alleni3 时间: 2014-6-20 22:27

开过1系防爆胎，感觉胎噪什么的都不小，这玩意果然不能平衡。。。。下次换米其林静音胎~~！

作者: 餐具中的杯具 时间: 2014-6-20 22:36

我先换胎然后修了下前轮忘记做4轮定位1万公里新胎就.....

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)