Board logo

标题: 给哥斯拉打个分吧……………… [打印本页]

作者: 上海狗狗    时间: 2014-6-16 22:52     标题: 给哥斯拉打个分吧………………

作为场面控+剧情控,这片子真的很难给高分啊。。。。

剧情方面全是尿点,充满了各种傻逼逻辑,老白的剧情全删无压力,和环太科学家定位一模一样,但存在感甚至不如科学家。事实上哥斯拉80%的登场人类可以不出场对剧情毫无影响,男主的演技基本是零,和哥斯拉演技差不多。剧情方面,打个4分差不多了

但是场面方面,完全可以打8分,很多远景,强调怪物体型和强度的镜头处理非常屌,对于怪物身体细节的描绘也更丰富,这点上比环太平洋好一点,环太平洋的怪兽还是有一些特摄片的味道,但哥斯拉的怪兽,,确实有极强的压迫感。有一个镜头特别影响深刻,就是母舰的视角抬头看见大飞蛾从浓雾中浮现俯冲入水,全身鸡皮疙瘩都出来了!但是后期发现这样的出场方式被用的有点烂,燃度也随之下降。 另外,哥斯拉的脸实在是硬伤,这脸实在太萌了,漫画感太强,不过也是为了终于原著没办法,那个嘶吼实在太震撼了。

最终决战,老实说我是失望的,可能核心饭觉得很嗲,但我觉得力与力的对决根本没有,大飞蛾倒变成敏捷型了,飞来飞去被一尾巴击杀,另外一只倒是体型相当,结果被激光秒杀了

总体而言,哥斯拉是一部和环太平洋一样,放弃逻辑拼命强调怪兽有多牛逼的电影。 不同点在于环太平洋因为还附带吸引了很多机器人饭,加上是人类为了生存而战,代入感会更强一点,击败怪兽时心情会更燃;但是哥斯拉基本就是看怪兽打架,弱化人类的作用,体现人类在自然力量面前的无助

总结,作为非搞基饭,这片我最多打7.2分

[ 本帖最后由 上海狗狗 于 2014-6-16 22:55 编辑 ]
作者: 上海狗狗    时间: 2014-6-16 22:56

补充一句,不看imax的话,最多6分
作者: kforce    时间: 2014-6-16 22:57

2d版6.8,imax版7.5
作者: 飞刀峰峰    时间: 2014-6-16 22:58

如果1打8分的话,2只有6分,不能再多
作者: leon2236    时间: 2014-6-16 23:26

看的IMAX,给8.5分~~
作者: leon2236    时间: 2014-6-16 23:27

没看过IMAX的环太平洋,但是普通3D版的环太平洋给5分~~
作者: 真忘私绵    时间: 2014-6-16 23:39

posted by wap, platform: iPhone

2.8。
作者: AikenShaw    时间: 2014-6-17 01:36

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

我只能给6分,不能再多
作者: hhhiro    时间: 2014-6-17 03:09

posted by wap, platform: iPhone

7分,合格的爆米花
作者: cc0128    时间: 2014-6-17 05:19

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

6.5 节奏太拖沓,剧情太坑爹
作者: zhaolinjia    时间: 2014-6-17 08:04

posted by wap, platform: Chrome

8.5好看到爆!!
作者: sunever    时间: 2014-6-17 08:40

6分不能再多了,非系列粉丝
作者: 什么东东    时间: 2014-6-17 08:51

6.5分
作者: 大豪寺凯    时间: 2014-6-17 08:53

8.5

狗子这就是在误导群众,力量型哪里被激光秒杀了?第一次吃了激光只是被打倒在地,所以哥斯拉才想办法直接零距离口爆,里面这类细节满满的,我真的相信你们睡着了。
作者: seirios    时间: 2014-6-17 09:02

环太9分,个死啦6.5
作者: dirlee    时间: 2014-6-17 09:45

posted by wap, platform: Chrome

只有打架的话有8分 , 人类剧情加入减掉2分  , 6分刚及格
作者: 老江湖    时间: 2014-6-17 09:57

看了普通3d版 7分
作者: Guycc    时间: 2014-6-17 11:34

写的这么靠谱,给的分却这么宽容……
作者: ending    时间: 2014-6-17 11:43

3分,不能再多了,哥斯拉+怪兽出场时间都没到30%呢。
作者: nopaina    时间: 2014-6-17 12:01

6分不能再多
作者: BDjoe    时间: 2014-6-17 12:21

posted by wap, platform: iPad

imax 8分
作者: 穆里尼奥    时间: 2014-6-17 12:31

环太8.5   哥斯拉6 及格分 不能再说

都看的imax
作者: zafm0861    时间: 2014-6-17 12:31

posted by wap, platform: iPad

都是imax
哥斯拉7.5  环太 6
作者: huey    时间: 2014-6-17 12:46

看的杜比全景声版本,音响有加成,给7分,否则6分不到。
作者: shouldbai    时间: 2014-6-17 13:15

非imax,2分不能再多~
作者: coolswan    时间: 2014-6-17 13:24

就算只看下载版也要给10分

这部可以放在日版28部之后作为第29部 98版的zilla直接出局。
作者: 上海狗狗    时间: 2014-6-17 14:06

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Guycc  于 2014-6-17 11:34 发表
写的这么靠谱,给的分却这么宽容……
没imax 6分呀
作者: 草草花花    时间: 2014-6-17 14:21

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

看的dmax,6.5吧
作者: 阿毛    时间: 2014-6-17 14:37

其实跟环太比没啥意义,不算一个类型。
作者: kanjiizamu    时间: 2014-6-17 15:06

完全没想到老白中途就挂了。。。男主演技是一般,渡边谦也总是一脸惊讶的样子。同为大飞蛾一头扎进海里起了鸡皮疙瘩。这片不是为了拍人类的渺小无力,不是为了拍野兽大战,就是为了拍出梦境里有过的那种小对大的恐惧而已。面对茫茫大海,有没有过一只巨兽从里面钻出来的臆想?
作者: 美脆皮    时间: 2014-6-17 15:22

posted by wap, platform: iPhone

感觉还不如老版
作者: 阿毛    时间: 2014-6-17 15:31

哪来的大飞饿...大飞饿要下一集才有...
作者: 去日留痕    时间: 2014-6-17 16:42

posted by wap, platform: iPhone

环太6份,哥斯拉6.5分。都看了imax
作者: 上海狗狗    时间: 2014-6-17 18:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @阿毛  于 2014-6-17 14:37 发表
其实跟环太比没啥意义,不算一个类型。
按这么分,除了续集电影没有同类型片了....
作者: 摩根    时间: 2014-6-17 18:10

环太3分
哥斯拉9分
作者: DarthVadar    时间: 2014-6-17 18:20

5分最多
作者: waterfirestart    时间: 2014-6-17 18:38

环太的表现低于我的期待。看哥斯拉的时候没啥期待,甩开包袱把它当灾难片看的话,哥斯拉给我的感觉很不错。
作者: wod008    时间: 2014-6-17 18:54

6.5 不好看。
作者: 幽游    时间: 2014-6-17 19:14

引用:
原帖由 waterfirestart 于 2014-6-17 18:38 发表
环太的表现低于我的期待。看哥斯拉的时候没啥期待,甩开包袱把它当灾难片看的话,哥斯拉给我的感觉很不错。
+65535

之前看TG评价这么差还在想要不要看的,看完感觉比环太好.

[ 本帖最后由 幽游 于 2014-6-17 19:16 编辑 ]
作者: wpang    时间: 2014-6-17 19:18

posted by wap, platform: iPhone

真跟环太不是一类型啊
其实环太那和变形金刚差不多类型
新哥斯拉还是师承自大白鲨的怪兽灾难片
作者: 拳人类    时间: 2014-6-17 19:27

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

环太科学家戏份删掉这片就没有逻辑基础了,所有世界观几乎都靠科学家互呛表现出来。

怪只能怪科学家演员不讨喜。
作者: jia    时间: 2014-6-17 21:12

posted by wap, platform: HTC

6.5吧,平均分。
作者: solbadguy    时间: 2014-6-17 22:47

投票選項都沒有,這叫什麼投票?2分。
作者: Windsir    时间: 2014-6-17 23:11

都是imax版的话....环太平洋7分,明日边缘7分~哥斯拉7.5分....
作者: 拳人类    时间: 2014-6-17 23:41

引用:
原帖由 waterfirestart 于 2014-6-17 18:38 发表
环太的表现低于我的期待。看哥斯拉的时候没啥期待,甩开包袱把它当灾难片看的话,哥斯拉给我的感觉很不错。
就是灾难片。
作者: 上海狗狗    时间: 2014-6-18 00:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @拳人类  于 2014-6-17 23:41 发表
就是灾难片。
你老是强调什么类型的片有什么意义?把他定位成灾难片难道就能加分了?剧情仍旧一泡污啊,要我说就这不就是一怪兽片,你一厢情愿定义人家是灾难片问过东宝吗,这样的优越感我觉得毫无道理
作者: waterfirestart    时间: 2014-6-18 00:30

第一部哥斯拉就是灾难片。。。
作者: 上海狗狗    时间: 2014-6-18 00:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @waterfirestart  于 2014-6-18 00:30 发表
第一部哥斯拉就是灾难片。。。
是灾难片,没说不是,定义完了之后呢,变神作了?
作者: waterfirestart    时间: 2014-6-18 01:45

我没说变神作。其实不是刻意先定义灾难片,再觉得好,而是本片在表现人类在巨大未知生物面前的渺小和无能为力方面,做得不错,人类能做的只是挣扎着逃生,毫无力挽狂澜的能力,最后站在废墟上庆幸自己的生存,可能正是人类的这种被动性,让这个片子看起来有些灾难片的味道。
作者: 拳人类    时间: 2014-6-18 02:12

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2014-6-18 00:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

你老是强调什么类型的片有什么意义?把他定位成灾难片难道就能加分了?剧情仍旧一泡污啊,要我说就这不就是一怪兽片,你一厢情愿定义人家是灾难片问过东宝吗,这样的优越感我觉得毫 ...
电影类型可不是我能定义的,没那么大本事,也不用我强调。你如果非认为是侧重剧情的动作片,也无所谓,不过会影响你的心理预期和观察角度。

既然是灾难片,就注定了不会有什么曲折的剧情,也不会有太深奥的道理,所以这部片子综合得分没过8,但也不至于像你说的一泡污。你之所以有这种感觉是在你认为,这种电影一定要有个矛盾点,最后矛盾解决了,结局才能接受。

但这电影恰恰不象98版那种通关任务似的确立了大蜥蜴为矛盾点,只有把它放倒才算game over,才算对观众有交代。这电影从头到尾都没给你这个点,也是我认为包括你在内多数人认为不爽的原因。

14版从一开始的核电站事故到结尾都在不断呈现灾难场面和人类的无知和微不足道,这个和近年任何类似的怪兽电影都不同,你不接受这种不同不代表人家一泡污,我能接受也不代表有优越感。

要说我们之间的差别,只是同样的东西我获得了快乐。

[ 本帖最后由 拳人类 于 2014-6-18 02:13 编辑 ]
作者: 拳人类    时间: 2014-6-18 02:13

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2014-6-18 00:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

是灾难片,没说不是,定义完了之后呢,变神作了?
至少不是一泡污。
作者: sigouqishi    时间: 2014-6-18 08:13

posted by wap, platform: Nokia

5.5。更明日边缘一起看的,后者明显好很多。
作者: 上海狗狗    时间: 2014-6-18 08:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @拳人类  于 2014-6-18 02:12 发表
电影类型可不是我能定义的,没那么大本事,也不用我强调。你如果非认为是侧重剧情的动作片,也无所谓,不过会影响你的心理预期和观察角度。

既然是灾难片,就注定了不会有什么曲折的剧情,也不会有太深奥的道理,所以这部片子综合得分没过8,但也不至于像你说的一泡污。你之所以有这种感觉是在你认为,这种电影一定要有个矛盾点,最后矛盾解决了,结局才能接受。

但这电影恰恰不象98版那种通关任务似的确立了大蜥蜴为矛盾点,只有把它放倒才算game over,才算对观众有交代。这电影从头到尾都没给你这个点,也是我认为包括你在内多数人认为不爽的原因。

14版从一开始的核电站事故到结尾都在不断呈现灾难场面和人类的无知和微不足道,这个和近年任何类似的怪兽电影都不同,你不接受这种不同不代表人家一泡污,我能接受也不代表有优越感。

要说我们之间的差别,只是同样的东西我获得了快乐。

因为你在另外个帖子里说人家拿本片和环太比于是产生了心理优越所以我有此一问,其实和环太比我认为非常合理,反而和明天过后,龙卷风,完美风暴比才奇怪吧,而且肯定不如这三部好看

另外请问世界大战算什么类型的片?

本帖最后由 上海狗狗 于 2014-6-18 08:58 通过手机版编辑
作者: 上海狗狗    时间: 2014-6-18 08:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @waterfirestart  于 2014-6-18 01:45 发表
我没说变神作。其实不是刻意先定义灾难片,再觉得好,而是本片在表现人类在巨大未知生物面前的渺小和无能为力方面,做得不错,人类能做的只是挣扎着逃生,毫无力挽狂澜的能力,最后站在废墟上庆幸自己的生存,可能正是人类的这种被动性,让这个片子看起来有些灾难片的味道。
imdb的片子类型定义,我没说一定客观,至少说明对片子类型的划分是很主观的,你说它是灾难片现在权威机构不买账
作者: 上海狗狗    时间: 2014-6-18 08:53

posted by wap, platform: iPhone

其他几部
作者: 大宋忠臣黄文炳    时间: 2014-6-18 08:54

哥斯拉60周年纪念,这一部很明显是致敬第一部的调调。芹泽博士回归, 极少有移动镜头。全部有怪兽镜头都是来自人类可能的写实视点。不同镜头的剪辑。也是从船舷上士兵的视角转到舰桥窗户视点。  从赌场电视直升机信号转到赌场被破坏的房顶真实出现, 夏威夷城铁看到怪兽转到直升机机枪手近距离射击怪兽。击落的直升机摔到机场,是转到机场候机厅的乘客透过大厅玻璃墙目睹的。

[ 本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2014-6-18 09:01 编辑 ]
作者: 拳人类    时间: 2014-6-18 09:14

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)
引用:
原帖由 @上海狗狗  于 2014-6-18 08:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

因为你在另外个帖子里说人家拿本片和环太比于是产生了心理优越所以我有此一问,其实和环太比我认为非常合理,反而和明天过后,龙卷风,完美风暴比才奇怪吧,而且肯定不如这三部好看

另外请问世界大战算什么类型的片?

本帖最后由 上海狗狗 于 2014618 08:58 通过手机版编辑  
算啥类型片主要看导演想展现啥,所以都说环太是混搭片。

世界大战算是科幻惊悚片。
作者: 大宋忠臣黄文炳    时间: 2014-6-18 09:37

imdb的评分


[attach]657164[/attach]

烂番茄新鲜

[attach]657165[/attach]



98年
[attach]657166[/attach]

[attach]657167[/attach]
作者: yyss527    时间: 2014-6-18 09:47

我比较好奇,片子的类型的差异对观影感受会有加成?
作者: 阿毛    时间: 2014-6-18 10:51

近期观影个人评价

逆转未来   百丽宫    还行,快银一段回本。

明日边缘   正大imax   勉强及格,不看也可以。

哥斯拉      正大imax   值!没白看!

冰与火之歌 s04ep080910     下载     近期最高。
作者: waterfirestart    时间: 2014-6-18 11:00

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2014-6-18 08:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

imdb的片子类型定义,我没说一定客观,至少说明对片子类型的划分是很主观的,你说它是灾难片现在权威机构不买账
其实我也没有非想定义什么。我只是说我自己把它当灾难片看,或者说觉得它比较有灾难片的感觉,这么看下来比较对味。看imdb的定义,好像几部灾难片都没被称作灾难片,那其实每个人对这片类型的理解,灵活性就更大了。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0