引用:
原帖由 I_m_PK 于 2014-6-13 20:59 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
修改已剧透标题并关小黑屋一周才够！
原帖由 @上海狗狗 于 2014-6-13 20:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
大部分人也不是故意剧透，扣分已经是重罚了
原帖由 I_m_PK 于 2014-6-13 20:59 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
修改已剧透标题并关小黑屋一周才够！
原帖由 上海狗狗 于 2014-6-13 20:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
大部分人也不是故意剧透，扣分已经是重罚了
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 13:56 发表
虽然我也不喜欢标题剧透，但个人觉得没那么严重
影视区本来就是需要让人讨论的
这个不能说那个不能说还讨论什么？
难道不能，有兴趣的电影上了，看完再进影视区吗？看完再进影视区即可，能刷版的基本都是动作大片，能引起大家热烈讨论的基本都猜得到是哪几部吧？
比如变4上映后，完全可以会看完才进影视区来加入讨论，这也是一种方法
个人觉得比起现在更利于大家讨论，有助于影视区发展
另外
一般标题剧透的都是有疑问的，如果标题不写明谁来解答？
如果严格管理标题剧透，那以后刷版的帖都是，“哥斯拉观后感…”“XXX观后感”
我个人和老赵一样，被剧透其实也没什么，不影响观影
倒是这几年被那些反剧透党恶心坏了，好像知道了剧情这部作品就没价值了一样。
有个朋友，也是反剧透党，吵着要看某某大片，最后下片了我问他怎么样，去看了没？
他说没去，网上都被人透光了，我心想，你又怕剧透，又一天到晚上网找相关帖子看，这是怎样？
如果真要规定，也可以增加一些细则
上映中电影禁止标题剧透之类的…
原帖由 ALEXZHAN 于 2014-6-14 13:56 发表
虽然我也不喜欢标题剧透，但个人觉得没那么严重
影视区本来就是需要让人讨论的
这个不能说那个不能说还讨论什么？
难道不能，有兴趣的电影上了，看完再进影视区吗？看完再进影视区即可，能刷版的基本都是动作大片 ...
原帖由 真忘私绵 于 2014-6-14 14:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
标题剧透在外面也会看到，甚至连影视区都不用进。
又没不准你们透，非要体现优越感干嘛？
上次就是，居然还有一些人叫好，素质可见一斑。
原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-6-14 16:09 发表
posted by wap, platform: Android
还有人洗地?
对你没影响无所谓就对别人也是？
讲那么多屁话干嘛，说穿了就是做事前一点也不为别人考虑，自私
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:13 发表
优越感什么的是你自己补脑吧…
讲两句就离不开优越感，TG风气就是被你这种人带坏了
我什么时候标题剧透过了，我几乎不主动开帖，
这次也只是发表对剧透这件事的看法而已
就被你归类了？“上次”？你“哪次”关我什么事？
我只说了影视区剧透没 LZ说的那么严重，一句TM 一句NMB
影视区本来就是为了讨论电影存在的，
外面某帖说了哥斯拉吐激光 就被骂剧透
这哥斯拉都吐了几百年激光了好么，剧透不剧透本来就很难界定
又不是悬疑片，提前被曝了犯人是谁，我也没见TG有这么无聊的人剧透这种事情…
大多也都是讨论某些段落，或是有些疑问，然后被喊剧透，直接问候人家全家。这种人素质没有问题？
我看完哥斯拉，朋友问好看么，我说好看，但是是日式哥斯拉，别人问什么意思。
你说我讲还是不讲？讲了就得一定程度的剧透。这不是很正常吗？
你进影视区为了干嘛？看大家对片子的评价？参与讨论？
参与讨论当然肯定是看过了，无所谓剧透不剧透，但看评价的话，别人不把一部分内容讲清楚，如何客观评价？
你对这片子非常有兴趣，完全可以不用看任何评价，看完再一起参与讨论，不是很好吗？
如果你对这个片子有疑问，看看别人评价，稍微了解一部分剧情，再决定看不看这片子不是很正常？
我也从来没见TG那个人把整部片全透了。冰火小说党也是，大多都是有人问，才有人透，而且大多都是帖子里面。
但你介意剧透的人可以完全不看这类帖啊，里面必定有人会提到一些事情（因为一定有人问）
外面你刷个微博，刷个微信就被剧透
我也没说这种行为是对的啊，这种故意剧透真的是素质问题
但LZ说的是影视区里，不是吗？
我只是觉得影视区一定程度的剧情讨论不需要限制太严格，没LZ说的那么严重
当然，这只是我的观点而已
没要你认同，也没说我的观点就是对的。
但你反剧透也理性点好么！！！
还是你是反剧透厨？
原帖由 阿毛 于 2014-6-14 15:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
剧透纯煞笔就不要洗地了。
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:29 发表
煞笔不煞笔你去看看LZ骂的是那个帖子吧
哥斯拉吐激光也是剧透？他是被这帖子恶心到了。
我不认同剧透这种行为
但是吐激光这种我还真觉得不算是过分的剧透…
原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-6-14 16:43 发表
posted by wap, platform: Android
我要是有一部感兴趣的电影还没看，绝不会进相关帖子，正是因为你说的，大家看完了讨论无可厚非，这点也没人有意见，影视区本来就是讨论的，自己进贴看讨论被剧透只能怪自己手贱
...
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:52 发表
LZ标题剧透的说的是哥斯拉吐激光的，没看到吗？
你觉得哥斯拉吐激光是剧透吗？
其实确实算是剧透，但又不算是过分的剧透，
历代所有的哥斯拉都会吐激光（斯拉不算）
如何界定这种剧透？
LZ一副知道了哥斯拉会吐激光，非得叫版主惩戒下，不然这片就没法看的态度
你不觉得恶心？
再次强调，1954年的哥斯拉就会吐激光了！！！！！！！！
今天早上还重温了一下！！！
还是黑白影片！！！！！
655997
如果那样算剧透的话，是不是我想这样一个帖也算剧透？
“有没有人觉得蜘蛛侠穿了蜘蛛衣怎么还能爬墙”
结果冲进来一个人说我标题剧透，害他没法看蜘蛛侠了
你不觉得这种人也有问题？
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:52 发表
LZ标题剧透的说的是哥斯拉吐激光的，没看到吗？
你觉得哥斯拉吐激光是剧透吗？
其实确实算是剧透，但又不算是过分的剧透，
历代所有的哥斯拉都会吐激光（斯拉不算）
如何界定这种剧透？
LZ一副知道了哥斯拉会吐激光，非得叫版主惩戒下，不然这片就没法看的态度
你不觉得恶心？
再次强调，1954年的哥斯拉就会吐激光了！！！！！！！！
今天早上还重温了一下！！！
还是黑白影片！！！！！
655997
如果那样算剧透的话，是不是我想这样一个帖也算剧透？
“有没有人觉得蜘蛛侠穿了蜘蛛衣怎么还能爬墙”
结果冲进来一个人说我标题剧透，害他没法看蜘蛛侠了
你不觉得这种人也有问题？
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:52 发表
LZ标题剧透的说的是哥斯拉吐激光的，没看到吗？
你觉得哥斯拉吐激光是剧透吗？
其实确实算是剧透，但又不算是过分的剧透，
历代所有的哥斯拉都会吐激光（斯拉不算）
如何界定这种剧透？
LZ一副知道了哥斯拉会吐激光，非得叫版主惩戒下，不然这片就没法看的态度
你不觉得恶心？
再次强调，1954年的哥斯拉就会吐激光了！！！！！！！！
今天早上还重温了一下！！！
还是黑白影片！！！！！
655997
如果那样算剧透的话，是不是我想这样一个帖也算剧透？
“有没有人觉得蜘蛛侠穿了蜘蛛衣怎么还能爬墙”
结果冲进来一个人说我标题剧透，害他没法看蜘蛛侠了
你不觉得这种人也有问题？
原帖由 阿毛 于 2014-6-14 16:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实很简单。
标题剧透绝对禁止，内容剧透请在标题标明【剧透】，回帖者剧透也进行警示并反白之类，就好了。
原帖由 阿毛 于 2014-6-14 17:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
事实上，还有看到哥撕拉喷火和不是反派喷导演煞笔的呢…
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 17:18 发表
我觉得不知道很正常…
毕竟不是每个人都看过以前的哥斯拉…
但就算哥斯拉会喷激光不是反派（这是否也算剧透？），应该反白不？
也不应该喷导演SB…这种行为太SB…
这跟喷XMAN为什么是变种人一样…
如果说要惩罚，我觉得也只是惩罚恶意剧透的
比如 标题里就说了 柯南这集凶手是谁 这种…
但如果标题里是 柯南其实是高中生变的 实在不该惩罚
但2种确实都属于剧透了吧。
各位反剧透党麻烦将心比心一点吧…
不要让自己升级为反剧透厨……
PS：我只是借你的帖表达观点…
原帖由 waterfirestart 于 2014-6-14 17:42 发表
我觉得反对剧透，在具体操作上，其实并不是反对网友讨论内容的剧透，而是如何把有剧透的讨论内容限制在有明确提示的区域之内，让不希望被剧透的人可以及时得知并绕开，但不会挡住不怕剧透的人。
而在具体版规制定上 ...
原帖由 I_m_PK 于 2014-6-14 18:34 发表
请先搞清楚“剧透贴”和“标题剧透贴”这两个性质，谢谢
我发涉嫌剧透的帖子都会在帖子后面注释（剧透，慎入），这是最基本的公德心，这就是素质。
我喷的是那些直接在帖子标题里就剧透的纯傻逼！
我为什么主贴骂 ...
原帖由 ALEXZHAN 于 2014-6-14 18:11 发表
我是觉得……在看完片子之前，完全可以避开影视区…
看完再进来一起热烈的讨论……大家都很开心。
2边都不耽误…操作起来也简单
当然标题恶意剧透还是要办…
比如直接开帖说 “凶手是XXX“这种…
不是为了讨论 ...
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:13 发表
优越感什么的是你自己补脑吧…
讲两句就离不开优越感，TG风气就是被你这种人带坏了
我什么时候标题剧透过了，我几乎不主动开帖，
这次也只是发表对剧透这件事的看法而已
就被你归类了？“上次”？你“哪次”关我什么事？
我只说了影视区剧透没 LZ说的那么严重，一句TM 一句NMB
影视区本来就是为了讨论电影存在的，
外面某帖说了哥斯拉吐激光 就被骂剧透
这哥斯拉都吐了几百年激光了好么，剧透不剧透本来就很难界定
又不是悬疑片，提前被曝了犯人是谁，我也没见TG有这么无聊的人剧透这种事情…
大多也都是讨论某些段落，或是有些疑问，然后被喊剧透，直接问候人家全家。这种人素质没有问题？
我看完哥斯拉，朋友问好看么，我说好看，但是是日式哥斯拉，别人问什么意思。
你说我讲还是不讲？讲了就得一定程度的剧透。这不是很正常吗？
你进影视区为了干嘛？看大家对片子的评价？参与讨论？
参与讨论当然肯定是看过了，无所谓剧透不剧透，但看评价的话，别人不把一部分内容讲清楚，如何客观评价？
你对这片子非常有兴趣，完全可以不用看任何评价，看完再一起参与讨论，不是很好吗？
如果你对这个片子有疑问，看看别人评价，稍微了解一部分剧情，再决定看不看这片子不是很正常？
我也从来没见TG那个人把整部片全透了。冰火小说党也是，大多都是有人问，才有人透，而且大多都是帖子里面。
但你介意剧透的人可以完全不看这类帖啊，里面必定有人会提到一些事情（因为一定有人问）
外面你刷个微博，刷个微信就被剧透
我也没说这种行为是对的啊，这种故意剧透真的是素质问题
但LZ说的是影视区里，不是吗？
我只是觉得影视区一定程度的剧情讨论不需要限制太严格，没LZ说的那么严重
当然，这只是我的观点而已
没要你认同，也没说我的观点就是对的。
但你反剧透也理性点好么！！！
还是你是反剧透厨？
原帖由 @I_m_PK 于 2014-6-14 18:34 发表
请先搞清楚“剧透贴”和“标题剧透贴”这两个性质，谢谢
我发涉嫌剧透的帖子都会在帖子后面注释（剧透，慎入），这是最基本的公德心，这就是素质。
我喷的是那些直接在帖子标题里就剧透的纯傻逼！
我为什么主贴骂街？那帖子原标题你见过吗就喷？（原来哥斯拉是好人啊）这不算剧透算什么？我没看片子我根本不知道它好不好，坏不坏，所以才要去看。你看完了上来一句透了底了我还看什么？不会改成（原来哥斯拉这么回事儿啊），帖子里面再写什么好坏能累死？？？这片子我很期待的，不管片子本身好看不好看，我看了自己会给自己一个评价。但是我进来看看别的东西，刚一进来就被标题剧透了，你不在乎我在乎懂吗？论坛不是你一个人的！
说白了，大家举手表决，少数服从多数不就完了。不是成天叫嚷要民主吗？这就是民主的一种表现！
原帖由 ALEXZHAN 于 2014-6-14 18:11 发表
我是觉得……在看完片子之前，完全可以避开影视区…
看完再进来一起热烈的讨论……大家都很开心。
2边都不耽误…操作起来也简单
原帖由 @BeastMa 于 2014-6-20 19:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
上次紧急处理一个用马甲发的冰火的标题剧透帖（扣500分关一周而已），居然被“道德人士”追着喷，还一群人给楼主疯狂加激骚。我也只能呵呵了
原帖由 @BeastMa 于 2014-6-20 19:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
上次紧急处理一个用马甲发的冰火的标题剧透帖（扣500分关一周而已），居然被“道德人士”追着喷，还一群人给楼主疯狂加激骚。我也只能呵呵了
原帖由 BeastMa 于 2014-6-20 19:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
上次紧急处理一个用马甲发的冰火的标题剧透帖（扣500分关一周而已），居然被“道德人士”追着喷，还一群人给楼主疯狂加激骚。我也只能呵呵了
原帖由 I_m_PK 于 2014-6-20 20:56 发表
你这么处理其实很好。给我加祭扫得多说明大家的公德心还是挺端正的，有什么好呵呵的？
我支持你这么处理标题剧透的，特别是这种用马甲恶意剧透的
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
