Board logo

标题: 同样强度的追尾,三厢车比两厢车更安全? [打印本页]

作者: lancherliu    时间: 2014-6-2 21:40     标题: 同样强度的追尾,三厢车比两厢车更安全?

posted by wap, platform: iPad

我是觉得,能让两厢车产生人员伤亡的追尾,三厢车也不见得会好多少。
如果是没人员伤亡的追尾,似乎三厢的修理费更多。
当然,我是随口就来的键盘车神,请专业人士说说看。

本帖最后由 lancherliu 于 2014-6-2 21:43 通过手机版编辑
作者: ТheRock    时间: 2014-6-2 22:19

不可能嘛。。。日系追尾日系三厢,三厢变两厢。。。。日系追德系两厢。。。三厢变两厢
作者: sodoga    时间: 2014-6-2 22:38

不见得好多少是个很有意思的形容。
其实也可以说同样强度的追尾,BBA比捷达也不见得好多少
作者: 粒子    时间: 2014-6-2 22:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ТheRock  于 2014-6-2 22:19 发表
不可能嘛。。。日系追尾日系三厢,三厢变两厢。。。。日系追德系两厢。。。三厢变两厢
太精辟了,日系根本就没有讨论安全的资格。三厢两厢也就无所谓了,反正早晚要少一厢
作者: adrftgyh    时间: 2014-6-3 00:11

这比较方式不对,

应该是同样的追尾长车比短车安全

比三厢车长的两厢车又不奇怪。
作者: alleni3    时间: 2014-6-3 02:39

被追尾还担心修理费?
作者: Kuzuryuusen    时间: 2014-6-3 05:08

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

被追尾,前车乘客最容易受伤的是脖子。所以测试机构对后方碰撞的测试目标不约而同仅限于座椅,不涉及车架结构。
换句话说,三厢两厢对事故结果的影响程度没有统计学上的区别。
作者: 阿伦    时间: 2014-6-3 05:28

同样强度3厢肯定比2厢安全

就好比让你开没鼻子小面包和开轿车去撞墙哪个更安全一个道理

今后可能会开发后排乘客专用的碰撞气囊和带气囊的安全带(奔驰已经有了)
作者: kdscw    时间: 2014-6-3 08:17

以福克斯为例3厢2厢纵深也就差16cm,不觉得有啥决定性差别。
作者: 炎之魔神    时间: 2014-6-3 09:34

没区别
安全性的区别只在座椅尤其是头枕
具体看几大测试中的挥鞭测试项目
作者: 尚未登录    时间: 2014-6-3 10:54

还是加长豪华车安全,坐中间,车尾缩进几米都碰不到那种
作者: AndMe    时间: 2014-6-3 16:04

posted by wap, platform: Android

这种区别,只在理论测试中存在
比如时速105.6-106.9之间有差别,低于或者高于,都一样了……
作者: GhostSnake    时间: 2014-6-3 16:28

做交警的同学,还有家里开修车厂的亲戚,都强烈建议买三厢
作者: AndMe    时间: 2014-6-3 16:35

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @GhostSnake  于 2014-6-3 16:28 发表
做交警的同学,还有家里开修车厂的亲戚,都强烈建议买三厢
尽可能买更贵的车才是真理
作者: kirbyx    时间: 2014-6-3 16:37

引用:
原帖由 GhostSnake 于 2014-6-3 16:28 发表
做交警的同学,还有家里开修车厂的亲戚,都强烈建议买三厢
如果两厢是GL8呢?
作者: kirbyx    时间: 2014-6-3 16:37

按照有些童鞋的意思,是不是smart就是纸皮棺材?
作者: 妖怪告白    时间: 2014-6-3 23:01

引用:
原帖由 kirbyx 于 2014-6-3 16:37 发表
按照有些童鞋的意思,是不是smart就是纸皮棺材?
一厢车不在本帖讨论范围内。。。
作者: yangjuniori    时间: 2014-6-4 04:05

一说两厢不如三厢安全 友人就和我急  赶忙缩卵保平安
作者: 片翼妖精    时间: 2014-6-4 06:18

posted by wap, platform: 小米 (MI 3)

Smart漆水厚得很
作者: ddaaii    时间: 2014-6-4 15:14

posted by wap, platform: Chrome

多涂点油漆能防撞?
作者: 为谁涅槃    时间: 2014-6-6 11:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @片翼妖精  于 2014-6-4 06:18 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 3)

Smart漆水厚得很
塑料壳子漆多厚也没用啊
作者: hudihutian    时间: 2014-6-6 11:31

看过那个smart撞水泥桩的测试,车轻直接飞出去了,没解体,可能比很多大车更不容易死
作者: ferrerorun    时间: 2014-6-6 19:59

2-1

3-1

言简意赅
作者: adrftgyh    时间: 2014-6-7 18:41

悍马是两厢的,来比强度吧~~~
作者: 一闪毛球    时间: 2014-6-7 20:35

主要还是的看车系....




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0