原帖由 Kirkchang 于 2014-5-5 22:07 发表
很好看,画面效果只能用血脉喷张来形容,作为超级英雄类的爆米花电影非常完美。真不知道什么逻辑性有毛好研究的,一个科幻英雄漫画电影需要毛逻辑。
原帖由 zhaolinjia 于 2014-5-6 10:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
说真的,我是挺喜欢找茬的,这片我都没有去找,因为太好看了,这些都不重要了
原帖由 @蒋中正 于 2014-5-6 20:55 发表
麻烦有人来解释一下,
几乎无敌,Xman里,可以算5级的电人,是用什么原理被消灭的?
别告诉我,用什么“电池过冲原理”。
原帖由 错乱僧 于 2014-5-6 05:57 发表
posted by wap, platform: iPad
lz累不累啊,看个超级漫画英雄电影这么唧唧歪歪何必,这些完全不是这类电影的喷点,不合自己就不要看了吧,你的标准看国产婆媳剧合理多了。
原帖由 @loser7592 于 2014-5-7 18:57 发表
抱歉,蝙蝠侠那车直接不“合理”。over
原帖由 @sensui 于 2014-5-8 00:23 发表
年纪大了对逻辑要求是高点,这很正常,所以黑暗骑士封神
原帖由 northcong 于 2014-5-8 06:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
你说tumbler吗,真车除了人工ai和摩托模组,哪个功能以现在科技砸钱不能实现的?
原帖由 错乱僧 于 2014-5-8 07:05 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
诺兰蝙蝠侠写实,但这风格根本不能复制,反而导致dc系超级英雄系列有点不好开展下去对抗漫威,华纳和dc是哭还是笑?
漫画电影纠结什么科技逻辑合理性?年纪大了应该观影经 ...
原帖由 sensui 于 2014-5-8 10:34 发表
虽然我现在对超级英雄电影的兴趣有下降趋势,但是还得说蜘蛛侠系列无论老版新版,都是成气候的系列中我比较无感的一部。
不知道为什么,反正桥段都无甚新鲜感,新版格温的选角我倒还比其他人能接受些。
逻辑 ...
原帖由 nilren 于 2014-5-14 19:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note
我记得比较明显的剧情硬伤是十月围城,一直没沉浸在剧情里,一直在想为什么要这么走能不能换条路少死点人什么的
至于超凡2,我一直没出戏。这就够了
原帖由 northcong 于 2014-5-8 06:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
你说tumbler吗,真车除了人工ai和摩托模组,哪个功能以现在科技砸钱不能实现的?
原帖由 @nilren 于 2014-5-14 19:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note
我记得比较明显的剧情硬伤是十月围城,一直没沉浸在剧情里,一直在想为什么要这么走能不能换条路少死点人什么的
至于超凡2,我一直没出戏。这就够了
原帖由 @SaurFang 于 2014-5-18 14:38 发表
喷了,钢铁侠盔甲除了ai和武器飞行模组,哪个功能以现在科技砸钱不能实现的?
原帖由 一根火材 于 2014-5-18 22:52 发表
喷了,LZ不喜欢这部电影就直接说不喜欢就好了,何必拿一些所谓的找茬去贬低这部影片呢。
要说电影的合理性,我可以说从地球上的第一部电影诞生到现在的电影中,没有一部是真正能做到每处都合理的,没有一部。就是我 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |