TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 为什么IMDB5分以下的片子我看的这么开心？ [打印本页]

作者: zhaolinjia 时间: 2014-4-27 12:27 标题: 为什么IMDB5分以下的片子我看的这么开心？

posted by wap, platform: Firefox

霹雳娇娃一：5.5分
霹雳娇娃二：4.8分

都是一路看下来毫无尿点，被剧情画面和配乐吸引的不能自拔

伤心。

作者: zhaolinjia 时间: 2014-4-27 12:28

posted by wap, platform: Firefox

PS：IMDB高分片我看一部睡一部233

作者: woodd 时间: 2014-4-27 13:04

posted by wap, platform: Chrome

能够体会剧情的张力才行。并不是爆炸场面才吸引人，能够抓住观众眼球的是矛盾冲突以及悬念的逐步解开。
动作片需要花大量的时间在动作戏上，留给剧情的时间就不多了，相对比较简单，只有固定的几个套路，只能作为快餐。
而分数高的片，在剧情上一定是能够吸引人的。
举个例子，8月奥色治郡，虽然场景单一，但很有悬念。一开始提到老太婆的乖戾性格，而后抽丝剥茧逐步引出形成她这种乖戾性格的原因，能够吸引人一直看下去。

作者: naughtyben 时间: 2014-4-28 07:15

posted by wap, platform: iPhone

今年的蓝色茱莉和8月奥色一个类型的片子。异曲同工

作者: hyh 时间: 2014-4-28 10:24

imdb评分对恐怖片不友好= =

作者: 夏斯沃勒 时间: 2014-4-28 10:28

分数本来就不能代表每个人的喜好

最近看宫锁连城都看的不亦乐乎 :D

作者: 焚岚 时间: 2014-4-28 10:30

posted by wap, platform: iPhone

非常嫌疑犯，看一次睡一次，第四次总算看完了。

作者: littlezoo 时间: 2014-4-28 11:05

窃听风暴，第一次看了15分钟关了，第二次看完泪流满面。

作者: psi 时间: 2014-4-28 12:03

posted by wap, platform: SONY (Z1)

杰森斯坦森这个人牛逼，一部电影换一个导演，结果电影感觉都是神似，评分都还差不多

作者: leon2236 时间: 2014-4-28 15:51

现在还有人把评分当标准啊？都是人弄的，没啥区别。评分就是一大帮的主观，但是再多的主观也不是客观，也代表不了你自己的主观，每个人的审美都不一样，所以自己喜欢就好了，管别人干嘛？当初游戏我就一直这么说，现在电影也还是一样的道理~~~

作者: 全娱乐制霸 时间: 2014-4-29 00:07

那对于喜欢B级片，cult片的人来说，大众评分就是浮云了

作者: 去日留痕 时间: 2014-4-29 07:52

posted by wap, platform: Firefox

人各有志

作者: vivo 时间: 2014-4-29 10:49

imdb=fami通低分信自己:D

作者: Vanquisher 时间: 2014-4-29 11:36

我估计LZ是看刘玉玲踩背踩脸那一段硬了

作者: rftrebly 时间: 2014-4-29 12:18

改编剧，低分说明原作里什么东西没了吧，可以理解
参考于正拍金庸，网民的反应。

作者: iceliking 时间: 2014-4-29 12:19

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @leon2236 于 2014-4-28 15:51 发表
现在还有人把评分当标准啊？都是人弄的，没啥区别。评分就是一大帮的主观，但是再多的主观也不是客观，也代表不了你自己的主观，每个人的审美都不一样，所以自己喜欢就好了，管别人干嘛？当初游戏我就一直这么说，现在电影也还是一样的道理~~~

这种理论你可以引申到任何事情上，吃一坨屎也不关别人的事，只要自己喜欢就行

所以这种话就跟没说了一样，纯扯淡

imdb对于我的意义就是选片，如果每天打开下载页面就有100部新片等你去挑选，你就明白分数的意义了，虽然我也讨厌凡是绝对化，但以我看的上千部片子的经历，imdb分数在99%的情况下没有欺骗我

作者: leon2236 时间: 2014-4-29 12:37

引用:

原帖由 iceliking 于 2014-4-29 12:19 发表
posted by wap, platform: Windows

这种理论你可以引申到任何事情上，吃一坨屎也不关别人的事，只要自己喜欢就行

所以这种话就跟没说了一样，纯扯淡

imdb对于我的意义就是选片，如果每天打开下载页面就有100部 ...

没错，你觉得屎不好吃，屎壳螂就觉得屎好吃，这个逻辑有问题么？
你觉得巧克力好吃，狗吃了巧克力就等于毒药。
我就喜欢吃韭菜，我朋友吃了韭菜就浑身难受胃疼恶心，不行吗？
LZ说了IMDB的低分的片子好多都喜欢，这有什么问题？你不喜欢就是你自己的事，人家喜欢是人家的事，人家也没说人家喜欢的就必须让你也喜欢，这种东西叫扯淡？呵呵~~
你自己都说了IMDB对你的意义就是选片，对我的意义就是狗屎，那又怎样？
你觉得好的就必须是好的？真是笑话

作者: jahaman 时间: 2014-4-29 13:08

posted by wap, platform: iPhone

imdb靠谱，看过的评分低且好看的的只有本能2 和惊魂记2

作者: kazuya 时间: 2014-4-29 13:20

自己喜欢的就是最好的,评分算个P

作者: iceliking 时间: 2014-4-29 13:30

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @leon2236 于 2014-4-29 12:37 发表
没错，你觉得屎不好吃，屎壳螂就觉得屎好吃，这个逻辑有问题么？
你觉得巧克力好吃，狗吃了巧克力就等于毒药。
我就喜欢吃韭菜，我朋友吃了韭菜就浑身难受胃疼恶心，不行吗？
LZ说了IMDB的低分的片子好多都喜欢，这有什么问题？你不喜欢就是你自己的事，人家喜欢是人家的事，人家也没说人家喜欢的就必须让你也喜欢，这种东西叫扯淡？呵呵~~
你自己都说了IMDB对你的意义就是选片，对我的意义就是狗屎，那又怎样？
你觉得好的就必须是好的？真是笑话

艺术不是韭菜和口味，虽然艺术的评判相当主观，但是仍然存在一个普世标准，打破一切现世的权威，以自己的主观意识为标杆，这只是红卫兵们做的事情

人总归有一些相通的感受和意识，主流思想和权威意识虽然不见得都是好的，但至少在某个层面上符合大部分人感受。

一个客观公正的认证排名系统可以让我们借鉴别人的经验和评价，节省我们研究和学习成本，让各种选择变的轻松，imdb对于我就是这样的排名，它几乎没有欺骗过我。

你觉得IMDB是狗屎，也可以觉得奥斯卡、格莱美、大学排名、各种排名推荐都是狗屎，你的生活的方方面面都不会参照这些狗屎排名，如果你觉得活的还不错，不嫌麻烦，我也唯有祝福了

作者: leon2236 时间: 2014-4-29 16:46

引用:

原帖由 iceliking 于 2014-4-29 13:30 发表
posted by wap, platform: Windows

艺术不是韭菜和口味，虽然艺术的评判相当主观，但是仍然存在一个普世标准，打破一切现世的权威，以自己的主观意识为标杆，这只是红卫兵们做的事情

人总归有一些相通的感受和意 ...

先说电影，凡是获得奥斯卡金像奖的作品至少百分之九十以上我无法忍到看完的。但是这并不妨碍我去看无数的好看的并未获得奥斯卡金像奖的电影。无数非常棒的电影都没有拿过奥斯卡金像奖，但同样有无数的人喜欢。
再说一个，FAMI通的评分算什么？到今天为止，那些满分游戏依然我看来绝大部分都是垃圾，甚至没有一个能让我坚持通关的，但是反而好多不是满分甚至低分的作品我都非常喜欢，通关无数，甚至还有的打出白金奖杯，那又怎样？
我相信跟我一样的人大有人在，而且没想到你居然还能提到艺术，真是让我笑出声了，如果大家都按照评分来看待的话，那这个世界还有什么艺术可言？

作者: psi 时间: 2014-4-29 17:56

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @leon2236 于 2014-4-29 16:46 发表
先说电影，凡是获得奥斯卡金像奖的作品至少百分之九十以上我无法忍到看完的。但是这并不妨碍我去看无数的好看的并未获得奥斯卡金像奖的电影。无数非常棒的电影都没有拿过奥斯卡金像奖，但同样有无数的人喜欢。
再说一个，FAMI通的评分算什么？到今天为止，那些满分游戏依然我看来绝大部分都是垃圾，甚至没有一个能让我坚持通关的，但是反而好多不是满分甚至低分的作品我都非常喜欢，通关无数，甚至还有的打出白金奖杯，那又怎样？
我相信跟我一样的人大有人在，而且没想到你居然还能提到艺术，真是让我笑出声了，如果大家都按照评分来看待的话，那这个世界还有什么艺术可言？

评分就是舆论，如果一个人完全和舆论相反的话，原因只有一个，就是装

作者: leon2236 时间: 2014-4-29 18:26

引用:

原帖由 psi 于 2014-4-29 17:56 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

评分就是舆论，如果一个人完全和舆论相反的话，原因只有一个，就是装

是不是装只有自己心里最清楚。
我个人觉得，“装”就是面对那些舆论大唱反调不停证明自己，但实际上根本不怎么玩不怎么看不怎么接触。
但是“不装”就是面对那些舆论，嗤之以鼻，然后自己去玩去看去接触，偶尔遇到了会提到或者询问，这种就不叫装了。

作者: leon2236 时间: 2014-4-29 18:28

引用:

原帖由 psi 于 2014-4-29 17:56 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

评分就是舆论，如果一个人完全和舆论相反的话，原因只有一个，就是装

举个最简单的例子，超级马里奥系列，光环系列，神秘海域系列，有无数的人追捧，超高的评分，各种碉堡的舆论，但是还是有很大一部分人就是讨厌就是不喜欢就是烦，你能说这部分人叫装么？显然不能~

作者: zqhot008 时间: 2014-4-29 19:19

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-4-29 18:28 发表

举个最简单的例子，超级马里奥系列，光环系列，神秘海域系列，有无数的人追捧，超高的评分，各种碉堡的舆论，但是还是有很大一部分人就是讨厌就是不喜欢就是烦，你能说这部分人叫装么？显然不能~

这要分类型的有一些评分高的玩不下去很正常但要是所有评分高的都玩不下去这确实就是装电影也是同理

作者: psi 时间: 2014-4-29 20:17

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-4-29 18:28 发表

举个最简单的例子，超级马里奥系列，光环系列，神秘海域系列，有无数的人追捧，超高的评分，各种碉堡的舆论，但是还是有很大一部分人就是讨厌就是不喜欢就是烦，你能说这部分人叫装么？显然不能~

FAMI通的评分算什么？到今天为止，那些满分游戏依然我看来绝大部分都是垃圾，甚至没有一个能让我坚持通关的

凡是获得奥斯卡金像奖的作品至少百分之九十以上我无法忍到看完的

作者: 阿弄 时间: 2014-4-30 08:54

低分偶然有能看而且喜欢的很正常，高分的普遍看不下去纯粹是个人欣赏水平的问题

作者: 阿弄 时间: 2014-4-30 09:00

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-4-29 18:28 发表

举个最简单的例子，超级马里奥系列，光环系列，神秘海域系列，有无数的人追捧，超高的评分，各种碉堡的舆论，但是还是有很大一部分人就是讨厌就是不喜欢就是烦，你能说这部分人叫装么？显然不能~

你这例子举得其实很不正确，讨厌上述其中一两个系列喜欢另外一个的恰恰说明其口味是大众化的；
讨厌所有超高评分游戏的才符合你的标准，不要说所有，有谁讨厌绝大部分超高评分的游戏了？

作者: onlee 时间: 2014-4-30 09:33

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-4-29 16:46 发表

先说电影，凡是获得奥斯卡金像奖的作品至少百分之九十以上我无法忍到看完的。但是这并不妨碍我去看无数的好看的并未获得奥斯卡金像奖的电影。无数非常棒的电影都没有拿过奥斯卡金像奖，但同样有无数的人喜欢。
...

您是天津人吧

作者: Dee 时间: 2014-4-30 12:17

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

得跟imdb多大仇才会将它与发霉桶相提并论？？

作者: wpang 时间: 2014-4-30 13:23

posted by wap, platform: iPhone

imdb和fami通不是一回事儿啊
imdb是网友投票
imdb评分旁边那个metacritic的评分才和fami通相似
经过这么多年的调整
imdb现行的评分机制在大多数情况下是能够相对客观的反应电影好坏的
实际上7分以上的电影基本都算至少半只脚踏进好电影的世界
7.5分以上的电影哪部都可能是神片
看电影这么主观的东西
喜欢什么类型什么风格并没有高低之分
但是评判电影好坏是有一套绝对标准的
电影批评从1920年代开始到今天八九十年
至少在对电影技术方面的分析判断有一套完整的理论并不是玄学
这是一切好电影的基础
好电影对大多数人来说并不一定都是好看的
票房很客观的反映这一点
这也是大多数人的选择
电影除了艺术属性
对于大多数人来说就是娱乐和消遣
自己喜欢就好
电影工业现在主要就靠主流观众活着
掏钱买票的凭什么不理直气壮

作者: achen126 时间: 2014-5-1 20:32

自从被奥斯卡恶心以后再也不相信评分了，要看评分上豆瓣！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)