Board logo

标题: 超验骇客真是一坨屎啊~老赵你赔我电影票钱!!!! [打印本页]

作者: szgekko    时间: 2014-4-23 10:36     标题: 超验骇客真是一坨屎啊~老赵你赔我电影票钱!!!!

马哥B的~JB毛3D啊~最讨厌这种明明用2D就很舒服的 非TMD整个莫名其妙假3D的做法

回来百度了下 貌似进口方是惯犯?!草他妈~以后要绕着走了~

另外 这片一点儿逻辑性都没有……

老赵 赔钱~已经被你影评忽悠2次了~2次都伤心!
作者: 娇生冠养    时间: 2014-4-23 10:41

呵呵后
作者: zhaolinjia    时间: 2014-4-23 10:49

posted by wap, platform: iPhone

呵呵~
作者: 地狱傀儡师    时间: 2014-4-23 11:00

挺好!!!!!!唯一能让我在影院一场下来安心睡3次的片子!!!!!炸裂推荐啊!
作者: szgekko    时间: 2014-4-23 11:43

引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2014-4-23 10:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

呵呵~
不赔钱 JS走一圈也行~~
作者: 天岳山滴    时间: 2014-4-23 15:21

老赵 不准你以后炸裂!
作者: 对風眠    时间: 2014-4-23 16:40

好吧,只能看鸟片了~
作者: 去日留痕    时间: 2014-4-23 17:26

posted by wap, platform: iPhone

楼主悲剧了
作者: wpang    时间: 2014-4-23 18:00

posted by wap, platform: iPhone

我觉得现在本区嘴上的水平是不是太高了
这种一般还凑合能60分上毫无压力的电影怎么现在都叫成屎了
就每年中国院线里放的电影
这片儿水准绝对能排进前三分之一
一看导演就没有剪辑权
经验不足1亿的预算又不够
基于本来意图拍出来的素材和最后出片儿估计差距巨大
手拿奥斯卡摄影奖的人掺和这事儿真是跌份。。。
作者: hxwonder    时间: 2014-4-23 18:53

posted by wap, platform: Lenovo (A820)
引用:
原帖由 @wpang  于 2014-4-23 18:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得现在本区嘴上的水平是不是太高了
这种一般还凑合能60分上毫无压力的电影怎么现在都叫成屎了
就每年中国院线里放的电影
这片儿水准绝对能排进前三分之一
一看导演就没有剪辑权
经验不足1亿的预算又不够
基于本来意图拍出来的素材和最后出片儿估计差距巨大
手拿奥斯卡摄影奖的人掺和这事儿真是跌份。。。
不知道会不会有DC版
作者: szgekko    时间: 2014-4-24 10:55

引用:
原帖由 wpang 于 2014-4-23 18:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得现在本区嘴上的水平是不是太高了
这种一般还凑合能60分上毫无压力的电影怎么现在都叫成屎了
就每年中国院线里放的电影
这片儿水准绝对能排进前三分之一
一看导演就没有剪 ...
别嘴上不嘴上了
来说说这片儿哪好行吗?

各种逻辑上的硬伤  你归结于 导演没有剪辑权是吗?
我作为消费者 我还看过原始素材?我不就是看剪辑之后的吗?剪辑之后逻辑一坨屎 有问题吗?
作者: wpang    时间: 2014-4-24 12:52

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @szgekko  于 2014-4-24 10:55 发表
别嘴上不嘴上了
来说说这片儿哪好行吗?

各种逻辑上的硬伤  你归结于 导演没有剪辑权是吗?
我作为消费者 我还看过原始素材?我不就是看剪辑之后的吗?剪辑之后逻辑一坨屎 有问题吗?
我没说这片儿好啊
我是问凭什么它就叫屎啦
就一平庸的及格线好莱坞电影
摄影不错制作精良剧本凑合特效不够
剪出来节奏拖沓整体平庸没有什么太多可以说的
这个好莱坞量产线水平叫屎
全球电影工业百分之80往上的产品都是屎

说没剪辑权是说这片儿怎么不好
因为按现在这么剪出来的内容呈现给观众的感觉就是某些关键处该够的都不够该有的经常没有以至于生凑出来会有莫名其妙感
这种明显是拍的人想法和出片不一样的结果

最后
看电影这件事儿逻辑硬伤这路喷法真的
没啥好说的
除了故意不要逻辑的
主流商业片都要至少做到勉强有办法自圆其说哪怕真是那些屎
谁选择理解出硬伤且不能释怀除了他自己没谁能解释通
作者: szgekko    时间: 2014-4-24 13:34

引用:
原帖由 wpang 于 2014-4-24 12:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

我没说这片儿好啊
我是问凭什么它就叫屎啦
就一平庸的及格线好莱坞电影
摄影不错制作精良剧本凑合特效不够
剪出来节奏拖沓整体平庸没有什么太多可以说的
这个好莱坞量产线水平 ...
啧啧~自抽痛快吗?!
能排进1/3都不叫好?那照您的高论 排进多少才叫好!?

这片逻辑有硬伤有问题吗?
1.马克斯钻研技术研究傻了吧~可以跟杀人凶手为伍了?难道靠政府也解决不了威尔吗?(那最后不还是靠的政府吗?)
2.内什么傻逼组织就因为看不惯一只被上传了信息的猴子的惨痛遭遇 就要杀掉N多研究人员?啧啧,脑残吗?这世界上拿猩猩猴子做实验的多了去了 还有小白鼠的~要不要杀光?
3.如果我没记错的话 威尔最后说的是 要么上传病毒 要么治愈女主 让马克斯选择?why?治愈女主不就皆大欢喜了吗
4.搞得世界全部计算机挂掉,结果就是一个小小的中情局还是国安局的官员就能决定的了?
随便想想就全是BUG   这片还不是屎 什么是屎!?
通篇不符合情理的地方不要太多~
作者: yuhui    时间: 2014-4-24 14:38

posted by wap, platform: 小米 (MI 3)

一窝疯的有的没的全搞成3D 我觉得是一种悲哀。。
作者: wpang    时间: 2014-4-24 14:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @szgekko  于 2014-4-24 13:34 发表
啧啧~自抽痛快吗?!
能排进1/3都不叫好?那照您的高论 排进多少才叫好!?

这片逻辑有硬伤有问题吗?
1.马克斯钻研技术研究傻了吧~可以跟杀人凶手为伍了?难道靠政府也解决不了威尔吗?(那最后不还是靠的政府吗?)
2.内什么傻逼组织就因为看不惯一只被上传了信息的猴子的惨痛遭遇 就要杀掉N多研究人员?啧啧,脑残吗?这世界上拿猩猩猴子做实验的多了去了 还有小白鼠的~要不要杀光?
3.如果我没记错的话 威尔最后说的是 要么上传病毒 要么治愈女主 让马克斯选择?why?治愈女主不就皆大欢喜了吗
4.搞得世界全部计算机挂掉,结果就是一个小小的中情局还是国安局的官员就能决定的了?
随便想想就全是BUG   这片还不是屎 什么是屎!?
通篇不符合情理的地方不要太多~
喷了
排进三分之一不是它好
是院线片儿太烂好嘛
不算电影节
14年1号以后到今天为止国内商业院线上映的电影有90多部你知道么?工作和个人加一块儿我进过场的在60往上
所有你听过名儿的我最少也都看过15分钟
扫下记录
明显能和这部拉开档次的也就美队 冰雪 霍比特 白日焰火四部
包括比这片强点儿的所有及格线以上也就是rio2 眼镜狗 别惹我 nfs 雪国列车 安德游戏 robcap 救火英雄 前任攻略 狂舞派 夺命地铁 魔警这12个
T这片儿也就在这12个里偏后的某个位置
只比制作水平就进前十了
现实就这么个情况
能及格的片子在中国院线已经算良心了

你后面说的那些所谓硬伤真的就跟我说的一样
大多数不够严谨的剧本儿也许凑合但是也都能凑合着给解释了 这是好莱坞A级片的底限
你觉得不可能合理就当成不合理好了
说多了好像中二少年在吵架
作者: szgekko    时间: 2014-4-24 15:16

引用:
原帖由 wpang 于 2014-4-24 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了
排进三分之一不是它好
是院线片儿太烂好嘛
不算电影节
14年1号以后到今天为止国内商业院线上映的电影有90多部你知道么?工作和个人加一块儿我进过场的在60往上
所有你听 ...
啧啧 业内来装逼炫耀来了~?早说呀~
作者: wpang    时间: 2014-4-24 15:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @szgekko  于 2014-4-24 15:16 发表
啧啧 业内来装逼炫耀来了~?早说呀~
艾玛
看个烂片有毛可炫耀的
我觉得还能随便看看的别人都觉得是屎
我这么low还成装逼了…
作者: ThResHypEr    时间: 2014-4-24 22:12

posted by wap, platform: Firefox

TGFC影视区两类牛逼人,
一类感觉跟没看过电影似的,普普通通的片子一水的炸裂掉渣,眼里就没有不好看的电影;
另一类就跟奥斯卡评委似的,多少人盛赞的经典之作都是垃圾,眼里就没有看过眼的电影。
作者: oversleep    时间: 2014-4-25 05:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ThResHypEr  于 2014-4-24 22:12 发表
posted by wap, platform: Firefox

TGFC影视区两类牛逼人,
一类感觉跟没看过电影似的,普普通通的片子一水的炸裂掉渣,眼里就没有不好看的电影;
另一类就跟奥斯卡评委似的,多少人盛赞的经典之作都是垃圾,眼里就没有看过眼的电影。
这两种人合体的也不少
作者: ueol    时间: 2014-4-25 08:23

posted by wap, platform: iPhone

还没看的路过
作者: banditcat    时间: 2014-7-4 20:28

posted by wap, platform: iOS

好片子啊,一定要有导演版
作者: 79859899    时间: 2014-7-5 10:38

昨天下载看完的,我觉得还不错,说烂片的难道是冲骇客这两个字?
作者: jia    时间: 2014-7-6 02:02

下载看得,还不错啊。
作者: leedsun    时间: 2014-7-6 02:43

posted by wap, platform: iPhone

改个名字:遥远而又亲近
我觉得题材不错,结局让人感觉还是回到了德普的风格
作者: woodd    时间: 2014-7-7 08:47

posted by wap, platform: Chrome

其实还不错啊,就是太文艺了点。
全剧矛盾冲突还是很多的,能吸引人一直看下去。只是配乐一直是不紧不慢的,即使是在冲突达到顶峰的时候也是如此。如果不是很投入地看,是比较容易走神。
作者: tristan_cp    时间: 2014-7-7 16:45

刚在B站看完,觉得还可以,内含很多哲学道理的探讨,并且结尾还是有点悬念
作者: Winsscn    时间: 2014-7-12 15:52

posted by wap, platform: Android

说实在的 这片硬伤无数 但不影响我很欣赏很喜欢 电影何必非要完全讲逻辑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0