TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: PS1上有没有画质能跟时之笛、黄金眼相比的？ [打印本页]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-11 08:29 标题: PS1上有没有画质能跟时之笛、黄金眼相比的？

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

我感觉没有

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-11 08:30 通过手机版编辑

作者: tianxianbaobao 时间: 2014-4-11 08:48

posted by wap, platform: Galaxy Note III

确实这样，多边形贴图全面落后，n64机能和dc差不多，比ps2差

本帖最后由 tianxianbaobao 于 2014-4-11 08:49 通过手机版编辑

作者: leon2236 时间: 2014-4-11 08:52

就好比说N64上有没有画质能跟鬼武者3比的？这种类似~~~

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-11 08:53

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @leon2236 于 2014-4-11 08:52 发表
就好比说N64上有没有画质能跟鬼武者3比的？这种类似~~~

N64跟PS1是一代的啊

作者: 田中健一 时间: 2014-4-11 09:02

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-4-11 08:53 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

N64跟PS1是一代的啊

但是有一点比ps1差，游戏容量小！

作者: leon2236 时间: 2014-4-11 09:07

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-11 08:53 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

N64跟PS1是一代的啊

发售日差着2年之久，2年的计算机芯片发展有多快不言而喻，所以就算是同一代主机，在没有高额价格外设的条件下，性能完全超越毫无意外~~~~~所以这种对比基本上也没什么意义，因为答案显而易见~

作者: 模拟器高手 时间: 2014-4-11 09:42

n64的硬伤就是存储媒介用了卡带，没法玩播片流，单论多边形能力和处理速度，至少比PS领先一个时代

作者: osk666 时间: 2014-4-11 09:56

posted by wap, platform: Android

放浪者物语？

作者: genesisx 时间: 2014-4-11 09:58

posted by wap, platform: Galaxy S II

上次不有人贴了关于n64和PS3d性能比较的帖子么？貌似生化2n64建模好但背景贴图比PS模糊？不过载体容量太小应该也是一个问题，但记得那贴还说过n64有个问题就是内存来着？？

作者: foxhounds 时间: 2014-4-11 10:16

论多边形n64确实不如PS1，

PS1上的放浪冒险谭、FF9 还是很不错的

作者: psi 时间: 2014-4-11 10:19

posted by wap, platform: SONY (Z1)

关键是ps马赛克明显，n64马赛克不明显

作者: dennis233 时间: 2014-4-11 10:25

山内当年不用光盘的理由不是号称会飞出光驱造成人身伤害么

作者: ns2014 时间: 2014-4-11 10:29

posted by wap, platform: Chrome

n64用的3d技术和现代的比较接近，画质较好，单说速度不如ps

作者: 民工头子 时间: 2014-4-11 10:45

模拟器效果有跟马料64差不多的

作者: ylgtx 时间: 2014-4-11 10:49

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

n64的3d画面已经不像ps那样边缘会抖动晃瞎眼

作者: 民工头子 时间: 2014-4-11 10:50

引用:

原帖由 ylgtx 于 2014-4-11 10:49 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

n64的3d画面已经不像ps那样边缘会抖动晃瞎眼

PS2也抖

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-11 10:55

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @民工头子于 2014-4-11 10:50 发表
PS2也抖

也就初期的最终幻想10开场即时演算会抖，绝大部分游戏不会抖

作者: 民工头子 时间: 2014-4-11 10:57

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-11 10:55 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

也就初期的最终幻想10开场即时演算会抖，绝大部分游戏不会抖

我说的就是最终幻想10

作者: 民工头子 时间: 2014-4-11 10:58

你是不是以为我要说:"PS2不如N64~!!!"

我没那么无聊

作者: psony 时间: 2014-4-11 10:58

这话题是不是太无聊了
pscg播放效果秒杀
多边形比不上

作者: 民工头子 时间: 2014-4-11 11:01

就没人提N64游戏平均解析度比PS1低好多这个事吗?

作者: 鬼冢英吉 时间: 2014-4-11 11:16

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

n64画面也是一泡污啊，你们光看过模拟器画面没看过实机吧

作者: 野僵尸王 时间: 2014-4-11 12:11

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

引用:

原帖由 @鬼冢英吉于 2014-4-11 11:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

n64画面也是一泡污啊，你们光看过模拟器画面没看过实机吧

神游机算么？纸片马里奥能接受，时之笛画面忍受不了

作者: 鬼冢英吉 时间: 2014-4-11 12:13

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @野僵尸王于 2014-4-11 12:11 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

神游机算么？纸片马里奥能接受，时之笛画面忍受不了

应该是一样的吧，我也是前几天买了那个68的大神游，折腾了半天又是买票又是下虚拟机装xp，终于把游戏弄好了，连上电视一看画面，哭了

本帖最后由鬼冢英吉于 2014-4-11 12:13 通过手机版编辑

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-11 12:14

posted by wap, platform: Samsung

我觉得比较牛b的一点是n64真心便宜，199比ps的399便宜多了

作者: reader 时间: 2014-4-11 12:15

fear effect2不错

作者: 野僵尸王 时间: 2014-4-11 12:19

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

引用:

原帖由 @泡泡嘴于 2014-4-11 12:14 发表
posted by wap, platform: Samsung

我觉得比较牛b的一点是n64真心便宜，199比ps的399便宜多了

没光驱，话说听说N64完全可以做得更轻更小，打开外壳里面有一块铁板，又不是散热板，纯粹为加重量

作者: ns2014 时间: 2014-4-11 12:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @泡泡嘴于 2014-4-11 12:14 发表
posted by wap, platform: Samsung

我觉得比较牛b的一点是n64真心便宜，199比ps的399便宜多了

ps在美国上市价格是299
降价到199和n64上市时间好像差不多

作者: tuan 时间: 2014-4-11 12:42

不如比游戏容量

作者: GAYBL 时间: 2014-4-11 12:46

这贴不是应该放在怀旧区吗？

作者: 飞人乔丹 时间: 2014-4-11 13:05

神游没有s线，n64用s线输出画面还是不错的

作者: 无忧的烦恼 时间: 2014-4-11 13:13

不能，索尼主机怎么可能出过牛逼游戏呢？是吧？楼主

作者: maleiis 时间: 2014-4-11 14:22

posted by wap, platform: iOS

n64游戏有一气呵成的感觉，不像ps频繁的loading

作者: refo 时间: 2014-4-11 14:27

posted by wap, platform: ZTE (U956)

ps1上纯3d即时演算的最高作品是放浪冒险谭和mgs

不过画面都不是明亮的，能掩盖多边形数量的不足

作者: yanhu8397 时间: 2014-4-11 15:02

N64和DC机能也不能一样吧

作者: waterfirestart 时间: 2014-4-11 15:18

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

n64游戏在pc上模拟一下效果确实就是个现代3d游戏的样子，ps的画面相对显得虚一些。对比一下赛车游戏感觉挺明显的。。。

作者: zhangyunsony 时间: 2014-4-11 15:27

N64上有没有CG能跟FF相比的？
我觉得没有

作者: 迷雾惊魂 时间: 2014-4-11 16:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @refo 于 2014-4-11 14:27 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)

ps1上纯3d即时演算的最高作品是放浪冒险谭和mgs

不过画面都不是明亮的，能掩盖多边形数量的不足

寂静岭1

作者: 占戈 时间: 2014-4-11 16:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @refo 于 2014-4-11 14:27 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)

ps1上纯3d即时演算的最高作品是放浪冒险谭和mgs

不过画面都不是明亮的，能掩盖多边形数量的不足

你把Dino Crisis至于何地？

作者: ttk 时间: 2014-4-11 16:28

posted by wap, platform: Chrome

时之笛这种划时代的游戏是没有的。

PS1机能直逼VCD ，配合CD-ROM播起CG来那是刚刚的。

实话实说，放浪冒险谭算是最好的了。

作者: leon2236 时间: 2014-4-11 16:29

引用:

原帖由 refo 于 2014-4-11 14:27 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)

ps1上纯3d即时演算的最高作品是放浪冒险谭和mgs

不过画面都不是明亮的，能掩盖多边形数量的不足

我觉得恐龙危机1相比来说更好~

作者: refo 时间: 2014-4-11 16:32

引用:

原帖由 迷雾惊魂 于 2014-4-11 16:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

寂静岭1

silent hill也是神作

引用:

原帖由占戈于 2014-4-11 16:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

你把Dino Crisis至于何地？

没玩过

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-11 16:50

posted by wap, platform: Samsung

提到放浪冒险谭，放浪冒险谭的一些即时演算剧情简直牛b到家了！特别是结局

作者: bigwizard 时间: 2014-4-11 17:27

posted by wap, platform: HTC (Desire)

行星格斗2

作者: 勇哥 时间: 2014-4-11 17:34

tobal2还有生与死，山脊赛车4附送的那张山脊一代重制的60桢试玩版

作者: sceic 时间: 2014-4-11 19:11

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

ps1的古惑狼3以及赛车堪称无码典范啊

作者: iamzelda 时间: 2014-4-11 19:44

黄金眼 98年看画面也觉得很糙，笛子观感就好很多。

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-11 21:22

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @bigwizard 于 2014-4-11 17:27 发表
posted by wap, platform: HTC (Desire)

行星格斗2

这个也强，512x448分辨率，60帧

作者: psony 时间: 2014-4-11 22:10

引用:

原帖由 foxhounds 于 2014-4-11 10:16 发表
论多边形n64确实不如PS1，

PS1上的放浪冒险谭、FF9 还是很不错的

说反了吧。

作者: ttk 时间: 2014-4-11 22:58

posted by wap, platform: Chrome

ps1的3d画面，哪怕是2d背景3d人物的都没几个能看清楚脸的，也没几个没有帕金森的。。。。真的别跟N64比这个，比比播片还差不多。

作者: ns2014 时间: 2014-4-11 23:30

引用:

原帖由 ttk 于 2014-4-11 22:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

ps1的3d画面，哪怕是2d背景3d人物的都没几个能看清楚脸的，也没几个没有帕金森的。。。。真的别跟N64比这个，比比播片还差不多。

铁拳3超过n64任何ftg画面

作者: 强棒奶娃 时间: 2014-4-12 06:31

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @鬼冢英吉于 2014-4-11 11:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

n64画面也是一泡污啊，你们光看过模拟器画面没看过实机吧

我觉得他们是用n64模拟器与ps1实机做比较吧。

作者: shigeru 时间: 2014-4-12 12:27

posted by wap, platform: UC

为了玩低清机，专门买21寸CRT电视

作者: 马里奥派对 时间: 2014-4-12 17:32

posted by wap, platform: iPhone

n64画面最好的是坏松鼠，后期大容量rom+小电视画面不错

作者: 鸡巴甩甩 时间: 2014-4-13 01:44

我来说一个N64游戏的缺点：
各种光粒子特效。比如火，闪光什么的。N64上都是比较暗淡的，不明亮。PS上的同类特效都比较亮丽。估计N64可能缺了一个贴图叠加方式。
另外N64没有像样的2D游戏。
总的来说N64相对于PS来说优势不算太大，大体还是算是同一代机种。楼上有个说N64和DC同级，喷了。

作者: 海腹川背 时间: 2014-4-13 06:30

n64的2d游戏画面好的也有许多，只是比较冷门罢了。

作者: psi 时间: 2014-4-13 09:43

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @海腹川背于 2014-4-13 06:30 发表
n64的2d游戏画面好的也有许多，只是比较冷门罢了。

好个JJ，N64的2D画面都是塑料的感觉，看着就不舒服

作者: 沉睡城市 时间: 2014-4-13 15:35

行星格斗2是ps1的3D效果巅峰。

放浪只是导演牛逼罢了。贴图一炮污。

作者: 蓝色的风 时间: 2014-4-13 17:25

根本不是同一代主机，你们忘了VR-boy，那才是同一代的

作者: 消灭内涵 时间: 2014-4-14 11:44

PSP=PS，PS<N64,N64=DS,psp<ds

作者: 迷雾惊魂 时间: 2014-4-14 23:03

引用:

原帖由 消灭内涵 于 2014-4-14 11:44 发表
PSP=PS，PS

妈逼喷了，SONY是用什么火星技术让PSP能够模拟PS的？

作者: werety 时间: 2014-4-15 07:52

引用:

原帖由 迷雾惊魂 于 2014-4-14 23:03 发表

妈逼喷了，SONY是用什么火星技术让PSP能够模拟PS的？

据说是招安了VGS模拟器的骨干力量之后，在借用索尼本社对PSP、PS硬件架构的了解，于是psp能够模拟PS，而且效果足够好。

作者: 江南恐龙 时间: 2014-4-15 20:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @消灭内涵于 2014-4-14 11:44 发表
PSP=PS，PS<N64,N64=DS,psp<ds

扯，psp比ds强多了吧

作者: ttk 时间: 2014-4-16 08:51

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-4-11 23:30 发表
铁拳3超过n64任何ftg画面

你真记得铁拳3 PS版是什么样子么。。。。回放的时候再看看要不然。

作者: yufe 时间: 2014-4-16 09:44

前面有人已经说过了，古惑狼赛车和后面那个古惑狼大乱斗（大概名字）画面应该是PS上最强的了。防狼冒险谭演出效果杠杠的，但画面灰暗，掩盖了很多多边形不足的情况，不过实现了PS上很少看到的面部表情。

[ 本帖最后由 yufe 于 2014-4-16 09:48 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-4-16 13:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yufe 于 2014-4-16 09:44 发表
前面有人已经说过了，古惑狼赛车和后面那个古惑狼大乱斗（大概名字）画面应该是PS上最强的了。防狼冒险谭演出效果杠杠的，但画面灰暗，掩盖了很多多边形不足的情况，不过实现了PS上很少看到的面部表情。

论多边形的话，ps比n64强
n64是强在z缓冲和过滤上，纯速度是不如ps的

作者: levelup888 时间: 2014-4-16 13:42

PS上画面最强的还有QUAKE2

作者: Yit 时间: 2014-4-16 14:54

posted by wap, platform: Firefox

Vagant Story

作者: xys 时间: 2014-4-16 19:30

posted by wap, platform: SonyEricsson

GT1的gt模式通后会解锁“HiFi GT 模式”，单车，简化场景的夜间赛道，强化分辨率，写实的回放效果惊人。当然图像综合效果最强的赛车还是RR4

作者: 白云城主 时间: 2014-4-25 16:40

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

psp等于ps是啥路数

作者: asdqwe 时间: 2014-4-25 20:39

posted by wap, platform: Windows

psp=ps1.5

作者: zyx1235 时间: 2014-4-25 21:53

引用:

原帖由 asdqwe 于 2014-4-25 20:39 发表
posted by wap, platform: Windows

psp=ps1.5

PSP性能起码是PS10倍

作者: zyx1235 时间: 2014-4-25 21:53

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-16 13:12 发表
posted by wap, platform: Chrome

论多边形的话，ps比n64强
n64是强在z缓冲和过滤上，纯速度是不如ps的

N64速度不如PS，你在搞笑吗

作者: ns2014 时间: 2014-4-25 21:58

引用:

原帖由 zyx1235 于 2014-4-25 21:53 发表

N64速度不如PS，你在搞笑吗

当然是真的

作者: alfredo 时间: 2014-4-25 22:36

n64和ps都有。ps普遍游戏分辨率高，画面比较亮，半透明和光源特效好。
n64画面比较糊，但3d确实比ps稳定，车枪动作游戏一对比很明显。
总而言之，n64就是吃亏在容量实在太小。

作者: zyx1235 时间: 2014-4-26 18:36

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-25 21:58 发表

当然是真的

真毛，N64无论CPU还是GPU还是内存哪个不比PS强，除了用卡带是最大的弱点

作者: Jeffrey 时间: 2014-4-26 20:02

posted by wap, platform: 小米

ps最强画面铁拳3

作者: ns2014 时间: 2014-4-26 20:35

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @zyx1235 于 2014-4-26 18:36 发表
真毛，N64无论CPU还是GPU还是内存哪个不比PS强，除了用卡带是最大的弱点

喊口号就算了，你连基本参数都不知道吧

作者: naughtyben 时间: 2014-4-27 13:49

posted by wap, platform: iPhone

还得看开发商实力啊，ps机能肯定不如n64,但各大厂商都全力挖掘ps机能到极致了，加上大容量，效果自然好。

作者: zyx1235 时间: 2014-4-27 15:15

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-26 20:35 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

喊口号就算了，你连基本参数都不知道吧

那你知道什么参数，一个是R3000 33M N64用的是下一代R4300，93M,PS 2M内存，N64 4M，哪个快?

作者: ns2014 时间: 2014-4-27 16:28

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @zyx1235 于 2014-4-27 15:15 发表
那你知道什么参数，一个是R3000 33M N64用的是下一代R4300，93M,PS 2M内存，N64 4M，哪个快?

论多边形生成速率就行了

作者: zyx1235 时间: 2014-4-27 17:38

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-27 16:28 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

论多边形生成速率就行了

多边形，你给个数据吧

作者: iamzelda 时间: 2014-4-27 18:03

posted by wap, platform: Galaxy Note III

2d的一个星际争霸就说明n64的能力。3d的话，一般都拿首发玛丽64举例，ps首发游戏不少，拿个出来比比。没用cd，短板明显，比播片肯定不如。

作者: ns2014 时间: 2014-4-27 20:09

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @iamzelda 于 2014-4-27 18:03 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

2d的一个星际争霸就说明n64的能力。3d的话，一般都拿首发玛丽64举例，ps首发游戏不少，拿个出来比比。没用cd，短板明显，比播片肯定不如。

Sm64多边形和贴图都非常简单，远不如ps的古墓，只是体现了n64有Z缓冲的画质优势，速度上没有优势

作者: zyx1235 时间: 2014-4-27 20:58

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-27 20:09 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

Sm64多边形和贴图都非常简单，远不如ps的古墓，只是体现了n64有Z缓冲的画质优势，速度上没有优势

去查查字典，什么叫速度

作者: iamzelda 时间: 2014-4-27 22:46

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-4-27 20:09 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

Sm64多边形和贴图都非常简单，远不如ps的古墓，只是体现了n64有Z缓冲的画质优势，速度上没有优势

古墓是ps首发游戏？就算直接对比，ps的多边形抖动+贴图马赛克是硬伤，拉近景能看？有远景吗？跑个quake 2试试。最讨巧方式是2d背景+中距离3d小人物，结合播片。

作者: ns2014 时间: 2014-4-28 00:26

引用:

原帖由 zyx1235 于 2014-4-27 20:58 发表

去查查字典，什么叫速度

查到了吗

作者: werety 时间: 2014-4-28 07:52

引用:

原帖由 iamzelda 于 2014-4-27 22:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

古墓是ps首发游戏？就算直接对比，ps的多边形抖动+贴图马赛克是硬伤，拉近景能看？有远景吗？跑个quake 2试试。最讨巧方式是2d背景+中距离3d小人物，结合播片。

前段时间玩过一阵子ps的古墓1，感觉画面比土星版舒服些，ps版虽然也有马赛克情况，但是比起土星还是少了些，不过两个版本都有远景淡入淡出的效果，可能是为了节约内存吧，不能一些容纳太大的场景，只能把远景省略掉。而且ps版的贴图貌似有那个什么“高洛德描影法”，用贴图掩盖了多边形的不足，而土星版好像没有这个效果，棱角明显。不过土星版的水下场景有背景随波扭曲的效果，这个ps版没有。

作者: 20150000 时间: 2014-4-28 09:55

ps最强GT2吧把车的质感给表现出来了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)