TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 瀵逛簬褰辫鍖轰竴浜涘畬鍏ㄧ湅涓嶆噦鐨勭幇璞″悙妲斤紒璇疯交鍠穨~ [打印本页]

作者: sheen 时间: 2014-3-25 12:46 标题: 瀵逛簬褰辫鍖轰竴浜涘畬鍏ㄧ湅涓嶆噦鐨勭幇璞″悙妲斤紒璇疯交鍠穨~

影视区我就奇怪了，不针对特定谁啊，我也想吐一下槽！

就看个电影，不看演员，不看场面，不看剧情，整天盯着那些什么分镜啊，什么剪接啊，什么长镜头短镜头什么的，真的不累么？还是说你们都是专业评委？键盘导演？不知道这样看电影是不是太累了？莫非你们都是做着折叠椅拿着导演筒穿这小马甲？在家里或者电影院欣赏电影的？

我就爱看个热闹，就图看个好剧情，好演技，就是了，尼玛什么分镜什么镜头，关我鸟事！对，我说得就是地心引力，什么狗屁剧情！完全不知道说什么！还有冰雪奇缘，感觉一个迪斯尼历史上2流的制作，居然在TG被捧上天了？？？真心不如汽车总动员！

作者: qikwi 时间: 2014-3-25 14:31

电影看多了，自然什么分镜啊，什么剪接啊，什么长镜头短镜头什么的这些都懂，不奇怪。

作者: 惆怅的蚂蚁 时间: 2014-3-25 14:34

posted by wap, platform: iPhone

楼主仔细想想，为什么这么多人喜欢的电影，imdb评分又高，各种颁奖又频频得奖，到底是你不懂欣赏还是别人都不懂？

作者: 业界良心任天堂 时间: 2014-3-25 14:36

别看嘴上一套一套的，其实懂个屁啊

作者: woowoo 时间: 2014-3-25 14:57

键盘导演多的很，今年演技最吊的奥色治郡八月根本没人讨论，蓝茉莉女主拿最影后根本就是无厘头

作者: 小邋遢1 时间: 2014-3-25 15:09

posted by wap, platform: iPhone

还那句，爱看看，不看滚。就是每个人有每个人的审美，你不能逼着喜欢凤凰传奇的去听coldplay吧。人家就喜欢看大话天仙，就不喜欢地心引力。

作者: Guycc 时间: 2014-3-25 15:21

引用:

原帖由 woowoo 于 2014-3-25 14:57 发表
键盘导演多的很，今年演技最吊的奥色治郡八月根本没人讨论，蓝茉莉女主拿最影后根本就是无厘头

横扫了二十多个评奖的表演奖……

作者: BeastMa 时间: 2014-3-25 15:51

posted by wap, platform: Chrome

电影是一个综合性的艺术，包括了剧本、摄影、表演、演员、配音、剪辑、音乐、音效、特效、服装、灯光……等等等等等等等等

这些方方面面形成了电影这个水桶，只要有一块短板，整个电影的质量就会几何级下降。

当一群人讨论一个电影的镜头语言的时候，其实和讨论电影的剧本或者角色都是同等级的讨论，没有谁高谁低之分。

阿方索就是一个非常喜欢以长镜头甚至超长镜头叙事的导演，他的这种对长镜头的热衷和效果之震撼达到了你在看片时根本不可能无视的地步，拿出来讨论无可厚非。

你喜欢看故事，ok，你大可以开帖分享或者讨论你喜欢的故事。

但是别人讨论分镜讨论剪辑的时候，你有权保持沉默。

作者: adds 时间: 2014-3-25 15:54

喜欢看剧情就看剧情，要剧情复杂有大把国产电视剧可以满足你啊

作者: wpang 时间: 2014-3-25 16:06

posted by wap, platform: iPhone

lz真棒
其实这种取向的观众才是电影院主要的衣食父母
没有你们的支持电影产业是不可能发展起来的
那帮学电影的编造电影理论的研究拍摄技术的都是一泼矫情装逼浪费地球资源的臭大粪～
电影这种快餐消费品
就是个娱乐看着玩儿的
但历史上就是有那么一般人总想忽悠大众说它是艺术把自己忽悠成艺术家
这种装逼大忽悠的起源是爱森斯坦
疯逼一样瞎鸡吧剪还非得自己跟那儿总结说是有道理的

作者: sarion 时间: 2014-3-25 16:09

装逼的人太多

作者: 风之勇者 时间: 2014-3-25 16:34

好的片子这些所谓的分镜啊，剪辑啊，你根本感觉不到

很好的融入到电影故事中去了

只有渣片你就想掐死剪辑师或是导演

比如某些国产下限片

作者: 原始恶魔 时间: 2014-3-25 17:52

青菜萝卜，各有所好。楼主你硬要逼着和你一样的想法不就和冯小刚一样了吗？

作者: rftrebly 时间: 2014-3-25 18:05

LZ这讨伐模式太霸气了，随便换换名词就可碾压任何人类文化。回头一看电影已经不算个事儿了

作者: 去日留痕 时间: 2014-3-25 18:29

posted by wap, platform: Firefox

本版的tgfcer基本都是键盘导演

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2014-3-25 18:40

喷了，楼主看不惯那些讨论镜头的装逼流

也看不惯我们这些喜欢冰雪这种情节简单歌好听的俗片大众口味

太牛逼了

作者: 水星的爱 时间: 2014-3-26 01:19

你不能喷那些装逼饭和版主们喜欢的电影哦,记住哦

这里不少人电影好不好看,一看票房,二看奖项,三看IMBD，就是说不出自己觉得好看在哪里，然后简单粗暴扣你JS表达他们的态度而已……

反正所有人都不会承认自己的品味是被社交媒体影响，人云亦云的结果而已

比方我会说，新版超人比复联这些片子加起来都好看，因为没有那么多不必要的装逼和喧哗的东西，底下就会有一百个人扣我JS表示反对……
我要是说，下载版1080P在大电视上看，有不少地方效果更好，底下首先就会质疑，你没看过电影版，或者没有看过IMAX版，你就是伪非，你没资格！！！！

基本上就是这样，不少TGer的跟潮流装逼的趋势，大体和百度贴吧，豆瓣等等，不相上下，只是表达方式不同而已……虽然大部分人可能认为自己是知乎这个级别的……

作者: woodd 时间: 2014-3-26 08:48

posted by wap, platform: Chrome

有些影片小时候觉得非常好看，现在就觉得完全看不下去，太假了。
拙劣的表演和做作的台词是最容易感受到的，会影响大多数人的观感。
但运镜和剪辑则不那么容易直接影响普通人的观感，其作用只是让观众能够更容易地融入到影片的情境中。
对于喜欢爆米花片的人来说，一部影片看几分钟高潮就够了，当然无关紧要，反正其他时间都在睡觉。

作者: woodd 时间: 2014-3-26 09:01

posted by wap, platform: Chrome

有一点我觉得楼主说得没错，作为普通观众，确实没必要关心运镜和剪辑这些专业的东西。
就像原声音乐，不能喧宾夺主，好的原声音乐不在于有多好听，而是与剧情的匹配程度。
如果让观众注意到音乐的存在，必定会影响对电影本身的欣赏。运镜和剪辑也是这样。
即使要讨论这些，那也应该是在看第二遍第三遍的时候。看第一遍不应该去注意这些，如果注意了，要么是影片本身比较失败，要么是看电影的人比较失败。

作者: eastwoodwest 时间: 2014-3-26 09:12

战区我就奇怪了，不针对特定谁啊，我也想吐一下槽！

就玩个游戏，不看游戏性，不看系统，不看剧情，整天盯着那些什么销量啊，什么独占啊，什么分辨率帧数数毛什么的，真的不累么？还是说你们都是专业评委？键盘制作人？不知道这样玩游戏是不是太累了？莫非你们都是游戏公司这小马甲雷？在朋友家或者优酷玩游戏的？

我就爱看个热闹，就图玩个好画面，好游戏性，就是了，尼玛什么谁比谁多根毛，关我鸟事！对，我说得就是二儿子，什么狗屁剧情！完全不知道说什么和玩什么！还有泰坦佛，感觉一个游戏机历史上2流的制作，居然在TG被捧上天了？？？真心不如超级玛丽！

作者: glwzero10 时间: 2014-3-26 09:15

电影看多对镜头运用总会有感觉吧
讨论下感受碍着LZ还是怎么了
看最后一句 LZ也就适合看看爆米花片子

作者: woodd 时间: 2014-3-26 11:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @水星的爱于 2014-3-26 01:19 发表
你不能喷那些装逼饭和版主们喜欢的电影哦,记住哦

这里不少人电影好不好看,一看票房,二看奖项,三看IMBD，就是说不出自己觉得好看在哪里，然后简单粗暴扣你JS表达他们的态度而已……

反正所有人都不会承认自己的品味是被社交媒体影响，人云亦云的结果而已

比方我会说，新版超人比复联这些片子加起来都好看，因为没有那么多不必要的装逼和喧哗的东西，底下就会有一百个人扣我JS表示反对……
我要是说，下载版1080P在大电视上看，有不少地方效果更好，底下首先就会质疑，你没看过电影版，或者没有看过IMAX版，你就是伪非，你没资格！！！！

基本上就是这样，不少TGer的跟潮流装逼的趋势，大体和百度贴吧，豆瓣等等，不相上下，只是表达方式不同而已……虽然大部分人可能认为自己是知乎这个级别的……

典型的逆反心理，字里行间透着一股浓浓的愤青味儿。人云亦云是不好，但你怎么知道别人是在人云亦云？你不喜欢一部电影的原因可能只是因为喜欢它的人太多而已，如同你之前一贯的讨论风格一样。容易受外界评论影响其实是正常的，一个人不可能靠自己去挑选所有好片，精力有限。像你这样用自己的口味去否定大众的口味才是不正常的。

作者: 朱爷吉祥 时间: 2014-3-26 11:51

各种元素肯定不是平级的，

我觉得电影应该是这样，首先剧情不能太弱、其次演技不能太差、剪辑不能太差，其他要素更靠后。

剧情不行的片子，其他方面拍得再好也不是好电影。

作者: SHANXR 时间: 2014-3-26 11:58

我就爱看个热闹，就图看个好特效，好画面，就是了，尼玛什么剧情什么演技，关我鸟事！对，我说得就是LZ，什么狗屁逻辑！完全不知道说什么！还有汽车总动员，感觉一个迪斯尼历史上2流的制作，居然在LZ被捧上天了？？？真心不如狮子王！

作者: SHANXR 时间: 2014-3-26 12:06

引用:

原帖由 水星的爱 于 2014-3-26 01:19 发表
你不能喷那些装逼饭和版主们喜欢的电影哦,记住哦

这里不少人电影好不好看,一看票房,二看奖项,三看IMBD，就是说不出自己觉得好看在哪里，然后简单粗暴扣你JS表达他们的态度而已…… :f ...

只要是你不喜欢的，别人要是喜欢就是被风评影响，都是傻逼。

作者: sheen 时间: 2014-3-26 14:50

引用:

原帖由 wpang 于 2014-3-25 16:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

lz真棒
其实这种取向的观众才是电影院主要的衣食父母
没有你们的支持电影产业是不可能发展起来的
那帮学电影的编造电影理论的研究拍摄技术的都是一泼矫情装逼浪费地球资源的臭大 ...

换句话说，你说私人定制李成儒那段儿，说得是不是这个道理？有的电影影评家们说俗，键盘导演们说低级，但我们上电影院图个乐不就看些下里巴人？阳春白雪什么的是给评委看的吧？还是说这里大部分都被邀请做过评委？

作者: sheen 时间: 2014-3-26 15:04

引用:

原帖由 SHANXR 于 2014-3-26 11:58 发表
我就爱看个热闹，就图看个好特效，好画面，就是了，尼玛什么剧情什么演技，关我鸟事！对，我说得就是LZ，什么狗屁逻辑！完全不知道说什么！还有汽车总动员，感觉一个迪斯尼历史上2流的制作，居然在LZ被捧上天了？？？ ...

动画历史地位确实不如狮子王，场面也没有狮子王大气。。。但是动画效果比狮子王好，趣味性也足，音乐个人觉得半斤八两，最后！两部片子都比冰雪奇缘好看！！！

作者: sheen 时间: 2014-3-26 15:06

引用:

原帖由 大宋忠臣黄文炳 于 2014-3-25 18:40 发表
喷了，楼主看不惯那些讨论镜头的装逼流

也看不惯我们这些喜欢冰雪这种情节简单歌好听的俗片大众口味

太牛逼了

冰雪奇缘我可没有看不惯，只是觉得这类片子在迪斯尼电影里基本不算什么，排不上号，看不惯你们捧那么高而已。。。不如皮克斯的几个动画，也不如上面兄弟说的狮子王1什么的，难道有错么？

作者: sheen 时间: 2014-3-26 15:11

引用:

原帖由 SHANXR 于 2014-3-26 12:06 发表

只要是你不喜欢的，别人要是喜欢就是被风评影响，都是傻逼。

傻逼什么的你自己说得太过了，我没说过，我确实不喜欢例如地心引力这类剧情薄弱的片子。。。那你们说喜欢，ok，那请你说这片子好看在什么地方？如果你说什么长镜头好看。。。那实在对不起，我欣赏水平低，人特别的俗，真心不知道长镜头有什么特别好看的，不如多炸掉几个人造卫星放两个烟花好看！

作者: bigbadpasco 时间: 2014-3-26 15:44

键盘导演放一边不说，看的不是电影是糊眼下载版你评价个JB啊

指点江山意气风发

不觉得弱B吗

作者: woodd 时间: 2014-3-26 16:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sheen 于 2014-3-26 14:50 发表
换句话说，你说私人定制李成儒那段儿，说得是不是这个道理？有的电影影评家们说俗，键盘导演们说低级，但我们上电影院图个乐不就看些下里巴人？阳春白雪什么的是给评委看的吧？还是说这里大部分都被邀请做过评委？

我在前面说过了，运镜、剪辑、音乐这些是在不知不觉中影响你的观影体验。你感觉不到，不代表没影响。
就好象同一张照片，摄影师拍出来的跟普通人用傻瓜机拍出来的就是不一样，没学过摄影技术的人可能说不出为什么照片看上去很舒服，但不管怎么样差异确实在那里。

作者: 阿弄 时间: 2014-3-26 17:17

平常也不关注什么分镜和长镜头什么的，不过像拳霸2那种几分钟的长镜头看着就自然而然地觉得很爽很过瘾；而致命快递3那些晃瞎眼靠不断转换镜头完成的打斗场面就真的看不下去

作者: errantry 时间: 2014-3-26 21:33

说句不好听的，现在影视区真是为喷而喷。
你要拿皮克斯的作品踩冰雪没问题，不过拿出来比较的居然是赛车？

作者: 陈惯吸 时间: 2014-3-27 08:16

posted by wap, platform: iOS

lz你还是看你的小时代去吧

作者: cc0128 时间: 2014-4-2 07:01

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

剧本是为电影服务的。
只看剧情看小说去。
电影是剧本，画面，音乐，演员的结合体。
所有元素是为电影本身服务

作者: Alusell 时间: 2014-4-2 10:03

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @sheen 于 2014-3-26 15:11 发表
傻逼什么的你自己说得太过了，我没说过，我确实不喜欢例如地心引力这类剧情薄弱的片子。。。那你们说喜欢，ok，那请你说这片子好看在什么地方？如果你说什么长镜头好看。。。那实在对不起，我欣赏水平低，人特别的俗，真心不知道长镜头有什么特别好看的，不如多炸掉几个人造卫星放两个烟花好看！

欣赏水平低人又俗那你出来大言不惭个什么？
在你学会欣赏电影的方方面面之后，你观影中得到的乐趣不是光看个故事乐乐能比的。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2014-4-2 10:57

posted by wap, platform: Chrome

你喜欢看剧情，人家就喜欢看分镜，你管得着吗

作者: Jeffrey 时间: 2014-4-2 11:21

引用:

原帖由 errantry 于 2014-3-26 21:33 发表
说句不好听的，现在影视区真是为喷而喷。
你要拿皮克斯的作品踩冰雪没问题，不过拿出来比较的居然是赛车？

赛车是很多pixar粉心中第一神片，有什么奇怪

作者: ruler510 时间: 2014-4-2 12:31

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @sheen 于 2014-3-26 15:04 发表
动画历史地位确实不如狮子王，场面也没有狮子王大气。。。但是动画效果比狮子王好，趣味性也足，音乐个人觉得半斤八两，最后！两部片子都比冰雪奇缘好看！！！

狮子王是很好看，可是不能证明冰雪奇缘烂吧？

作者: vtmc 时间: 2014-4-2 18:31

对这个帖子里的很多反驳者来说，看电影啊，搞不好听音乐啊看照片什么的，都是要“看懂”的，要“学习”的。

在承认“美学”有其存在意义之余，我还是要说，给自己加上桎梏，然后试图给别人也加上桎梏，最后证明自己更“高”的人。。。你们真是用蛋在打键盘啊，不疼吗？

作者: tzenix 时间: 2014-4-2 18:40

因为他们喜欢装逼找存在感

作者: hudihutian 时间: 2014-4-2 21:13

posted by wap, platform: iPhone

看多了自然就看细节了，好片看多了自然就吐烂片了，自然而然的事情

狮子王那种老掉牙的故事有毛看头，但是开头群鸟起飞一个镜头就后无来者了，阿基拉一个夜间摩托车飚车，周围光彩映照的场景，把这近三十年来的日本动画通杀了，好就是好，没办法啊

作者: yamiyama 时间: 2014-4-2 21:43

连地心引力的剧情看不懂？

连我那头脑简单的ex都懂了，你居然不懂

作者: lithium 时间: 2014-4-2 21:49

有人喜欢讨论好看。
有人喜欢讨论为什么好看。
仅此而已，都无可厚非，开心就成了。

另外，PIXAR第一神片应该是 WALL-E 吧。

作者: willwang 时间: 2014-4-2 22:03

拿楼主的"热闹,剧情,演技"这三点来看, 地心引力和冰雪奇缘都很好看啊...
其实好不好看就是主观感觉, 从自己的角度去分析这个感觉, 写出来和大家分享. 偶尔观点有冲突争论几句也正常, 没必要给大家贴标签一定要别人同意你的观点.

作者: ppz2001 时间: 2014-4-2 22:25

楼主你可以不懂剪辑，但是不能感觉不到--------------打个比方，好的剪辑就像看龙珠，打斗过程非常清晰自然；差的剪辑就像看火影，乱七八糟不知道怎么打的（仅比较漫画版）。这个不需要懂，都能感受出来。

作者: 愈液愈美丽 时间: 2014-4-3 00:32

posted by wap, platform: 华为

楼主低俗的理直气壮的狂战士姿态让我想起了瑞典，不知有绝壁真钻卖不？

作者: vtmc 时间: 2014-4-4 07:37

引用:

原帖由 愈液愈美丽 于 2014-4-3 00:32 发表
posted by wap, platform: 华为

楼主低俗的理直气壮的狂战士姿态让我想起了瑞典，不知有绝壁真钻卖不？

逗。下里巴人本来就是理直气壮的，就像阳春白雪真心没啥好屌的一样。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)