TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [应用] 为什么做不到点对点的RMBP不但效果很好还成了卖点4K电视却做不到呢？ [打印本页]

作者: 岩波书店 时间: 2014-3-15 11:15 标题: 为什么做不到点对点的RMBP不但效果很好还成了卖点4K电视却做不到呢？

配备视网膜屏的MBP，用四个像素表现一个点什么的，对我这样的外行来说听起来就觉得厉害啊，但是仔细一想不就是不能点对点么？为什么分辨率过高导致不能点对点显示在当年的1920-1200分辨率显示器上算是一个缺点。在4K电视上也成了一个影响购买的地方，在MBP上却成了卖点呢？是用了什么特殊的记述让显示效果比点对点更好呢？还是单纯的因为MBP最大只有15寸啊？

作者: 江户川柯南 时间: 2014-3-15 11:26

posted by wap, platform: iPhone

因为为了四个像素对应一个点，所有显示素材都被重新制作，放大了4倍。其实它还是点对点，只不过显示的东西也比以前大了四倍而已，所以没有扯大了变模糊的问题。

Retina屏幕显示非Retina优化软件的时候也是模糊一片的。

本帖最后由江户川柯南于 2014-3-15 11:26 通过手机版编辑

作者: yang_yii 时间: 2014-3-15 12:35

posted by wap, platform: iPhone

分辨率高了后，点对点会带来一个问题。显示的内容变小了，让用户感觉不适。
比如一个图片或者程序的窗口在低分辨率上显示，对用户来说就是观看一个5厘米乘5厘米大小的东西。但是上到高分辨率设备上，屏幕尺寸没等比增大的话，用户可能就只能观看3厘米乘3厘米的东西了。
最早06年左右Apple自己不断升级自己的显示设备时候也发现了这个缺点。那个时候Apple好多设备是1024分辨率，新的显示器准备上1920了。但是测试的时候发现在1920下纱布了，各种窗口小不说，重要的是字小得难以看细节。于是Apple搞了一个分辨率独立的东西，把像素概念用点代替。当时的构想是，一个图片或者一个窗口在任何不同的显示设备下显示一样大的面积，保证用户的观看感受。
不过这套先进的理念当时因为各种原因失败了，喷了。反正没有上到10.6和10.7。
最后到了ios设备，强行规定了2等倍分辨率。比如1024的ipad到了3代直接就2048。这套东西终于能用了。
视网膜的优势就是同样的显示面积用更多像素来渲染，就像Apple的宣传那样，像素多的超过了人眼极限。这样得到的显示效果永远不会湖。
大家捧Apple，喷电视，完全是因为电视虽然硬件达标了但是没有类似ios的操作系统来特别渲染处理啊。

作者: 藕是张力 时间: 2014-3-15 13:04

电脑平板最影响观感的是文字，苹果处理得很好

电视影响观感的是视频，劣化是一定的

作者: darkgame 时间: 2014-3-15 13:12

因为屏幕分辨率对图像分辨率是整数倍的关系,

作者: wpang 时间: 2014-3-15 13:38

posted by wap, platform: iPhone

lz理解有误啊
rmbp用默认分辨率还是点对点的
只是界面元素原来用一个点画的内容现在用4个点来画了
也就是说实际上就是把按钮窗口菜单外加文字都画到原来四倍那么大
类似图片视频这种内容则是用它本来的分辨率去渲染

本帖最后由 wpang 于 2014-3-15 13:42 通过手机版编辑

作者: 岩波书店 时间: 2014-3-15 15:41

按道理说显示效果对家电厂商是命根，为什么苹果能搞得这些手段家电厂都搞不出来呢？

作者: yang_yii 时间: 2014-3-15 18:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @岩波书店于 2014-3-15 15:41 发表
按道理说显示效果对家电厂商是命根，为什么苹果能搞得这些手段家电厂都搞不出来呢？

视网膜效果需要操作系统算法支持。同时也需要软件开发时候资源支持。你看mac开发所用的程序图标图片都是要1024x1024。
家电厂商无法硬件和软件层面都掌控

作者: 去日留痕 时间: 2014-3-15 19:38

posted by wap, platform: iPhone

软件牛啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)