TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 所以iWatch是主打健康市场的 [打印本页]

作者: 眼神 时间: 2014-2-1 11:02 标题: 所以iWatch是主打健康市场的

posted by wap, platform: iPad

昨天的两则消息：一个是Apple团队拜访了FDA，一个是iOS 8里面将内置收集健康信息的Healthbook

iWatch应该具有类似查看邮件或短信的功能，但主打的将会是别人还没有或者做得不好的健康数据收集，包括脉搏，血压，甚至血糖。

Apple招募了大量医疗和健身人才，相信能有拿得出手的产品，以后就是今年过节不收礼，长辈人手一个iWatch的节奏了

不过不知道竞争优势能保持多久，这个被抄袭的速度可能会很快。

另外就是数据收集上传以后能有什么处理或者j反馈，这才是最有用的。

根据Apple保守的1-3月财报指引，预计至少一季度不会有新品推出了，但不要让我再等到6月的WWDC啊

作者: shiningfire 时间: 2014-2-1 11:03

任天堂赢了

作者: 眼神 时间: 2014-2-1 11:10

posted by wap, platform: iPad

老任的那个夹手指的是不是不出了？

作者: 有钱 时间: 2014-2-1 11:14

就这点功能啊，没有全息投影啊

作者: nokia5510 时间: 2014-2-1 11:35

posted by wap, platform: iPhone

始终觉得可穿戴电子产品里最不靠谱的就是手表，不看好。

作者: DarthVadar 时间: 2014-2-1 16:56

posted by wap, platform: iPhone

另一个siri的预感

本帖最后由 DarthVadar 于 2014-2-1 16:56 通过手机版编辑

作者: naughtyben 时间: 2014-2-2 08:14

posted by wap, platform: iPhone

真正运动的人谁手上戴东西的，不运动的才一天整个好像就运动了似的

本帖最后由 naughtyben 于 2014-2-2 08:15 通过手机版编辑

作者: hsu 时间: 2014-2-2 09:38

iphone整合passbook所以iphone就是主打电子消费市场？

作者: 眼神 时间: 2014-2-2 10:16

引用:

原帖由 naughtyben 于 2014-2-2 08:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

真正运动的人谁手上戴东西的，不运动的才一天整个好像就运动了似的

本帖最后由 naughtyben 于 2014-2-2 08:15 通过手机版编辑

没错，不过有两点：

1. Apple的目标人群绝对不是真正运动的人，或者说职业运动员，那个市场太小，而普罗大众只要有记录运动或者健康数据的需求，不管他们是真运动还是假运动，这会是一个大市场；

2. 现在市场上大部分的产品都是记录运动数据，比如步数，距离，消耗卡路里，睡眠。如果Apple真的能够做到记录健康数据，不说别的，光时刻能迅速测量血压一项，就值得所有的中老年人佩戴一个。如果医院能够认可这些数据，或者这些数据能够和医院数据库接轨，这将是一个非常巨大的市场，不是一个运动爱好者的市场可以比拟的。

作者: DarthVadar 时间: 2014-2-2 12:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @眼神于 2014-2-2 10:16 发表
没错，不过有两点：

1. Apple的目标人群绝对不是真正运动的人，或者说职业运动员，那个市场太小，而普罗大众只要有记录运动或者健康数据的需求，不管他们是真运动还是假运动，这会是一个大市场；

2. 现在市场上大部分的产品都是记录运动数据，比如步数，距离，消耗卡路里，睡眠。如果Apple真的能够做到记录健康数据，不说别的，光时刻能迅速测量血压一项，就值得所有的中老年人佩戴一个。如果医院能够认可这些数据，或者这些数据能够和医院数据库接轨，这将是一个非常巨大的市场，不是一个运动爱好者的市场可以比拟的。

如果你有些医学常识你就知道第二点是痴人说梦。比如看起来简单的测血压也不是那么容易，因为用户使用的情形是无法监控的，谁能保证测量方法的准确性？这就直接限制了健康数据的应用。

本帖最后由 DarthVadar 于 2014-2-2 12:36 通过手机版编辑

作者: 九阴玄女 时间: 2014-2-2 12:39

不是库克亲自剧透叫 iring 了麽

作者: 眼神 时间: 2014-2-2 14:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2014-2-2 12:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

如果你有些医学常识你就知道第二点是痴人说梦。比如看起来简单的测血压也不是那么容易，因为用户使用的情形是无法监控的，谁能保证测量方法的准确性？这就直接限制了健康数据的应用。

本帖最后由 DarthVadar 于 201422 12:36 通过手机版编辑

民用设备去追求准确性就是方向性的错误，只要及时反馈一个大概的数值或者一个变化的趋势，市场就足够大了。

现在那些家用电子血压器1分钟能够完成的事情，Apple只要能压缩在30秒，保证相对的准确就是成功。看看Touch ID在指纹识别技术上的进步，改变就是这样发生的。

作者: 眼神 时间: 2014-2-2 14:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @九阴玄女于 2014-2-2 12:39 发表
不是库克亲自剧透叫 iring 了麽

那是敷衍电视台访问的一幕，别人问蓝宝石玻璃用来做什么，Tim Cook说打个戒指。

作者: 海狸先生 时间: 2014-2-2 14:57

这个好，出了的话只要别太贵立马给我爸买一个，他老人家高血压能有20年了，一直在服用降压药

作者: DarthVadar 时间: 2014-2-2 15:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @眼神于 2014-2-2 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

民用设备去追求准确性就是方向性的错误，只要及时反馈一个大概的数值或者一个变化的趋势，市场就足够大了。

现在那些家用电子血压器1分钟能够完成的事情，Apple只要能压缩在30秒，保证相对的准确就是成功。看看Touch ID在指纹识别技术上的进步，改变就是这样发生的。

姑且抛开测血压这个例子所需的实现方法和测量要求，首先作为一个概念对消费者有吸引力和医疗机构认可并且应用是两回事，前者正是你所说的第1点，这个市场已经很大，但第2点中你所说的更巨大市场恰恰是建立在后者的基础上，大量稳定且有意义的健康数据无论何时对医疗机构都是巨大的财富，但问题是如何保证数据的可比性和质量？

本帖最后由 DarthVadar 于 2014-2-2 15:20 通过手机版编辑

作者: 眼神 时间: 2014-2-2 15:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2014-2-2 15:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

姑且抛开测血压这个例子所需的实现方法和测量要求，首先作为一个概念对消费者有吸引力和医疗机构认可并且应用是两回事，前者正是你所说的第1点，这个市场已经很大，但第2点中你所说的更巨大市场恰恰是建立在后者的基础上，大量稳定且有意义的健康数据无论何时对医疗机构都是巨大的财富，但问题是如何保证数据的可比性和质量？

本帖最后由 DarthVadar 于 201422 15:20 通过手机版编辑

这个就是考验Apple能在这个市场上走多远的问题了。技术上能达到怎样的程度，FDA能否给予支持和认证，医院能不能接受一系列不够准确但连续性很强的数据，如何应用这些数据帮助诊断和治疗，等。这样的问题不是我能回答的。

我不怀疑第一代这样的产品一定有缺陷，但如此简单且被需要的产品，一旦推出，将再次创造一个新的市场。

当然，你有理由认为这是又一个Siri，但我认为，这是有一个iPad.

作者: DarthVadar 时间: 2014-2-2 16:26

引用:

原帖由眼神于 2014-2-2 15:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个就是考验Apple能在这个市场上走多远的问题了。技术上能达到怎样的程度，FDA能否给予支持和认证，医院能不能接受一系列不够准确但连续性很强的数据，如何应用这些数据帮助诊断和 ...

作为一个医药行业工作者，根本不怀疑市场有需求，但这确实不是大众想象中那么简单。
首先，目前的技术上来说，可携带设备选择的余地不大，大多数医疗数据检测是有创性的，无创者往往已有成熟的操作方法，最近几十年来，早就有无数的医疗人才和企业投身于面向患者的监测设备的自动化和简易化，苹果仅仅靠短期内招兵买马就在医疗技术上有突破的可能性是不存在的。
其次，苹果擅长的是用户体验，是整合，是营销，iwatch不是只有healthbook，它没有必要成为一款专业的健康数据收集设备，苹果很可能把这个概念作为营销的卖点之一，但即便没有这个卖点，依托于目前移动设备上的强势，iwatch依然可以卖得很好。

作者: 眼神 时间: 2014-2-2 18:30

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2014-2-2 16:26 发表
作为一个医药行业工作者，根本不怀疑市场有需求，但这确实不是大众想象中那么简单。
首先，目前的技术上来说，可携带设备选择的余地不大，大多数医疗数据检测是有创性的，无创者往往已有成熟的操作方法，最近几十年来，早就有无数的医疗人才和企业投身于面向患者的监测设备的自动化和简易化，苹果仅仅靠短期内招兵买马就在医疗技术上有突破的可能性是不存在的。
其次，苹果擅长的是用户体验，是整合，是营销，iwatch不是只有healthbook，它没有必要成为一款专业的健康数据收集设备，苹果很可能把这个概念作为营销的卖点之一，但即便没有这个卖点，依托于目前移动设备上的强势，iwatch依然可以卖得很好。

没有这个主打，iWatch只能沦为Galaxy Gear一样的东西，手表这样的外设，受限于屏幕和电池，短期之内不用指望在别的功能上有所突破。

作者: waterking 时间: 2014-2-3 00:23

posted by wap, platform: iPhone

主打医疗感觉不太靠谱，首先iwatch能脱离iPhone独立存在吗？？

如果不能，是iPhone用户买iwatch呢还是iwatch用户买iPhone？前者恐怕对医疗功能需求有限，后者对于iwatch来说门槛偏高吧…

如果能独立存在那么把iPod nano升级下不是更高？

作者: 很苦的熊 时间: 2014-2-3 01:37

如果真能做到手表测血压，绝壁入了。
但是很难想像，难道这个手表掉压力收缩的？要不然怎么测血压呢？

作者: 加勒比海带 时间: 2014-2-3 08:29

posted by wap, platform: Android

现在确实想象不到但我相信苹果一定能拿出一个合理的解决方案。

作者: jinye2001 时间: 2014-2-3 10:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @疯飞飞于 2014-2-3 06:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

手表怎么测血压？而且是戴在手腕上！

欧姆龙有手指头的血压计

作者: DarthVadar 时间: 2014-2-3 10:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @眼神于 2014-2-2 18:30 发表
posted by wap, platform: iPad

没有这个主打，iWatch只能沦为Galaxy Gear一样的东西，手表这样的外设，受限于屏幕和电池，短期之内不用指望在别的功能上有所突破。

可以做卖点，测的不准无伤大雅，给普通大众自娱自乐绰绰有余了。别忘了，硬件对各种医疗应用也是限制。目前想染指医疗数据这块，苹果一没能力，二没必要。

作者: Viviwill 时间: 2014-2-3 14:54

别做成watch 。。。。

作者: ro4074 时间: 2014-2-7 14:26

作为一个学通信的人不会把任何带电源的东西放身边，就连石英表都不带，平日手机放兜里时关机，到单位开机后尽量放在离自己远的地方。

作者: hsu 时间: 2014-2-7 14:31

引用:

原帖由 ro4074 于 2014-2-7 14:26 发表
作为一个学通信的人不会把任何带电源的东西放身边，就连石英表都不带，平日手机放兜里时关机，到单位开机后尽量放在离自己远的地方。

出门要躲着发信源走么？

作者: ro4074 时间: 2014-2-7 14:38

引用:

原帖由 hsu 于 2014-2-7 14:31 发表

出门要躲着发信源走么？

这辐射在空间距离上衰减的很快，信号源距离身体1分米和1米造成的影响区别都非常大。

作者: klmnopq16 时间: 2014-2-8 09:26

posted by wap, platform: UC

健康市场就对了，手表那种多余的东西真没必要

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)