Board logo

标题: 独立日的剧情拿到今天来看就是一炮无啊 [打印本页]

作者: NintendoVii    时间: 2014-1-2 00:07     标题: 独立日的剧情拿到今天来看就是一炮无啊

posted by wap, platform: SONY (Z1)

比汤哥的oblivion差几条街了,最后那个质量是月球几分之一的母舰居然让那么小个核弹头一下就炸掉了。


话说按照现在的标准,科幻大片剧情能战几乎没有bug的片子有么?我就能想到个matrix。
作者: 上海狗狗    时间: 2014-1-2 01:16

posted by wap, platform: iPhone

呵呵...
作者: sigouqishi    时间: 2014-1-2 01:36

这个男人来自地球?
作者: raica    时间: 2014-1-2 08:50

小学生放假了。独立日的特效拿到今天来看任然不错。要画面有画面。要剧情有剧情。我且问你。剧情烂得过变形金刚?烂得过坏太平洋?这些片子除了特效,剧情才是一泡无。
作者: dantedevil    时间: 2014-1-2 09:06

其他不说,独立日的空战场面燃度完爆现在的片
作者: GP_03X    时间: 2014-1-2 09:58

怎么说来合金弹头3的游戏性拿到今天来看也是一炮无 哈哈哈
作者: 鬼冢英吉    时间: 2014-1-2 10:06

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

用一部影片总结你十几年来的感情生活——独立日
作者: arisdead    时间: 2014-1-2 10:17

剧情很有张力   科幻剧 谈BUG 确实只能呵呵呵了
作者: iceliking    时间: 2014-1-2 10:26

posted by wap, platform: Windows

哪里说质量是月球几分之一了?
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-2 11:13

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @iceliking  于 2014-1-2 10:26 发表
posted by wap, platform: Windows

哪里说质量是月球几分之一了?
一开始接近地球的时候就说了
作者: sheen    时间: 2014-1-2 11:21

呵呵...
作者: 错乱僧    时间: 2014-1-2 12:01

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

lz想标新立异选错对象了,ID4的地位有多高,科幻电影里和2001,t2,阿凡达,星战是最顶尖的存在,快20年的片子了,现在看起来毫无落伍。敢说再过20年id4仍然有人看,汤帅的科幻片还有人提,那部和斯皮尔伯格拍的都反应一般,更不要说去年那部了。?
作者: HKE    时间: 2014-1-2 12:14

posted by wap, platform: Firefox

只记得总统发表全球宣战誓师宣言很激动
作者: 兔子在云下    时间: 2014-1-2 12:21

posted by wap, platform: iPhone

中国现在都拍不出这样的片
作者: hhhiro    时间: 2014-1-2 12:29

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

威尔史密斯帅爆了
作者: God88    时间: 2014-1-2 12:39

从头到尾无鸟点啊,现在看独立日依然大牛逼
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-2 12:57

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @错乱僧  于 2014-1-2 12:01 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

lz想标新立异选错对象了,ID4的地位有多高,科幻电影里和2001,t2,阿凡达,星战是最顶尖的存在,快20年的片子了,现在看起来毫无落伍。敢说再过20年id4仍然有人看,汤帅的科幻片还有人提,那部和斯皮尔伯格拍的都反应一般,更不要说去年那部了。?
我现在说的既不是画面,也不是票房,也不是地位,而是剧情逻辑啊,这个和过了多少时间都无关吧。

最近几年的几个科幻片在逻辑上被喷得一塌糊涂啊,我就想看看最近喷科幻片逻辑的那些人是如何看待独立日里的逻辑的。
作者: Raven    时间: 2014-1-2 13:04

呵呵后
作者: luokezhu    时间: 2014-1-2 13:14

植入病毒很傻,不过那个年代电脑病毒是时髦事物:D
作者: Raven    时间: 2014-1-2 13:56

引用:
原帖由 raica 于 2014-1-2 08:50 发表
小学生放假了。独立日的特效拿到今天来看任然不错。要画面有画面。要剧情有剧情。我且问你。剧情烂得过变形金刚?烂得过坏太平洋?这些片子除了特效,剧情才是一泡无。
ID4特效放在96年是宇宙爆表级别,地位可比T2和侏罗纪,都是属于过了20年再看都不落伍

在这片之前,倒真想不起有哪个片子有这么“大”规模的场面

96年能拿下8亿票房更是核爆级,一度史上第二,仅次于侏罗纪,投资居然还不算大,7500万,比同年的大片碟中谍8000万投资还便宜 233

作为一部3小时的长片,能全程高潮不断,场面魄力一个比一个湿,算是视觉系大师罗兰的最高作了,比他后来任何一部都牛逼,包括2012

要场面有场面,要热血有热血,总统演讲那段绝壁燃点爆表,作为一部娱乐大片,还能有更高的要求嘛


要谈剧情硬伤,也不想想世代背景,96年连电脑都不算太普及,别说网络了,大部分人连电脑病毒是个什么玩意都一知半解,纠结个毛

要纠结,侏罗纪里用蚊子血液青蛙基因复制恐龙,不也是扯淡过头

T2里那台经典爆表的T-1000,是怎么用金属模拟人体皮肤,外表服装的形态,还能以假乱真的 233

这些硬伤根本不妨碍这些影片成为经典

还是一如既往的奉劝那些追着一部10几年前的电影谈硬伤的同志,这样彰显不了你的智商,省点口水,或者换个对象吧

[ 本帖最后由 Raven 于 2014-1-2 13:57 编辑 ]
作者: 业界良心任天堂    时间: 2014-1-2 14:01

电影史上最燃的科幻片,没有之一
作者: shiningfire    时间: 2014-1-2 14:06

独立日还垃圾的话,那洛杉矶之战,天际,超级战舰之流该怎么办啊。
作者: 离神最近的人    时间: 2014-1-2 20:34

posted by wap, platform: iPhone

最后太燃了,漫天的战斗机
作者: Mr.ran    时间: 2014-1-2 21:11

话说独立日2什么时候开拍啊 再不拍威尔史密斯就老了啊
作者: 狮子歌歌    时间: 2014-1-2 21:27

引用:
原帖由 鬼冢英吉 于 2014-1-2 10:06 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

用一部影片总结你十几年来的感情生活——独立日
多大仇?:D
作者: baki    时间: 2014-1-2 21:57

posted by wap, platform: Galaxy Note III

疯了,喷起独立日来了,这为了展现智商下限,已经分不清目标了。
作者: happydigua    时间: 2014-1-2 22:16

posted by wap, platform: iOS

遗落战境其实也不太差,配乐很赞
作者: 焚岚    时间: 2014-1-3 07:05

posted by wap, platform: iPhone

合金弹头2最后还致敬了名场面呢
作者: edwang    时间: 2014-1-3 11:43

独立日对我来说就是10分片
作者: bstdy    时间: 2014-1-3 12:05

母舰也是机械,核心被破坏了,还能运行?病毒的话,我记得这部电影中的病毒的作用只是关闭防护罩,只要这个防护罩是通过"电脑"控制的,那么理论上通过“电脑病毒”是能做到。
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-3 12:22

引用:
原帖由 bstdy 于 2014-1-3 12:05 发表
母舰也是机械,核心被破坏了,还能运行?病毒的话,我记得这部电影中的病毒的作用只是关闭防护罩,只要这个防护罩是通过"电脑"控制的,那么理论上通过“电脑病毒”是能做到。
我发现不少人都是凭记忆乱说的啊,剧情都忘得差不多了吧,再去看一遍吧

30秒核弹头爆炸,瞬间就把整个母舰炸了,两个人的飞船还逃出来了


另外再看一遍的感想是,这总统演得太轻浮了。。。。

片子全长2小时20多分钟,前面铺垫还是有点长,剪成2小时就完美了

这片子关键是科幻电脑特效大片头一炮,之前都没这么大规模的电脑特效,后一两年的世界末日和Matrix特效上比独立日是好不少的,也就晚了一两年
作者: Raven    时间: 2014-1-3 13:14

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 12:22 发表
30秒核弹头爆炸,瞬间就把整个母舰炸了,两个人的飞船还逃出来了

另外再看一遍的感想是,这总统演得太轻浮了。。。。
233333,电脑病毒被揪辫子这么多年,这核弹威力也要来纠结一下倒还是头次听到

那你想怎么炸

这种片子当然怎么好看怎么来,最后胜利的一击,搞得炫目点夸张点,两个男主死里逃生,什么问题?

98年世界末日那核弹不夸张了?不仅炸的火光四射炫酷眼球,还炸得分毫不差,就这么擦边球的蹭着地球过去了,NASA这么惊人的拯救世界的举动,从前期准备到最后还是在短短18天里完成,这是哪门子的天顶星科技

总统,233,这是娱乐片,ID4的总统就是高大全伟光正,美利坚正义化身,你要什么样

你见过这么年轻当得上,自己开着飞机上天打外星人的总统嘛 233

要说总统轻浮,那傻逼至极的国防部长不是宇宙奇葩
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-3 13:45

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-3 13:14 发表
233333,电脑病毒被揪辫子这么多年,这核弹威力也要来纠结一下倒还是头次听到

那你想怎么炸

这种片子当然怎么好看怎么来,最后胜利的一击,搞得炫目点夸张点,两个男主死里逃生,什么问题?

98年世界末日那核弹不夸张了?不仅炸的火光四射炫酷眼球,还炸得分毫不差,就这么擦边球的蹭着地球过去了,NASA这么惊人的拯救世界的举动,从前期准备到最后还是在短短18天里完成,这是哪门子的天顶星科技

总统,233,这是娱乐片,ID4的总统就是高大全伟光正,美利坚正义化身,你要什么样

你见过这么年轻当得上,自己开着飞机上天打外星人的总统嘛 233

要说总统轻浮,那傻逼至极的国防部长不是宇宙奇葩
能把片子记成3小时,估计你很久没看过了吧,我也是最近看的新感想。

这片子的美国总统气场应该是我看过的片子里最差的了,一点都没有高大全的感觉,当然演说和亲自开飞机还是很燃。

世界末日的核弹比这个合理多了,首先那陨石的大小就比这母舰小太多,而且炸了也是炸分裂而已。另外18天总比独立日的2天长很多吧。

本帖最后由 NintendoVii 于 2014-1-3 13:47 通过手机版编辑
作者: Raven    时间: 2014-1-3 14:18

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 13:45 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
能把片子记成3小时,估计你很久没看过了吧,我也是最近看的新感想。

这片子的美国总统气场应该是我看过的片子里最差的了,一点都没有高大全的感觉,当然演说和亲自开飞机还是很燃。

世界末日的核弹比这个合理多了,首先那陨石的大小就比这母舰小太多,而且炸了也是炸分裂而已。另外18天总比独立日的2天长很多吧。
喷了,敢情你最近看了之后,得出的新感想就是“核弹爆炸不合理,所以剧情一泡污”是吧,好歹多找些槽点,再来喷一泡污成吧

总统气场弱,满塞

罗兰爷最近的白宫沦陷没看吧,Foxx同志的总统你要不要也吐槽一下,连尼玛半点气场都没有,整个一街头唱rap的

世界末日的核弹更合理......我了个去,没想法,原来这位神眼里,爆炸小了点就是合理多了

碉堡的NASA,从发现陨石开始,短短18天完成全部工作,N远距离就分析出了整块石头内部结构,精准的找出了那一个“点”,正好能把陨石炸成2块,精准的擦边球,整个爆炸干净利落,居然神奇的没有多出一块能造成破坏的碎片掉地球......原来你眼里这叫合理多了,233,这TM还不如直接炸成碎片合理些

哦,跟armageddon同期,的确是有另一部deep impact直接把陨石炸了,砸门纠结一下,也是一堆槽点,怎么着就第一次分析了1年半载的行动居然失败,爆炸只把陨石炸两半,第二次离地球只有一只脚的时候,玩神风特攻冲这大的那块一头上去偏偏就能炸飞了,不但炸成几千上万的碎片,还就全是小的,进大气层前全烧了,没一片能对地球造成破坏,这爆炸真是神乎其神,全地球人都可以买彩票去了

如果核爆这么个细节,你可以得出一泡污的结论

我建议你把看过的全部科幻片动作片都拉出来轮一遍,这一泡污N次方可以直接排到美国拿绿卡
作者: 风之勇者    时间: 2014-1-3 14:20

星战的剧情拿到今天来看就是一炮无啊

异形的剧情拿到今天来看就是一炮无啊

……
作者: yamiyama    时间: 2014-1-3 14:22

楼主优越感爆棚啊,表情没了
作者: rb    时间: 2014-1-3 14:28

引用:
原帖由 Raven 于 2014-1-3 14:18 发表


喷了,敢情你最近看了之后,得出的新感想就是“核弹爆炸不合理,所以剧情一泡污”是吧,好歹多找些槽点,再来喷一泡污成吧

总统气场弱,满塞
罗兰爷最近的白宫沦陷没看吧,Foxx同志的总统你要不要也吐槽一下,连尼玛半点气场都没有,整个一街头唱rap的
Olympus fallen的总统更弱
作者: rb    时间: 2014-1-3 14:29

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 12:22 发表
我发现不少人都是凭记忆乱说的啊,剧情都忘得差不多了吧,再去看一遍吧

30秒核弹头爆炸,瞬间就把整个母舰炸了,两个人的飞船还逃出来了
那死星的爆炸不是更扯蛋,一颗鱼雷而已,那么大个死星呢
作者: tank817    时间: 2014-1-3 14:39

总统的发言燃爆了
作者: 实况浪子    时间: 2014-1-3 14:55

ID4都有人喷,人心不古啊!!
作者: Raven    时间: 2014-1-3 15:01

引用:
原帖由 实况浪子 于 2014-1-3 14:55 发表
ID4都有人喷,人心不古啊!!
没啊,ID4一直有人喷啊,不过喷点基本都在那“电脑病毒”头上

不过丫丫来丫丫去也就那么几句话,好像全世界都不知道电脑病毒是什么,就这帮吐槽的知道,优越感爆棚 2333333


当然LZ的槽点很新奇,拿核爆威力太大来吐槽的,第一次看见
作者: 神秘的陌生人    时间: 2014-1-3 16:29

看打到什么地方   正好打到锅炉仓、弹药库、反应堆什么的。一发够了
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-3 16:34

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @神秘的陌生人  于 2014-1-3 16:29 发表
看打到什么地方   正好打到锅炉仓、弹药库、反应堆什么的。一发够了
即使够了也应该是99年星战前传1那种效果,而不是20年前1发炸死星那种效果啊,20年没啥进步
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-3 16:40

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @风之勇者  于 2014-1-3 14:20 发表
星战的剧情拿到今天来看就是一炮无啊

异形的剧情拿到今天来看就是一炮无啊

……
星战剧情的确有点弱,不过毕竟再早了20年,异形剧情一点都不弱
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-3 16:42

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-3 14:18 发表
喷了,敢情你最近看了之后,得出的新感想就是“核弹爆炸不合理,所以剧情一泡污”是吧,好歹多找些槽点,再来喷一泡污成吧

总统气场弱,满塞

罗兰爷最近的白宫沦陷没看吧,Foxx同志的总统你要不要也吐槽一下,连尼玛半点气场都没有,整个一街头唱rap的

世界末日的核弹更合理......我了个去,没想法,原来这位神眼里,爆炸小了点就是合理多了

碉堡的NASA,从发现陨石开始,短短18天完成全部工作,N远距离就分析出了整块石头内部结构,精准的找出了那一个“点”,正好能把陨石炸成2块,精准的擦边球,整个爆炸干净利落,居然神奇的没有多出一块能造成破坏的碎片掉地球......原来你眼里这叫合理多了,233,这TM还不如直接炸成碎片合理些

哦,跟armageddon同期,的确是有另一部deep impact直接把陨石炸了,砸门纠结一下,也是一堆槽点,怎么着就第一次分析了1年半载的行动居然失败,爆炸只把陨石炸两半,第二次离地球只有一只脚的时候,玩神风特攻冲这大的那块一头上去偏偏就能炸飞了,不但炸成几千上万的碎片,还就全是小的,进大气层前全烧了,没一片能对地球造成破坏,这爆炸真是神乎其神,全地球人都可以买彩票去了

如果核爆这么个细节,你可以得出一泡污的结论

我建议你把看过的全部科幻片动作片都拉出来轮一遍,这一泡污N次方可以直接排到美国拿绿卡
我觉得你对独立日还是过誉了,T2,异形,Matrix都是imdb 8分多的,独立日才7分不到,这个档次的科幻大片太多了。独立日牛逼在是第一部。
作者: PENNYSHAW    时间: 2014-1-3 16:46

引用:
原帖由 tank817 于 2014-1-3 14:39 发表
总统的发言燃爆了
至今仍记住一个词:TODAY!!!!
作者: PENNYSHAW    时间: 2014-1-3 16:47

独立日是96年的片子,拍的时候可能是95年

那时。。WINDOWS95刚上市。。。。

病毒是啥。。。。
作者: 鬼冢英吉    时间: 2014-1-3 16:55

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @PENNYSHAW  于 2014-1-3 16:47 发表
独立日是96年的片子,拍的时候可能是95年

那时。。WINDOWS95刚上市。。。。

病毒是啥。。。。
喷了,94年王江民的KV100就已经诞生了……
作者: 鬼冢英吉    时间: 2014-1-3 16:58

posted by wap, platform: Chrome

这段演讲为总统在美军发动反攻前向全体参战人员发表的演讲,由于其语言鼓舞人心,短小精炼,被诸多英语教材收为听力材料。
一个小时之内,世界各地的军机将会联合起来。 In less an hour, aircraft from here will join others from around the world.   
发动人类历史上,规模最大的空战。   And you will be launching the largest aerial battle in the history of mankind.   
人类这个字眼,对我们而言有了新的含义。   Mankind. That word should have new meaning for all of us today   
我们不能再为了小事而自相残杀。   We can't be consumed by our petty differences any more.   
我们要为共同利益团结一致。   We will be united in our common interest.   
也许这就是命运,今天正是七月四日。   Perhaps it's fate that today is the Fourth of July.   
你们要再次为自由而战。   And you will once again be fighting for our freedom.   
不是为了反抗暴政或迫害。   Not from tyranny, oppression or persecution.   
而是为了避免被灭绝。   But from annihilation.   
为了活命的权利而战。   We're fighting for our right to live.   
为了生存。   To exist.   
如果能够胜利。   And should we win the day,
七月四日将不再只是美国的假日   the Fourth of July will no longer be known as an American holiday,   
而是世人一同宣誓之日。   but as the day when the world declared in one voice.   
我们不会默默地走向黑暗!   We will not go quietly into the night!   
我们不会任人宰割!   We will not vanish without a fight!   
我们将要继续生存!   We're going to live on!   
我们要渡过难关!   We're going to survive!   
今天,我们要庆祝我们的独立纪念日。   Today, we celebrate our Independence Day.
作者: 鬼冢英吉    时间: 2014-1-3 16:59

posted by wap, platform: Chrome

当年看到演讲这段的时候我都哭了
作者: joker23    时间: 2014-1-3 17:02

这片应该算是模型特技最后的辉煌了,电脑特技占的比例还是比较少的
作者: Lucifer6E    时间: 2014-1-3 17:09

你们靠脑补美好回忆太多了~
我也是最近重看的
小时候喜欢得不得了,现在再看感觉就是节奏慢,情节俗,特效也是靠着模型才好的,跟CG没太大关系~
IMDB上分不高是有道理的~
奉为神作的诸位可以不要脑补现在马上下载回来重新看一遍再来说~
作者: 主刀医师    时间: 2014-1-3 17:17

我是喜欢这个译名 地球反击战
作者: Raven    时间: 2014-1-3 18:00

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 16:42 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

我觉得你对独立日还是过誉了,T2,异形,Matrix都是imdb 8分多的,独立日才7分不到,这个档次的科幻大片太多了。独立日牛逼在是第一部。
喷了,我又没喊神作,哪来的过誉,在我眼里这就是一部爆米花,非常合格的爆米花

吐槽的无非就是你那“剧情一泡污”..........而一泡污的理由的,居然是就一句核爆威力太大

23333,下次标题党博眼球的时候,劳烦多码几个字,好歹给几条像样的理据成吧


最后,你也知道牛逼在第一部,这不是废话吗,真是无处吐槽

ID4本来就是爆米花娱乐片,罗兰爷本来就是玩视觉系,怎么好看怎么炫,就怎么来,96年票房爆了吧

如果ID4之前已经有同样类型的片子,那它当然就没当年那种轰动效应,人家就是玩的第一部,就这点最牛逼,往前往后,都没有第二部外星人进攻地球题材可以到ID4这个火爆程度

过了十几年,居然有人拿一句“小小核爆把母舰炸了”来吐槽,真是秀逗

[ 本帖最后由 Raven 于 2014-1-3 18:02 编辑 ]
作者: Raven    时间: 2014-1-3 18:51

引用:
原帖由 Lucifer6E 于 2014-1-3 17:09 发表
你们靠脑补美好回忆太多了~
我也是最近重看的
小时候喜欢得不得了,现在再看感觉就是节奏慢,情节俗,特效也是靠着模型才好的,跟CG没太大关系~
IMDB上分不高是有道理的~
奉为神作的诸位可以不要脑补现在马上下载 ...
很少有人把ID4奉为神作,这点罗兰爷自己也不在乎,人家就玩特效,看着炫就行,剧情俗不俗无所谓

但很多人都认为ID4是罗兰爷最高的一部,放在当年确实特效牛逼,另外就外星人进攻这个题材,还真没人能超越,斯爷的世界大战都轮不过,那些洛杉矶,战舰之流更别提,天际那种B级片早就秒到冥王星去了

我BD也看了不少遍,以现在的眼光再回顾,就我自己来说,过了这么多年,被形形色色的特效大片轰炸了一遍,肯定不如当时那么震撼,但仍旧是一部相当不错的片子,当年燃爆的那些片段,还是很燃......如果有人当年觉得好看,现在再瞄就转眼变垃圾了,那我无话可说 233333

这本来就是一部靠视觉特效取胜的爆米花,效果放在当年绝对的牛逼,这你也承认,小时候喜欢的不得了,那不就结了

对于一部靠特效的片子,估计当年都看过不止一遍的前提下,再用10几年后当下的业界标准去衡量,那不是扯淡

T2的液态金属变形,放在今天用批判挑剔的眼光去评价,不也简陋了

星战这种77年的神作,放在今天除了我这种铁饭,估计没几个人看的进去

斯大爷的大白鲨,更不要提了,特效以现在看,简陋到爆,论刺激论紧张,估计有一大帮人得嚷嚷还不如现在一大票的血浆B级片

归根结底,人家就是玩的早,别人没想到的他想到了,别人玩不来的他玩了,所以才经典

卡梅隆大神的阿凡达,剧情够俗了吧,整个一与狼共舞 风中奇缘翻版,但人家就是玩出境界来了,各种牛逼特效3D技术轰炸一遍,没人档的住

如果在他之前已经有个技术爆表的潘多拉的阿凡提了,那avatar这片子也真排不上号了,从哪里去赚27亿票房

[ 本帖最后由 Raven 于 2014-1-3 18:55 编辑 ]
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-3 18:54

posted by wap, platform: SONY (Z1)

一边说不过誉,一边说往前往后都找不到这个火爆程度的,喷了,随便找一个,环太平洋难道不是外星人进攻地球题材?不比你独立日火爆多了?
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-3 18:58

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-3 18:51 发表
很少有人把ID4奉为神作,这点罗兰爷自己也不在乎,人家就玩特效,看着炫就行,剧情俗不俗无所谓

但很多人都认为ID4是罗兰爷最高的一部,放在当年确实特效牛逼,另外就外星人进攻这个题材,还真没人能超越,斯爷的世界大战都轮不过,那些洛杉矶,战舰之流更别提,天际那种B级片早就秒到冥王星去了

我BD也看了不少遍,以现在的眼光再回顾,就我自己来说,过了这么多年,被形形色色的特效大片轰炸了一遍,肯定不如当时那么震撼,但仍旧是一部相当不错的片子,当年燃爆的那些片段,还是很燃......如果有人当年觉得好看,现在再瞄就转眼变垃圾了,那我无话可说 233333

这本来就是一部靠视觉特效取胜的爆米花,效果放在当年绝对的牛逼,这你也承认,小时候喜欢的不得了,那不就结了

对于一部靠特效的片子,估计当年都看过不止一遍的前提下,再用10几年后当下的业界标准去衡量,那不是扯淡

T2的液态金属变形,放在今天用批判挑剔的眼光去评价,不也简陋了

星战这种77年的神作,放在今天除了我这种铁饭,估计没几个人看的进去

斯大爷的大白鲨,更不要提了,特效以现在看,简陋到爆,论刺激论紧张,估计有一大帮人得嚷嚷还不如现在一大票的血浆B级片

归根结底,人家就是玩的早,别人没想到的他想到了,别人玩不来的他玩了,所以才经典

卡梅隆大神的阿凡达,剧情够俗了吧,整个一与狼共舞 风中奇缘翻版,但人家就是玩出境界来了,各种牛逼特效3D技术轰炸一遍,没人档的住

如果在他之前已经有个技术爆表的潘多拉的阿凡提了,那avatar这片子也真排不上号了,从哪里去赚27亿票房

看了不少遍能把独立日说成3小时?


讲真,我发这帖子其实本意是看不惯现在转喷科幻片硬伤的那些人,我以前的帖子还有讨论啥的你也见过,我对于电影技术的观点和你是差不多的,但是你现在这青的程度真是突破下限了。
作者: Raven    时间: 2014-1-3 19:02

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 18:54 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

一边说不过誉,一边说往前往后都找不到这个火爆程度的,喷了,随便找一个,环太平洋难道不是外星人进攻地球题材?不比你独立日火爆多了?
喷了,我看你逻辑是有那么点.......问题

喷剧情一泡污的时候,拿核爆威力来吐槽

这会说火爆程度,拿环太来吐槽,这是要笑死人吗

96年的8亿1千万票房,什么概念知道吗

影史第二,在大船之前还没有一部片子过10亿,当年上映在欧美全球都是轰动效应

环太,23333333,4亿票房别影史了,连今年都排不上号,算那根葱

要不是有TG救市,这票房连台面都拿不上,居然有人好意思拿来比
作者: Raven    时间: 2014-1-3 19:05

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 18:58 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
看了不少遍能把独立日说成3小时?

讲真,我发这帖子其实本意是看不惯现在转喷科幻片硬伤的那些人,我以前的帖子还有讨论啥的你也见过,我对于电影技术的观点和你是差不多的 ...
喷了,我写3小时,充其量记错了个数字而已,对片子本身评价有个毛影响

偏偏碰上你个“用核弹爆炸”来吐槽“剧情一泡污”的

不前面就跟你说了,要吐槽,好歹多写点理据,你这吐槽的思维,毫无连贯性
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-3 19:07

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-3 19:02 发表
喷了,我看你逻辑是有那么点.......问题

喷剧情一泡污的时候,拿核爆威力来吐槽

这会说火爆程度,拿环太来吐槽,这是要笑死人吗

96年的8亿1千万票房,什么概念知道吗

影史第二,在大船之前还没有一部片子过10亿,当年上映在欧美全球都是轰动效应

环太,23333333,4亿票房别影史了,连今年都排不上号,算那根葱

要不是有TG救市,这票房连台面都拿不上,居然有人好意思拿来比
你对票房同样很强的变形金刚怎么看?
作者: Raven    时间: 2014-1-3 19:18

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 19:07 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
你对票房同样很强的变形金刚怎么看?
第一集不错,TF初上大荧幕,各种特效,感情加分,贝爷除了the rock之外最喜欢的一部片

第二集退步,当然新鲜感没有了,算是一大因素

第三集扯淡,姓贝的走火入魔了

什么问题?
作者: 白死之二    时间: 2014-1-3 19:26

我很同意raven的观点,独立日就是神作怎么了,跨越时代的特效,当年人都看傻了有没有?独立日之前有任何片子有这么大场面么?这之后在规模和场面特效超越了独立日的片子又能有多少?中国至今都拍不出这样的片子有没有?一部科幻片,本来就会受到时代和当时想象力的局限,你十八年后去纠结科技上的合理性,这不是有病么?当年异型 太空船上显示设备还是crt显示器,各种太空类电影太空舱还比不上你私家车驾驶室华丽,仪盘表更不要说了,你怎么不去说?照现在看以前科幻片都是垃圾,现在科幻片以后都是垃圾,是不是这个道理?!
作者: luokezhu    时间: 2014-1-3 21:29

总统太娘了
作者: hhhiro    时间: 2014-1-4 00:47

引用:
原帖由 luokezhu 于 2014-1-3 21:29 发表
总统太娘了
结合剧情来看选角和演员的演绎还是很合适的,本来定位就是一个因为外型不错被舆论定位成靠脸吃饭的小白脸总统,但其实也是军人出身,经历危难之际敢作敢为,最后挺身上前线,最后一战之前的演说把结尾推上整部片的最高潮,一路有铺垫循序渐进,很成功的拍摄手法。
作者: hhhiro    时间: 2014-1-4 00:53

引用:
原帖由 Lucifer6E 于 2014-1-3 17:09 发表
你们靠脑补美好回忆太多了~
我也是最近重看的
小时候喜欢得不得了,现在再看感觉就是节奏慢,情节俗,特效也是靠着模型才好的,跟CG没太大关系~
IMDB上分不高是有道理的~
奉为神作的诸位可以不要脑补现在马上下载 ...
去年又看了两遍,没快进过,环太我连重看的兴致都没有。
萝卜青菜的问题,还真没有哪部片敢说全世界都公认神片的,自己喜欢就多看看,不喜欢的也没必要踩别人。
作者: LTFYH    时间: 2014-1-4 01:48

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

演讲确实很燃,还没看到过比这更燃的演讲
作者: 叫我红领巾    时间: 2014-1-4 02:41

posted by wap, platform: iPhone

好看到爆炸,顺便树高清下载
作者: 多蒙    时间: 2014-1-5 10:48

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

就说一点,个人还是喜欢模型大于cg,质感最高啊!向好莱坞的模型特效大师们致敬!!
the thing!
异形!
作者: 爬行动物    时间: 2014-1-5 13:20

posted by wap, platform: iPhone

小成本电影,又炸白宫又炸飞船,性格演员日后大腕万年龙套一堆,剧情饱满几条故事线同时推进还能有条不紊,好莱坞的剧本优势和工业优势在这部电影里发挥的淋漓尽致,这种也要喷,不至于吧。
作者: hms    时间: 2014-1-5 13:31

不要拿到现在了
在当时剧情也算一炮无
作者: gosega    时间: 2014-1-5 19:48

posted by wap, platform: iPhone

是我心中的神作。完
作者: allspace    时间: 2014-1-5 22:40

posted by wap, platform: iPhone

求个完整版高清版下载

还有双语字幕


谢谢谢谢谢谢

谢谢
作者: 道克斯    时间: 2014-1-6 08:58

这电影当年国内院线引进没
作者: 风之勇者    时间: 2014-1-6 09:10

我比较同意R少的观点

人家牛就牛在玩得早,是头一部

非要拿之后的眼光来看,你可以不屑,但说一炮污就是为了博眼球
作者: f90v    时间: 2014-1-6 11:55

posted by wap, platform: Android

88年逆袭的夏亚就有直击核心无法完全破坏阿克西斯的桥段了,95年的eva里也有用几百颗N2集中攻击夜天使的剧情,随便安排一个类似的的确能让剧情饱满不少,这地没啥可洗的。
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-6 12:42

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @f90v  于 2014-1-6 11:55 发表
posted by wap, platform: Android

88年逆袭的夏亚就有直击核心无法完全破坏阿克西斯的桥段了,95年的eva里也有用几百颗N2集中攻击夜天使的剧情,随便安排一个类似的的确能让剧情饱满不少,这地没啥可洗的。
这就是罗兰还有迈克贝差口气的地方,这方面还是斯皮和卡麦隆强一个档次。

比如我昨天刚重看了侏罗纪公园2,一开始卡车掉下悬崖那段,给罗兰或迈克贝拍结果就是更不可思议地活下来,但是少了真实的刺激感。
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-6 12:51

posted by wap, platform: SONY (Z1)

罗兰我就看过这几部,独立日,12000BC,2012,后天。

2012其实和独立日很像,有点为了视觉效果而用力过猛,飞机飞离爆炸的镜头几乎如出一辙,12000BC就不说了,剧情太弱智了。我觉得后天最好,剧情很合理很到位,虽然场面不如独立日和2012,但是没有什么用力过猛的感觉,很自然。

同样,世界末日上了陨石之后的一些情节也拍得用力过猛了,尤其是当时特效还不到位的情况下,画面效果也是黑乎乎的一片,不怎么样。
作者: hcrw    时间: 2014-1-6 13:03

posted by wap, platform: GALAXY S III

小白下,片名简称为啥要在ID后面加个4?
作者: 动感超人    时间: 2014-1-6 14:11

posted by wap, platform: iPhone

这片空战场面至今都没有片子达到那么燃的效果
作者: Raven    时间: 2014-1-6 14:32

引用:
原帖由 道克斯 于 2014-1-6 08:58 发表
这电影当年国内院线引进没
没有

当时江湖传闻是美国主旋律色彩太浓,不给进,谁知道

不过当年国内电影票房一片惨淡,荧幕数量跟现在没的比,又是盗版横飞的年代,美国人估计也没把TG票房当回事,跟现在不能比
作者: Raven    时间: 2014-1-6 14:51

引用:
原帖由 hcrw 于 2014-1-6 13:03 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

小白下,片名简称为啥要在ID后面加个4?
看到过两种说法

一是当年美帝上映是选在独立日假期,外加电影本身命名,和剧情就是独立日期间发生的,所以宣传时花了很大笔墨强调这点“Independence Day + the 4th of July”,结果就索性缩成了ID4来宣传

二说什么美国历史上之前有3部电影叫Independence Day,这是第4部,所以ID4,这说法不置可否

[ 本帖最后由 Raven 于 2014-1-6 14:53 编辑 ]
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-6 15:18

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @动感超人  于 2014-1-6 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

这片空战场面至今都没有片子达到那么燃的效果
星战前传3开头的空战秒杀独立日
作者: snake_kage    时间: 2014-1-6 18:13

很简单,这片10分
作者: kiwin    时间: 2014-1-6 18:38

好电影现在看依然好看
作者: 神秘的陌生人    时间: 2014-1-6 19:15

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @PENNYSHAW  于 2014-1-3 16:47 发表
独立日是96年的片子,拍的时候可能是95年

那时。。WINDOWS95刚上市。。。。

病毒是啥。。。。
听说过雨点病毒吗?
作者: aries白羊    时间: 2014-1-6 19:34

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 18:54 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

一边说不过誉,一边说往前往后都找不到这个火爆程度的,喷了,随便找一个,环太平洋难道不是外星人进攻地球题材?不比你独立日火爆多了?
个人来说,独立日可真比环太平洋 火爆
作者: Raven    时间: 2014-1-6 22:48

引用:
原帖由 aries白羊 于 2014-1-6 19:34 发表
个人来说,独立日可真比环太平洋 火爆
需要个人来说嘛,根本连比较价值都没有:D  

考虑通货膨胀,90年代的票价,和当年的院线荧幕数量,当时的8亿多什么概念,有点常识的都清楚

到90年代为止,也就大船 星战EP1 侏罗纪这三部片子超过这个成绩,一直到10年后的05 06年,也是为数不多的一些影片能达到这个票房

印象中电影票房开始大幅增长是从09 10年左右开始的,这个时期玩3D兴起票价上涨,荧幕多了体量大了,外加TG院线开始爆表,破10亿也开始见怪不怪了

[ 本帖最后由 Raven 于 2014-1-6 23:16 编辑 ]
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-7 02:31

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-6 22:48 发表
需要个人来说嘛,根本连比较价值都没有:D  

考虑通货膨胀,90年代的票价,和当年的院线荧幕数量,当时的8亿多什么概念,有点常识的都清楚

到90年代为止,也就大船 星战EP1 侏罗纪这三部片子超过这个成绩,一直到10年后的05 06年,也是为数不多的一些影片能达到这个票房

印象中电影票房开始大幅增长是从09 10年左右开始的,这个时期玩3D兴起票价上涨,荧幕多了体量大了,外加TG院线开始爆表,破10亿也开始见怪不怪了

现在说的是场面火爆,和票房有半毛钱关系?逻辑还能再混乱点么?
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-7 02:45

posted by wap, platform: SONY (Z1)

还有独立日的8亿票房的确很高,但我还是那句话,不要过誉。美国才3亿出头,史上排不上号。这片子当年全球票房高也就是得益于国家铺得开,日本和德国票房正好爆表而已。当年好莱坞电影在全球的影响力远不如现在,全球公映的屏幕数量差别很大,所以真正能体现出一个电影票房火爆不火爆还得看美国国内票房。
作者: Viviwill    时间: 2014-1-7 04:03

撇去特效不说,Roland Emmerich内心阴暗扭曲,总是暗暗地希望世界来一次大清洗,然后自己作为一个有良心的社会精英登场拯救众生....
作者: Raven    时间: 2014-1-7 12:03

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 02:31 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
现在说的是场面火爆,和票房有半毛钱关系?逻辑还能再混乱点么?


奇葩逻辑秀的还不够是吧

原来场面火爆和票房没“半毛钱关系”

也难怪会说的出“环太平洋不比ID4火爆的多” 火不火爆你说了算
作者: Raven    时间: 2014-1-7 12:15

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 02:45 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
还有独立日的8亿票房的确很高,但我还是那句话,不要过誉。美国才3亿出头,史上排不上号。这片子当年全球票房高也就是得益于国家铺得开,日本和德国票房正好爆表而已。当年好莱坞电影在全球的影响力远不如现在,全球公映的屏幕数量差别很大,所以真正能体现出一个电影票房火爆不火爆还得看美国国内票房。
哦哟,这又改口了,原来火不火爆还是和票房“有关系的”哦??

原来ID4美国国内3亿多票房是排不上号的,我看你是不知道96年之前一共才只有6部片子美国票房过了3亿,怎么个排不上号


不过照你这“美国票房”评价火不火爆的逻辑,你那火爆的环太平洋,十几年后美国才拿了1亿,是拿来擦鞋底的吧
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-7 12:26

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-7 12:15 发表
哦哟,这又改口了,原来火不火爆还是和票房“有关系的”哦??

原来ID4美国国内3亿多票房是排不上号的,我看你是不知道96年之前一共才只有6部片子美国票房过了3亿,怎么个排不上号


不过照你这“美国票房”评价火不火爆的逻辑,你那火爆的环太平洋,十几年后美国才拿了1亿,是拿来擦鞋底的吧
我说环太比独立日火爆是指场面上火爆啊,你哪只眼睛看到我说环太票房火爆?

你之前说往后都找不到比独立日火爆的,我自然认为你说的是场面,难不成你说的是往后都找不到票房比独立日火爆的?这个下限也太低了吧

六部超过3亿的还不够?星战et侏罗纪之类的都没发话呢轮得到你独立日说话?独立日票房既不是最早破3亿,全球也不如侏罗纪,后来超过独立日的也一大堆,还是那句话,的确是强,但是不要过誉。
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-7 12:28

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-7 12:03 发表


奇葩逻辑秀的还不够是吧

原来场面火爆和票房没“半毛钱关系”

也难怪会说的出“环太平洋不比ID4火爆的多” 火不火爆你说了算
场面火爆不火爆是评价,和票房没关系,火不火爆我说了不算,评分说了算
作者: 二等兵    时间: 2014-1-7 12:39

当年威尔史密斯暴打外星人帅爆了啊,当时一直觉得地球人都是理所当然的被外星人操的,没想到也可以用拳头抡外星人,233
作者: Raven    时间: 2014-1-7 12:47

拜托某人,我一直一句话,电影喜不喜欢,纯个人观点

你要喷要黑,随你便

不过劳烦别那壶不开提哪壶,好吧

ID4在96年全球票房飘红(包括你心心念念的美国 ),场面火爆是不争的事实,全球第二,美国第6

当年包括时代周刊登封面,各家媒体都花了篇幅讨论这部片子,因为这是侏罗纪之后,第二部破70 80年代两大神片,星战EP4和ET票房纪录的电影

请理理思路再喷,不然扯个毛线
作者: Raven    时间: 2014-1-7 13:00

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 12:28 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
场面火爆不火爆是评价,和票房没关系,火不火爆我说了不算,评分说了算
哦哟,一会场面火爆,一会票房火爆,一会又变评分了

你是不是CPU过热了,去吹吹电风扇吧
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-7 13:03

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-7 13:00 发表
哦哟,一会场面火爆,一会票房火爆,一会又变评分了

你是不是CPU过热了,去吹吹电风扇吧
自己没有逻辑一句话打混就以为能混过去了,喷了

那现在请你再解释一下你之前说的找不到更火爆的是啥意思?
作者: NintendoVii    时间: 2014-1-7 13:08

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @Raven  于 2014-1-7 12:47 发表
拜托某人,我一直一句话,电影喜不喜欢,纯个人观点

你要喷要黑,随你便

不过劳烦别那壶不开提哪壶,好吧

ID4在96年全球票房飘红(包括你心心念念的美国 ),场面火爆是不争的事实,全球第二,美国第6

当年包括时代周刊登封面,各家媒体都花了篇幅讨论这部片子,因为这是侏罗纪之后,第二部破70 80年代两大神片,星战EP4和ET票房纪录的电影

请理理思路再喷,不然扯个毛线
再说一遍,美国第六的片子你好意思说?

星战et之后除了大船阿凡达复仇者其它片子还真别提票房
作者: Raven    时间: 2014-1-7 13:17

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 12:26 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
我说环太比独立日火爆是指场面上火爆啊,你哪只眼睛看到我说环太票房火爆?

你之前说往后都找不到比独立日火爆的,我自然认为你说的是场面,难不成你说的是往后都找不到票房比独立日火爆的?这个下限也太低了吧

六部超过3亿的还不够?星战et侏罗纪之类的都没发话呢轮得到你独立日说话?独立日票房既不是最早破3亿,全球也不如侏罗纪,后来超过独立日的也一大堆,还是那句话,的确是强,但是不要过誉。
喷了,原来“环太平洋在场面上比ID4火爆”

敢情这“场面上”,是什么意思啊,怎么个火爆法,说来听听23333,自抽耳光还没抽够吧

简简单单的说了一句话,“没有外星人进攻地球题材可以达到ID4这个火爆程度”,什么意思不是很简单嘛,在这个题材里,基本没有票房更高的了,能在上映时造成社会效应,这叫火爆,我看正常人都是这么理解的

后来的外星人进攻地球题材大片,斯导的世界大战,亏死的战舰,还是什么天际之类一票,哪部赶得上了

结果某人冒出来个“环太平洋难道不是外星人进攻地球题材?不比你独立日火爆多了”

233,怎么个火爆法,来讲解一下,别混啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0