原帖由 @iceliking 于 2014-1-2 10:26 发表
posted by wap, platform: Windows
哪里说质量是月球几分之一了?
原帖由 @错乱僧 于 2014-1-2 12:01 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
lz想标新立异选错对象了,ID4的地位有多高,科幻电影里和2001,t2,阿凡达,星战是最顶尖的存在,快20年的片子了,现在看起来毫无落伍。敢说再过20年id4仍然有人看,汤帅的科幻片还有人提,那部和斯皮尔伯格拍的都反应一般,更不要说去年那部了。?
原帖由 raica 于 2014-1-2 08:50 发表
小学生放假了。独立日的特效拿到今天来看任然不错。要画面有画面。要剧情有剧情。我且问你。剧情烂得过变形金刚?烂得过坏太平洋?这些片子除了特效,剧情才是一泡无。
原帖由 bstdy 于 2014-1-3 12:05 发表
母舰也是机械,核心被破坏了,还能运行?病毒的话,我记得这部电影中的病毒的作用只是关闭防护罩,只要这个防护罩是通过"电脑"控制的,那么理论上通过“电脑病毒”是能做到。
原帖由 @Raven 于 2014-1-3 13:14 发表
233333,电脑病毒被揪辫子这么多年,这核弹威力也要来纠结一下倒还是头次听到
那你想怎么炸
这种片子当然怎么好看怎么来,最后胜利的一击,搞得炫目点夸张点,两个男主死里逃生,什么问题?
98年世界末日那核弹不夸张了?不仅炸的火光四射炫酷眼球,还炸得分毫不差,就这么擦边球的蹭着地球过去了,NASA这么惊人的拯救世界的举动,从前期准备到最后还是在短短18天里完成,这是哪门子的天顶星科技
总统,233,这是娱乐片,ID4的总统就是高大全伟光正,美利坚正义化身,你要什么样
你见过这么年轻当得上,自己开着飞机上天打外星人的总统嘛 233
要说总统轻浮,那傻逼至极的国防部长不是宇宙奇葩
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 13:45 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
能把片子记成3小时,估计你很久没看过了吧,我也是最近看的新感想。
这片子的美国总统气场应该是我看过的片子里最差的了,一点都没有高大全的感觉,当然演说和亲自开飞机还是很燃。
世界末日的核弹比这个合理多了,首先那陨石的大小就比这母舰小太多,而且炸了也是炸分裂而已。另外18天总比独立日的2天长很多吧。
原帖由 Raven 于 2014-1-3 14:18 发表
喷了,敢情你最近看了之后,得出的新感想就是“核弹爆炸不合理,所以剧情一泡污”是吧,好歹多找些槽点,再来喷一泡污成吧
总统气场弱,满塞
罗兰爷最近的白宫沦陷没看吧,Foxx同志的总统你要不要也吐槽一下,连尼玛半点气场都没有,整个一街头唱rap的
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 12:22 发表
我发现不少人都是凭记忆乱说的啊,剧情都忘得差不多了吧,再去看一遍吧
30秒核弹头爆炸,瞬间就把整个母舰炸了,两个人的飞船还逃出来了
原帖由 @神秘的陌生人 于 2014-1-3 16:29 发表
看打到什么地方 正好打到锅炉仓、弹药库、反应堆什么的。一发够了
原帖由 @风之勇者 于 2014-1-3 14:20 发表
星战的剧情拿到今天来看就是一炮无啊
异形的剧情拿到今天来看就是一炮无啊
……
原帖由 @Raven 于 2014-1-3 14:18 发表
喷了,敢情你最近看了之后,得出的新感想就是“核弹爆炸不合理,所以剧情一泡污”是吧,好歹多找些槽点,再来喷一泡污成吧
总统气场弱,满塞
罗兰爷最近的白宫沦陷没看吧,Foxx同志的总统你要不要也吐槽一下,连尼玛半点气场都没有,整个一街头唱rap的
世界末日的核弹更合理......我了个去,没想法,原来这位神眼里,爆炸小了点就是合理多了
碉堡的NASA,从发现陨石开始,短短18天完成全部工作,N远距离就分析出了整块石头内部结构,精准的找出了那一个“点”,正好能把陨石炸成2块,精准的擦边球,整个爆炸干净利落,居然神奇的没有多出一块能造成破坏的碎片掉地球......原来你眼里这叫合理多了,233,这TM还不如直接炸成碎片合理些
哦,跟armageddon同期,的确是有另一部deep impact直接把陨石炸了,砸门纠结一下,也是一堆槽点,怎么着就第一次分析了1年半载的行动居然失败,爆炸只把陨石炸两半,第二次离地球只有一只脚的时候,玩神风特攻冲这大的那块一头上去偏偏就能炸飞了,不但炸成几千上万的碎片,还就全是小的,进大气层前全烧了,没一片能对地球造成破坏,这爆炸真是神乎其神,全地球人都可以买彩票去了
如果核爆这么个细节,你可以得出一泡污的结论
我建议你把看过的全部科幻片动作片都拉出来轮一遍,这一泡污N次方可以直接排到美国拿绿卡
原帖由 @PENNYSHAW 于 2014-1-3 16:47 发表
独立日是96年的片子,拍的时候可能是95年
那时。。WINDOWS95刚上市。。。。
病毒是啥。。。。
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 16:42 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
我觉得你对独立日还是过誉了,T2,异形,Matrix都是imdb 8分多的,独立日才7分不到,这个档次的科幻大片太多了。独立日牛逼在是第一部。
原帖由 Lucifer6E 于 2014-1-3 17:09 发表
你们靠脑补美好回忆太多了~
我也是最近重看的
小时候喜欢得不得了,现在再看感觉就是节奏慢,情节俗,特效也是靠着模型才好的,跟CG没太大关系~
IMDB上分不高是有道理的~
奉为神作的诸位可以不要脑补现在马上下载 ...
原帖由 @Raven 于 2014-1-3 18:51 发表
很少有人把ID4奉为神作,这点罗兰爷自己也不在乎,人家就玩特效,看着炫就行,剧情俗不俗无所谓
但很多人都认为ID4是罗兰爷最高的一部,放在当年确实特效牛逼,另外就外星人进攻这个题材,还真没人能超越,斯爷的世界大战都轮不过,那些洛杉矶,战舰之流更别提,天际那种B级片早就秒到冥王星去了
我BD也看了不少遍,以现在的眼光再回顾,就我自己来说,过了这么多年,被形形色色的特效大片轰炸了一遍,肯定不如当时那么震撼,但仍旧是一部相当不错的片子,当年燃爆的那些片段,还是很燃......如果有人当年觉得好看,现在再瞄就转眼变垃圾了,那我无话可说 233333
这本来就是一部靠视觉特效取胜的爆米花,效果放在当年绝对的牛逼,这你也承认,小时候喜欢的不得了,那不就结了
对于一部靠特效的片子,估计当年都看过不止一遍的前提下,再用10几年后当下的业界标准去衡量,那不是扯淡
T2的液态金属变形,放在今天用批判挑剔的眼光去评价,不也简陋了
星战这种77年的神作,放在今天除了我这种铁饭,估计没几个人看的进去
斯大爷的大白鲨,更不要提了,特效以现在看,简陋到爆,论刺激论紧张,估计有一大帮人得嚷嚷还不如现在一大票的血浆B级片
归根结底,人家就是玩的早,别人没想到的他想到了,别人玩不来的他玩了,所以才经典
卡梅隆大神的阿凡达,剧情够俗了吧,整个一与狼共舞 风中奇缘翻版,但人家就是玩出境界来了,各种牛逼特效3D技术轰炸一遍,没人档的住
如果在他之前已经有个技术爆表的潘多拉的阿凡提了,那avatar这片子也真排不上号了,从哪里去赚27亿票房
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 18:54 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
一边说不过誉,一边说往前往后都找不到这个火爆程度的,喷了,随便找一个,环太平洋难道不是外星人进攻地球题材?不比你独立日火爆多了?
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 18:58 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
看了不少遍能把独立日说成3小时?
讲真,我发这帖子其实本意是看不惯现在转喷科幻片硬伤的那些人,我以前的帖子还有讨论啥的你也见过,我对于电影技术的观点和你是差不多的 ...
原帖由 @Raven 于 2014-1-3 19:02 发表
喷了,我看你逻辑是有那么点.......问题
喷剧情一泡污的时候,拿核爆威力来吐槽
这会说火爆程度,拿环太来吐槽,这是要笑死人吗
96年的8亿1千万票房,什么概念知道吗
影史第二,在大船之前还没有一部片子过10亿,当年上映在欧美全球都是轰动效应
环太,23333333,4亿票房别影史了,连今年都排不上号,算那根葱
要不是有TG救市,这票房连台面都拿不上,居然有人好意思拿来比
原帖由 Lucifer6E 于 2014-1-3 17:09 发表
你们靠脑补美好回忆太多了~
我也是最近重看的
小时候喜欢得不得了,现在再看感觉就是节奏慢,情节俗,特效也是靠着模型才好的,跟CG没太大关系~
IMDB上分不高是有道理的~
奉为神作的诸位可以不要脑补现在马上下载 ...
原帖由 @f90v 于 2014-1-6 11:55 发表
posted by wap, platform: Android
88年逆袭的夏亚就有直击核心无法完全破坏阿克西斯的桥段了,95年的eva里也有用几百颗N2集中攻击夜天使的剧情,随便安排一个类似的的确能让剧情饱满不少,这地没啥可洗的。
原帖由 @动感超人 于 2014-1-6 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
这片空战场面至今都没有片子达到那么燃的效果
原帖由 @PENNYSHAW 于 2014-1-3 16:47 发表
独立日是96年的片子,拍的时候可能是95年
那时。。WINDOWS95刚上市。。。。
病毒是啥。。。。
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-3 18:54 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
一边说不过誉,一边说往前往后都找不到这个火爆程度的,喷了,随便找一个,环太平洋难道不是外星人进攻地球题材?不比你独立日火爆多了?
原帖由 @Raven 于 2014-1-6 22:48 发表
需要个人来说嘛,根本连比较价值都没有:D
考虑通货膨胀,90年代的票价,和当年的院线荧幕数量,当时的8亿多什么概念,有点常识的都清楚
到90年代为止,也就大船 星战EP1 侏罗纪这三部片子超过这个成绩,一直到10年后的05 06年,也是为数不多的一些影片能达到这个票房
印象中电影票房开始大幅增长是从09 10年左右开始的,这个时期玩3D兴起票价上涨,荧幕多了体量大了,外加TG院线开始爆表,破10亿也开始见怪不怪了
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 02:31 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
现在说的是场面火爆,和票房有半毛钱关系?逻辑还能再混乱点么?
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 02:45 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
还有独立日的8亿票房的确很高,但我还是那句话,不要过誉。美国才3亿出头,史上排不上号。这片子当年全球票房高也就是得益于国家铺得开,日本和德国票房正好爆表而已。当年好莱坞电影在全球的影响力远不如现在,全球公映的屏幕数量差别很大,所以真正能体现出一个电影票房火爆不火爆还得看美国国内票房。
原帖由 @Raven 于 2014-1-7 12:15 发表
哦哟,这又改口了,原来火不火爆还是和票房“有关系的”哦??
原来ID4美国国内3亿多票房是排不上号的,我看你是不知道96年之前一共才只有6部片子美国票房过了3亿,怎么个排不上号
不过照你这“美国票房”评价火不火爆的逻辑,你那火爆的环太平洋,十几年后美国才拿了1亿,是拿来擦鞋底的吧
原帖由 @Raven 于 2014-1-7 12:03 发表
奇葩逻辑秀的还不够是吧
原来场面火爆和票房没“半毛钱关系”
也难怪会说的出“环太平洋不比ID4火爆的多” 火不火爆你说了算
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 12:28 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
场面火爆不火爆是评价,和票房没关系,火不火爆我说了不算,评分说了算
原帖由 @Raven 于 2014-1-7 13:00 发表
哦哟,一会场面火爆,一会票房火爆,一会又变评分了
你是不是CPU过热了,去吹吹电风扇吧
原帖由 @Raven 于 2014-1-7 12:47 发表
拜托某人,我一直一句话,电影喜不喜欢,纯个人观点
你要喷要黑,随你便
不过劳烦别那壶不开提哪壶,好吧
ID4在96年全球票房飘红(包括你心心念念的美国 ),场面火爆是不争的事实,全球第二,美国第6
当年包括时代周刊登封面,各家媒体都花了篇幅讨论这部片子,因为这是侏罗纪之后,第二部破70 80年代两大神片,星战EP4和ET票房纪录的电影
请理理思路再喷,不然扯个毛线
原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 12:26 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
我说环太比独立日火爆是指场面上火爆啊,你哪只眼睛看到我说环太票房火爆?
你之前说往后都找不到比独立日火爆的,我自然认为你说的是场面,难不成你说的是往后都找不到票房比独立日火爆的?这个下限也太低了吧
六部超过3亿的还不够?星战et侏罗纪之类的都没发话呢轮得到你独立日说话?独立日票房既不是最早破3亿,全球也不如侏罗纪,后来超过独立日的也一大堆,还是那句话,的确是强,但是不要过誉。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |