原帖由 lonesomer 于 2013-11-26 08:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
这算什么逻辑?上赛道的车废得更快:f1一次比赛就要换两三套胎,一两次比赛就要换发动机…
民用车就是民用车的配置和标准。特殊车辆就是特殊车辆的配置和标准。
本帖最后由 l ...
原帖由 再来一发 于 2013-11-26 08:53 发表
f1的设计和民用车不一样的。本来就是高转速发动机,设计思路就是2场比赛报废的。
我的意思是,很多广告误导很重,比如WRX STI这车怎么怎么牛,但是场地里跑的STI都是原厂改过的,改完基本一辆就要毛200w,卖出 ...
原帖由 @再来一发 于 2013-11-26 08:53 发表
f1的设计和民用车不一样的。本来就是高转速发动机,设计思路就是2场比赛报废的。
我的意思是,很多广告误导很重,比如WRX STI这车怎么怎么牛,但是场地里跑的STI都是原厂改过的,改完基本一辆就要毛200w,卖出来的原厂车才50w。这不是误导么?以为买到了多高性能的车。记得以前卖国内的斯巴鲁跑到暴缸的好多起。不就是被误导了么。以为买来原厂车,就和赛道上一样牛,平时蹂躏,结果就爆缸了。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |