Board logo

标题: [杂谈] 我等屌丝对Q50中的毒可不是一般的深 [打印本页]

作者: 瓜太骚    时间: 2013-11-8 22:51     标题: 我等屌丝对Q50中的毒可不是一般的深

对Q50真心的爱.. 越看越好看 越合自己口味  太赞了   

以后必须省吃俭用得搞一辆...
作者: fayelna    时间: 2013-11-8 22:56

等国产了 买一辆。
作者: 瓜太骚    时间: 2013-11-8 23:06

再上一张养眼下  帅呆了

[ 本帖最后由 瓜太骚 于 2013-11-8 23:07 编辑 ]
作者: GODJORDAN    时间: 2013-11-8 23:17

posted by wap, platform: iPad

猪鼻子前脸确实不喜,还是上代g好看
作者: parasite    时间: 2013-11-8 23:20

第二辆冰蓝色的好看。

但是车展的车包括效果图很好看,实际大街上开的时候就没那么好看了。
作者: 星空寂    时间: 2013-11-8 23:25

内饰我觉得不够动感

外形确实骚
作者: 飞刀峰峰    时间: 2013-11-8 23:49

没新IS好看
作者: zengxx1986    时间: 2013-11-8 23:53

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

内饰打不过新c和is
不卖白菜价很难有市场
作者: badfly    时间: 2013-11-9 09:33

比以前凶了
不知2.0t卖多少钱
作者: hudihutian    时间: 2013-11-9 09:52

posted by wap, platform: Chrome

这车好像是全世界第一款用1200MPA高强度钢材的车
作者: xue1984    时间: 2013-11-9 16:33

posted by wap, platform: iPhone

外观真心骚,内饰不忍直视
作者: AndMe    时间: 2013-11-9 16:59

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2013-11-9 09:52 发表
posted by wap, platform: Chrome

这车好像是全世界第一款用1200MPA高强度钢材的车
不是,只是把1000mpa的成本控制在了经济能够承受的范围内,可以让车辆更多的使用高强度钢材
而且,使用高强度钢材的目的,并不是单纯的加固,还有轻量减重。用高强度钢可以降低使用钢材厚度,自然牢固程度也一起低了,怎么平衡就看厂商的了。我记得a8当初宣传的时候就有拓扑结构,钢材都镂空的,但是强度保持不变

本帖最后由 AndMe 于 2013-11-9 17:01 通过手机版编辑
作者: xcolossus    时间: 2013-11-10 10:44

我能说悬架结构和GTR一样的么
作者: hjjqidong    时间: 2013-11-10 11:09

posted by wap, platform: iPhone

这货在欧美貌似销量很一般。。。。
作者: henryzyl    时间: 2013-11-10 12:44

国产后有标准轴距版吗
作者: csnlm    时间: 2013-11-10 15:53

中网再发展发展就和凌志一样了
作者: DIGITAL1394    时间: 2013-11-10 18:31

Is加T肯定比这贵
作者: NewRoaD    时间: 2013-11-10 22:27

posted by wap, platform: iPhone

会不会就是C的马甲?
作者: AndMe    时间: 2013-11-11 04:59

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @NewRoaD  于 2013-11-10 22:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

会不会就是C的马甲?
这都算那马甲也太多了,尤其大众,卡宴q7途锐全马甲了……
作者: interboy    时间: 2013-11-11 05:02

这内饰哪里不认直视了,我觉得挺好,虽然不如IS浮夸,但是也算能打的。
作者: hudihutian    时间: 2013-11-11 10:11

引用:
原帖由 AndMe 于 2013-11-9 16:59 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

不是,只是把1000mpa的成本控制在了经济能够承受的范围内,可以让车辆更多的使用高强度钢材
而且,使用高强度钢材的目的,并不是单纯的加固,还有轻量减重。用高强度钢可以降 ...
就是
作者: ChuPaChuPs    时间: 2013-11-11 11:42

新Q50改了电控转向,总有点不放心,等一年看看review吧~
作者: RANKS    时间: 2013-11-11 11:49

最近日系的设计师都吃屎一样。Q相比G还算好了。新的FX什么玩意儿。车头跟奇瑞差不多了
作者: 朱爷吉祥    时间: 2013-11-11 11:57

内饰的斜线条,有雷克萨斯rx和索纳塔的既视感
作者: ChuPaChuPs    时间: 2013-11-11 12:05

引用:
原帖由 RANKS 于 2013-11-10 21:49 发表
最近日系的设计师都吃屎一样。Q相比G还算好了。新的FX什么玩意儿。车头跟奇瑞差不多了
新的QX70挺好看啊,哪里不好呢~
作者: orz2009    时间: 2013-11-11 12:22

这前脸

IS秒杀之
作者: 狗娃    时间: 2013-11-11 12:59

我还是喜欢上一代的前脸和屁股
作者: 28210442    时间: 2013-11-11 16:15

这灯和灯眉看似电影版擎天柱
作者: AndMe    时间: 2013-11-11 16:19

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-11-11 10:11 发表


就是
http://news.cheshi.com/deyang/201101/287990.shtml
:D

钢材这东西, 假设本来是用10mm的500mpa的, 那么换到1000mpa, 5mm就得到了相同强度, 但是重量上5mm肯定比10mm轻, 所以整体减重了. 如果用1500mpa, 那么3.3mm厚度就足够了, 重量更轻. 减重的好处自然很多, 可以使用相对更小排量发动机, 更弱的刹车, 等等.
那么, 为什么不统一用10mm 1000mpa的, 甚至10mm 1500mpa的, 强度是大幅提高的. 这个我猜绝大多数还是成本上的原因, 当然也可能现有所有设计的框架, 增加100%的成本, 速度上并不能提高多少防撞击力, 最多也就把时速60提升到了时速65, 因为速度和对应的冲击能量并不是正比例, 所以即便从500到1500提升3倍, 最后防御力也就只有增加5km, 但是成本要100%

[ 本帖最后由 AndMe 于 2013-11-11 16:32 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2013-11-11 20:44

posted by wap, platform: Galaxy S II

福美来这种明显假广告,没意思

没有日产这种大厂去投钱试水,新材料哪天才能普及降价
作者: AndMe    时间: 2013-11-11 23:42

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-11-11 20:44 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

福美来这种明显假广告,没意思

没有日产这种大厂去投钱试水,新材料哪天才能普及降价
http://dealer.autohome.com.cn/66720/news_3533777.html
长安铃木2013新奥拓
安全性高
TECT安全车身+1500MPa的进口高强度侧门防撞钢梁+坚固的车舱结构。值得注意的是,1500MPa的钢梁强度甚至超过了中高级车睿翼最高强度的1480Mpa,之前只有航天飞行器才采用。
-------------------------------------------------------------------------------
:D 这个也是假的吗
用1500mpa其实不假, 但是问题是没人说这个钢材厚度多少, 使用广泛程度多少, 全尺寸suv肯定不能和奥拓一样吧

所以你看车展上白车身, 用不同颜色来划分不同等级的钢材, 这个就明显很多了, 没有一家是全部都用高强度钢的, 都是一点点逐渐过渡过去做缓冲, 最后a柱这类没得后退余地了才上超高强度

[ 本帖最后由 AndMe 于 2013-11-11 23:44 编辑 ]
作者: 威猛先生    时间: 2013-11-12 10:02

posted by wap, platform: Samsung

这车是屌丝玩得起的?
作者: toshiya115    时间: 2013-11-12 10:19

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-11-11 20:44 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

福美来这种明显假广告,没意思

没有日产这种大厂去投钱试水,新材料哪天才能普及降价
不是日系就是假的
作者: NewRoaD    时间: 2013-11-12 10:52

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @威猛先生  于 2013-11-12 10:02 发表
posted by wap, platform: Samsung

这车是屌丝玩得起的?
2T+国产,这个屌丝真的可以撸
作者: hudihutian    时间: 2013-11-12 11:09

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-11-12 10:19 发表

不是日系就是假的
全世界的民用汽车用钢材都是日系技术,不是新日铁就是神钢,当然不是日系就是假的。
作者: hudihutian    时间: 2013-11-12 11:14

引用:
原帖由 AndMe 于 2013-11-11 23:42 发表

http://dealer.autohome.com.cn/66720/news_3533777.html
长安铃木2013新奥拓
安全性高
TECT安全车身+1500MPa的进口高强度侧门防撞钢梁+坚固的车舱结构。值得注意的是,1500MPa的钢梁强度甚至超过了中高级车睿翼 ...
这种个别的防撞梁跟车体框架用1.2GPA是两码事

日产13代SKYLINE也就是Q50是全世界第一个用1.2GPA钢材做车体的,前面帖子说的可能不严谨
作者: AndMe    时间: 2013-11-12 18:54

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-11-12 11:14 发表


这种个别的防撞梁跟车体框架用1.2GPA是两码事

日产13代SKYLINE也就是Q50是全世界第一个用1.2GPA钢材做车体的,前面帖子说的可能不严谨

红色部分是可冷冲压的1.2GPa级高张力钢板。蓝色部分为冷冲压的440M~980MPa级高张力钢板。橘黄色部分为热冲压的1.35GPa级高张力钢板。

http://newcar.xcar.com.cn/201303/news_911126_1.html
这里有全文解析:D 大意就是, 冷冲压下现有设备实现了1.2gpa, 保证了经济性. 再高的1.3,1.5,1.8仍然热冲压
然后钢板厚度缩水减重, 有本事不缩水厚度相同增加刚性啊:D

[ 本帖最后由 AndMe 于 2013-11-12 19:08 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2013-11-12 22:22

posted by wap, platform: Galaxy S II

这不是有本事没本事的事情,强度达到设计要求,减重既降成本又提升经济性,买卖双方得利,只有双方得利,才有良性循环
作者: AndMe    时间: 2013-11-13 03:56

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-11-12 22:22 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

这不是有本事没本事的事情,强度达到设计要求,减重既降成本又提升经济性,买卖双方得利,只有双方得利,才有良性循环
所以不可能全部车体都1.2g, 对于车厂, 能省则省是必然的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0