原帖由 @xjackx 于 2013-11-2 10:12 发表
正想入13,照ls的说法那上一代的13就没必要买了,而且这一代13好像也降价了,全新最低配也就8000左右的样子?
原帖由 @很苦的熊 于 2013-11-2 11:45 发表
一直没搞明白,你们指的上一代的13寸是那个标准屏,不超薄的那款?
还是上一代也是超薄的R屏?这代只是改改显卡芯片配置?
原帖由 @很苦的熊 于 2013-11-2 14:19 发表
对13寸的新rmbp长草的厉害,国行迟迟不上,买港行国内保修靠谱吗?
原帖由 约翰法雷尔 于 2013-11-2 09:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
15寸的上一代核显不够用,经常掉桢
新的看数据应该没问题了
13的上一代同样,很卡
这一代也不卡了
所以看起来是小升级,其实差别挺大的
另外13的外形重新设计,薄了 ...
原帖由 @无忧的烦恼 于 2013-11-2 15:14 发表
喷了,大哥你是卖洗衣粉的吗?永远把上一代喷之渣
楼主用不着纠结,要买肯定可最新的买,而且最好买本批次最高配置。
原帖由 @spcboyboy 于 2013-11-2 17:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
实际上13寸air的显示范围比13mbpr要大,和15存显示面积一致!
原帖由 @约翰法雷尔 于 2013-11-2 09:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
15寸的上一代核显不够用,经常掉桢
新的看数据应该没问题了
13的上一代同样,很卡
这一代也不卡了
所以看起来是小升级,其实差别挺大的
另外13的外形重新设计,薄了不少,我觉得今年的13是比air还值得买的产品
原帖由 spcboyboy 于 2013-11-3 08:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
可视范围,13air是标准1400*900的分辨率,而13rmbp的可视范围是1280*800,15才达到1400*900
原帖由 spcboyboy 于 2013-11-3 16:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说的是可视范围和可视面积,retina/4才是真实面积,可视面积越大,操作区就越大,显示的元素就越多,难道这个你都不知道么
原帖由 @约翰法雷尔 于 2013-11-2 09:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
15寸的上一代核显不够用,经常掉桢
新的看数据应该没问题了
13的上一代同样,很卡
这一代也不卡了
所以看起来是小升级,其实差别挺大的
另外13的外形重新设计,薄了不少,我觉得今年的13是比air还值得买的产品
原帖由 @很苦的熊 于 2013-11-3 16:46 发表
喷了,分辨率越高,可视面积越大。你要是实在搞不懂,那就硬算,比如放一张640x480的图片,在一起1440X900下能放多少张,在2560x1600下能放多少张?难道不是放下多的可是面积大吗?算可视面积谁会扯上比例。。。
另外,另外。。。。如果要扯上比例的化,1440X900和2560X1600的比例是一样的啊,一样的。。。。。。
这个问题太白痴了,争论的很不好意思啊。。。
原帖由 spcboyboy 于 2013-11-4 18:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
大哥,你用过13和15rmbp么?
楼上已经解释的很清楚了,我在解释一下!
retina什么概念知道吗?1:4的分辨率显示
你以为是windows吗?1:1的分辨率!
iphone3g是480*320分 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |