原帖由 realclone 于 2013-10-30 08:22 发表
是车就有毛病,照你这话什么车都不用买了,合资车问题少么?现在的合资车还不是一样挂羊头卖狗肉国产的?最受不了这种出现问题就否定全部的做法
原帖由 @百鬼 于 2013-10-30 11:32 发表
合资车再怎么有问题也有外国人参与设计和技术把关,任何车型都有全球故障率和车祸人员伤亡的统计(别拿朗逸这种的来说就行),合资是有一定缩水但国产你吗什么不做假?地沟油这种都能广泛普及的你拿什么来相信天朝的人心
汽车这种对质量要求极高的产品你拿命来检验我佩服你的勇气,我们这边以前N多宁可买普桑也不买国产,普桑再怎么古董也是德国人设计的再怎么缩水质量还是杠杆的
原帖由 realclone 于 2013-10-30 11:52 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
外国人参与和技术把关喷了,翼虎没有技术把关?k5没有技术把关?说句良心话,没有国产车,这些合资车高高在上的价格能降下来?再说了,合资车也分进口合资车和国产合资车,既 ...
原帖由 @百鬼 于 2013-10-30 12:03 发表
什么叫人云亦云是最要不得的?????我爸就是参与很多奥迪和大众产品部件设计的虽然不是核心部件但是对每个厂的质量要求还是很懂的
普桑拦腰撞断怎么了?坦克还有断的呢,要看受了多少力出现什么样的后果
我有说合资合格率100%的吗?问题当然有再怎么说也比自主的少,自主才多少普及率,BYD要是KIA的销量 那天天看新闻好了
原帖由 realclone 于 2013-10-30 08:22 发表
是车就有毛病,照你这话什么车都不用买了,合资车问题少么?现在的合资车还不是一样挂羊头卖狗肉国产的?最受不了这种出现问题就否定全部的做法
原帖由 realclone 于 2013-10-30 12:10 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
你爸也参与byd内部设计了?你怎么知道byd内部要求不高?说到大众,大众发动机普遍烧机油这事怎么解释,也是内部要求的么?
原帖由 realclone 于 2013-10-30 12:10 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
你爸也参与byd内部设计了?你怎么知道byd内部要求不高?说到大众,大众发动机普遍烧机油这事怎么解释,也是内部要求的么?
原帖由 @百鬼 于 2013-10-30 12:14 发表
自主车吸了多少血浪费了多少纳税人的钱还是一坨烂泥
车子降价靠自主车?你小学毕业了吗?你随便出去看看两田在各国的价格
原帖由 realclone 于 2013-10-30 12:25 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
自主车也要分国企和民企,像一汽这种共和国长子外加各种扶植和光环的,60多年一事无成,成天合资挣老百姓钱的确实怎样鄙视都不为过,但有些民企确实是天朝的希望,至少比那些 ...
原帖由 @百鬼 于 2013-10-30 12:23 发表
烧机油是很么情况你先去科普下谢谢
还有带T或者高档发动机烧机油很正常就多少的问题,其中很大原因就是和国内用车环境有关系,就像我车子的轮子是米胖子就是很不适用国内的道路
原帖由 @百鬼 于 2013-10-30 12:29 发表
我想说任何自主都去死,也懒的多说了
我是带路党一刻都不想多等
原帖由 realclone 于 2013-10-30 12:31 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
原来烧机油是正常现象,每次行车都带上桶机油随时准备添加原来是正常现象,领教了
原帖由 @百鬼 于 2013-10-30 12:40 发表
都懒的和你说了你还较上劲了
你给我找出一辆不烧机油的车来,带T的本身就是比普通的要烧的多,所以问题也就出来的多些
很多进口车照样烧这不是合资了吧很多久是国内环境的关系,问题是有就看影响不影响了
原帖由 @百鬼 于 2013-10-30 12:40 发表
都懒的和你说了你还较上劲了
你给我找出一辆不烧机油的车来,带T的本身就是比普通的要烧的多,所以问题也就出来的多些
很多进口车照样烧这不是合资了吧很多久是国内环境的关系,问题是有就看影响不影响了
原帖由 @wwmidia 于 2013-10-30 12:15 发表
前几天在朋友汽修店门口看到一辆靠边的自主车自燃了,跑来问我们借灭火器。起火原因是节气门附近的部件用了塑料,不太耐高温。
原帖由 @wwmidia 于 2013-10-30 12:15 发表
前几天在朋友汽修店门口看到一辆靠边的自主车自燃了,跑来问我们借灭火器。起火原因是节气门附近的部件用了塑料,不太耐高温。
原帖由 @rrrocq 于 2013-10-30 18:29 发表
看前面那位给byd洗地的喷了,合资车再多问题能在车辆不碰撞的情况下把眼珠弹掉吗?!如果要在烧机油和弹眼珠之间选,我宁可选你嘴里的那些过时合资车
还有这短片里面byd厂家的事后态度,这就是支持国产车的下场,至少我以后这辈子是强烈反对我身边的所有人购买byd这个品牌的任何产品
原帖由 rrrocq 于 2013-10-30 19:24 发表
1,你贴的伊兰特车主至少比lz的那位眼珠被byd弹掉的要幸运的多,他需要一个月恢复视力,面部没有大面积创伤,而byd车主基本恢复视力无望,面部组织大部分毁坏等于毁容,连自己的儿子都不敢认,同样是气囊,这是一个数 ...
原帖由 rrrocq 于 2013-10-30 22:00 发表
http://player.56.com/cpm_OTgzNjc3NDE.swf
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTI0NDM5MzY0/v.swf
本来是自燃是小概率的事件,byd的自燃却被这么多人拍到实况,真是大品牌我信赖
原帖由 skymimi 于 2013-10-31 00:13 发表
posted by wap, platform: Android
别的不说,那什么爸爸是业内的带路党分析下土棺自带火化功能顺便献祭了大众一个老总的事么?
原帖由 @hkt3010 于 2013-10-31 00:19 发表
好吧,虽然对神车也厌恶的不行,但还是忍不住在这里帮它洗下,神车当时是自己犯错,追尾在先,触发了标配的火化功能,而这个byd车主啥错都没犯,车都没动,莫名其妙中枪是怎么回事?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |